四声三调说李荣在《切韵音系》中提出的关于古声调的学说。他认为《切韵》有平上去入四声，但论调值只有三种：平声一类，上声一类，去声和入声共为一类。其中去声和入声的区别在于韵尾的不同，去声收元音（浊音），入声收清塞音，但声调一样。所提出的根据有安南译音、龙州壮语汉语借字、广西瑶歌以及汉语的粤语、闽语和吴语。李氏用去入同调来解释古代去声和入声特别密切的关系。对此有不同的意见。邵荣芬认为，从历代韵文押韵的情况看，去入通押的现象是递减的，到了《切韵》时代差不多降到了最低限度，可见不能把去入同调归结为《切韵》语音的特点。也有人认为不能否认入声在《切韵》时代是独立的调类。后来李荣在《关于方言研究的几点意见》中对此补充说，他提出“四声三调”的假设，是解释《切韵》跟《切韵》以前去声和入声关系特别密切的现象的，“到了《切韵》时期，去声入声调值虽然还相同，但是去声韵尾失落了，所以去声入声就没有上古那种关系了，因而出来平上去入四声并列的局面。”并不是主张入声不能成为独立的调类。
|