字词 | 史有为 |
释义 | 史有为史有为1937—笔名时坚、日耕。江苏省常州市人。1961年毕业于北京大学中文系语言专业。毕业后一直在中央民族学院任教,现为汉语系现代汉语教研室教授、高教研究室兼职研究员,并任日本大阪外国语学院客座教授,兼任中国语言学会理事、北京市语言学会常务理事兼副秘书长、北京市文字改革研究会理事、北京市计算语言学研究会副会长、英国《宏观语言学》杂志副主编、香港《普通话》杂志编委等职。他长期从事语言教学,并结合教学认真地观察和研究了语言课程尤其是基础课“现代汉语”的社会效果,认为课程和教材都应当有重大的改革。为此,他先后发表了 《十字路口的现代汉语课》和《选择、变革和期待——续谈十字路口的现代汉语课》两文,在全国引起了很大反响,触发了一场讨论。他的语言研究范围涉及现代汉语语法学、方言学、文字学、文字改革、词典编纂等许多领域,并多有建树。著有专书6种(含合作),论文约50篇。现代汉语语法是他的主攻重点。在语法研究中,他坚持形式和意义相结合的原则,博采各类学说的合理成分,努力以当代科学观念、科学方法重新审视汉语,在系统科学、模糊观念、主体观念等的指导下发掘汉语语法里的连续渐变性、多维性、线性——非线性共存性、不统一性 (系统与非系统,离析与混沌,同质与异质)、相对性,形成并发表了大量旨在突破传统语法学模式因而大异于传统学说的新颖见解。这些新颖见解表明他的语法思想体系渐趋形成。词法上,他通过 《划分词的普遍性原则和系统性原则》、《词类: 语言学的困惑——相对性词类模式试探》等文论证了词和短语、非词语素之间的界限是模糊的,过渡是渐变的,指出词是主观的产物,具有人为性、相对性。尤其是在后一篇文章里提出了一种更具有科学性的相对性词类模式。在具体的词类讨论中,《关于名词和处所词的转化》 一文论证了名词向处所词转化的条件,从而解决了认识和判别名词成为处所词上的困难; 《汉语连词的界限、功能和位置》一文则系统地分析了连词整个类的种种复杂情况,提出了确定连词范围的若干准则,得出 “因为,由于”是介词而不是连词,“万一”等是副词而不是连词的结论。句法上,从句子理论到句子分析,从句法结构语法组合的性质到句型理论,他都发表了一系列全新的论点,其中有的对于旧有学说带来了较大的冲击。他的《关于句子的思考》一文,根据汉语的实际,否定句子是短语的实现这一论断,提出以“句段”概念来指称句子的音段部分。他的《语言多重性与层核分析法》 一文提出了一种新的分析方法——“层 一核分析法”,从理论上证实了句子成分分析法的合理性方面,在排除了句子成分分析法和直接成分分析法的不合理之处之后,提出,“叠合关系”(“叠印关系”)的概念,以此解决二者的矛盾。此外,还提出了“向核关系”“向核性”“向核构造”“同核层”等有关句法结构乃至整个语法组合性质的概念,打破了传统 “向心结构” “离心结构”二分的模式。在句型理论上,他通过 《句型的要素·变体和价值》一文首次以型 (type) 和例(toRen) 相对待的格局提出了关于句型的全新认识,即句型是以句例中稳定成分概括成句型要素后构成的。此外,在对具体句型的分析和对某些句法成分的认识理解上,也有较多的新见。在句法语义研究中,他的《说“哪儿上的”及其 “的”》一文,通过一定的实例探讨了歧义指数、结构歧义、功能歧义等问题,补充、修正了以往歧义理论的某些结论。《施事的分化和理解》一文则以“小陈做了一套家具”等一系列句子的歧义为例,论证了 “小陈”这一“施事”还应分化成“施动”和“施令”两种。这些都利于将语义研究推向更深层次。近几年来,他又出版了论文选集 《呼唤柔性——汉语语法探异》,发表了 《施事的分化与理解》、《语言研究方法的制约因素及非传统思考》、《多元,柔性,立体》、《主语后停顿和话题》、《格素论要》、《语言研究中的柔性观念》、《转域与张力——语言分析的柔性控制方法》、《四十年间汉语语法学方法论之变迁》等重要论文。参见“呼唤柔性——汉语语法探异”“柔性观念”等条。 |
随便看 |
|
汉语词典收录604837条汉语词条,可根据汉字查询相应的词语释义,基本涵盖了全部常用词语的释义、翻译及用法,是语文学习的有利工具。