| 字词 | 冯凭 |
| 释义 | 冯凭冯凭1932—辽宁省海城县人。1949年到1953年间，先后就读于辽阳师范学校、辽东师范专科学校。毕业后从事教育工作。1961年，考取南京大学中文系研究生，师从方光焘，主攻语法学。1965年分配到锦州师范学院中文系任教。历任中文系教授、主任，兼任中国修辞学会理事、辽宁省修辞学会会长、辽宁省语言学会副会长、锦州市语言学会理事长。他的语言研究工作始于60年代，有专著《汉语语法》、《修辞语法学》、《汉语语法疑难探究》等5种 （含合作的），另有几十篇论文。他对现代汉语语法和修辞都作了不少的研究和探索，而在语法学尤其是词法学上用力更勤。《试论现代汉语实词分类的理论与方法》一文，试图运用新的观点和新的方法分析现代汉语实词，其主要目的是通过一些实例进行理论的检验与方法的尝试。认为词类是一个相互对立相互制约的体系，我们必须依据 “分布” 与“替换”的方法，注意形式特征和语法特点来辨识词类，归纳词类，也就是必须根据词的结合能力即功能来建立词类； 反对纯凭意义区分词类的方法，也不赞成所谓形式意义相结合、“意义、形态、功能”三结合或 “词汇·语法范畴”的方法。认为在词类区分中充当句子成分的能力永远只能作为参考标准。《关于实词和虚词》一文，着重讨论了汉语实词和虚词的区分问题，认为实词、虚词区划的基本依据只能是语法功能即 （主要指）词与词的结合能力，不能考虑词汇意义，因为“实词、虚词都有词汇意义，也都有语法意义”。认为表感叹和应答是叹词的意义，而不与别的词结合，则本身也就是叹词的功能； 所以叹词是实词类别之一。《试论现代汉语及物动词与不及物动词的区分》一文认为，动词的及物和不及物之分不是从意义上着眼的，不是就动词本身孤立地来看的，而是从结构中划分出来的；文章指出，区分这两个次类，首先应对宾语的形式特征加以认定。文章对宾语的形式特征进行了论述，其基本结论是： 出现在动词谓语后边不带前置词与后置词的名词 （或名词性词语），应看作宾语； 进而论述了及物动词和不及物动词后面出现的名词的不同特征。他的《汉语语法疑难探究》一书，集中地反映了他若干年来语法研究的成果。共汇集了20篇文章，主要是词法，重点在实词。各篇一般都简要地综述了有明显分歧的看法，然后在分析研究的基础上提出个人的意见。他还在汉语语法同汉语修辞的关系上做了不少的探索，其成果主要表现在他与吴土文合作主编的《修辞语法学》一书上。参见“修饰语法学”“吴士文”。 |
| 随便看 |
|
汉语词典收录604837条汉语词条，可根据汉字查询相应的词语释义，基本涵盖了全部常用词语的释义、翻译及用法，是语文学习的有利工具。