缬沙坦、氨氯地平联合治疗高血压的临床疗效与安全性分析
唐国丽
【摘要】目的 分析对高血压患者行以缬沙坦、氨氯地平联合治疗的临床疗效及安全性。方法 从区医院药剂科择取82例高血压患者，将其随机分成对照组（41例）、研究组（41例），分别予以氨氯地平以及缬沙坦、氨氯地平联合治疗，对照分析两组临床效果及安全性。结果 对血压进行统计学分析，发现治疗前组间无意义，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后组间有意义，差异有统计学意义（P<0.05）;从不良反应发生率来看，组间无统计学差异，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对高血压患者行以缬沙坦、氨氯地平联合治疗的效果确切，而且安全性良好，具有显著临床价值。
【关键词】缬沙坦;氨氯地平;高血压;临床疗效;安全性
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.34..01
高血压属于临床常见疾病，近些年这一疾病发生率呈现出递增趋势，严重影响患者的身心健康，同时也影响患者的工作以及生活，所以需要做好治疗工作[1]。缬沙坦、氨氯地平均为高血压患者治疗的常用药物[2]。本文对此进行研究，详见下文。
1 资料与方法
1.1 一般资料
择取2017年1月～2019年9月82例高血压患者，均选自区医院药剂科，将其随机分成两组，对照组41例患者中，男21例，女20例，年龄44～77岁，平均（58.89±6.04）岁，病例择取病程1～12年，平均（7.13±2.01）年;研究组41例患者中，男22例，女19例，病例择取年龄45～78岁，平均（58.90±6.11）岁，病例择取病程1.5～12年，平均（7.20±2.11）年;经统计学分析，组间无意义，可比。
1.2 方法
对照组41例患者行以氨氯地平治疗，选用辉瑞制药有限公司生产的氨氯地平（国药准字H10950224）治疗，通过口服方式给药，每次给药剂量控制在5～10 mg，每天给药次数控制在1次，进行为期12周治疗。研究组41例患者行以缬沙坦、氨氯地平联合治疗，氨氯地平治疗与对照组相同，同时选用北京诺华制药有限公司生产的缬沙坦（国药准字H20040217）治疗，通过口服方式给药，每次给药剂量控制在80 mg，每天给药次数控制在1次，进行为期12周治疗。
1.3 临床观察指标
对两组治疗前后的收缩压以及舒张压进行分别测定。统计不良反应情况。
1.4 统计学方法
利用统计学软件（SPSS 17.0）进行统计分析，计量资料通过（x±s）表达，用t值检验，计数资料通过（%）表达，用x2检验，若P<0.05确认组间数据有统计学意义。
2 结 果
治疗前，研究组收缩压为（150.13±5.79）mmHg，舒张压为（100.22±5.48）mmHg，对照组收缩压为（150.26±5.69）mmHg，舒张压为（100.34±5.82）mmHg;治疗后，研究组收缩压为（120.12±9.89）mmHg，舒张压为（82.56±5.34）mmHg，对照组收缩压为（137.89±4.78）mmHg，舒张压为（91.23±4.21）mmHg;对血压进行统计学分析，发现治疗前组间无意义，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后组间有意义，差异有统计学意义（P<0.05）;从不良反应发生率来看，研究组1例胃肠道反应、1例胸闷、1例肝功能异常，对照组2例胃肠道反应、1例胸闷、1例肝功能异常，组间无统计学差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
3 讨 论
高血压属于心脑血管疾病，在中老年人群中比较多见，这一疾病不仅起病急，但是病情进展缓慢，临床症状不明显，所以需要及时有效诊疗。高血压具有较高的发病率以及死亡率，需要通常长时间用药治疗控制血压，避免出现心脑血管事件。缬沙坦、氨氯地平均为常用药物，其中缬沙坦作为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，在高血压患者中的应用可以抑制酮固醇分泌，同时可以扩张血管，使血液循环能力增强，对血压有控制作用[3]。氨氯地平属于新型钙拮抗剂之一，用药之后可以控制蛋白尿，使肾脏得到保护，同时也可以使冠状脉血流量得到改善，进而达到控制血压的目的。这两种药物的联合应用不仅可以提高临床效果，还可以使用药安全性提高，避免不良反应出现，因此缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压的效果更佳。
对高血压患者行以缬沙坦、氨氯地平联合治疗的效果确切，而且安全性良好，具有显著临床价值。
参考文献
[1] 曾耀群.甲磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压患者的临床疗效及安全性分析[J].慢性病学杂志，2017，18（01）：78-80.
[2] 渠慎成.缬沙坦氨氯地平治疗高血压的临床疗效观察[J].中国城乡企業卫生，2019，34（07）：202-203.
[3] 洪楚亮，陈 远，郭文涛，刘 驰.缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的临床疗效和安全性分析[J].中国现代药物应用，2017，11（18）：95-96.
本文编辑：赵小龙
