水质检测结果准确性的提升策略研究

    易馨

    一、水质检测准确性的影响因素

    （一）特指性水体方面的影响

    特指性的水体可对整个水体资源进行全方位的指标呈现，这样便可有效令水质资源与当前水环境之间具有更强的联动分析效果，检测人员通过某一类的水体属性则可对整个水资源进行污染分析。然而，从目前水质检测形式来看，部分工作人员对水体样品进行收集时，其只是针对水体本身的特指性来选取的，并未能综合考虑到水体与整个水资源环境之间呈现出的互补效果。例如，在采集时只针对具有独立污染属性的工业排放废水进行检测，其并未能以整个水流环境以及生态环境进行综合分析，这就造成单体检测结果与实际检测结果呈现出一定的错位现象，降低检测质量。

    （二）水体样品传输方面的影响

    运输与保存阶段作为水体样品采集到检测过程中的重要工序，但在实际运输过程中，水体内部微生物以及其他元素可能产生物理或化学反应，一旦水体内部形成沉淀物并附着在水体储存设备中，则必然降低实际检测质量。与此同时，水体将与盛装水体的容器产生化学反应，进而造成二次污染的严重问题。此外，部分水体检测地点与实验室之间存在较远的距离，如果未能在短时间内完成运输，则将加大水体污染的问题。

    （三）实验室检测方面的影响

    实验室检测作为水质分析的最后一道工序，通过实验方法以及实验器材的对水体中各元素进行精准分析，然后与数据库内的基准参数进行比对，查证出当前水体存在的异常性，以及其对水资源环境所造成的影响，进而为后续水体管理部门工作的开展提供数据支撑。然而，从目前实验室检测机制而言，部分设备以及检测工序，并未能按照相关工序执行，这就产生设备在实际检测过程中具有较高的误差性，进而降低实际监测质量。二、水质检测结果准确性的提升策略

    （一）合理选取水体检测地点

    为进一步提高水质检测结果的准确性，在对检测点进行选取时，必须综合考虑到整个检测环境以及水质影响因素，分析出当前污染物在分布以及扩散过程中的水质变化趋势。例如，在对水层较浅的区域来讲，则必须保证检测渗透机制可正确作用到整个蓄水层的中间区域，以此来提高检测的精准性。而对于渗透洼较强的水质环境来讲，则必须综合考虑到水流的整体方向，然后以垂直方向作为主要检测点，结合水流速度以及空间蓄水量，分析出整个水体的污染等级。

    （二）加大科学检测力度

    水质检测指标的建设，可进一步对水体实际应用形式进行质量化设定，保证人民健康以及工业生产的持续化供给。在实际水体检测过程中，必须采用科学性的测量方法，然后结合先进设备，保证水体在检测过程中可以真正实现检测指标的实时化界定。通过此类动态化测量可以有效保证技术以及设备在使用过程中，对部分数据信息进行精准化衡量，以有效规避因数据检测与预期指标之间存在的差异现象。除此之外，必须对承接检测工作的人员进行专业能力的培养，保证工作人员的职业素养，可以满足检测工作开展需求。

    （三）增加水质采样频率

    考虑到水体样本在运输过程中发生的变质情况，必须合理的按照水体空间布局以及运输路径，加大水体采样频率，然后通过不同时间点水质变化趋势，综合确定出整个时间段内水质所呈现出的变质态势，这样通过数据信息的综合可以进一步对水质变化情况进行分析。而对于居民生活用水而言，为有效提高检测结果的精准性，必须在同一时间节点采取两次到三次的样品采集并分析，且整个采样频率不得高于10天，并利用多种检测方法对水体样品进行分析得出综合结果，并将其与应用基准相比，进而为居民生活用水提供基础保障。结语：

    综上所述，我国目前水污染问题较为严重，且受到监测工作、水体空间布局等方面的影響，将加大水质检测结果的误差性。为此，必须强化各项检测工作力度，深度分析出不同检测工序下，水体污染与实际工作监测指标呈现出误差，以强化实际检测效用，为后续水体污染管理工作的开展提供数据支撑。