经济地理学与区域经济学的关系研究
摘 要：经济地理学是人文地理学的分支学科，主要研究社会发展进程中以人类经济活动为典型代表的经济地理系统，其研究课题多为经济活动的区域定位、经济区域的整合与优化；区域经济学是经济学领域最为年轻的应用型分支学科，其研究多从社会经济学的角度，将区域经济发展与区域经济协调相结合，从而合理进行规划布局。由于二者在理论特征、学科交叉等方面有所相似，一直以来，学界对于经济地理学与区域经济学之间的关系并未能够真正认识理解。本文拟通过概述经济地理学与区域经济学的基本理论观念与新时代的发展特点，对比分析经济地理学与区域经济学在学科渊源、实践对象、研究方法、历史背景、学科归属、思维方式等方面的关系，深入探讨两者之间的区别和联系，以期学界对经济地理学和区域经济学之间的关系能够有进一步的理性准确认识。
关键词：经济地理学；区域经济学；关系研究
一、引言
21世纪的理论科学研究呈现出新的发展态势，最显著特征为交叉性学科、综合性学科的迅速兴起与新兴学科研究力度的不断加强。经济地理学与区域经济学是近年来逐渐走入理论研究者视野的两门综合性新兴边缘学科。经济地理学是边缘性学科，区域经济学属于经济学的范畴，严格来说，它是地理学与经济学之间的交叉性应用学科。然而在当前的区域理论研究现状中，由于区域经济学与社会实践活动的联系更为密切，研究者们在不断深入开展区域经济学相关理论研究工作的同时，一定程度上也忽视了经济地理学的重要学科地位和理论价值，甚至产生废弃经济地理学、以区域经济学取而代之的极端想法。因此，明确两门学科的不同属性和特点，在当前是很有必要的。
二、经济地理学与区域经济学的特点
1.传统因素的影响
（1）区位理论指导。区位理论是直接导致经济地理学和区域经济学两门学科产生发展的空间区域理论，它是19世纪西欧国家为了满足经济发展过程中经济个体的极限生产要求所应运而生的理论观念，要求生产者进行生产的最佳区位选择和最优空间结构选择。而区域和空间结构的最优选择需要将经济学、地理学等学科相关部分有机结合起来，因此直接导致了区位经济学的产生。随着时代的发展和经济模式的优化，单一的生产区位优化被地区总体决策管理所取代，工厂空间选址被部门区位均衡配置所取代，久而久之，区位经济学根据不同的发展需求分化成区域经济地理学与区域经济学两部分，形成今天这两大学科的基本雏形。
（2）区域问题的推动作用。全球化进程不断加快的后果不仅仅是经济全球化和政治经济化的持续发展，同时也造成了严重的区域问题，即贫富差距不断拉大的区域经济问题。针对这一问题，国家经济干预、区域经济平衡发展等思想开始占据地位；经济一体化趋势日渐显著之时，理论学界又适时进行一系列的区域经济理论研究，例如区域可持续发展战略的提出、区域经济核心竞争力概念的产生等。不同时代出现的不同区域问题，促使着经济地理学与区域经济学不断向前发展。
2.新时代的发展特点
（1）现实挑战。当前我国的经济地理学与区域经济学的学科发展遇到一些现实挑战，主要体现为三点。首先我国这两大学科的发展进程和理论水平还远低于欧美发达国家，经济地理学与区域经济学仍然有很长的道路要走；其次，经济地理学与区域经济学均缺乏长久而深入的专业性研究指导，相关理论体系的建设步伐仍然缓慢，严重影响了学科建设和理论创新；最后是由于缺乏必要的实践指导，经济地理学的实用价值不被广泛认可，这也就进一步加大了理论建设的难度。
（2）新的发展方向。在时代背景下，学界提出了经济地理学和区域经济学的新发展方向。经济地理学应将着重点放在区域问题解决和区域矛盾协调上，将区域经济规划与区域开发相关法律、法规结合起来，形成中央与地方协调发展的区域主体责任态势。区域经济学则需深入研究社会文化、技术等各方面，通过融合经济、政治、文化、历史等社会各个方面，将空间经济与时间规划有机结合，创造一个区域经济命运共同体。
三、经济地理学与区域经济学的联系与区别
1.经济地理学与区域经济学的联系
（1）学科渊源上。经济地理学根植于经济学和地理学，学界之所以称其为一门“既古老又年轻的学科”就在于它从传统区域地理学发展而来，同时其内部诸多理论皆借鉴于经济学，因此，它既是经济学与地理学之间的边缘性学科，也可以说是将经济学与地理学有关理论完美结合在一起所形成的新兴跨界型学科。区域经济学则主要从经济学和经济地理学有关理论中发展而来，因此某种意义上经济地理学是区域经济学的母学科。区域经济学是目前经济学分支中最年轻的一门学科，它利用经济学的相关原理将经济发展方向由社会管理转向空间区域，从而大大提高了经济学理论在解决现实区域经济问题上的能力。
（2）实践对象上。正因为经济地理学与区域经济学是在各时代区域问题的推动下不断发展的，因此二者的研究对象范围便是全球各国各地区中层出不穷的区域问题。通过对具体的区域问题进行深入研究分析，找出造成区域问题的原因，再结合以本学科相关科学理论，制定出一套行之有效的解决方案。经济地理学与区域经济学同时作用于区域问题的研究分析，既能够有效解决区域问题，同时又能够取长补短，互为补充，为探索区域问题合作解决新模式提供了良好契机。
（3）研究方法上。在具体的学科研究活动中，经济地理学与区域经济学所采用的研究方法存在着高度重合的现象。野外调查法、地理勘查法、文献描述法等方法都是二者长期使用的基本研究方法。二者研究方法相同的原因依然在于二者的学科渊源与学科归属上，在成为独立学科之前，这些方法就被广泛使用在地理学、经济学的研究领域中（例如文献描述法是经济学和地理学研究中的重要方法），当时尚在学科建构中的这二学科也就自然而然地将之承袭作为基础研究方法。
2.经济地理学与区域经济学的区别
（1）历史背景上。经济地理学是一门“既古老又年轻的学科”，而区域经济学是一门经济学领域最为年轻的分支学科，这就明显标记了二者在历史背景上的差异。经济地理学所产生的时代背景是第二次工业革命时期，科技的创新进步带来经济飞速发展的同时，商业经济地理观念也就在城市化发展中悄然而生。市场要求商业活动参与者加强对于经济和地理的协调管理，最大限度地促进经济活动的繁荣昌盛。相比之下，区域经济学所产生的时代背景似乎稍显不同，它是基于区域经济问题的出现而产生发展的。在经济全球化进程不断加快，贫富差距进一步拉大，区域经济发展极为不平衡，两极分化现象日益严重的社会背景下，合理统筹区域经济发展也就成为政府和人民的现实经济利益诉求，进而最终建立起成熟完善的独立学科体系。
（2）学科归属上。如上所言，区域经济学应属于经济地理学的一部分，学界对此归类目前尚无真正定论。但多数学者在学科归属的基本问题上，看法还是一致的，即经济地理学属于交叉性边缘科学，而区域经济学则完全属于社会科学（因为其采用了经济学研究方法）。从学科归属上就已经完全判定了经济地理学与区域经济学的学科性质不同，也就确定了不能将二者混为一谈的基本理论常识。
（3）思维方式上。学科归属基本决定了这一学科的思维方式。由于区域经济学属于社会科学，采用的是经济学的研究方法，因而区域经济学的学科思维方式就是经济思维。经济思维主要是指运用经济假设构想能力，对于具体的事件和问题进行抽象化处理，把无用信息剔出之后将抽象化事件纳入自身的经济构想，从而从中总结出相关经济学原理和理论。区域经济学主要研究目的是区域经济利益的最大化，因此其思维方式明显体现出区域经济成本和经济效益的抽象化整合。经济地理学虽属边缘性学科，在学科思维上更多偏向源于地理学的学科思维，即地理思维。地理思维主要是指结合具体案例和区域情况，对现有的地理条件进行研究分析，从而在实践上指导经济地理活动。地理思维是一种具体思维，在实际的方案讨论中，它应该与经济的抽象思维结合起来，才能真正形成全面、完善的区域经济发展规划理念。
（4）研究对象上。尽管经济地理学和区域经济学在广义上有着相同的实践对象范围，在具体的学科研究对象上，二者的区别仍较为明显。经济地理学的主要研究对象是包括经济活动和地理环境在内的地域性地理系统的产生、结构、巩固、优化等一系列活动，其侧重点在于归纳总结区域的地理特征与经济活动之间的关系，协调整个经济活动空间管理的组织能力。相比之下，区域经济学的具体研究范围则较小，其主要研究对象是多元化和多层次的区域经济系统，侧重点在于从经济学的平面角度进行区域经济的研究工作，通过分析平面区域内所有经济要素，研究探讨区域分工、区域贸易、区域经济结构调整等问题。
（5）理论体系上。经济地理学拥有三大基础理论，即经济地域运动理论、劳动地域分工理论和产业结构网络理论。经济地域运动理论强调经济要素的区域性合理分配流通、区域产业结构优化协调；劳动地域分工理论侧重于经济性地域系统在长期的区域经济发展中形成的劳动规律和劳动机制；产业结构网络理论强调以区域为背景，着力研究区域产业的部门结构和空间布局，从其形成、演变、优化的过程中找出完善机制的具体措施和方法。与此相对，区域经济学也拥有三大基础理论：区位理论、区域经济发展理论、空间结构理论。如上所言，区位理论是区域经济学的学科渊源；区域经济发展理论强调通过分析研究区域经济内部发展的规律以及经济增长的机制，建构出一系列区域经济增长、区域结构优化、区域贸易合作等区域经济发展体系；空间结构理论强调利用空间思维进行空间活动规律的分析研究，将平面区域经济活动纳入立体化、空间式的经济发展机制当中，从而保证经济的持续稳定发展。
四、结语
综上所述，在学科渊源、实践对象、研究方法、历史背景、学科归属、思维方式等多个方面，经济地理学与区域经济学互有交叉渗透的同时，也有其显著的差异。具体来说，在相同的领域二者有着不同的学科侧重点和思维模式，在各自不同的领域二者各有其长，并不具有真正的可比性。我们需要承认的是，虽然互有交集，但是仍然存在着一方或者双方无法触及到的理论领域，这也就预示了二者在未来依然还有很大的发展前景。尽管如今区域经济学风头正盛，但毫无疑问它是无法取代经济地理学的，当然经济地理学也无法掩盖区域经济学。我们有理由相信，只要坚持同时发展这二门学科，不断进行理论创新和实践指导，以这二者为代表的新兴区域经济理论就能够发挥更大的作用。
参考文献：
[1]丁文锋，张仁慧.论区域经济学研究对象及相关问题[J].西北大学学报（哲学社会科学版），2013（4）.
[2]陈才，刘曙光.面向21世纪的我国区域经济地理学科理论体系建设[J].地理科学， 2010（10）.
[3]顾朝林，王恩儒，石爱华.“新经济地理学”与经济地理学的分异与对立[J].地理科学，2012（2）.
[4]陈才.坚持学科交叉的方向，发展地理学的区域经济研究——评《区域经济学》[J].地理科学，2013（3）.
[5]滕少霞，骆玲.论经济地理学与区域经济学的整合与分异[J].西南民族大学学报（人文社科版），2012（01）.
[6]王荣成，张英.我国区域经济地理学科的创新与发展[J].人文地理，2012（2）.
[7]程恩富，徐惠平.新制度经济学派的成因、特点与总体评价——从海派经济学的角度来观察[J].当代经济研究，2012（9）.
[8]H.H.涅克拉索夫.区域经济学——理论·问题·方法[M].北京：东方出版社，2010.
[9]刘朝明.新空间经济学：21世纪经济学研究的主题[J].中国软科学，2012（3）.
作者简介：殷海洋（1989- ），男，汉，河南大学国民经济学硕士，研究方向：政府经济理论与政策
