国际、国内温室气体排放核算方法在中国石化的应用与对比分析

    【摘 要】 中国石化全面实施绿色低碳战略，积极应对国际、国内碳减排形势，取得了较好减排效果。依据ISO14064标准，对所属企业开展年度碳盘查工作，并连续2年披露股份公司2017、2018年度温室气体排放数据。全国统一碳市场启动后，依据国家标准开展全国碳市场交易将成为未来趋势。为推动国际、国家核算标准在中国石化的统一应用，从企业碳排放边界的规定、排放源识别、温室气体种类及碳排放量核算等方面进行对比分析，并提出标准完善建议及实际应用措施。

    【关键词】 碳减排 核算标准 对比分析 应用措施

    1 研究背景

    全球变暖已严重影响到人类的生存和社会的可持续发展，是当今面临的最主要的全球环境问题。传统能源化工行业作为能源生产和消耗大户，造成大量的温室气体排放。中国石化践行绿色发展理念，全面实施绿色低碳战略，加大实质减排力度，积极应对国际、国内碳减排形势，取得了较好效果。

    2013年起，中国石化依据ISO14064标准，对所属企业开展年度碳盘查工作，并在可持续发展报告中连续2年披露股份公司2017、2018年度温室气体排放数据。

    经试点碳交易经验积累，全国统一碳市场于2017年宣布启动，依据国家标准开展全国碳市场交易将成为未来趋势，为推动国际、国家核算标准在中石化的统一应用，对国际、国内温室气体排放核算方法进行比对分析。

    2 标准应用及对比分析

    2.1 标准应用情况。

    2.1.1 ISO14064标准应用.中国石化以2011年为基准年，组织下属企业开展碳排放源识别及碳排放量核算工作。

    2.1.2 《国家核算指南》应用.2013年起，各省要求重点排放单位统计上报碳排放数据，中石化所属炼化企业、部分油田企业按照《国家核算指南》要求进行统计上报。

    2.2 标准依据.国际核算方法：依据ISO14064-1标准和《2006 年IPCC国家温室气体清单指南》，确定企业温室气体排放组织边界、运行边界及量化方法等。

    国家核算方法：根据企业业务特性，选择相应核算指南，确定企业温室气体核算边界和核算方法。

    2.3 对企业碳排放边界的规定。

    2.3.1 组织边界.中国石化参照ISO14064标准要求，采取营运控制权确定统计范围内的下属企业。

    中国石化所属企业应用《国家核算指南》，根据省域管辖原则，编制省域内设施温室气体排放报告。

    2.3.2 运行边界.ISO14064标准按直接排放、能源间接排放和其他间接排放进行分类，中国石化暂未统计其他间接排放。

    《国家核算指南》规定了该行业内所属企业温室气体核算和报告范围。

    2.3.3温室气体种类.《京都议定书》附件A所规定的六种温室气体，分别为二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、全氟碳化物和六氟化硫，但国家核算标准仅要求核算主要温室气体。

    2.4 碳排放量核算对比分析。

    2.4.1 碳排放量核算要素。碳排放量核算中，主要由方法学、活动数据水平、排放因子、全球暖化潜值等内容组成。

    2.4.2 方法學。IPCC指南进行碳排放量核算，分别对固定源、移动源、制程、逸散及间接排放量进行计算。

    《国家核算指南》以燃料燃烧排放、过程排放、净购入电力和热力隐含的CO2排放为主体，兼顾行业特性，纳入属行业特性的其他排放，并提供相应计算方法。

    2.4.3 活动数据及排放因子。

    2.4.3.1 化石燃料燃烧/固定源燃烧。IPCC指南和《国家核算指南》均指出由企业能源消费原始记录或统计台帐确定，其中IPCC指南指出固定源燃烧产生CO2、CH4、N2O三种温室气体，并列出缺省排放因子。

    《国家核算指南》中，化石燃料燃烧只统计产生的CO2排放量。

    2.4.3.2 移动源燃烧。IPCC指南和国家《陆上交通运输企业温室气体排放核算方法与报告指南》均要求按照不同运输方式、车型和燃料类型分别进行统计，且均考虑了产生的非CO2气体，对尾气净化过程排放产生的温室气体排放量排放因子取值相同。

    2.4.3.3 制程排放/生产过程排放。针对化石燃料和其它碳氢化合物用作原材料产生的CO2排放，国际、国家标准均指出可根据原材料输入的碳量以及产品输出的碳量按碳质量平衡法计算，计算方法一致。

    2.4.3.4逸散排放。IPCC指南逸散排放章节，要求对石油、天然气生产中涉及的钻井、油气生产、气体处理等13种生产环节类型，分类统计钻井次数或油气产量;各类冷媒逸散等按实际生产数据或登记台账进行统计。

    《国家核算指南》对石油、天然气生产过程中产生的逸散排放，要求统计油气开采、油气储运及天然气处理环节相关设备设施数量或油气处理运输量;未考虑冷媒逸散产生的温室气体影响。

    两标准提供的排放因子不同，且《国家核算指南》未要求统计冷媒逸散排放。

    2.4.3.5 间接排放。国际、国内标准均要求以外购电量和外购蒸汽量或热水量结算凭证或登记台账为基准;并要求按照企业所属区域电网排放因子和供热单位提供的热力排放因子。

    2.4.4 全球暖化潜值。ISO14064标准核算碳排放量时，采用IPCC第五次评估报告中的各种温室气体的全球暖化潜值。

    《国家核算指南》采用IPCC第二次评估报告中的各种温室气体的全球暖化潜值。

    3 结论及建议

    通过对比分析，IPCC指南与《国家核算指南》在碳排放数据核算中，具有一致性和部分差异性，能够进行标准的相互融合和统一应用。

    1）制程排放量计算中，活动数据获取及计算方法均相同;固定源燃烧排放、能源间接排放主体活动数据具有一致性。

    2）移动源燃烧排放，两标准均存在分类细化特点，企业统计数据工作量大，有待进一步简化项目，提高统计效率。

    3）油田企业工艺放空环节、炼化企业火炬气放空环节，实际计量数据暂不完善，国际、国内标准计算误差值均较大，有待进一步研究探索。

    【参考文献】

    [1] ISO 14064-1《温室气体 第一部分 组织层次上对温室气体排放和清除的量化和报告的规范及指南》

    [2] 《2006年IPCC国家温室气体清单指南》

    [3] 《中国石油和天然气生产企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）》等24项国家温室气体排放核算指南

    作者简介：刘兆鑫，工程师，工学学士，2008年毕业于中国石油大学（华东）油气储运工程专业，目前主要从事石油石化行业节能减碳、碳交易管理相关工作。