浅谈传统村落旅游开发与形态变化
赵敏
随着经济的不断发展，旅游业也得到了突飞猛进的发展，尤其是近年来的传统村落旅游呈现出持续升温的趋势，针对于这一现象，旅游学、地理学以及建筑学等各科学科都进行了充分的研究，但是关于村落旅游与村落形态变化方面的研究依然还很少，因此，展开关于传统村落的研究很有必要，在本文中，主要针对传统村落旅游开发与形态变化进行了简要的探讨，并且提出自己的一点看法。
随着旅游业的持续升温，近年来，旅游的热点已经逐渐倾向于很多保存相对完好的传统村落，并且游客量也在逐年的上升。随着这些传统村落逐渐成为旅游热点，相关方面的专家也开始展开关于这方面的研究。对于传统村落来说，尤其是被旅游学、地理学、建筑学等各科学科作为研究的重点，并且也在不断的进行探索和发现，逐渐的揭开传统村落的神秘面貌以及传统形态的变化，虽然传统村落已经成为研究的热点，取得了很多相关的研究成果，但是，在实际的学科研究中，还有很多值得我们去探索的领域。本文主要以实际的村落来作为研究的例子，并且阐述相关的观点。
一、研究传统村落旅游开发与形态变化的目的和
意义
随着旅游业的不断发展，当很多游客都聚集到传统村落来时，从物质形态上，也让传统的旅游村落发生了一定的变化，但是变化不一，有一些传统村落因为吸引游客而变得面目全非；而有一些传统村落却保存完好，风采依旧；而有一些传统村落在保存自身文化的同时，也紧跟时代潮流，可谓是焕然一新，因此，这些发生了诸多变化的现象，都非常值得我们去研究和探索。
传统村落在旅游业的影响下，形态发生了很多的变化，在发生变化之后又具有怎样的特征，或者是导致这些变化发生的原因是什么，都非常值得我们去研究和探讨。但是，在进行研究时，一定要选择类型不同，各具特色的传统村落去作为研究对象，只有这样，才能进行全面、综合性的研究，使得到的研究结论能够真正的适用于其他传统村落的实践。
（一）研究的现实意义
1.为旅游开发提供有益的指导
通常情况下，在进行旅游开发时，游客往往是被传统村落的物资形态所吸引，比如传统村落的标志物、街巷结构、建筑特征、总体布局等。对于一个旅游村落而言，物资形象就是其形象的载体。因此，只有在研究传统村落旅游开发与形态变化并得出实际有益的结论之后，才能为村落提供更好的实际指导，促进传统村落旅游业的发展。
2.为村落保护实践提供有益的指导
从我国的调查统计数据来看，我国在2003年已经拥有678589个行政村，如果按照平均每一个省都拥有100个保存的相对完好并且具有一定旅游价值的行政村落来看，这样的村落，我国至少还有3100个，从全国总村落数来看，传统村落占0.45%的比例。
从我国当前的实际现状来看，这样的传统村落大多数都位于经济不发达的地区，当地的经济状况相对较差，政府和百姓都缺乏一定的保护意识，并且也没有多余的资金去用于村落保护，因此，传统村落通常都难以得到很好的保护。但是就目前我国的农村现状来看，发展旅游业对于保护村落的工作的一个相对较好的经济支撑点。但是，由于我国当前在这方面还缺乏一套完善的法律法规，对于历史文化名村、名城的保护还没有明确的规定和法律保护，因此，在实际的旅游开发过程中，不同地方的管理部门都采取了不同的管理方式，从而导致在村落的保护上，出现了各种各样的现象和结果。因此，进一步研究传统村落旅游开发与形态变化，在一定程度上能够有益于传统村落的保护与实践。
（二）研究的理论意义
1.填补旅游影响研究中关于村落物资形态研究方面的空白。从我国当前对于传统村落的保护方面来看，在国内至今还缺乏一套对传统村落旅游开发与形态变化进行研究的完整理论体系。因此，对这方面进行研究，一方面有助于我国的传统村落保护，一方面也弥补了这方面缺乏研究的空白。
2.对“旅游开发”与“村落保护”的理论研究起到承前启后的作用。从当前对于传统村落旅游开发与形态变化的研究来看，旅游、地理和建筑学科主要将研究的重点放在两个方面：一是传统村落在还没有进行旅游开发之前的主要物质形态与当地的社会人文与自然环境之间的关系；二是针对在对传统村落进行旅游开发过程中所遇到的问题或者是障碍，在经过多方面的研究之后，提出解决对策和保护建议。在进行这些研究的过程中，大多数的研究者都将研究重点放在了问题的表面，并没有重视传统村落的形态是怎样受到旅游这一“外部因素”影响的，对于旅游村落发展过程的研究还有一定的欠缺。因此，探讨传统村落旅游开发与形态变化，在一定有程度上有助于传统村落的保护和开发，具有承前启后的作用。
3.为地方政府部门制定旅游开发与保护政策提供理论依据。对于地方政府部门来说，由于对传统村落还不是完全的了解，因此，在制定相关的保护政策时，可能还会存在不恰当的地方。因此，对于传统村落旅游开发与形态变化的研究，能够对传统村落进行全面的剖析，将传统村落的真实情况反映出来，对于地方政府在制定传统村落的保护政策时，提供相关的理论依据，以确保政策的真实性和有效性。
二.以具体实例来谈传统村落旅游开发与形态变化
由于传统村落在旅游开发的过程中会呈现出不同的差异，因此，本文主要将云南省大理州寺登村作为实际的例子来论论述传统村落旅游开发与形态变化。
（一）村落概况
寺登村位于剑川县的西南部，离县城有40公里，全村一共有450户村名，总共1800人。从唐代到明清，位于茶马古道上的沙溪镇，一直以来都是文化繁荣、经贸发达的集镇。1949年新中国成立之后，由于公路交通设施的逐渐完善，茶马古道逐渐的变得冷清，沙溪镇也随之回归于一个普通的小乡镇。对于沙溪镇而言，寺登村是它的核心与灵魂，寺登村所处的地势西高东低，其中作为保护区的是东部老村。东部老村保护区是一个集寺庙、寨门、百年古树、古戏台等诸多古老文化元素于一身的千年古村。
（二）村落旅游与经济发展概况
从寺登村的旅游发展状况来看，游客量在2001年时为0.15万人次。在入选世界建筑遗产之后，寺登村每年的游客数量都在增加，其中2004年已经达到了1.9万人次。对于寺登村而言，还存在旅游起步阶段。寺登街在2001年出现了第一个家庭旅馆—古道客栈。随着游客量的逐年上升，寺登街的旅游设施也在逐渐的发展和完善，但是，从目前的现状来看，旅游还没有给寺登村带来明显的经济效益。
（三）村落形态变化及其特点
对于寺登村而言，在入选世界建筑遗产之后，由于受到旅游开发的影响，村落形态开始逐渐的发生变化。为了让村落的景观不会受到旅游车辆的影响，寺登村在2003年建立了一个大约占地九亩的生态停车场。2003年至2004年，寺登村的传统工匠在瑞士沙溪复兴规划小组的指导下，对寺登街的各方面传统的建筑和设施都进行了修复，使寺登街的核心建筑得到了很好的恢复，回归到了最初的形态。
一般情况下，我们可以将寺登村的这种变化称之为“恢复型变化”，通常这种变化具有几方面特点：（1）在村落的边界旁边建立停车场，村落区域发生较小的变化；（2）对村落的核心建筑物进行了修缮，并且恢复到原来的面貌；（3）恢复村落街巷结构的本来面貌；（4）保留并且恢复村落的标志物，并且没有建立新的标志物；（5）对于村落而言，并没有对房屋进行改建和新建，保持了村落原有的面貌。
（四）形态变化的主要影响因素分析
1.规划师的影响。通常情况下，在规划村落时，既要充分考虑到村落的整体空间布局，又要考虑到对于人的规划，比如开发商、游客、政府部门和村民等的规划。在对村落进行规划时，对于规划师来说，最主要的任务就是先要对村落周围的自然环境进行整体的了解的感知之后，然后达到对村落文化的了解和提炼，并且将这些与自己的想法和构思相结合，从人、和物两方面来实现对村落的规划。在进行村落规划时，所谓物的规划就是对于传统村落物资形态变化的设想，而所谓人的规划则是指对于旅游开发理念的影响与交流。
在对寺登村进行规划时，规划师将自己的设想和构思以及从国外带来的先进理念上报给政府部门，并且在政府部门的允许和支持下，将规划构想变为现实，比如将村落的标志性建筑进行恢复、修建基础设施等。这种规划方式，既有助于国家对于文物的保护，又有利于开展旅游活动，促进当地旅游业的发展。
2.地方政府的影响。对于剑川县政府来说，仅仅利用地方财政来实现村民的脱贫致富是非常困难的，不仅不利于对传统村落进行长期的保护，也不利于村落的可持续发展。因此，发展旅游业是带动村民致富的一条必要途径。
从剑川县的地理位置来看，与丽江和大理这两个著名的旅游胜地相邻，因此，剑川县的政府领导人在了解了丽江和大理在发展旅游时所体现出的利于弊之后，就能够吸取别人先进的发展经验，让寺登村在发展旅游业时，能够避免出现更多的问题。剑川县政府想要帮助寺登村发展旅游业，让旅游业来带动当地村民致富，但是在缺乏大理州和云南省相关政策的指导和控制下，在对寺登村进行建设规划时，在很大程度上都比较依赖于规划师，并且对于规划师提出的建议和要求也很容易接受，积极的配合规划师进行传统村落的建设。比如：政府在听取规划师的建议之后，将村落标志性建筑周围的私房买下来，对房屋用途进行控制和管理，有助于避免旅游过于商
业化。
3.传统建筑技术的影响。
在对寺登村进行系统、全面的规划时，如果没有优秀建筑工匠的配合，将村落的标志性建筑以及特色建筑恢复起来，也是一件很困难的事。在对寺登村进行修复时，规划师严格按照“稳固性和尽量保留原则”来对图纸进行修改和设计，并且将自己的想法与工匠进行交流和探讨，在工匠了解自己的意图之后，才能开始动工。并且在进行修复的过程中，所用到的材料都是和原来的建筑一样的，当然，如果实在找不到原材料，也要尽量的和整体保持和谐，防止被修补过后的建筑与整体建筑格格不入。只有这样，才能让建筑的各个部分既保持了历史的可识别性，又保持了在不同时代建筑的历史痕迹。
结束语：
综上所述，随着经济的不断发展，旅游行业的持续升温，对于传统村落的开发已经逐渐成为人们关注的焦点，传统村落旅游开发与形态变化也已经成为诸多学者的研究课题。因此，在进行开发的过程中，一定要坚持与原来的村落相一致的原则，并且政府也应该制定相关的政策给予支持和保护，只有这样，才能尽量的保持传统村落的原生态性。
