论《史记》人物传记的文学性
肖瑶
摘 要：司马迁所著的《史记》细致地描绘了各个历史人物在政治舞台以及日常生活中的思想、性格、行为等特点，是从普通散文转变为史传文学的里程碑。《史记》在人物内心活动的多方位描写中是优于之前的《左传》和《战国策》，因此在历史文学上产生了巨大的影响力。本文先列举了《史记》上记载的杰出人物和不杰出人物，内含了作者复杂的情感，然后说明了《史记》纂写人物具有文学性的原因，最后讨论了《史记》对于古代历史文学研究提供的研究价值。
关键词：《史记》；杰出人物；人物传记；文学
司马迁父亲是汉朝官员，因此司马迁从小可以受到良好的教育，广泛阅读了许多书籍。之后，为了增长自己的见识，他去过浙江、长沙、曲阜等地了解伟人们做出成就的背景情况。而后，司马迁子承父职也为朝廷效力，最突出的好处是可供司马迁阅读的书籍和历史资料更丰富了。但是在李陵军队寡不敌众投降匈奴受朝廷处罚时，司马迁打抱不平，为其伸张正义，却不料被汉武帝定罪下刑，因为《史记》未完成才使司马迁放弃自杀。正是由于司马迁在这次事件中饱受宫刑的奇耻大辱，对《史记》的后来创作添加了许多哀怨愤懑的情绪，影响了这本纪传体的客观性。从另一个角度看，宫刑的凌辱也让司马迁在批判人物上造诣更深，认识更加深刻。
1《史记》记载的不杰出人物和杰出人物
作者在纂写《史记》时通常通过讲述一些人物事迹表达自己内心复杂的情绪，大部分都是描述了历史上重大人物的丰功伟绩，但是其中一部分也描写了一些微不足道的不杰出人物。比如说《伯夷列传》中重在讲人叙事，伯夷叔齐两兄弟因作为周朝百姓感到耻辱，极度反对国王讨伐商，拒绝进食，最后饿死的故事。这个故事在作者的表述中赞美歌颂两兄弟的言行和儒家的忠孝礼让，实则就是作者借伯夷叔齐的不幸暗示自己的不幸，感概善良之人却没有得到好结果，自身忠肝义胆、高雅纯洁却受到灾难的哀怨痛苦之情。这类不杰出人物在《史记》中出现并没有意义，空表达了作者的情绪，是《史记》的一大败笔。
作者在《史记》既记载了杰出人物的政治生活，也记载了杰出人物的各种日常生活事件，这是由于作者希望从能表现人物特点的生活细节中探索政治上如此作为的原因。例如《高祖本纪》中详细记叙了刘邦推翻了秦朝，打败了项羽，建立汉朝称帝的过程，除了记录刘邦征战封赏等朝廷和军事政治大事外，还记录了刘邦这位杰出人物贪念女色，爱喝酒，胡搅蛮缠骗取吃喝和生疮治病等诸多小事，将刘邦这个传奇人物的真实形象活灵活现到我们眼前。由此看出《史记》不是单纯在记录杰出人物的一生杰出成就或者讨伐他的过失，而是对每个人物的性格思想特征都进行栩栩如生的描绘，使人物特点突出。
2《史记》具有文学性的原因
2.1《史记》对人物的表述方式具有文学性
《史记》在人物的表达方式既照顾了这个人物的史学事实，又体现了文学素养。要表现一个处于社会关系中人的性格特征，文学作品一般会在塑造人物时就给予他丰满多变的行为性格特点。司马迁在学习前人的心理特征描写上颇有造诣，借鉴了一些人物表达方面的方法。历史人物的说话办事如何做到生动形象，准确逼真，这着实非常有难度。司马迁通过人物的说话内容，说话语气，动作行为，神态表情等表述了这个人物的本质特征，也如实地陈述了杰出人物的一生事迹，做到了文学和史学的统一。其中在《吕太后本纪》中惠帝驾崩以后
这样写道“太后哭，泣不下”，描述了吕后对帝王之子早逝并没有悲伤和哀痛，但是碍于帝王的情面也不得做出一副很悲伤哭泣的样子，侧面暴露了这位争权夺利的女人工于心计的丑陋面目。类似于这样的情景描写都不胜枚举，包含了浓浓的文学气息。
2.2《史记》人物的经历具有文学性
人物本身的独特是司马迁选择这个人物角色的首要原因，历史是由所有人共同书写的，写出这些人物就是因为他们的经历反映了社会状态，构成了《史记》的文学性。因此，司马迁在选择伯夷叔齐两兄弟作为社会情况的反映者时，已经将他们的悲剧角色演绎到极致，他们独特在舍弃父亲的王位逃避到首陽山，最后意志坚定不接受朝廷粮食饿死山上。这段壮举令人瞠目结舌，体现了《史记》的文学气息，具有极大的艺术感染魅力。
2.3《史记》在写法上具有文学性
《史记》所记录的人物的身份地位大多数都是赫赫有名，在历史舞台上都发挥了举足轻重的作用，这是司马迁非常关注杰出人物在社会历史上做出的卓越贡献。总的来说，几个杰出人物在历史推进上的贡献远远超过了一大类普通人物在历史舞台上的作用。司马迁大篇幅的写作都放在了对杰出历史人物的事迹上，这让《史记》在写法上本身就具备了文学性。在后人来阅读《史记》时，通过几个主要人物事迹的认知，就能了解那一段历史的前因后果。司马迁的写作中还加入了一小部分传闻，据说是历史资料不够，这也无从考证。这部分传闻写法可以说是《史记》具备文学性的代表，最有名的是《吕不韦列传》。这篇传记讲述一个喜欢玩弄权术并且智商奇高的商人名叫吕不韦，他向华阳夫人推荐子楚，并希望子楚能成为华阳夫人的养子，之后子楚成为养子继而成为太子继承王位。吕不韦渴望权利，把怀有自己骨肉的舞女送给子楚，子楚死后，吕不韦的孩子嬴政继承了王位，达到了他的目的。
3《史记》对古代文学的研究价值
3.1《史记》奠定了历史小说发展的基础
《史记》人物传记在对人物选择，内容重点把握，材料筛选方面都给历史小说的发展做出来表率。就一般的历史小说而言，只是选取了历史上的人物名称，没有遵从人物在历史上的事迹，而是采用了一些生动的手法改编了人物的活动。可以看出，这是从《史记》的写作手法中学习过来的，因为《史记》不免也加入了一些传闻类的有趣故事。历史小说重在学习《史记》通过人物动作神态甚至特殊经历来描写刻画人物性格思想特征，超越了《史记》受了历史事实的约束，极致发挥了编写自由有趣的人物故事这一方面。由此可见，《史记》给历史小说的发展进步上产生了不可抹灭的影响
3.2《史记》保留史实并提高了文学写作手法
古代文学的写作手法更多的是通过平缓地陈述历史内容，缺乏新意，令人感到乏味，读者的阅读感受上也难以产生共鸣。《史记》的巨大成就的其中之一就是它能够通过人物的言行表现人物的内心活动，也能通过人物的内心活动来表现人物此刻的言行举止，将死气沉沉的历史故事变成了一段活生生的电影情节，给古代文学写作开辟了一种新的写法，提高了古代的写作水平。《史记》整个叙事过程中既不耽误叙述事情的发生发展和结果，又不放过人物表现的一言一行，如此造诣是值得古代文学学习的宝贵财富。
4 结语
司马迁知道《史记》在他死后不久就会被后人传阅，他希望后人通过这本史书看到真实逼真的历史，记住那些给推动历史发展做出贡献的杰出人物，谴责那些勾心斗角追求自身利益的恶毒人物。历史的论述一般带有一定的主观性，在司马迁选择题材描述人物时不可避免地带着一定的主见，我们不必过于深究。文学的写作手法在历史的恢复重现上有很多好处，更加形象具体地表现了历史事实，给后人的阅读造就了巨大的想象空间。因此，从各个角度来看，《史记》人物传记具备了文学性是在所难免的，恰恰是文学性提高了《史记》的价值。
参考文献
[1][英]罗宾·科林伍德：《历史哲学的性质和目的》，见张文杰编《历史的话语》，广西师范大学出版社2012年版，第187页。
[2][英]格鲁内尔：《历史哲学—批判的论文》，广西师范大学出版社2013年版，第5页
[3]鲁迅汉文学史纲要〔M）鲁迅全集：第8卷CM〕北京：人民文学出版社1982.
[4]赵白生：《传记文学理论》，北京大学出版社2003年版，第44页
摘 要：司马迁所著的《史记》细致地描绘了各个历史人物在政治舞台以及日常生活中的思想、性格、行为等特点，是从普通散文转变为史传文学的里程碑。《史记》在人物内心活动的多方位描写中是优于之前的《左传》和《战国策》，因此在历史文学上产生了巨大的影响力。本文先列举了《史记》上记载的杰出人物和不杰出人物，内含了作者复杂的情感，然后说明了《史记》纂写人物具有文学性的原因，最后讨论了《史记》对于古代历史文学研究提供的研究价值。
关键词：《史记》；杰出人物；人物传记；文学
司马迁父亲是汉朝官员，因此司马迁从小可以受到良好的教育，广泛阅读了许多书籍。之后，为了增长自己的见识，他去过浙江、长沙、曲阜等地了解伟人们做出成就的背景情况。而后，司马迁子承父职也为朝廷效力，最突出的好处是可供司马迁阅读的书籍和历史资料更丰富了。但是在李陵军队寡不敌众投降匈奴受朝廷处罚时，司马迁打抱不平，为其伸张正义，却不料被汉武帝定罪下刑，因为《史记》未完成才使司马迁放弃自杀。正是由于司马迁在这次事件中饱受宫刑的奇耻大辱，对《史记》的后来创作添加了许多哀怨愤懑的情绪，影响了这本纪传体的客观性。从另一个角度看，宫刑的凌辱也让司马迁在批判人物上造诣更深，认识更加深刻。
1《史记》记载的不杰出人物和杰出人物
作者在纂写《史记》时通常通过讲述一些人物事迹表达自己内心复杂的情绪，大部分都是描述了历史上重大人物的丰功伟绩，但是其中一部分也描写了一些微不足道的不杰出人物。比如说《伯夷列传》中重在讲人叙事，伯夷叔齐两兄弟因作为周朝百姓感到耻辱，极度反对国王讨伐商，拒绝进食，最后饿死的故事。这个故事在作者的表述中赞美歌颂两兄弟的言行和儒家的忠孝礼让，实则就是作者借伯夷叔齐的不幸暗示自己的不幸，感概善良之人却没有得到好结果，自身忠肝义胆、高雅纯洁却受到灾难的哀怨痛苦之情。这类不杰出人物在《史记》中出现并没有意义，空表达了作者的情绪，是《史记》的一大败笔。
作者在《史记》既记载了杰出人物的政治生活，也记载了杰出人物的各种日常生活事件，这是由于作者希望从能表现人物特点的生活细节中探索政治上如此作为的原因。例如《高祖本纪》中详细记叙了刘邦推翻了秦朝，打败了项羽，建立汉朝称帝的过程，除了记录刘邦征战封赏等朝廷和军事政治大事外，还记录了刘邦这位杰出人物贪念女色，爱喝酒，胡搅蛮缠骗取吃喝和生疮治病等诸多小事，将刘邦这个传奇人物的真实形象活灵活现到我们眼前。由此看出《史记》不是单纯在记录杰出人物的一生杰出成就或者讨伐他的过失，而是对每个人物的性格思想特征都进行栩栩如生的描绘，使人物特点突出。
2《史记》具有文学性的原因
2.1《史记》对人物的表述方式具有文学性
《史记》在人物的表达方式既照顾了这个人物的史学事实，又体现了文学素养。要表现一个处于社会关系中人的性格特征，文学作品一般会在塑造人物时就给予他丰满多变的行为性格特点。司马迁在学习前人的心理特征描写上颇有造诣，借鉴了一些人物表达方面的方法。历史人物的说话办事如何做到生动形象，准确逼真，这着实非常有难度。司马迁通过人物的说话内容，说话语气，动作行为，神态表情等表述了这个人物的本质特征，也如实地陈述了杰出人物的一生事迹，做到了文学和史学的统一。其中在《吕太后本纪》中惠帝驾崩以后
这样写道“太后哭，泣不下”，描述了吕后对帝王之子早逝并没有悲伤和哀痛，但是碍于帝王的情面也不得做出一副很悲伤哭泣的样子，侧面暴露了这位争权夺利的女人工于心计的丑陋面目。类似于这样的情景描写都不胜枚举，包含了浓浓的文学气息。
2.2《史记》人物的经历具有文学性
人物本身的独特是司马迁选择这个人物角色的首要原因，历史是由所有人共同书写的，写出这些人物就是因为他们的经历反映了社会状态，构成了《史记》的文学性。因此，司马迁在选择伯夷叔齐两兄弟作为社会情况的反映者时，已经将他们的悲剧角色演绎到极致，他们独特在舍弃父亲的王位逃避到首陽山，最后意志坚定不接受朝廷粮食饿死山上。这段壮举令人瞠目结舌，体现了《史记》的文学气息，具有极大的艺术感染魅力。
2.3《史记》在写法上具有文学性
《史记》所记录的人物的身份地位大多数都是赫赫有名，在历史舞台上都发挥了举足轻重的作用，这是司马迁非常关注杰出人物在社会历史上做出的卓越贡献。总的来说，几个杰出人物在历史推进上的贡献远远超过了一大类普通人物在历史舞台上的作用。司马迁大篇幅的写作都放在了对杰出历史人物的事迹上，这让《史记》在写法上本身就具备了文学性。在后人来阅读《史记》时，通过几个主要人物事迹的认知，就能了解那一段历史的前因后果。司马迁的写作中还加入了一小部分传闻，据说是历史资料不够，这也无从考证。这部分传闻写法可以说是《史记》具备文学性的代表，最有名的是《吕不韦列传》。这篇传记讲述一个喜欢玩弄权术并且智商奇高的商人名叫吕不韦，他向华阳夫人推荐子楚，并希望子楚能成为华阳夫人的养子，之后子楚成为养子继而成为太子继承王位。吕不韦渴望权利，把怀有自己骨肉的舞女送给子楚，子楚死后，吕不韦的孩子嬴政继承了王位，达到了他的目的。
3《史记》对古代文学的研究价值
3.1《史记》奠定了历史小说发展的基础
《史记》人物传记在对人物选择，内容重点把握，材料筛选方面都给历史小说的发展做出来表率。就一般的历史小说而言，只是选取了历史上的人物名称，没有遵从人物在历史上的事迹，而是采用了一些生动的手法改编了人物的活动。可以看出，这是从《史记》的写作手法中学习过来的，因为《史记》不免也加入了一些传闻类的有趣故事。历史小说重在学习《史记》通过人物动作神态甚至特殊经历来描写刻画人物性格思想特征，超越了《史记》受了历史事实的约束，极致发挥了编写自由有趣的人物故事这一方面。由此可见，《史记》给历史小说的发展进步上产生了不可抹灭的影响
3.2《史记》保留史实并提高了文学写作手法
古代文学的写作手法更多的是通过平缓地陈述历史内容，缺乏新意，令人感到乏味，读者的阅读感受上也难以产生共鸣。《史记》的巨大成就的其中之一就是它能够通过人物的言行表现人物的内心活动，也能通过人物的内心活动来表现人物此刻的言行举止，将死气沉沉的历史故事变成了一段活生生的电影情节，给古代文学写作开辟了一种新的写法，提高了古代的写作水平。《史记》整个叙事过程中既不耽误叙述事情的发生发展和结果，又不放过人物表现的一言一行，如此造诣是值得古代文学学习的宝贵财富。
4 结语
司马迁知道《史记》在他死后不久就会被后人传阅，他希望后人通过这本史书看到真实逼真的历史，记住那些给推动历史发展做出贡献的杰出人物，谴责那些勾心斗角追求自身利益的恶毒人物。历史的论述一般带有一定的主观性，在司马迁选择题材描述人物时不可避免地带着一定的主见，我们不必过于深究。文学的写作手法在历史的恢复重现上有很多好处，更加形象具体地表现了历史事实，给后人的阅读造就了巨大的想象空间。因此，从各个角度来看，《史记》人物传记具备了文学性是在所难免的，恰恰是文学性提高了《史记》的价值。
参考文献
[1][英]罗宾·科林伍德：《历史哲学的性质和目的》，见张文杰编《历史的话语》，广西师范大学出版社2012年版，第187页。
[2][英]格鲁内尔：《历史哲学—批判的论文》，广西师范大学出版社2013年版，第5页
[3]鲁迅汉文学史纲要〔M）鲁迅全集：第8卷CM〕北京：人民文学出版社1982.
[4]赵白生：《传记文学理论》，北京大学出版社2003年版，第44页
