不同微藻饵料对卤虫滤水率的影响

    李涛

    

    

    摘 要：采用静水法研究不同饵料种类（等鞭金藻、盐藻、扁藻）在相同密度、相同生物量的环境下对卤虫的滤水率的影响。结果表明，2 h内卤虫的滤水率顺序为等边金藻组>盐藻组>扁藻组，等鞭金藻与盐藻和扁藻表现出显著差异（P<0.05），其中最大滤水率为1.78 mL/（ind.·h）。研究显示，食物粒径越小，卤虫对其滤水率越大，等鞭金藻因其具有相对较小的粒径表现出了较高滤食优势，因此在渔业生产上可作为一种卤虫的适口饵料进行推广应用。

    关键词：卤虫；微藻；滤水率

    在水域生态系统食物链中，浮游动物是联系初级生产者和消费者的关键，其滤食行为控制着藻类生长和营养盐的重新利用[1-2]，浮游动物在保持生态系统平衡中具有极其重要的地位。研究表明，浮游动物滤水率的大小将直接影响整个水域生态系统的物质循环与能量流动，是建立水域生态系统动力学模型的关键参数[3]。滤水率（Filtration rate，FR）是指单位时间内滤食性生物所过滤水的总体积[4]。滤水率是滤食性生物的重要生理指标之一，一般受到温度、盐度、pH值以及饵料种类和浓度等环境因素影响，也受到所食用藻类颗粒粒径大小的影响[5]。研究表明，双壳类的滤水率受到生物种类、规格、生理情况以及周边环境（温度、盐度、水流、悬浮颗粒等）的影响[6-7]。滤水率也是反映浮游动物获取食物能力的重要指标之一。因此，浮游动物滤水率的研究对进一步研究水域生态与水产养殖有着重要意义。

    卤虫是一种生活于高盐度水域中的小型甲壳浮游动物，初孵1～2 d的无节幼体因具有富含蛋白质和脂肪的卵黄，而成为鱼、虾、蟹等水产经济动物幼体的优质开口饵料，是支撑渔业可持续发展的重要饵料来源[8]。目前，国内已有许多有关贝类滤水率的研究报道[9-11]，但对于浮游动物滤水率的研究还相对较少，尤其是在卤虫滤水率的研究上。因此，本研究选用新疆艾比湖卤虫作为研究对象，对比分析了不同饵料种类对其滤水率的影响，旨在为研究卤虫生理学和水产养殖学提供基础参考数据。

    1 材料与方法

    1.1 试验材料

    试验所用的卤虫卵采自新疆艾比湖，卤虫卵采回后分批次将其置于调配好的盐度40‰的盐水中，充气孵化，孵化水温27 ℃，pH值8.2，孵出虫体后分别用扁藻、盐藻、等鞭金藻作为开口饵料进行培养，全部微藻饵料来源于微藻浓缩加工后形成的藻膏，通过相同盐度水稀释后达到试验所需浓度。

    1.2 试验方法

    采用一次添加饵料的方法，对试验开始时和试验2 h后的藻类采用显微镜单细胞计数法计数，每次计数3次，取平均值。每组试验设置3个平行，同时设置不放卤虫的空白的3个平行对照组。试验在250 mL锥形瓶中进行，取体长为0.8～1.1 mm的卤虫，分3个饵料开口组，每个开口组3个藻类（扁藻、盐藻、等边金藻）试验组，每个实验组放入卤虫20尾。根据各藻类的原始培养密度，通过控制加入体积量分别保持各试验组开始时密度或生物量一致，密度均為20×104 ind./mL，生物量为0.3×10-3 g/mL。试验用的锥形瓶用透明纸将口封住，在相同光照和相同温度的条件下持续培养2 h，2 h后对水体中单细胞藻进行计数。

    1.3 滤水率测定及数据处理

    滤水率计算[12]：

    F=1/t×V/N×（lnCtc-lnCtf）

    式中，F为滤水率（mL/（ind.·h）），Ctc为t时对照组中藻类的密度（cell/mL），Ctf为t时平行组中藻类的密度（cell/mL），t为试验时间（h），V为试验水样体积（mL），N为水样中浮游动物（卤虫）的总数（ind.）。

    试验所得数据采用Excel和SPSS17.0软件进行统计及方差分析， P<0.05为差异显著。

    2 结果

    采用生物饵料培养中常用的3种微藻（扁藻、盐藻和等鞭金藻），在相同密度条件下，分别用不同开口饵料培育长大到0.8～1.1 mm的艾比湖卤虫进行滤水率比较。2 h试验结果表明，不同开口藻类培育的卤虫对三种藻类的滤水率均表现出显著差异（P<0.05），其中对粒径相对较小的等鞭金藻的滤水率最大，分别为1.78 mL/（ind.·h）、1.54 mL/（ind.·h）、1.61 mL/（ind.·h），盐藻次之，扁藻最小（见表1）。

    从表2可知，在相同藻类生物量条件下，分别用不同开口饵料培育长大到0.8～1.1 mm的艾比湖卤虫进行滤水率比较。2 h试验结果表明，不同开口藻类培育的卤虫对三种藻类的滤水率均表现出开口藻类最大，分别表现为等鞭金藻0.72 mL/（ind.·h）、盐藻0.75 mL/（ind.·h）、扁藻0.70 mL/（ind.·h），三种藻类之间差异不显著（P>0.05）。

    3 讨论

    卤虫是典型的滤食性浮游动物，对水中的食物没有选择性。从实验结果可以看出，在控制相同藻类密度的情况下，随着藻类的粒径的增大，艾比湖卤虫的滤水率减小，这表明，卤虫的滤水率与藻类粒径大小有关，粒径越小，滤水率越大。而有研究发现，青蛤对粒径较大的角毛藻滤水率效果相对较好[10]；吴杨平等[13]研究发现，大竹蛏对颗粒较大的扁藻滤水效果要好于颗粒较小的金藻，这与本试验的结果不一致，这可能主要因为研究的对象不同，其滤食器官存在差异所致。

    本试验中，在控制生物量相同的情况下，卤虫的滤水率呈现出各开口藻类投喂的相对较大，这主要是因为在卤虫刚孵化出来后，开口饵料驯化时所使用的藻类已对卤虫造成了习惯性摄食所致。实验结果显示，体长较大的卤虫（即生长后期的卤虫）的滤水率相比最大，说明随着卤虫的生长发育，其摄食器官也逐步发育完善，摄取水中食物的能力也逐渐增强。食物粒径越小，卤虫对其的滤水率越大。本试验中采用的等鞭金藻因其具有相对较小的粒径表现出了较高滤水率，因此在渔业生产上可作为卤虫的一种适口饵料进行应用推广。

    参考文献：

    [1] Burkill，P H，Mantoura R F C ，Llewellyn，C A，et al.Microzooplankton grazing and selectivity of phytoplankton in coastal waters[J].Mar. Biol.，1987，93（4）：581-590.

    [2] Strom S L， Welsbmeyer，N A.Pigment-specific rates of phytoplankton growth and microzooplankton[J].Limnol.Oceanogr，1991，36（1）：50-63.

    [3] 鄭燕玲.海洋浮游动物呼吸率的研究概况[J].福建水产，2003，（3）：26-29.

    [4] 包永波，尤仲杰.海洋滤食性贝类摄食率影响因子研究现状[J].海洋水产研究，2006，27（1）：77-80.

    [5] 张继红，方建光.海洋双壳贝类滤水率测定方法概述[J].海洋水产研究，2005，26（1）：86-93.

    [6] 王海艳，薛钦昭，李军.饵料浓度对菲律宾蛤仔呼吸和排泄的影响[J].海洋科学，2001，25（4）：37-39.

    [7] 董波，薛钦昭，李军.滤食性贝类摄食生理的研究进展[J].海洋学报，2000，24（7）：31-34.

    [8] 赵文.水生生物学[M].北京：中国农业出版社，2005.

    [9] 杜美荣，方建光，葛长字，等.盐度和饵料密度对栉孔扇贝稚贝滤水率的影响[J].渔业科学进展，2009，30（3）：74-78.

    [10] 王慧，方斌，周凯，等.不同藻类及浓度对青蛤滤水率的影响[J].海洋渔业，2008（1）：92-96.

    [11] 潘鲁青，范德朋，马牲，等.环境因子对缢蛏滤水率的影响[J].水产学报，2002，26（3）：226-230.

    [12] Coughlan J.The estimation of filtering rate from the clearance of suspensions[J].Marine.Biol，1969，2（4）.：356-358.

    [13] 吴杨平，陈爱华，姚国兴，等.大竹蛏稚贝滤水率的研究[J].海洋科学，2011，35（1）：6-9.