优化会计行为对提高会计信息质量的作用

    朱田卓

    摘 要：随着市场经济体制改革的不断完善，经济得以快速的发展起来，这就使会计业务的范围和业务处理开始向多样化和复杂化的方向发展，人们对会计信息质量的要求不断提升，但在实际工作中，会计信息失真的现象越来越突出，这就对信息使用者的科学决策带来了较大的影响，为了更好的对会计行为进行规范和完善，确保会计信息的质量，则需要对会计行为与会计信息质量之间的关系进行分析，从而不断的规范和优化会计行为，有效的提高会计信息的质量。

    关键词：会计行为；会计信息；质量监督机制

    一、关于会计行为与会计信息质量概述

    在会计工作中，会计信息及会计处理活动的发生都需要由会计行为来实行，而会计行为目标的实现则是会计目标和会计行为主体相互均衡的结果，而在这其中即含有会计最终目标，从而使会计信息使用者的相关需要得到满足，所以在实际工作中，通过对会计行为进行优化，可以有效的提高会计信息质量。

    1.会计行为主体。在会计行为发生过程中，其行为主体也可称为会计责任主体，通常是指会计行为的参与者和执行者。通常情况下，在会计活动过程中其主要活动参与者即单位负责人，其在会计领域中发挥着非常重要的作用，处于会计责任主体的地位。在会计行为中，单位负责人不仅作为会计行为的发起者和组织者，而且在工作中也承担着重要的参与者角色，还是各种会计事项的决策者，单位负责人会参与到各项会计活动当中。而会计行为主体对会计规范的执行态度则与会计信息质量的真实性息息相关，只有会计行为主体严格按照会计规范进行工作时，才能确保会计信息的真实可靠性，否则会导致会计信息失真，一旦会计信息失真时，则会导致社会资源在配置上存在不足，对社会经济的发展将带来严重的影响。

    2.会计信息的重要性以及信息失真的危害。会计信息质量主要体现在会计信息本身价值的可用性。会计信息是使用者进行决策的重要依据，不仅涉及到股东、债权人、国家和政府机构，同时还包括企业内部管理层、顾客、贷款人及其他供应商等等，尽管他们所使用的会计信息存在着较大的差异性，但却对会计信息有共同的需求。所以需要依法对会计行为进行规范，从而确保会计信息质量的真实、可靠。会计信息质量对于经济活动和决策十分重要，所以决策者决策的好坏与会计信息质量的高低有密切的关系。会计信息真实、可靠是信息使用者做出正确决策的基本前提和依据。会计信息失真所带来的危害是无法计量的，因为社会经济信息百分之七十对上都来自于会计信息，会计信息是信息使用者进行决策的重要依据。如果会计信息失真也没导致信息失去了使用价值，那么会计的存在也就失去了意义。所以会计信息失真所带来的危害是十分大的，不仅会影响到社会经济生活的方方面面，而且会扰乱社会经济秩序，制约国民经济的发展。会计信息失真不仅会带来严重的经济影响，而且也会影响到社会效益，失去所标榜的形象，使形象受损。同时由于决策者利用的是失真的会计信息，则会使资金流向受到误层，使社会资源无法进行合理配置，影响国民经济的正常发展。通常在会计行为中导致会计信息失真的现象多发生在会计人员在填制原始凭证时，存在着填制不全及不按规定如实填写的情况，还存在着提供虚假的原始信息及伪造原始票据的情况，不仅无法真实的反映财务状况和经营情况，而且会给财务造成混乱。导致会计信息失真现象发生的原因大致有两个方面，其一，会计人员自身业务能力较低，由于会计知识掌握不好，这就导致其在信息的收集、整理、加工时容易发生差错；其二，会计人员有意为之，即会计人员在进行会计行为时，有意造假导致会计信息失真，这多是为了追求企业利润的最大化，而对会计报表上的数据人为进行调整，从而使会计报表在编制上存在着虚假的情况。

    3. 会计行为与会计信息质量的关系。在会计运行过程中主要包括三个环节，即输入环节、加工处理环节和输出环节。通过对原始凭证进行输入，并在单位负责人授意下对输入的信息进行加要，输出则作为系统运行的最终环节和目标。会计行为主体所进行的会计工作直接体现了会计系统的运行状况，而会计系统运行状况则是会计行为主体在会计规范要求下作用于行为客体的反映和监督的过程。在这其中，会计行为主体按照会计规范的执行力度则直接决定了会计信息质量的高低。因此，提高会计信息制量的关键，就在于不断提高会计行为主体的职业素养，规范和优化会计行为。

    二、会计行为优化及其标准

    对于会计行为的优化主要是针对于会计行为主体来进行的，不仅需要会计行为主体在观念上的进行优化，同时还要在会计行为规范的要求下，对会计手段及组织机构进行优化，优化的最终目的是以最小的投入成本确保生产出高质量的会计信息，即通过投入最少的行为和耗费，不仅需要生产出来的信息要尽可能的多，还在确保其达到高质量，满足各种不同决策者对信息使用的需求。对会计行为进行优化，是会计信息质量得到提高的重要途径。在会计行为优化过程中，其所要依据的标准主要包括三个方面，即会计信息的相关性、会计信息的可靠性及会计信息的可比性。会计信息的相关性通常是指反馈价值、预测价值和及时性，而会计信息的可靠性则指会计信息要具有真实性，同时还要具有可验性及中立性；会计信息可比性通常是指对于相同或是相似的经济行为可以采取相同或是相类似的会计方法来进行处理。会计行为的优级化标准不是独立存在的，其需要与会计信息质量的标准相统一，不仅需要满足会计信息使用者的利益需求，而且还要对会计行为主体利益的愿望充分的体现出来。

    三、优化会计行为以提高会计信息质量的对策

    1.优化激励机制。通过科学合理的激励机制可以有效的激励会计行为主体严格按照会计规范进行执行，使其心理上达到满足，而且通过相应的奖惩制度，也有效的增强了其责任心，激发其工作热情，更积极的投入到会计工作中。

    2.优化监督机制。监督机制不仅包括内部监督机制，同时也包括外部监督机制，所以需要不断的对会计监督机制进行完善，建立健全内部控制制度和合理的组织机构，从而使各部门能够充分的协调配合起来，做好自己份内的工作，将监管检查工作就成常态化。同时还要加大各部门的检查力度，强化注册会计师队伍的建设工作，这样即使内部监督机制被弱化，外部监督机制也能发挥其有效的作用，而且内、外部监督机制可以形成一股合力，构成监督体系，从而更好的实行对会计行为的监督。

    3.优化会计行为主体的职业素质。会计行为主体的职业素质需要从会计行为主体职业素质、知识结构及心理素质等三个方面进行优化。特别是在当前新的会计准则和会计制度不断出振下，而对不断变化的环境，再加之会计工作自身的特殊性，这就会计人员要具备良好的职业素质和道德风尚，从而对会计工作结果能够真实、客观的反映出来，减少会计信息失真的情况发生。同时会计人员需要不断强化自身的知识更新和业务技能，及时的对新的准则和方法进行掌握，从而确保会计信息的客观和公允。在会主工作中，工作性质较为枯燥和单调，极易导致会计人员产生倦怠心理和投机心理，所以需要会计人员时刻保护一个良好的心态，学会自我调节，确保会计工作的更好完成。

    4.优化会计行为的环境。首先，需要从会计制度的完善入手。在目前会计制度改革不断深入的情况下，一些新的会计分支的出现对于当前会计领域多元化的发展需要无法适应，这就导致行业之间的信息的可比性下降，使现行会计制度在实施过程中缺乏系统性。同时在核算过程中由于制度的不完善也极易导致会计信息的真实性受到影响。所以在这种情况下，则需要加快建立行业统一的会计制度体系，从而使会计处理程序和处理方法得以不断简化，确保会计制度的严谨和统一。

    其次，要建立健全法律法规的对会计行为的约束。目前新《会计法》对会计造假的法律责任进行了较大的修改，对惩处措施也更加详细和全面，但仍存在着一些不完善的地方，需要建立一个充分体现法律法规、政府监督、行业自律的有效会计监督体系，做到有法可依，有章可循，违法必究，确保会计行为的法制化、规范化和科学化。

    四、结束语

    近年来，我国市场经济体制改革不断的深入，经济全球化的进程不断加快，会计环境越来越复杂化，这就导致会计信息无论是从宏观调控还是微观管理上都显现出非常重要的作用。提高会计信息质量已成为刻不容缓的重要问题。在这种情况下，就需要充分的发挥会计监督的职能作用，进一步优化会计行为，强化会计管理水平，确保会计信息质量的提升，为会计信息使用提供真实、有效的信息资料，以确保决策的正确性，更好的维护社会经济秩序，推动推动经济的健康发展。

    参考文献：

    [1]李维清.会计信息质量制约因素的经济学分析.中国管理信息化.2009，12（3）.

    [2]刘丹.浅谈会计行为的规范.新课程（教育学术）.2010（12）.

    [3]王晓旭.孟全省浅议会计行为独立性.现代农业.2011（8）.