“土鸡蛋换字画”是什么经济学？

    江德斌

    有媒体报道，现任南阳市纪委常委谢先莹，热衷收藏名人字画，其目前拥有的藏品中不乏李可染、范增等大师价值连城的作品。个别藏品市场价值近亿，与其收入明显不符。谢先莹回应称遭诬陷：“有个几百万就不错了，字画是拜访大书画家，拿小磨香油、土鸡蛋、香菇木耳等土特产换的。”

    从报道可知，近代10大书画家其中9位大家作品，谢先莹都有真迹在手。如果看过鉴宝收藏节目的话，都会知道这些真迹的含金量，可不是一个小数目，动辄就是数十数百万之巨。而要是告诉你，这些大家真迹都是用“小磨香油、土鸡蛋、香菇木耳等土特产换的”，恐怕谁都无法相信，竟然有这么好的事情啊，堪比天上掉馅饼了，可为何就只砸在谢先莹的头上呢？

    “土鸡蛋换字画”一说之所以让公众无法接受，皆因二者之间的价值差距太大，有悖生活常识。再加上谢先莹身为纪委官员，又兼书画鉴赏家和收藏家于一身，做官与投资都这么成功，实在是人生大赢家，如何不令人感慨万分。

    如果“土鸡蛋换字画”的神话只是落在普通人身上，也就没啥大不了的事，无非是给茶余饭后增添谈资，在引起公众好奇之余，勾出不少羡慕嫉妒恨的目光，但也仅此而已。可是，偏偏这个神话发生在一位官员的身上，其身份的特殊性令事件异常敏感，也就难免令人浮想联翩，这到底是什么经济学？这些价值不菲的字画究竟是如何得来的？有无掺杂权钱交易？“土鸡蛋换字画”到底是真相还是神话？

    由于目前信息不足，难以判断“土鸡蛋换字画”的真伪，仅凭谢先莹一面之词，也难以服众。而在真相不明之前，舆论不宜做事前审判，倒不如继续追踪调查，并呼吁主管部门介入调查，将真相挖出来。如果“土鸡蛋换字画”属实，则可以洗清谢先莹的清白，顺祝恭喜他的成功投资，拜服于他的远见，而如果“土鸡蛋换字画”乃是捏造的神话故事，则就是一条举报线索了，看看背后究竟藏了多少腐败交易吧。

    在过往落马的官员里面，有不少是通过收受交流字画古玩，以收藏的名义躲避监管，表面上是兴趣嗜好，但骨子里依然属于腐败交易，且被冠以“雅贿”的称号。因此，对谢先莹“土鸡蛋换字画”的故事不能置之不理，要刨根究底查个明白，既不能冤枉一个清白之官，也不可放过一个腐败官员。

    近日又有报道说，反腐败将剑指文艺圈，如果真是这样，“土鸡蛋换字画”到底是什么经济学？或许就有答案了！