“灰太狼”被判担责的警示意义
张枫逸
据有关报道，因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节，江苏两个孩子被同伴绑在树上点火烧成重伤。随后，被严重烧伤的孩子将点火同伴及动画片制作公司告上法庭。日前法院作出一审宣判，被告动画片制作方须赔偿原告三万九千多元。
动画片在带给孩子们欢乐的同时，其中过多的暴力伤害性镜头也可能给孩子带来严重的后果。此前，就曾发生过深圳女童模仿动画片撑伞从高楼坠落重伤，合肥男童模仿动画片割下一截手指的悲剧。不过，受害方将动画片制作公司告上法庭，恐怕还是第一次。这不仅是在为自己维权，也是为广大孩子的利益代言。而“灰太狼”制作方被判担责，必将成为一个典型的司法样本，给时下的动画片暴力化倾向带来警示。
近年来，我国动漫产业经历了井喷式发展，已经成为世界第一动画生产大国。不过，表面繁荣的背后，存在着制作水平不高、精品动画缺乏、内容低俗暴力等深层次问题。其中，“智力不够、暴力来凑”是国产动画片的普遍现象。社会心理学研究表明，电视剧、影片里过多的暴力伤害性镜头，会引发现实生活中的暴力。动画片在孩子的生活中扮演着重要角色，对于他们来说，心智尚不成熟，对行为可能造成的后果缺乏足够预判，更容易对动画片中的情节进行模仿。事实上，《喜羊羊与灰太狼》开播伊始，就被舆论批评太过暴力，容易诱发儿童模仿，但制作方为了赚取眼球效应，追求高票房，并未对这种批评引起重视，新的剧集依然是平底锅满天飞。江苏这起悲剧，最终让人们的担心变成现实。
本案中，“灰太狼”制作方被判担责，为自己的过错行为付出代价。同时，这对于那些“重利轻义”的动画片制作公司是有力警示。制作动画片不能一味追求视觉冲击，怎么卖座怎么来，而必须遵守未成年人权益保护的相关法律法规，主动删减未成年人不宜的情节和画面，认真履行提示风险、警示模仿的义务。
不过，即使有了“不要模仿”的安全提醒，那些低龄幼童未必能看得懂；而就整个动漫产业而言，要做到完全禁止伤害性镜头也并不现实。从长远来看，除了动画片制作公司自觉承担社会责任外，更需要相关部门完善监管制度，针对不同年龄段制定动画片分级制。
据有关报道，因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节，江苏两个孩子被同伴绑在树上点火烧成重伤。随后，被严重烧伤的孩子将点火同伴及动画片制作公司告上法庭。日前法院作出一审宣判，被告动画片制作方须赔偿原告三万九千多元。
动画片在带给孩子们欢乐的同时，其中过多的暴力伤害性镜头也可能给孩子带来严重的后果。此前，就曾发生过深圳女童模仿动画片撑伞从高楼坠落重伤，合肥男童模仿动画片割下一截手指的悲剧。不过，受害方将动画片制作公司告上法庭，恐怕还是第一次。这不仅是在为自己维权，也是为广大孩子的利益代言。而“灰太狼”制作方被判担责，必将成为一个典型的司法样本，给时下的动画片暴力化倾向带来警示。
近年来，我国动漫产业经历了井喷式发展，已经成为世界第一动画生产大国。不过，表面繁荣的背后，存在着制作水平不高、精品动画缺乏、内容低俗暴力等深层次问题。其中，“智力不够、暴力来凑”是国产动画片的普遍现象。社会心理学研究表明，电视剧、影片里过多的暴力伤害性镜头，会引发现实生活中的暴力。动画片在孩子的生活中扮演着重要角色，对于他们来说，心智尚不成熟，对行为可能造成的后果缺乏足够预判，更容易对动画片中的情节进行模仿。事实上，《喜羊羊与灰太狼》开播伊始，就被舆论批评太过暴力，容易诱发儿童模仿，但制作方为了赚取眼球效应，追求高票房，并未对这种批评引起重视，新的剧集依然是平底锅满天飞。江苏这起悲剧，最终让人们的担心变成现实。
本案中，“灰太狼”制作方被判担责，为自己的过错行为付出代价。同时，这对于那些“重利轻义”的动画片制作公司是有力警示。制作动画片不能一味追求视觉冲击，怎么卖座怎么来，而必须遵守未成年人权益保护的相关法律法规，主动删减未成年人不宜的情节和画面，认真履行提示风险、警示模仿的义务。
不过，即使有了“不要模仿”的安全提醒，那些低龄幼童未必能看得懂；而就整个动漫产业而言，要做到完全禁止伤害性镜头也并不现实。从长远来看，除了动画片制作公司自觉承担社会责任外，更需要相关部门完善监管制度，针对不同年龄段制定动画片分级制。
