我国企业环境会计信息披露的必要性辨析

    【摘 要】 在传统行业变迁、绿色产业兴起的经济转型期，传统会计核算问题日益突出。单一的货币计量模式与周期性会计分期无法反映复杂的环境变化影响;而环境会计既能突破传统会计披露缺口，优化企业权益价值结构，又能为宏观绿色GDP的核算提供科学理论依据和分析性数据。因此，环境会计信息披露是现代市场经济体制发展的必然趋势。

    【关键词】 环境成本内部化 权益资本 社会转型 传统会计缺陷

    一.环境会计信息披露的优势

    环境会计信息披露是在经济增长与生态恶化的博弈中，由多重理论整合形成的核算方法。在这种高质量核算体系下，企业鉴于环境成本内部化的披露模式，对成本效益结构进行综合性分析，从而释放经营活力与市场价值。

    1.微观环境成本内部化。企业将环境损伤补偿费、环保产品研发费用、上下游支出等资本性环境项目纳入整体业务核算中，以反映绿色经营成果。从微观层面分析，产品定价作为环境成本的载体，完整地追溯了企业从源头采购、生产销售到回收再造的全程供应链，使得内部决策者能合理规划组织结构和生产方向，及时有效地更新生产设备与工艺流程;同时，满足外部潜在投资者与监管方需要，提供会计披露主体的受托责任履行情况、资源利用状况等有利信息。

    此外，拼多多商业模式的成功反映了当前市场的主流消费人群喜好低价产品，绿色消费尚未占据主导地位。而精确的产品定价能够在未来分摊企业税负压力，回笼高额环境投资，引导消费结构转型升级，从而实现良币驱逐劣币，社会与企业“共赢”的良性局面。

    2.筹资渠道多元化。民营企业为了防范筹资约束难题，通过提供详尽的环境信息，增进货币市场的融资可能性。尤其在高新技术开发区竞争激烈的企业中，能源利用率与废弃物处置效率越高，企业发展潜能越大，资本吸引力越强。再者，企业通过定期发布环境报告，向外界塑造重视整体利益与和谐发展的核心价值观，能够提升公众认同感与社会支持;同时，遵循宏观政策的社会责任行为促使政府给予其更多的经济资源与税收补贴。

    3.权益资本结构优化。集团组织与内部权威的确立能有效节约市场交易费用。企业在生产经营活动中，与客户、股东、供应商等存在着复杂的契约关系;而环境会计信息披露行为使得市场各方加深对企业的理解与合作，并通过合同形式简化交易手续，提高长期利润。因此，企业向环境利益相关者提供优质决策信息，能够有效降低权益资本成本，实现年度净利润的保值增值。

    二.环境会计信息披露的必要性

    1.社会转型。目前，我国环境敏感型行业进入攻坚克难的过渡期，而互联网“+”、人工智能产业正引领着工业体系向自动化行进。创新区块链高效发展成为今年博鳌论坛的热议话题。分散型能源物联网和个性化智慧工厂推动着价值创造重组与供需结构变革。公民环保意识与维权意识同步加强，对企业履行社会责任的期望也越来越高。

    同期，在WTO框架趋于开放的国际背景下，优质会计信息披露模式有利于减少贸易壁垒和反倾销起诉案件;此外，中国作为今年世界环境日活动承办方，对污染治理、清洁能源消纳有着不可推卸的责任。因此，环境会计信息披露是社会转型的必然趋向。

    2.传统会计信息披露的缺陷。

    （1）环境要素披露片面。首先，传统会计报告主体未在环境绩效、能源消耗、污染治理等方面進行专项计量与披露，使企业内外部利益攸关者不了解其环境表现和业绩增长潜能，因而不能确定企业的商誉与估值。其次，传统会计指标无法用历史成本估量再生资源价值，分析环境资源的减值、保值与增值运动，对自然资源资产负债的交易与核算缺乏针对性。因此，传统会计在具体实践中片面披露环境要素，并未契合经济可持续发展对信息披露的要求。

    （2）货币计量尺度单一。复式记账的抽象数字和货币单位忽略了实物本质共性，无法量化复杂的环境事项。例如，排放量受燃料依赖程度、森林覆盖率等因素影响，以物理单位Kg计量，不能用纯粹的四则复合运算与货币符号表示。

    再者，货币计量尺度无法对非货币性项目发挥效用;换言之，由于外部效应具有连锁反应，难以由货币价值阐释。例如公共土地的复垦会毁损生产建设与生态环境，这种牵一发而动全身的行为很难用价格衡量。为此，科斯在1960年提出运用产权理论解决外部不经济性，即通过恰当界定资源使用权，将外部效应转化为产权问题。

    （3）会计基本假设约束。传统会计周期通常为一个年度，无法披露时间跨度长的环境事项。例如近年来长江放射性废物非法倾倒案件屡屡发生，局部海域环境恶化，而传统会计将环境潜在风险分散化，导致长江经济带市政部门、危废处置点对事故判断失误，应急不力。此外，传统会计以历史信息作为客观的披露标准，强调社会层面的会计主体概念，使得商业环境与自然环境结界模糊化，企业未来发展与变革难以预见。

    （4）环境与财务管理脱节。传统会计实务重视企业财务经营成果核算，而对生态环境绩效数据粗略概述，导致环境业务与财务管理的信息披露独立并行，并且环境会计要素的披露与计量多出于商业开发需要，以满足企业谋求利润最优的短期目标。因此，会计主体将自然资源视为等价交换的私有财产，违背了“生态优先，绿色发展”的价值观。

    三.未来展望

    我国环境会计信息披露制度的未来是希望与挑战并存的。首先，环境会计涉及生态经济学、资源经济学、微观经济学等理论，是一门兼具专项性与综合性的边缘学科，而目前大多数企业尚未设立环境会计岗位和专家指导小组。其次，传统会计架构根深蒂固，环境理论健全与环保技术革新并非一蹴而就。因此，如何将环境会计披露理论实践于具体会计实务中，仍然是一个值得思考的问题。

    【参考文献】

    [1] 赵海燕，张山，杨柳， 化学制品行业环境信息披露的影响因素分析[J]，会计之友，2018年，第5期

    [2] 潘自强，阮婷婷，发展循环经济会计的相关探讨[J]，财会月刊（综合版），2011年，第3期

    [3] 陈姝言，许恩旗，生态文明视角下沪市碳会计信息披露的实证研究[J]，中国商论，2018年，第27期

    [4] 孔玉生，王敏，从环保角度分析传统会计的理论缺陷[J]，财会月刊，2011年，第27期

    作者简介：章煜（1999年4月）女，湖南湘潭人，汉族，湘潭大学商学院 会计学专业在读本科生