我的

    止凡

    经常听到有的地方领导干部在讲话、发言或作报告时说,“我的人口”多少、“我的GDP”多少、“我的财政收入”多少。介绍地理位置时,“我的东边是某市、南边是某县”,俨然“溥天之下”之威;介绍随行人员时,“我的宣传部长”“我的国土局长”,俨然“率土之滨”之气……这种过度张扬的“主人翁意识”,折射的正是某些官员头脑中“我的地盘我做主”的霸气。全国政协常委、九三学社中央副主席赖明称之为“话语之腐败”,我深以为然。

    话语是内心观念的流露,言必称“我的”,实乃一种“土皇帝心理”;某些官员既然不惮于公开这样说,工作中自然更是难免这样想、这样做—地方民众宛若“子民”,地方官员恰如“家奴”,地方财政类比“私财”,这块土地上的所有一切都要“为我所用”,所有人的所有成果自然也都是“我的功劳”。

    这样的行政观与政绩观,完全停留在封建官吏的时代,与“国家治理体系和治理能力的现代化”相去甚远。本来只是一个管家,却整天大言不惭“我的”,自然难言称职;主人听了不仅会倍觉不爽,更有权利提醒这样的官员注意自己的“身份”—早就是“人民当家作主”,而不是“官员当家作主”,言必称“我的”是大逆不道的僭越。

    也许有人会觉得,抓住官员某些“习惯说法”大做文章,是一种小题大做的过度阐释。其实,官员的言行举止不只是个人修为与素养的表现,同时更是权力是否得到有效约束的典型表征。按“治理体系和治理能力现代化”的要求,一个官员哪怕私德再差,在公众场合也必须有所顾忌有所自律,使言行举止表现得与其职业身份相符。某些官员言必称“我的”,不只是表达方式的问题,也是因为其在现实生活中确有“惟我独尊”之感。

    更确切地说,这是普遍存在的权力失范,投射到官员话语表达上的习惯养成。类似的“话语之腐败”,确实是该治一治了。

相关文章!
  • 融资融券对日历效应的影响:来

    王璐摘 要:过去的研究表明,中国股市的运行效率受到政府监管与干预并存在非对称交易的现象。2010年3月31日,中国股票市场实行了融资融券

  • 小桥老树的“官场江湖”

    张凌云凭借一部《侯卫东官场笔记》,他红遍大江南北,接连几年闯入国内作家富豪榜;他神龙不见首尾的低调一度引发全国大搜索。因他的作品而

  • 公司治理、内部控制对盈余管理

    金玉娜柏晓峰摘 要:按照形成原因——作用机理——解决机制的路径,对抑制盈余管理有效途径的实证研究表明:机会主义偏误和技术性错误是盈余