政府补助对于我国农业上市公司财务绩效的影响

    尹娜娜

    【摘? ?要】 伴随着近年来我国经济的快速发展，以及城镇化建设的不断推进，城乡协同发展成为了当前建设的一个重中之重。但就实际情况来看，我国农村地区始终都存在着产业类型较为单一、生产力低下的情况，而这也导致农村地区的贫困人口较多。正是在这样的背景下，精准扶贫政策开始走进社会公众的视野。而精准扶贫政策的出台，对于改善农村经济整体落后的情况来讲，有着重大的意义。基于此，本文将以农村经济如今发展状况为切入点，继而围绕着其展开论述。

    【关键词】 精准扶贫;农村地区;经济发展;分析

    中图分类号：F812? ? ? ? ? ? ? 文献识别码：A? ? ? ? ? ? ? ?文章编号：2096-1073（2020）02-0027-28

    The Effect Of Government Subsidy On The Financial Performance Of Listed Agricultural Companies In China

    YIN Nana

    （Jiangxi Institute of Clothing Technology? ?Nanchang， Jiangxi? ?330201）

    [Abstract] Agriculture as the source of human food and clothing， but also to ensure the survival of all the primary conditions for development. Is A a-share listed agricultural companies as an example， this paper expounds the government subsidy and agricultural listed companies financial performance related literature review， the analysis of government subsidy to the company the impact of the financial performance and the status quo， finally， the author based on the above research puts forward some Suggestions and countermeasures， hope for the government to make relevant policy to provide some valuable reference basis.

    [Key words] government subsidy; financial preference; agricultural listed companies; financial performance

    我國农业上市公司是促进国家农业发展的重要力量，同时作为农业产业化龙头企业以及农业先进生产力代表，农业上市公司在解决我国“三农”问题上也发挥着至关重要的作用。可以说，农业生产与发展的质量和水平与国民经济全局发展有着息息相关的联系。再加上近年来国家越来越重视农业行业的发展，并且为了更好的促进农业上市公司扩大经营，政府给予了大量的政策资金补助。但是，政府补助对于我国农业上市公司财务绩效的影响是否呈现出绝对积极，还有待我们进一步分析研究。本文就以A农业上市公司为例，在相关文献研究的基础上，进一步分析了该公司财务绩效变化情况，希望可以帮助企业各个利益相关者理清思路，从而更好的利用政府补助政策来提高企业财务绩效水平。

    1? 相关文献综述

    我国关于政府补助对上市企业财务绩效的影响做了一系列理论研究。其中，吕小娅（2011）在研究中提出：政府补助可以进一步提高中小板上市公司当期的盈利水平，但是对企业长期经营业绩影响相对不明显。刘云芬、陈砺（2005）通过研究政府补助对我国农业上市公司财务绩效的影响得出：国家政府为了更好的保障农业企业快速、可持续发展，在各类税收政策上给予了积极支持，并向农业企业投入了大量的资金补助。周霞（2014）在相关研究中发现：政府给予的相关补助可以明显提高企业绩效，并对成长期的企业财务绩效有着更为显著的作用，可以进一步提高其盈利能力。孔东民等（2014）年在研究中提出了：政府补助还可以提高企业全要素生产率，以此提高企业资产收益率，最终产生良好的社会效益。周霞、高诚（2012）在实证研究中得出：政府补助对我国企业经济效益的产生未能产生积极作用。

    以上研究结果表明，国内学者关于政府补助、企业财务绩效之间的关系研究结论存在较大差异，导致理论研究差异的原因可能有很多方面。因此，本文具体从农业上市公司角度出发，分析了国家政策补助对企业财务绩效的影响，不仅能弥补结合学者之间结论的差异性，还可以通过理论分析提出政策补助进一步优化和改革的建议对策，对提高我国农业上市公司发展，促进农业经济飞速发展有着一定的意义。

    2? 我国农业上市公司政府补助情况分析——以A农业公司为例

    2.1? A公司政府补助基本情况

    A农业上市公司成立于辽宁省大连市，是一家主要经营农产品种植、加工和贸易的上市公司。A农业公司是一家集体所有制改革后的股份制公司，长期发展以来受到了政府的关注和照顾，相关资料显示，公司发展近十年以来，共获得政府补助资金高达2.7亿元，平均每年能获得政府资金补助金额2700万元。2015年，公司获得政府补助资金达到了6500万元，与2008年的628万元相比，同比增长了90.33%。此外，通过分析政府补助定比增长情况，在近十年期间，大部分年度的政府补助与2006年公司股票上市年相比，都呈现出较高的状况。尤其在2011年、2014年和2015年翻了2倍左右。通过分析政府补助环比增长速度，近十年来呈现出波动不平衡、不均因情况。

    2.2? 政府补助对A农业公司财务绩效的影响

    政府补助对企业盈利能力的影响。企业获取利润的能力则为企业盈利能力。通常来讲，企业营业利润、销售收入以及净利润相关财务指标呈现稳定增长状态，则公司的盈利能力就可以有效增长股东财富。相关数据显示：A农业公司自上市以来，一直到2011年起在净利润、销售收入上都保持相对良好的增长趋势，因此公司整体盈利能力较强。2014年，A公司销售收入虽然没有呈现出明显下降趋势，但各种农产品安全事件导致公司大幅度亏损。2015年，公司利润有所恢复，但仍面临着“退市风险警示”经营问题。由于A公司长期以来都享受着政府的资金政策补助，且将这些资金直接计入到了当年利润中，因此对企业报告盈利产生了积极影响。例如，2007年公司上市后，政府补助占据了公司年度净利润10%，这极大提高了企业盈利水平。另外，通过计算公司2014年和2015年的政府补助占销售收入的比重可知，1.54%和2.40%比重指标均大于其它年度，公司出现了亏损越多，可获得政府补助资金越多的情况。

    政府补助对企业现金流量的影响。A公司在每年获得政府补助后，所产生的现金流基本较稳定，但是，企业经营活动产生的现金流量金额呈现出不稳定情况。例如，2007年公司经营活动现金流量净额为-7.51%，2008年为-64.52%，均呈现负值。而大了2010年和2014年分别上升到43.89%和85.22%，这表明公司现金流净额波动非常大，公司经营活动非常不稳定，而稳定的政府补助可以增加公司现金流量。当企业经营活动现金流净额相对较高时，在扣除掉政府补助后，企业净额下降幅度不显著，但是当企业经营活动现金流净额较低时，在扣除补助后下降幅度就非常突出了。

    3? 建议

    3.1? 我国应持续加大对农业上市公司的政府补助

    国内学者近年来也针对政府补助与企业财务绩效關系影响做了大量研究，虽然研究结论存在差异，但通过本文的研究可得出：政府补助对我国农业上市公司财务影响积极性是非常显著的，因此国家的政府补助方向也是正确的。

    3.2? 进一步加强政府补助的全过程监督管理

    尤其在企业使用补助资金方面，通过政策制度约束，防止企业出现“寻租”或“搭便车”行为。

    3.3? 积极引导我国农业上市公司高效率使用政府补助资金

    在法律制度基础上合理加以应用，避免形成补助资金的依赖，并积极开展创新和研发，从而为实现企业稳定的经营绩效做出努力。

    4? 结论

    综上所述，本文通过分析我国A农业上市公司政府补助对财务绩效的相关影响，得出了以下结论：农业上市公司获得的政府补助资金数额越多，财务绩效的效果就会越好，这表明政府补助政策对我国农业上市公司的发展起到了一定的积极作用。

    参考文献：

    [1] 徐利飞，张心灵. 政府补助对企业绩效的影响——以獐子岛? ? ? ? ?公司为例[J]. 财会通讯，2017（23）：95-100+129.

    [2] 贺韵宁. 政府补助对创业板上市企业财务绩效影响研究[J].? ? ? ? ?中国国际财经（中英文），2017（11）：59-61.

    [3] 汪 平. 政府补助、研发投入与公司绩效——基于农业上市公? ? ? ?司研发投入的中介效应研究[J]. 现代营销（下旬刊），2019（02）：? ? ? ?154-155.

    （编辑：李丹）