满载大型船舶靠泊丹东港大东港区二号港池操纵分析

李宏江 谢海波
摘 要:丹东港大东港区二号港池现有202、203和204三个5万吨级通用泊位(结构按10万吨级预留),自投入使用后,最大靠泊船舶为9万吨级。根据丹东港区通航环境以及实际船舶引航操纵经验,大型船舶由主航道进入支航道时,由于转向角过大且转向水域受限,如不谨慎操纵,极易偏出航道发生搁浅事故。归纳总结历次引领满载7万~9万吨散货船进出港经验,以9万吨级满载散货船为例,分析有关操纵方面的体会和要点,为大型船舶进港靠泊提供一定参考依据。
关键词:满载大型船舶;影响因素;转弯半径;操纵
1 大东港区二号港池及航道简介
丹东港大东港区5万~20万吨级航道全长约15.6 n mile,自北向南分为上航道、中航道、下航道和外航道等4段。整个航道共设19个灯浮,均为侧面标志。船舶经外航道、下航道和中航道进入大东港区二号港池支航道。其中,大东港区二号港池支航道与中航道交汇于15号灯浮附近,主航道中心线与支航道中心线转向角51°。根据水深扫测图资料,二号港池支航道有效宽度210m,航道底标高-14.5m,航道转弯半径1 250m;港池回旋水域直径为500m,水深-14.5m;码头前沿停泊水域宽度为86m,深度为-15.3m,可以满足10万吨级船舶乘潮进港的最低需求,如图1所示。
2 大型船舶由主航道进入支航道风险因素分析
2.1 航道边坡岸型及航标布设位置对船舶转向的影响
主航道西侧浅滩距离航道边线较近,航道边坡梯度较大,为避免岸壁效应的影响,航行时应注意本船与主航道西边线的距离。转向前的初始船位选择可以根据潮位灵活调整,充分利用有效的主航道宽度,避免使用大舵角转向,这样有助于控制船舶姿态及转向后的船位,推荐转向前把船位控制在主航道中心线东侧航行。
此外,弯曲航道设置的浮标状况对船舶过弯操纵起到重要作用,设标的合理性对驾引人员判断本船的旋转角速度、船艏向、船位、舵角选用等影响极大。2017年5月,由于实测支航道边缘的浅滩位置发生了变化,二号港池支航道原布设的4个浮标被优化调整,特别是201号灯浮的位置要较设计航道交角位置偏西南100m左右,驾引人员在参照该灯浮并实际操纵大船转弯时,应与灯浮保持一定安全距离,以免发生搁浅事故。
2.2 风流影响
丹东港夏季多见偏南季风,而冬季多见偏北季风,春秋季南、北风交替。风力>6级的年平均日数为11.8天。6级以下的风对满载大型船舶來说影响并不大,但当航速较低时也有一定的影响。满载大型散货船在前进中,船艉受风影响大,须提前压反舵角进行抑制。
根据水文观测资料统计,二号港池口附近的潮流为明显的往复流,受出港航道及水下地形影响,涨潮流为东北流,流向约008°~069°,涨潮最大流速为1.51m/s;落潮流为西南流,流向约170°~239°,落潮最大流速为1.48m/s。在转向过程中,当船速较慢时,随着船身侧面受流面积的增大,船体向下流方向漂移严重,极易发生搁浅事故。
不同风流条件下,航迹带宽度A可以通过计算公式大致进行推算[1]:
A=n(Lsinγ+B)
式中:A—航迹带宽度(m);
—船舶漂移倍数,见表1;
—风流压偏角(°),见表1;
B—设计船宽(m)。
由此可见,如果避开横风或横流较大时段进行转弯操纵,航迹带宽度可进一步缩小,更有利于控制本船船位精确地行进在支航道中心线附近。因此,应尽量选择高潮(平潮)时间段抵达二号港池口支航道,从而减小流对船舶转向的影响。
2.3 转弯半径小对船舶转向的影响
不同国家对转弯半径大小的规定不尽相同。例如:中国《海港总体设计规范》(JTJ165-2013)要求,当转向角ψ>35°时,转弯半径R应取值为5~10倍船长。日本的《港口设施技术标准》建议航道间中心线的转弯角度不要超过30°;当角度超过30°时,转弯段航道中心线应为弧线,弧线的半径应大于4倍设计船长等。
研究发现航道转向角达60°时,操纵困难,操纵人员不易掌握船位、转向角速度及在航道上的姿态;转向角达90°时,操纵极为困难,对操纵人员的压力极大,特别是风、浪、流共同作用下,过弯操纵的失误率明显增加[2]。
根据航道设计实践和现行规范,参阅了有关国家的模拟试验和实测资料,经综合有关主要影响因素进行统计分析和概化工作,推导出确定海港航道转弯半径R经验公式如下[3]:
式中:为航道转弯半径(m);
为航道掩护程度系数,有掩护航道=1.0,无掩护航道 =1.2;
为最大船舶航速(m/s),小于4 m/s为宜;
为最大船舶两柱间长度(m),一般可按;
为最大船舶满载吃水(m);
为航道转弯段设计水深(m);
为航道转向角度。
根据上述公式计算,当采用满舵角转向时,转弯半径R为5.5倍船长。对于9万吨级满载散货船来说,所需的转弯半径接近二号港池口的设计转弯半径。
如此小的转弯半径势必要求船舶在转向时操较大的舵角,随着船舶偏转的加速,船舶降速将非常明显,特别是在冬季,航道挤满大量浮冰,船舶在转向过程中的降速会进一步加剧,这时应提前果断加车,增加舵效,才能保持船位。
2.4 转向施舵时机的选择及船舶转向进入支航道后的船位控制要求
转向施舵时机的选择应根据风流、船速、舵效及应舵的快慢灵活调整,总体原则是宜早不宜迟。这里应该注意的是短时间增加车速固然可以增加舵效,更有利于减小转向半径,但应避免使用满舵角导致船舶横倾增大,如不得不使用左满舵时,应尽早回舵,避免转向过头,偏离支航道中线。
此外,船舶与航道底边线间的富余宽度与航道水深、宽度、断面形状,船舶性能、船速,水文气象条件和地质条件等因素密切相关。一般规律是航道越宽或水深越浅,值越大;航道两侧岸滩水深越浅,值越大;航道底质越硬或回淤严重时,值越大。不同种类船舶通航航道富裕宽度取值不同,一般LPG、LNG和油船等危险品船值>散货船值>杂货船或集装箱船 值,其范围为0.5B≤≤1.5B。规范要求值按表2选取[1]。
依据上述表格推算,在船速≤6kn时,9万吨满载散货船与航道底边间的富余宽度 值估算为0.75×38=28.5m。由此可以得出结论,当船舶驶入支航道后,船位应控制在距离支航道中心线(210-28.5×2)/2=76.5m范围以内[1]。
3 引航操作实例
3.1 水文及船舶资料
2017年12月29日,意大利籍散货船“PEPPINO BOTTIGLIERI”轮,船长229m,船宽38m,载重吨93 366.7t,最大吃水14.9m,计划早晨进港。
水文气象:早潮高潮时间0416,潮高5.12m;偏南风1~2级;冰量5/10。
船舶资料:该轮满载载态下,在静水中全速时的满舵旋回轨迹,如图2所示。
3.2 操纵过程图解及简要数据说明
0400时,图中位置1,即船位正横14号灯浮,减速至微速前进,航速6.5kn,航向015°。3艘拖船已经依次带妥,其中船尾正中带一拖船,用于必要的倒拖辅助大船减速。
0405时,图中位置2,船艉正中拖船慢车倒拖,航速5.2kn,航向012°。
0410时,图中位置3,令左舵20°,感觉旋转角速度较小,接着左满舵、短时间加车至慢速前进,以增加舵效。船艉正中拖船中速倒拖,航速4.3kn,航向005°;旋转角速度较大时,令左舵10°。
0414时,图中位置4,左舵20°,航速3.9kn,航向337°。
0416时,图中位置5,减速至微速前进,船艉正中拖船拖缆继续慢速倒拖,令右满舵减小旋转角速度,航速3.5kn,航向313°。
0419时,图中位置6,船艉正中拖船慢速倒拖,令把定航向,航速3.2kn,航向316°
3.3 操纵要点分析
(1)过弯时的船速控制
船舶在转弯段转向时,船速越快,转弯半径越大。第14届国际航运会议推荐:船速8~10kn时,转向角ψ<25°,转弯半径R=3L;25°≤ψ≤35°,R=5L;ψ>35°,R=10L。据国内港口业内调查意见,凡有转弯段的航道,一般都以小于8kn为宜;船速太大,安全保证率降低,容易发生事故。对于9万吨满载散货船来说,二号港池口转向半径仅达到5.5倍船长,刚刚满足其设计标准,依据国际惯例及成功引航经验,其转弯过程中的推荐船速为小于5kn[4]。
(2)协助拖船的配置及效果
9万吨满载散货船靠泊通常需要9 000马力的拖船配合,为此我们使用3艘拖船,分别配置在船舶左艏部、左艉部及船艉正中,单艘拖船马力不低于3 000HP。如拖船马力不同,应将马力较大的拖船配置在船舶左艏部及船艉正中带缆。拖船应在13号灯浮附近带好,以便帮助大船减速。在船舶转弯过程中,要注意观察船艉正中拖船倒拖制动的方向,其拖力方向通常要求与大船的船艏向相反,否则会产生一定的转船力矩,应密切注意。
(3)预留风流影响的余量
应尽量控制9万吨满载散货船于高潮时间段抵达二号港池口,可以减少或不考虑流压影响。偏南风影响时,应根据风力大小适当提前并操小舵角转向,使船舶转入支航道后能够处于支航道中心线略偏上风一侧,抵消船舶在低速前进时的风压影响;反之偏北风影响时,应根据风力大小适当推后并操大舵角轉向,使船舶转入支航道后能够处于支航道中心线略偏上风一侧,抵消船舶在低速前进时的风压影响。
(4)车舵使用及拖船配合
当9万吨满载散货船转向时,采用不同的舵角其转弯半径不同,一般范围为10°~20°,舵角小转弯半径大,舵角大转弯半径小,同一艘船舶采用不同舵角其转弯半径相差1.3~2.0倍。短时间提高车速可增加舵效,同样能够减小转弯半径。转弯时,可令船尾正中的拖船慢速倒拖,来抑制增加车速后船速的升高。此外,当船速低于4kn时,如果需要,可令左艏部拖船适当松放拖缆,并摆开与船舶首尾线30°左右的夹角倒拖,帮助船舶向左转向,减小转弯半径,但此时操纵要谨慎,应注意适当加车并提前压反舵角抑制,避免船速骤降且转向角速度过快而造成难以控制的险情。
4 结束语
随着丹东港水域通航环境的改善,近年来靠泊丹东港的大型船舶逐年增多,然而由丹东港主航道进入大东港区二号港池支航道转向角较大,且转向水域有限,在受风流影响情况下,满载大型船舶如操纵不慎可能造成搁浅事故。为了减小满载大型船舶靠泊二港池的操纵风险,保障该水域通航安全,我们根据自身多年实际靠泊满载大型船舶经验结合理论分析,总结出满载大型船舶靠泊的风险因素与操作要点,从而为驾引人员提供实际经验参考与指导。
参考文献
[1]海港总体设计规范(JTS 165-2013).中华人民共和国行业标准.
[2]Navigation Channels and Basins-Technical Standards and Commentaries for Port and Harbour facilities in Japan[M].Tokyo: Daikousha Printing Co., Ltd., 2002.
[3]杨桂樨.海港航道转弯段主尺度综合计算的研究[J].港工技术,2001(02):11-14.
[4]曹凤帅,姜俊杰,吴澎.海港航道转弯尺度设计参数研究[J].水运工程,2011(09):193-198.
作者简介:
李宏江,丹东港引航站站长,高级引航员,(E-mail)halbertsport@126.com,13304259292
相关文章!
  • 融合正向建模与反求计算的车用

    崔庆佳 周兵 吴晓建 李宁 曾凡沂<br />
    摘 要:针对减振器调试过程中工程师凭借经验调试耗时耗力等局限性,引入反求的思想,开展了

  • 风廓线雷达有源相控阵天线研究

    罗琦史冰芸摘要:风廓线雷达有源相控阵天线可以显著避免来自地杂波的干扰,非常适用于气象领域。文章从系统整体设计、天线辐射模块方案、

  • 基于MATLAB 的信号时域采样及

    唐敏敏 张静摘要:频率混叠是数字信号处理中特有的现象,发生频率混叠后,信号会分析出错误的结果。而采样过程中,由于频率不够高,采样出