历史法学派的前世今生

    赵黄滢 李想

    摘 要：历史法学派在法学领域具有崇高的地位，对于西方各国的立法工作都有巨大的影响，尤其是对于我国处于立法相对匮乏的阶段更是具有很高的借鉴意义。因此，科学合理的分析历史法学派的学说主张，为现有法律体系和理论研究的完善提供理论支持，必然可以对中国特色法律体系的建立起推动作用。

    关键词：历史法学派；近代民法；影响

    在经过一个学期对外国法制史的学习后，笔者对历史法学有了一定的认识。这里笔者就历史法学派产生后对于德国民法典以及中国民法建设的影响进行简单的分析。着重分析其对德国民法建设的积极影响。

    1 历史法学派与德国民法典不得不说的故事

    历史法学派与《德国民法典》联系密切，后者又是前者的产物。历史法学派对法律本质与法典化社会条件的观点，对《德国民法典》的订立起了决定性的作用。

    历史法学派促进了德国民法的发展，并立足于实践，对于旧有的法律辩证的继承，又在原先的基础上发展了新的东西，将就有经验与先进的法学学说相结合。从而起到了承上启下的作用，为德国民法典的出现打下基础。

    萨维尼是历史法学的创始人，《论立法和法理学的现代使命》一书，是他在19世纪初就是否应制定全德统一法典的一场论战中写成的，该书系统地陈述了以他为代表的德国历史法学派的基本观点。他认为法律有其自身特殊的语言、规范、体系。历史法学派在多年研究后，提出法典在法律体系上应具有严密的逻辑性、在具体的规定和语言上应具有精确性。《德国民法典》的五编制体例、总规则规定、概括条款与一般条款中有大量的法律术语，都体现历史法学派的特点。

    另一方面，由原来历史法学派中的罗马学派逐渐演变而来的潘德克顿学派作为历史法学派的一支对于《德国民法典》也有着重大的影响。在内容、体例、立法技术和语言文风上都有具体的体现。在内容上，潘德克顿法学确立了具体的民法权利。其中的法律行为理论打下了《德国民法典》编立的基础。在体例上，《德国民法典》使用了潘德克顿体系。总则、债券、物权、亲属、继承五编制的技术不仅条理清楚，而且避免重复。精确的概念与用语使《德国民法典》成为能与任何一部重要的法典相媲美。在语言风格上，为了追求严谨，对于法律的解释不再言简意赅而是尽可能的详尽。充分发挥了逻辑性和抽象思维。使《德国民法典》成为晦涩、艰深、抽象、难懂又不乏精确的代名词。

    由此可见，历史法学派关于法律的政治要素与技术要素相结合的观点体现于《德国民法典》。该法典内容稳定适应德国社会，并具有巨大的世界影响。无论在理论还是实践上，历史法学派和《德国民法典》对当代中国法制改革都具有重要借鉴意义。

    2 在历史法学派连锁反应下中国民法茁壮成长

    历史法学派的影响凭借着其强大的生命力，在各个大陆法系国家蔓延开来。中国近代民法典的编纂对德国民法典的借鉴就是其有力的证据。也正是凭借这历史法学的养分，中国近代民法才会取得巨大的成就。

    19和20世纪之交的历史情境是，在中国寻求改革之时，德国民法典刚刚颁布实施。因而，自然而然的《德国民法典》成了中国的目标。所以这成了当时中华民国在很大程度上以德国法律制度为模式建立的重要原因之一。受其影响，中国法律制度开始脱离传统并初步具有了近代化特征。这一时期德国民法对中国民法的影响主要变现在翻译德国法律、民法编纂采取德国模式、民法主要内容来自于德国民法等三个方面。

    上述说明，中国近代民法典的编纂所借鉴的国家都是深受历史法学派影响的大陆法系国家。也正是历史法学派的营养为中国民法典的编立提供了源源不断的动力。

    3 总结

    总之，历史法学派对世界法律制度的影响是巨大的。对于就我国民法典的编立来说，一方面善于探索我国的传统的法律文化中的可以利用的方面，立足实践，注重实际情况，着重解决现实问题：另一方面，要融入国际化的趋势中，积极借鉴他国的法律成果。既要立足现实，又要勇于创新敢于超越。只有如此我们才能塑造出一部相对完善的中国民法典。

    参考文献：

    [1]陈东旭.历史法学派对中国民法典制定的启示[J].北方工业大学.2011.

    [2]李杰.恩格斯的历史认识论——兼论唯物史观是世界观、认识论、方法论、知识论的统一[J].史学理论研究.2007（04）.