基于专利信息的产业技术创新能力评价

    庞飞霞

    摘 要：产业的技术创新能力在经济和社会的发展过程中， 在国家和地区之间的竞争之间，开始发挥着不可忽视的作用，所以说，产业技术创新能力也因此在研究的相关领域中，逐渐引起了学术界的关注。在本文中，从基于专利信息的角度来看，对该产业的技术创新能力进行评估，在专利信息的基础上我们发现其评价方法可以更全面的描述产业技术创新能力，而专利指标也可以更好地避免其实用性差和主体性的问题。因此，本文基于评价指标体系框架，以及现有的专利指标的研究分析的基础上， 能够结合产业技术创新能力评价的需要，从而建立一个新的评价指标。

    关键词：专利信息；产业技术；创新能力

    0 引言

    在知识经济时代，科技已经成为经济发展的主要推动力。创新能力已经取代了生产效率，成为有竞争力的知识经济时代的核心产业。而专利信息可以基本上揭示大多数技术创新的能力。一项发明专利的成果作为载体，以反映社会的认可和行业前景的技术成果的程度[1]。而专利信息分析方法具有独特的优势，尤其是在创新的科技产业领域，能够为进一步研究其空间应用，在现实中，还需要对专利情报分析，以希望能够在基于专利信息的产业技术创新能力的领域中发挥更重要作用。

    1 产业技术创新能力评价的专利视角分析

    利用专利审查机制和管理体制，使其产业技术创新能力评价本身就代表一个成功的高价值的技术创新，使我们自然可以排除低价值的专利信息技术的创新，当然，它代表了金字塔的核心部分的是最上面的部分的产业工业研究，以及非常先进的技术创新能力[2]。

    （1）技术创新投资能力的相关指标

    投资技术创新能力主要包括人才资源，资金，参与制度因素三个方面。在该专利中，专利申请人和专利发明人拥有着信息清晰一个记录，申请人参加了科研机构的任务，所以信息的发明者指的就是人才资源。专利申请人并不代表参与科技创新，产业学校，企业，研究机构和其他研究机构，但有很多现代工业和大型工业组织的边界模糊，所有参与者的数量准确的研究也难以衡量。我们认为从专利信息中，可以获得有用的人才资源和参与组织的信息。但是，那些专利信息中资金资本要素的信息还是无法直接获得的，但这些钱属于私人信息，涉及商业秘密，在实际的评价工作是很难获得的。在所涉及的系统中的因素方面，与其相关的索引信息，可以提高可靠性，同时也大大降低了评价系统的实用性。

    （2）技术创新支持能力的相关指标

    运用指标来支持产业技术创新能力，分为内部和外部环境，内部环境产业分为两个产业层次，产业企业的内部创新环境是其一，第二个是整个行业内的创新环境。外部环境主要指的是工业和法律法规、外部政策规划、金融系统等。它的作用已经体现在创新方面，所以能够省去了信息的获取。科学和技术信息作为最重要的外部环境可以通过专利信息进行分析。整个内部环境是体现在各个研究机构的合作关系之间的工业创新，即工业部件和比例，以及组织技术之间的个人接触的内部组织。通过分析申请人和专利文献信息的数量和类型，支持获取相关信息的专利技术创新能力指标数据。

    （3）技术创新产出能力的相关指标

    技术创新的工业产能，包括创新和质量的评价，都是创新评价指标的两个方面，从生产力效率，销售数据类型，对创新成果的分析和排除来分析技术创新产出能力的相关指标。专利创新的数量等于创新专利的申请数量，专利创新质量体现在质量分析专利信息科学的质量，这是现在比较成熟的评价方法已经形成的结果。基于此，笔者通过对专利信息的分析，都是基于专利信息的数量和质量两方面的。

    2 基于专利信息的产业技术创新能力评价指标构建

    如今现有分析方法和专利指标都非常丰富，所以建筑评价体系奠定了良好的基础。本文将使用一个相对指标来设置它的评价，主要是因为机构，专利成果这些，都是包含在整个行业中的信息的冰山一角，他们不代表行业的总体形势，从绝对数量和工业技术创新能力评价体系用于不同的行业或领域，所以使用相关数据之间的比较研究，可以更好地反映该行业或地区差异。

    （1）人才资源要素

    人力资源的专利发明，每个专利可能有一个或多个专利发明人。虽然有资格出现在专利描述的人，在许多研究人员中只有一小部分，但企业或行业的核心科学技术工作者，他们的成员结构能够最客观、直接地反映实际的变化对行业的创新能力。笔者可以设置核心指标的发明者，指数，增长指标发明家的发明人。总指数的发明者发明者是核心区发明家，核心指标的发明者所使用布拉德福定律高科技行业的核心发明的比例计算出的比率，这两个指标的组合数量和质量的综合，能够反映了行业研究团队的状态。发明者的数量增长，能够代表一段时间平均年增长数量，可以用来评估行业重视科技创新和科研团队的潜力。

    （2）科研机构要素

    科研的参与机构就是专利权人在行业领域，或行业在一定技术参与科技创新活动的主体。计算从事科学研究，产业技术创新能力的机构，通过布拉德福定律的核心力量，其核心是成正比的参与机构的数量。笔者建议可以设置四个指标，申请人申请专利的地区占总数的比例的核心指标申请人是布拉德福定律，这是用来计算的高技术产业的核心机构的比例， 组合发明的这两个指标的数量和质量，充分反映的主要产业技术创新的地位。参与组织的增长率是一个特定的时期内参与组织的平均年增长率增加，工业企业技术创新活动可以评估的意志强度。

    （3）内部环境要素

    行业内部环境的信息通过两方面反应出来，包括发明家和申请人的信息。通过专利数量和发明家的人均专利数量的比例，可以反映行业组织的成熟度。专利合作参与不同类型的机构、行业创新主体之间的合作密切，有利于技术创新的一代。根据产业集群理论，产业集中度是促进工业技术创新的重要影响因素，计算的基础上， 申请人的地理信息产业集中度。笔者建议可以设定三个指标，其中专利专利号为代表的数量和质量，充分体现了行业的创新主体紧密。根据申请人的主要创新性质分为国内和国外机构，企业，个人和其他六种类型，创新活动代表更多的技术创新产业更加动态。

    （4）外部环境要素

    外部环境因素，主要是指主要外部技术产业之间的联系工业企业和创新。如果专利合作更多，表明该行业支持更多的外部力量，需要加强行业自身的技术创新能力。可以设置外部合作密度指数、外部合作质量指数，外部索引的类型、科学相关性指数。外部环境和行业的合作主要是通过科学和技术的研究，以及发展合作并绘制了两种方法来反映对外合作，科技成果转化和体现在外部使用外部技术的质量和数量。

    （5）成果数量要素

    创新成果要素指的是创新专利数量，包括专利申请和授权两种类型的数据的个数。更多的专利申请或行业技术创新的授权代表。同时，时间序列的授权专利的增长速度，也可协助确定发展的产业化阶段。可以设置专利产出指标、专利增长指标、技术指标的范围等综合指标。与专利或专利产出增长指标指数，以评估在行业竞争和技术创新的程度水平，以及相对位置。技术指标来评估技术发展产业布局和技术创新，通过分析范围的能力。

    （6）成果质量要素

    质量要素的创新，是指专利的质量，也被称为专利价值或质量。如何评估专利的质量是世界上的热点和难点教育研究。一些科技行业的核心技术，技术是核心技术，较高的品质显然是重要的技术创新。你可以设置一个参考利率，专利，直接影响到生命周期指标指数和索引技术。我们认为，发明专利是高价值的创新成果，索引技术的生命周期指标能够代表科技创新的步伐或技术生命周期演化的速度科技，一般技术创新的速度越快，创新能力更强。

    参考文献：

    [1] 王燕玲.基于专利分析的行业技术创新研究：分析框架[J].科学学研究，2013，27（4）：622-628.

    [2] 李娜，李建华，王静敏. 基于专利信息的技术创新能力研究[J].情报科学，2011，28（4）：611-615.