黑龙江省农业现代化-工业化-城镇化-信息化-绿色化“五化”耦合协调发展研究

    刘方媛 陈慧群 王佳莹 黄以腾

    

    

    摘? ?要：以黑龙江省的哈爾滨、牡丹江、齐齐哈尔三个国家新型城镇化试点城市为研究对象，分析其发展的共性规律，探究其“五化”协同发展的示范作用，以期找出三市耦合协调规律，从而提出针对性意见，为其发展提供可行性建议，并对其余地级市提高地区发展质量形成示范作用。结合“五化”指标评价体系与耦合协调度模型对三市2000—2016年的发展数据进行测算，基于三市数据进行灰色关联度分析，同时运用灰色预测得到2017—2020年三市“五化”发展水平及耦合协调度。研究表明，（1）从总体看，三市呈上升态势，哈尔滨市、牡丹江市的“五化”体系发展指数和综合发展指数平稳上升，齐齐哈尔市相对波动;（2）从耦合度看，三市高水平耦合;（3）从协调度看，三市都可分为三个上升阶段，逐渐从濒临失调升至良好协调阶段。三市“五化”发展水平趋势向好，发展特征略有差异。在“五化”协调发展上优势明显，对黑龙江省各市示范作用较强。

    关键词：农业现代化;工业化;城镇化;信息化;绿色化

    中图分类号：F293.2;F127? ? ? ?文献标志码：A? ? ? 文章编号：1673-291X（2019）35-0046-03

    引言

    2015年，中共中央政治局审议通过《关于加快生态文明建设的意见》，将生态文明建设提升为国家战略，提出“统筹推进新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化和绿色化”思想，将绿色化定义为“政治任务”，随其余“四化”发展，形成中国经济新常态下的“五化协同”发展模式。党的十九大提出了乡村振兴战略，而“生态宜居”又是五大战略的重中之重。时至今日，“五化”协调发展逐步深化，黑龙江为农业大省，拥有优质农业资源，“五化”协调对其科学发展意义重大。国内学者关于“五化”的研究逐渐丰富。从研究方法看，采用HR模型、面板数据模型耦合协调度模型、个体效应与时点效应模型VAR模型等进行耦合协调发展分析;从研究对象看，从单一研究“五化”中的某方面到“五化”整体系统间的关系;从研究区域看，有微观研究，也有宏观研究。黑龙江省的发展潜力较大，同时当前学界尚未对黑龙江省的“五化”发展水平展开细致研究，因此具有较高的研究价值。在此背景下，对具有相同发展条件和历史背景的黑龙江省三个新型城镇化试点城市的“五化”数据进行查找与测算，并对测算结果进行阶段化的细分与规律探究从而得出相应结论，提出可行性建议，以有助于提高黑龙江省五化整体发展质量。

    一、数据来源及研究方法

    （一）数据来源

    原始数据源于《哈尔滨统计年鉴》、《牡丹江统计年鉴》、《齐齐哈尔统计年鉴》、《黑龙江省统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》、《中国城市建设统计年鉴》、《中国城市统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》。

    （二）数据处理与权重确立

    考虑选取对象的典型性及地区发展实际，基于本研究中的黑龙江省“五化”综合发展评价指标体系，及“子化”权重、标准化数据，用熵权法确定权重。

    （三）计算综合发展指数

    式中，？琢i？茁j？浊k？啄y？姿t表示“五化”权重，gicixk？浊ylt表示描述其特征的标准化数值。构建“五化”综合发展评价指数M：

    式中，M取值[0，1]，与“五化”发展水平正相关。

    （四）黑龙江省“五化”耦合度与协调发展度

    据相关研究成果及发展实际，构建“五化”测算模型。

    式中，C为耦合度指数，取值[0，1]，D为协调度指数。同时对“五化”耦合协调度进行划分。

    （五）灰色关联度分析及灰色预测

    1.灰色关联度分析模型

    评价各因素对“五化”的影响力：

    （1）建原始矩阵并标准化处理

    （2）择最优值，组成参考序列

    （3）计算评价对象指标序列与参考序列相应的绝对差值

    （5）计算指标序列与参考序列相应的关联系数：

    式中，？籽为分辨系数，取值（0，1），通常？籽=0.5

    2.灰色预测——GM（1，1）模型

    预测未来四年发展动向：

    5）精度检验与预测

    二、黑龙江省“五化”协调发展演变特征

    （一）“五化”发展指数演变

    通过模型及数据处理分析结果显示，哈尔滨市的农业现代化、信息化发展指数平稳上升;农业现代化发展指数高于信息化，工业化发展指数2001—2005年缓慢提升，2006—2008年工业化发展指数快速上升，2008—2016年工业化发展指数波动发展;城镇化发展指数2000—2007年逐步上升，从0.194升至最高0.583，2007—2009年城镇化指数由下降趋势转向较为波动，徘徊在0.410—0.569;绿色化发展指数变化幅度最大，徘徊在0.300—0.896，绿色化发展指数2000—2011年最高，自2011年起绿色化发展指数略有下降。牡丹江市农业现代化发展指数和信息化发展指数除个别年份有所下降，整体上升;工业化发展指数波动最明显，2007—2008年，从0.291升至0.505;城镇化发展指数2000—2013年逐步上升，2014—2016年城镇化发展指数快速提高;绿色化发展指数2000—2006年波动变化，徘徊在0.158—0.335，2006—2016年，绿色化发展指数显著上升。齐齐哈尔市农业现代化发展最快，从“五化”中水平最低到2016年略低于绿色化，信息化发展略波动，总体态势良好，工业化波浪式上升，变动幅度较大，近5年较平稳，城镇化发展最平稳，2010年其发展水平偏低，绿色化发展水平波动最明显的是2006—2010年，2013—2016年几乎呈直线波动。从综合发展指数来看，三市的综合发展指数均呈上升趋势，但三市发展各有其优劣势。

    （二）“五化”发展耦合协调度分析

    通过模型分析，2000—2016年三市“五化”耦合度基本处于高水平耦合，其原因主要为：（1）工业化和城市化建设步伐加快，重视信息化发展，以工业化，城镇化带动信息化，信息化反哺城镇化和工业化;（2）粮食生产基地，机械化程度较高，农业人口素质有所提高;（3）绿色资源丰富且近年政府保护力度加大，资源利用合理有效;（4）加快转变经济增长方式，由经济数量的增长到五位一体建设，促进“五化”相互作用，使“五化”的耦合度提高。

    从协调度看，三市略有差异，可分为三阶段。哈尔滨市第一阶段2000—2004年的协调度在0.388—0.483，处于失调和濒临失调间;第二阶段2005—2007年的协调度在0.550-0.632，处于勉强协调和初级协调间;第三阶段2008—2016年的协调度在0.713-0.868，处中级协调和良好协调间。牡丹江市第一阶段2000—2007年的“五化”协调水平从0.419提至0.546，处濒临失调和勉强协调间;第二阶段2008—2012年的协调水平从0.627提至0.778，处初级协调和中级协调间;第三阶段的2013—2016年，自2013年0.834升至2016年0.896，处良好协调阶段。齐齐哈尔市第一阶段2000—2004年的协调度水平在0.459—0.499，处濒临失调阶段;第二阶段2005—2009年的协调度水平从0.531升至0.694，处勉强协调和初级协调间;第三阶段2010—2016年的协调度水平从0.748升至0.901，处中级协调和良好协调间。

    究其原因，第一阶段，经济发展方式粗放，效率低，“五化”总体发展水平低，各个子系统之间融合较差;第二阶段，城镇化发展水平不平衡，工业化、信息化在这一时段发展指数偏低，农业现代化水平中农业技术不高，但绿色化迅速发展，推动了工业化与农业现代化，加速了“五化”融合;第三阶段，“三去一降一补”、五位一体的布局等宏观政策的实施与当地政策扎实推进，“五化”的融合与协调日益深入，但经济增速放缓，“五化”协调发展略有波动。

    三、灰色关联度分析及灰色预测

    （一）灰色关联度

    由测算结果得知，影响工业化的最大因素中，哈尔滨市规模以上工业企业应交增值税关联度为0.651 0，牡丹江市一般工业固体废物综合利用率关联度为0.726 9，齐齐哈尔市污水处理厂集中处理率关联度为0.657 8，应注重工业化经济效益和工业污染处理。影响信息化的因素中，三市关联度最大的因素均为普通高校在校学生数，哈尔滨市为0.690 8，牡丹江市为0.647 2，齐齐哈尔市为0.656 9，人才培养仍需深耕。影响城镇化的最大因素中，哈尔滨市和牡丹江市城镇登记失业人员数关联度分别为0.595 3和0.595 8，齐齐哈尔市建成区面积影响最大，关联度为0.669 8。应着眼农民，涵盖农村，实现城乡基础设施一体化和公共服务均等化，促进就业。影响农业现代化的最大因素中，哈尔滨市和齐齐哈尔市化肥使用量关联度分别为0.728 0和0.710 5，牡丹江市为农作物总播种面积，关联度0.6394，农业投入需精准化。影响绿色化的最大因素中，哈尔滨市和牡丹江市生活垃圾无害化处理率关联度分别为0.693 0和0.923 6;而齐齐哈尔市为公园绿地面积，关联度为0.696 8，应建立完善的污染源防控体系，重视绿化。

    （二）灰色预测

    基于灰色GM（1.1）预测模型，取黑龙江省新型城镇化试点地城市2000—2016年17年的“五化”数据进行测算，预测2017—2020年“五化”耦合协调度及发展指数。

    四、结论及对策

    （一）结论

    总体上“五化”发展水平及耦合协调度均呈上升态势。信息化发展水平最高且速度较快，绿色化发展水平也较高，但工业化的发展速度逐渐降低，同时城镇化发展指数相对较低，“五化”各化发展水平均呈现不平衡状态。三市“五化”协调发展水平不断提高，但速度有所减缓。“五化”协调发展水平存在明显的区域差异，存在空间上的相关性，哈尔滨市和牡丹江市的信息化发展水平均较高，齐齐哈尔市发展指数最高为绿色化;从耦合度来看，“五化”空间格局较平衡，近年来均耦合水平均较高;从协调度发展水平上来看，近年来三市协调发展程度都为良好协调。

    （二）实施黑龙江省“五化”协同发展对策

    （1）针对农业现代化发展指数不平衡的问题，推进农业发展转方式、调结构，加大技术投入，促进农业集约化发展;加大农产品宣传力度，推进基地建设。（2）在信息化建设方面，加大人才的引进力度和信息化技术投入，制定吸引人才的政策;增强科技转化为实体经济的能力，增强对科技企业的扶持。（3）针对绿色化发展参差不齐的问题，应加强对各行业排除污染物的检测，关闭过度污染企业;倡导绿色消费，增强绿化覆盖率，严格处理生活垃圾。（4）在工业化和城镇化方面，打造绿色企业、科技企业;合理安排失业人口，促进第三产业发展，推进公共基础设施建设。

    参考文献：

    [1]? 劉凯.中国“五化”协同发展水平演变研究[J].经济问题探索，2016，（4）：27-34.

    [2]? 杨勇，李忠民.基于面板数据模型的中国“五化”协同发展影响因素研究[J].当代经济管理，2017，39（2）：6-10.

    [3]? 丁文广.甘肃省农业可持续发展评价及耦合协调性分析[J].中国农业资源与区划，2019，40（3）：61-69，129.

    [4]? 颜双波.基于VAR模型的我国“五化协同”发展研究[J].华中农业大学学报：社会科学版，2016，（6）：123-135，146-147.

    [5]? 刘方媛，崔书瑞.东北三省工业化-信息化-城镇化-农业现代化-绿色化的“五化”测度及其协调发展研究[J].工业技术经济，2017，（8）：35-42.

    Study on the Coupling and coordinated Development of Agricultural Modernization，industrialization，urbanization，Informatization and Greening in Heilongjiang Province

    ——Taking the pilot cities of New urbanization as an example

    LIU Fang-yuan，CHEN Hui-qun，WANG Jia-ying，HUANG Yi-teng

    （School of Economic Management，Northeast Agricultural University，Harbin 150030，China）

    Abstract：From Harbin and Mudanjiang in Heilongjiang Province，This paper analyzes the common law of the development of the three pilot cities of new urbanization in Qiqihar，and probes into the demonstration function of their "five modernizations" coordinated development，in order to find out the law of coupling and coordination of the three cities，so as to put forward targeted suggestions，provide feasible suggestions for their development，and form a demonstration role for other prefectural cities to improve the quality of regional development.Combined with the evaluation system of "five modernizations" index and the coupling coordination degree model，the development data of the three cities in 2016 are calculated.Based on the data of the three cities，the grey correlation degree analysis is carried out.At the same time，the development level and coupling coordination degree of the "five modernizations" in the three cities from 2017 to 2020 are obtained by using the grey prediction.The results show that：（1）on the whole，the three cities are on the rise，the development index and comprehensive development index of the "five modernizations" system in Harbin and Mudanjiang City rise steadily，and Qiqihar City fluctuates relatively;（2）from the coupling degree，the three cities are highly level coupled;（3）from the coordination degree，the three cities can be divided into three rising stages，gradually rising from the near imbalance to the good coordination stage.The development level of the "five modernizations" in the three cities tends to be good，and the development characteristics are slightly different.It has obvious advantages in the coordinated development of the five modernizations and has a strong demonstration effect on the cities of Heilongjiang Province.

    Key words：agricultural modernization;industrialization;urbanization;informatization;greening