浅谈人性
次仁德吉 群培
摘 要:21世纪,一个科技、经济、文化迅速发展的时代,同时也是一个物欲横流,多元价值,传统伦理遭受巨大冲击的时代。人与环境、自然、自身的关系面临着前所未有的挑战,现今社会中频繁出现的自然灾害,物种濒临灭绝,恐怖活动等一直在提醒着人们,人性的善或恶与其是不无关系的。因此,结合人性理论探讨人性是如何形成的就变得具有十分重要的意义。
关键词:人性善恶;欲望;道德
在我国,关于人性的讨论古已有之,其中最为著名的就是性善论和性恶论这两种截然相反的观点。中国古代思想家孟子提出过人性至善的"性善论"学说,他认为人的本性是善的。这之前的古代思想家荀子则认为:"人之性恶,其善者伪也",也即性"恶"。而当代的学者在借鉴西方学者的观点后,提出人性是人区别于动物,人所特有的,是人通过自己的活动所获得全部属性的综合,是现实生活中的人所具有的全部规定性(周文霞,1999),或者说是一切人普遍具有的各种属性的总和(周郭耀,2000)。那么,影响人性的因素又有哪些呢?
1 无限大的欲望致使人性发生变化
现代人追求的生命价值与以往相比发生了巨大的变化。以自我为中心、自我为第一的心态,追求奢侈和享乐的生活,及时行乐等价值观已普遍成为当代人特别是中青年人的行为标准,而这在社会生活中则表现为人们人性标准的普遍降低。在经济快速发展的今天,物质和精神的诱惑随处可见。很多人为了满足无限大的欲望,损害国家、社会、他人的利益。现代社会,少数人包揽大量的公共财富,造成财富分配严重失衡,政府的公信力降低,社会失去了公平和正义,为了满足私欲随便践踏和制约人类行为的道德底线。一部分人为了贪图享乐,把金钱和物质作为人生的唯一追求,当今社会上出现了如:宁可坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车上笑的说法和买卖人体器官等的可怕行为,当下人们的心灵已被扭曲,人性发生巨大的变化,也就造成了人类社会的道德缺失。
2 正当需求和欲望的影响
人之所以为人,是一个活生生的血肉之躯,是具有感性欲望的,可是无限大的私欲和需求会导致人性走向扭曲。古人曾经说过人性论的核心就是需要层次问题一样,因为人类欲望的无限追求也即永远无法满足的欲望,使人类推入了本性恶的状态。在经济快速发展,竞争激烈的社会中,人类为了生存,必须要努力学习和工作,才能达到自己的人生目的,才能解决温饱问题和体现自我的人身价值,这事人类与生俱来的本性。然而,当今社会一部分人追求的奢侈生活和无限大的私欲,无法用自己的能力来提供和满足。因此,为了达到这个无限大目的,人类就毫无顾忌的做出破坏自然资源,侵害他人的生命、健康、自由和财产的行为,侵害者违背了人类的道德底线和社会公德,这类人的行为是一种本性"恶"的表现,这种本性也就是自我为第一的"性恶论"。
3 中国人的人性受到世界文化的影响
在当下世界各国文化互相交融,西方人性本恶的观念也同样影响到了全世界,在这样的外力作用下,被古代儒家学派孟子的"人性善"论教育了上千年历史的中国人也受到了一定程度的影响。在我们身边频繁的出现忘恩负义的子女,不孝敬父母,虐待父母,为了金钱与父母在公堂上对峙,甚至杀死父母和抛弃年老体弱的父母,出现了不是养儿防老,反而是养狼防命的说法,说明了亲情已经在发生着巨大的变化。虎毒不食子,可是有些父母虐待子女,甚至丢弃自己的亲身果肉。未婚男女以金钱作为交往和沟通的条件,把金钱当成是人生的唯一目标。此外有些人职权谋私,违法乱纪,贪污腐败,同事之间互相栽赃,损害国家和人民的利益。有些人为了谋求私欲,忘恩负义,出卖朋友,侵害他人的生命、健康和自由及财产等的行为屡禁不止。这些不道德行为的出现是人类文明的倒退,是人类社会的耻辱,是人性论的"性恶论"的表现,因为他们表现的是"性恶论"中我只为我自己的观念。
总之,人性善与恶并非是先天所具有的,而是后天形成的,人类无限大的私欲和社会环境无非就是重要的原因。
如果说法律鞭长莫及的地方是道德掌管的天地,那么道德无能为力之地,其最后的防线便是人性。在当今充满竞争与挑战的社会中,违背人类社会发展规律而自我为中心的那些人把人性"恶"的行为道德化,因此,人类要恢复人性"善"的状态,就要通过制度来约束,通过教育来改善。孟子之主张,人性若不靠后天力量的改进,就无法自立为善,即使有善,亦无以发挥,是其缺憾。美国哲学家杜威表示,人性都有发展改善的可能性,只要有适当的教育,人是能养成善良的品性的。人性从"恶"变化为"善"的状态,就要注重家庭教育,更要加强学校的思想品德教育,全社会要关注青少年的身心健康,从小就要加强无私奉献的精神和遵规守法的意识,同时新闻媒体要在全社会范围内做到大量宣传正能量的工作,使每一个社会成员意识到只有人与自然、人与人,人与动物和谐才能使社会和谐。解决人性"善"、"恶"的问题需要经过相当长的时间和全社会所有人的共同努力。
参考文献:
[1](英)休谟.《人性论》.北京出版社,2007.
[2]丁祯彦,臧宏.《中国哲学史教程》.华东师范大学出版社,1989.
[3]冒从虎,张庆荣,王勤田.《欧洲哲学通史》.南开大学出版社.
[4]http://manage.org.cn/article/showarticle.asp?articleid=15268.