春雪桃设施高密度栽培试验
张彦欣 林庆团 主春福
摘要：对大棚栽植的春雪桃进行了不同栽植密度、不同修剪方式和保温覆盖方式的试验研究，结果表明，大棚栽植春雪桃采用1 m×1 m高密度栽植，高纺锤形修剪，三膜-苫覆盖，达到了早产丰产优质高效的目的，解决了结果晚、产量低、质量差等问题，为下一步推广应用提供了技术支持。
关键词：舂雪桃；高密度；高纺锤形；三膜一苫近年来，大棚桃以上市早、产值高等优点成为一项新的种植产业，在沂水县悄然兴起，经济收益可观。但经观察研究发现，现有大棚桃的栽培存在着树形不合理、结果晚、产量低、质量差等问题。为了解决这些问题，采用高密度栽培、纺锤形修剪、科学化管理的冬暖式大棚栽培技术模式，达到春栽植冬结果、当年栽树当年见效益的目的。自栽植到采收13～14个月，667 m2产量可达1 000 kg以上，果实品质和生产效益大幅度提高，对推动该县桃设施栽培制度变革和桃产业持续健康发展具有重要意义。现将几年来试验结果总结如下。
1材料与方法
1.1试验园基本情况
试验于2011年开始在沂水县许家湖镇后坡村进行。供试桃品种为春雪，授粉品种为油桃126。选择10个大棚为试验棚，自然条件一致。大棚为无柱钢架式塑料大棚，长80 m、宽12 m、高3.3 m，实际种植面积约700 m2。大棚内土壤为砂壤土，南北行向栽植，精细管理。当地年均温为14.8 ℃，1月份平均气温0.9 ℃，最高18.2 ℃，最低-11.6 ℃；7月份平均气温为28.1 ℃，最高40.9 ℃，最低16.7 ℃。年均降雨量729.9 m，年日照时数2 289.7 h，无霜期214 d。
1.2试验方法
栽植密度试验共设4个处理，分别为①1 m×1 m、②1 m×2 m、③1.5 m×2 m，对照处理④栽植密度设为2 m×2 m，共4个棚。2012年12月在棚内采取“Z”形取样方式取点10处，记录树体高度、地径粗度、侧枝的数量、侧枝长度及粗度、侧枝上花芽数量。2012年5月5日和2013年5月6日，采取“Z”形采样方式随机抽取10株，统计坐果数，并称重计算株产量和667 m2产量。
修剪方式试验在3个棚中进行，每棚1个处理，共设3个处理，分别为①高纺锤形、②开心形、③V字形。2013年5月6日调查各处理产量及优质果率。
覆膜管理方式试验设3个处理，每棚为1个处理。处理①为棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的单膜覆盖模式，处理②为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的双膜覆盖模式，处理③为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，记录1月份和2月份的棚内温度，每天测量上午10：00和凌晨6：00的温度，计算月平均温度。
2结果与分析
2.1不同栽植密度对树体生长的影响
试验结果表明（表1），随着栽植密度的降 山西果树SHANXIFRUITS 2014（2）1低，树体高度、地径、1 m处直径、侧枝长度和花芽数随之增加，但侧枝数量和侧枝粗度无明显差异。
2.2不同栽植密度对产量的影响表1不同栽植密度下2年生桃树体生长情况表
从表3可知，高纺锤形修剪方式下667 m2产量和优质果率最高，传统开心形修剪方式667 m2产量和优质果率最低，“V”字形修剪方式居中。
2.4不同管理模式对经济效益的影响
从表4看出，通过地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，能有效的提高棚内温度2 ℃左右，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，增收明显。表3不同修剪方式下2年生树产量质量情况表
处理1栽植密度1修剪方式1667 m2产量/kg1优质果率/%1优缺点①11 m×1 m1高纺锤形13 055.001901空间利用率高，易操作②11 m×1 m1开心形11 896.131791树势低矮，不易操作③11 m×1 m1“V”字形12 737.681851空间利用率适中，不易操作表4不同管理方式下棚内温度及效益对比
处理1管理方式11月平均1温度/℃12月平均1温度/℃1上市时间/1（月/日）1单价/1（元/kg）①1单膜覆盖110.2113.415/10112②1双膜覆盖110.9114.315/4116③1三膜覆盖112.1115.514/291203结论与讨论
通过不同栽植密度下早期丰产性试验表明，栽植株行距为1 m×1 m模式下，667 m2产量最高，效益最好。不同修剪方式对比试验表明，高纺锤形修剪方式优质果率明显高于传统开心形和“V”字形修剪方式，管理更加方便。三膜覆盖模式能有效提高棚内温度，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，经济效益明显提高。
通过以上试验，可以确定1 m×1 m栽植密度、高纺锤形修剪、三膜一苫覆盖等管理技术的综合应用，桃设施栽培达到了早产丰产、优质高效的目的。但生产上应注意，为保证大棚桃优质丰产，需逐年进行间伐处理。栽植时确定好临时行与永久行，第1年采收后，对临时行进行隔株去株处理，667 m2栽植株数由667株调整为500株；修剪上对永久行以长放、轻剪为主，尽可能保持较多的留枝量，保持树冠；对临时行进行缩冠修剪，压缩冠幅。第2年采收后对临时行进行刨除，变株行距为1 m×2 m，将667 m2栽植株数调整为333株，以满足树体生长需求，保证树体间的通风透光，为以后的优质丰产奠定基础，方能实现优质高产高效。
摘要：对大棚栽植的春雪桃进行了不同栽植密度、不同修剪方式和保温覆盖方式的试验研究，结果表明，大棚栽植春雪桃采用1 m×1 m高密度栽植，高纺锤形修剪，三膜-苫覆盖，达到了早产丰产优质高效的目的，解决了结果晚、产量低、质量差等问题，为下一步推广应用提供了技术支持。
关键词：舂雪桃；高密度；高纺锤形；三膜一苫近年来，大棚桃以上市早、产值高等优点成为一项新的种植产业，在沂水县悄然兴起，经济收益可观。但经观察研究发现，现有大棚桃的栽培存在着树形不合理、结果晚、产量低、质量差等问题。为了解决这些问题，采用高密度栽培、纺锤形修剪、科学化管理的冬暖式大棚栽培技术模式，达到春栽植冬结果、当年栽树当年见效益的目的。自栽植到采收13～14个月，667 m2产量可达1 000 kg以上，果实品质和生产效益大幅度提高，对推动该县桃设施栽培制度变革和桃产业持续健康发展具有重要意义。现将几年来试验结果总结如下。
1材料与方法
1.1试验园基本情况
试验于2011年开始在沂水县许家湖镇后坡村进行。供试桃品种为春雪，授粉品种为油桃126。选择10个大棚为试验棚，自然条件一致。大棚为无柱钢架式塑料大棚，长80 m、宽12 m、高3.3 m，实际种植面积约700 m2。大棚内土壤为砂壤土，南北行向栽植，精细管理。当地年均温为14.8 ℃，1月份平均气温0.9 ℃，最高18.2 ℃，最低-11.6 ℃；7月份平均气温为28.1 ℃，最高40.9 ℃，最低16.7 ℃。年均降雨量729.9 m，年日照时数2 289.7 h，无霜期214 d。
1.2试验方法
栽植密度试验共设4个处理，分别为①1 m×1 m、②1 m×2 m、③1.5 m×2 m，对照处理④栽植密度设为2 m×2 m，共4个棚。2012年12月在棚内采取“Z”形取样方式取点10处，记录树体高度、地径粗度、侧枝的数量、侧枝长度及粗度、侧枝上花芽数量。2012年5月5日和2013年5月6日，采取“Z”形采样方式随机抽取10株，统计坐果数，并称重计算株产量和667 m2产量。
修剪方式试验在3个棚中进行，每棚1个处理，共设3个处理，分别为①高纺锤形、②开心形、③V字形。2013年5月6日调查各处理产量及优质果率。
覆膜管理方式试验设3个处理，每棚为1个处理。处理①为棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的单膜覆盖模式，处理②为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的双膜覆盖模式，处理③为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，记录1月份和2月份的棚内温度，每天测量上午10：00和凌晨6：00的温度，计算月平均温度。
2结果与分析
2.1不同栽植密度对树体生长的影响
试验结果表明（表1），随着栽植密度的降 山西果树SHANXIFRUITS 2014（2）1低，树体高度、地径、1 m处直径、侧枝长度和花芽数随之增加，但侧枝数量和侧枝粗度无明显差异。
2.2不同栽植密度对产量的影响表1不同栽植密度下2年生桃树体生长情况表
从表3可知，高纺锤形修剪方式下667 m2产量和优质果率最高，传统开心形修剪方式667 m2产量和优质果率最低，“V”字形修剪方式居中。
2.4不同管理模式对经济效益的影响
从表4看出，通过地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，能有效的提高棚内温度2 ℃左右，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，增收明显。表3不同修剪方式下2年生树产量质量情况表
处理1栽植密度1修剪方式1667 m2产量/kg1优质果率/%1优缺点①11 m×1 m1高纺锤形13 055.001901空间利用率高，易操作②11 m×1 m1开心形11 896.131791树势低矮，不易操作③11 m×1 m1“V”字形12 737.681851空间利用率适中，不易操作表4不同管理方式下棚内温度及效益对比
处理1管理方式11月平均1温度/℃12月平均1温度/℃1上市时间/1（月/日）1单价/1（元/kg）①1单膜覆盖110.2113.415/10112②1双膜覆盖110.9114.315/4116③1三膜覆盖112.1115.514/291203结论与讨论
通过不同栽植密度下早期丰产性试验表明，栽植株行距为1 m×1 m模式下，667 m2产量最高，效益最好。不同修剪方式对比试验表明，高纺锤形修剪方式优质果率明显高于传统开心形和“V”字形修剪方式，管理更加方便。三膜覆盖模式能有效提高棚内温度，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，经济效益明显提高。
通过以上试验，可以确定1 m×1 m栽植密度、高纺锤形修剪、三膜一苫覆盖等管理技术的综合应用，桃设施栽培达到了早产丰产、优质高效的目的。但生产上应注意，为保证大棚桃优质丰产，需逐年进行间伐处理。栽植时确定好临时行与永久行，第1年采收后，对临时行进行隔株去株处理，667 m2栽植株数由667株调整为500株；修剪上对永久行以长放、轻剪为主，尽可能保持较多的留枝量，保持树冠；对临时行进行缩冠修剪，压缩冠幅。第2年采收后对临时行进行刨除，变株行距为1 m×2 m，将667 m2栽植株数调整为333株，以满足树体生长需求，保证树体间的通风透光，为以后的优质丰产奠定基础，方能实现优质高产高效。
摘要：对大棚栽植的春雪桃进行了不同栽植密度、不同修剪方式和保温覆盖方式的试验研究，结果表明，大棚栽植春雪桃采用1 m×1 m高密度栽植，高纺锤形修剪，三膜-苫覆盖，达到了早产丰产优质高效的目的，解决了结果晚、产量低、质量差等问题，为下一步推广应用提供了技术支持。
关键词：舂雪桃；高密度；高纺锤形；三膜一苫近年来，大棚桃以上市早、产值高等优点成为一项新的种植产业，在沂水县悄然兴起，经济收益可观。但经观察研究发现，现有大棚桃的栽培存在着树形不合理、结果晚、产量低、质量差等问题。为了解决这些问题，采用高密度栽培、纺锤形修剪、科学化管理的冬暖式大棚栽培技术模式，达到春栽植冬结果、当年栽树当年见效益的目的。自栽植到采收13～14个月，667 m2产量可达1 000 kg以上，果实品质和生产效益大幅度提高，对推动该县桃设施栽培制度变革和桃产业持续健康发展具有重要意义。现将几年来试验结果总结如下。
1材料与方法
1.1试验园基本情况
试验于2011年开始在沂水县许家湖镇后坡村进行。供试桃品种为春雪，授粉品种为油桃126。选择10个大棚为试验棚，自然条件一致。大棚为无柱钢架式塑料大棚，长80 m、宽12 m、高3.3 m，实际种植面积约700 m2。大棚内土壤为砂壤土，南北行向栽植，精细管理。当地年均温为14.8 ℃，1月份平均气温0.9 ℃，最高18.2 ℃，最低-11.6 ℃；7月份平均气温为28.1 ℃，最高40.9 ℃，最低16.7 ℃。年均降雨量729.9 m，年日照时数2 289.7 h，无霜期214 d。
1.2试验方法
栽植密度试验共设4个处理，分别为①1 m×1 m、②1 m×2 m、③1.5 m×2 m，对照处理④栽植密度设为2 m×2 m，共4个棚。2012年12月在棚内采取“Z”形取样方式取点10处，记录树体高度、地径粗度、侧枝的数量、侧枝长度及粗度、侧枝上花芽数量。2012年5月5日和2013年5月6日，采取“Z”形采样方式随机抽取10株，统计坐果数，并称重计算株产量和667 m2产量。
修剪方式试验在3个棚中进行，每棚1个处理，共设3个处理，分别为①高纺锤形、②开心形、③V字形。2013年5月6日调查各处理产量及优质果率。
覆膜管理方式试验设3个处理，每棚为1个处理。处理①为棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的单膜覆盖模式，处理②为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的双膜覆盖模式，处理③为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，记录1月份和2月份的棚内温度，每天测量上午10：00和凌晨6：00的温度，计算月平均温度。
2结果与分析
2.1不同栽植密度对树体生长的影响
试验结果表明（表1），随着栽植密度的降 山西果树SHANXIFRUITS 2014（2）1低，树体高度、地径、1 m处直径、侧枝长度和花芽数随之增加，但侧枝数量和侧枝粗度无明显差异。
2.2不同栽植密度对产量的影响表1不同栽植密度下2年生桃树体生长情况表
从表3可知，高纺锤形修剪方式下667 m2产量和优质果率最高，传统开心形修剪方式667 m2产量和优质果率最低，“V”字形修剪方式居中。
2.4不同管理模式对经济效益的影响
从表4看出，通过地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，能有效的提高棚内温度2 ℃左右，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，增收明显。表3不同修剪方式下2年生树产量质量情况表
处理1栽植密度1修剪方式1667 m2产量/kg1优质果率/%1优缺点①11 m×1 m1高纺锤形13 055.001901空间利用率高，易操作②11 m×1 m1开心形11 896.131791树势低矮，不易操作③11 m×1 m1“V”字形12 737.681851空间利用率适中，不易操作表4不同管理方式下棚内温度及效益对比
处理1管理方式11月平均1温度/℃12月平均1温度/℃1上市时间/1（月/日）1单价/1（元/kg）①1单膜覆盖110.2113.415/10112②1双膜覆盖110.9114.315/4116③1三膜覆盖112.1115.514/291203结论与讨论
通过不同栽植密度下早期丰产性试验表明，栽植株行距为1 m×1 m模式下，667 m2产量最高，效益最好。不同修剪方式对比试验表明，高纺锤形修剪方式优质果率明显高于传统开心形和“V”字形修剪方式，管理更加方便。三膜覆盖模式能有效提高棚内温度，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，经济效益明显提高。
通过以上试验，可以确定1 m×1 m栽植密度、高纺锤形修剪、三膜一苫覆盖等管理技术的综合应用，桃设施栽培达到了早产丰产、优质高效的目的。但生产上应注意，为保证大棚桃优质丰产，需逐年进行间伐处理。栽植时确定好临时行与永久行，第1年采收后，对临时行进行隔株去株处理，667 m2栽植株数由667株调整为500株；修剪上对永久行以长放、轻剪为主，尽可能保持较多的留枝量，保持树冠；对临时行进行缩冠修剪，压缩冠幅。第2年采收后对临时行进行刨除，变株行距为1 m×2 m，将667 m2栽植株数调整为333株，以满足树体生长需求，保证树体间的通风透光，为以后的优质丰产奠定基础，方能实现优质高产高效。
摘要：对大棚栽植的春雪桃进行了不同栽植密度、不同修剪方式和保温覆盖方式的试验研究，结果表明，大棚栽植春雪桃采用1 m×1 m高密度栽植，高纺锤形修剪，三膜-苫覆盖，达到了早产丰产优质高效的目的，解决了结果晚、产量低、质量差等问题，为下一步推广应用提供了技术支持。
关键词：舂雪桃；高密度；高纺锤形；三膜一苫近年来，大棚桃以上市早、产值高等优点成为一项新的种植产业，在沂水县悄然兴起，经济收益可观。但经观察研究发现，现有大棚桃的栽培存在着树形不合理、结果晚、产量低、质量差等问题。为了解决这些问题，采用高密度栽培、纺锤形修剪、科学化管理的冬暖式大棚栽培技术模式，达到春栽植冬结果、当年栽树当年见效益的目的。自栽植到采收13～14个月，667 m2产量可达1 000 kg以上，果实品质和生产效益大幅度提高，对推动该县桃设施栽培制度变革和桃产业持续健康发展具有重要意义。现将几年来试验结果总结如下。
1材料与方法
1.1试验园基本情况
试验于2011年开始在沂水县许家湖镇后坡村进行。供试桃品种为春雪，授粉品种为油桃126。选择10个大棚为试验棚，自然条件一致。大棚为无柱钢架式塑料大棚，长80 m、宽12 m、高3.3 m，实际种植面积约700 m2。大棚内土壤为砂壤土，南北行向栽植，精细管理。当地年均温为14.8 ℃，1月份平均气温0.9 ℃，最高18.2 ℃，最低-11.6 ℃；7月份平均气温为28.1 ℃，最高40.9 ℃，最低16.7 ℃。年均降雨量729.9 m，年日照时数2 289.7 h，无霜期214 d。
1.2试验方法
栽植密度试验共设4个处理，分别为①1 m×1 m、②1 m×2 m、③1.5 m×2 m，对照处理④栽植密度设为2 m×2 m，共4个棚。2012年12月在棚内采取“Z”形取样方式取点10处，记录树体高度、地径粗度、侧枝的数量、侧枝长度及粗度、侧枝上花芽数量。2012年5月5日和2013年5月6日，采取“Z”形采样方式随机抽取10株，统计坐果数，并称重计算株产量和667 m2产量。
修剪方式试验在3个棚中进行，每棚1个处理，共设3个处理，分别为①高纺锤形、②开心形、③V字形。2013年5月6日调查各处理产量及优质果率。
覆膜管理方式试验设3个处理，每棚为1个处理。处理①为棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的单膜覆盖模式，处理②为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的双膜覆盖模式，处理③为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，记录1月份和2月份的棚内温度，每天测量上午10：00和凌晨6：00的温度，计算月平均温度。
2结果与分析
2.1不同栽植密度对树体生长的影响
试验结果表明（表1），随着栽植密度的降 山西果树SHANXIFRUITS 2014（2）1低，树体高度、地径、1 m处直径、侧枝长度和花芽数随之增加，但侧枝数量和侧枝粗度无明显差异。
2.2不同栽植密度对产量的影响表1不同栽植密度下2年生桃树体生长情况表
从表3可知，高纺锤形修剪方式下667 m2产量和优质果率最高，传统开心形修剪方式667 m2产量和优质果率最低，“V”字形修剪方式居中。
2.4不同管理模式对经济效益的影响
从表4看出，通过地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，能有效的提高棚内温度2 ℃左右，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，增收明显。表3不同修剪方式下2年生树产量质量情况表
处理1栽植密度1修剪方式1667 m2产量/kg1优质果率/%1优缺点①11 m×1 m1高纺锤形13 055.001901空间利用率高，易操作②11 m×1 m1开心形11 896.131791树势低矮，不易操作③11 m×1 m1“V”字形12 737.681851空间利用率适中，不易操作表4不同管理方式下棚内温度及效益对比
处理1管理方式11月平均1温度/℃12月平均1温度/℃1上市时间/1（月/日）1单价/1（元/kg）①1单膜覆盖110.2113.415/10112②1双膜覆盖110.9114.315/4116③1三膜覆盖112.1115.514/291203结论与讨论
通过不同栽植密度下早期丰产性试验表明，栽植株行距为1 m×1 m模式下，667 m2产量最高，效益最好。不同修剪方式对比试验表明，高纺锤形修剪方式优质果率明显高于传统开心形和“V”字形修剪方式，管理更加方便。三膜覆盖模式能有效提高棚内温度，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，经济效益明显提高。
通过以上试验，可以确定1 m×1 m栽植密度、高纺锤形修剪、三膜一苫覆盖等管理技术的综合应用，桃设施栽培达到了早产丰产、优质高效的目的。但生产上应注意，为保证大棚桃优质丰产，需逐年进行间伐处理。栽植时确定好临时行与永久行，第1年采收后，对临时行进行隔株去株处理，667 m2栽植株数由667株调整为500株；修剪上对永久行以长放、轻剪为主，尽可能保持较多的留枝量，保持树冠；对临时行进行缩冠修剪，压缩冠幅。第2年采收后对临时行进行刨除，变株行距为1 m×2 m，将667 m2栽植株数调整为333株，以满足树体生长需求，保证树体间的通风透光，为以后的优质丰产奠定基础，方能实现优质高产高效。
摘要：对大棚栽植的春雪桃进行了不同栽植密度、不同修剪方式和保温覆盖方式的试验研究，结果表明，大棚栽植春雪桃采用1 m×1 m高密度栽植，高纺锤形修剪，三膜-苫覆盖，达到了早产丰产优质高效的目的，解决了结果晚、产量低、质量差等问题，为下一步推广应用提供了技术支持。
关键词：舂雪桃；高密度；高纺锤形；三膜一苫近年来，大棚桃以上市早、产值高等优点成为一项新的种植产业，在沂水县悄然兴起，经济收益可观。但经观察研究发现，现有大棚桃的栽培存在着树形不合理、结果晚、产量低、质量差等问题。为了解决这些问题，采用高密度栽培、纺锤形修剪、科学化管理的冬暖式大棚栽培技术模式，达到春栽植冬结果、当年栽树当年见效益的目的。自栽植到采收13～14个月，667 m2产量可达1 000 kg以上，果实品质和生产效益大幅度提高，对推动该县桃设施栽培制度变革和桃产业持续健康发展具有重要意义。现将几年来试验结果总结如下。
1材料与方法
1.1试验园基本情况
试验于2011年开始在沂水县许家湖镇后坡村进行。供试桃品种为春雪，授粉品种为油桃126。选择10个大棚为试验棚，自然条件一致。大棚为无柱钢架式塑料大棚，长80 m、宽12 m、高3.3 m，实际种植面积约700 m2。大棚内土壤为砂壤土，南北行向栽植，精细管理。当地年均温为14.8 ℃，1月份平均气温0.9 ℃，最高18.2 ℃，最低-11.6 ℃；7月份平均气温为28.1 ℃，最高40.9 ℃，最低16.7 ℃。年均降雨量729.9 m，年日照时数2 289.7 h，无霜期214 d。
1.2试验方法
栽植密度试验共设4个处理，分别为①1 m×1 m、②1 m×2 m、③1.5 m×2 m，对照处理④栽植密度设为2 m×2 m，共4个棚。2012年12月在棚内采取“Z”形取样方式取点10处，记录树体高度、地径粗度、侧枝的数量、侧枝长度及粗度、侧枝上花芽数量。2012年5月5日和2013年5月6日，采取“Z”形采样方式随机抽取10株，统计坐果数，并称重计算株产量和667 m2产量。
修剪方式试验在3个棚中进行，每棚1个处理，共设3个处理，分别为①高纺锤形、②开心形、③V字形。2013年5月6日调查各处理产量及优质果率。
覆膜管理方式试验设3个处理，每棚为1个处理。处理①为棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的单膜覆盖模式，处理②为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的双膜覆盖模式，处理③为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，记录1月份和2月份的棚内温度，每天测量上午10：00和凌晨6：00的温度，计算月平均温度。
2结果与分析
2.1不同栽植密度对树体生长的影响
试验结果表明（表1），随着栽植密度的降 山西果树SHANXIFRUITS 2014（2）1低，树体高度、地径、1 m处直径、侧枝长度和花芽数随之增加，但侧枝数量和侧枝粗度无明显差异。
2.2不同栽植密度对产量的影响表1不同栽植密度下2年生桃树体生长情况表
从表3可知，高纺锤形修剪方式下667 m2产量和优质果率最高，传统开心形修剪方式667 m2产量和优质果率最低，“V”字形修剪方式居中。
2.4不同管理模式对经济效益的影响
从表4看出，通过地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，能有效的提高棚内温度2 ℃左右，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，增收明显。表3不同修剪方式下2年生树产量质量情况表
处理1栽植密度1修剪方式1667 m2产量/kg1优质果率/%1优缺点①11 m×1 m1高纺锤形13 055.001901空间利用率高，易操作②11 m×1 m1开心形11 896.131791树势低矮，不易操作③11 m×1 m1“V”字形12 737.681851空间利用率适中，不易操作表4不同管理方式下棚内温度及效益对比
处理1管理方式11月平均1温度/℃12月平均1温度/℃1上市时间/1（月/日）1单价/1（元/kg）①1单膜覆盖110.2113.415/10112②1双膜覆盖110.9114.315/4116③1三膜覆盖112.1115.514/291203结论与讨论
通过不同栽植密度下早期丰产性试验表明，栽植株行距为1 m×1 m模式下，667 m2产量最高，效益最好。不同修剪方式对比试验表明，高纺锤形修剪方式优质果率明显高于传统开心形和“V”字形修剪方式，管理更加方便。三膜覆盖模式能有效提高棚内温度，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，经济效益明显提高。
通过以上试验，可以确定1 m×1 m栽植密度、高纺锤形修剪、三膜一苫覆盖等管理技术的综合应用，桃设施栽培达到了早产丰产、优质高效的目的。但生产上应注意，为保证大棚桃优质丰产，需逐年进行间伐处理。栽植时确定好临时行与永久行，第1年采收后，对临时行进行隔株去株处理，667 m2栽植株数由667株调整为500株；修剪上对永久行以长放、轻剪为主，尽可能保持较多的留枝量，保持树冠；对临时行进行缩冠修剪，压缩冠幅。第2年采收后对临时行进行刨除，变株行距为1 m×2 m，将667 m2栽植株数调整为333株，以满足树体生长需求，保证树体间的通风透光，为以后的优质丰产奠定基础，方能实现优质高产高效。
摘要：对大棚栽植的春雪桃进行了不同栽植密度、不同修剪方式和保温覆盖方式的试验研究，结果表明，大棚栽植春雪桃采用1 m×1 m高密度栽植，高纺锤形修剪，三膜-苫覆盖，达到了早产丰产优质高效的目的，解决了结果晚、产量低、质量差等问题，为下一步推广应用提供了技术支持。
关键词：舂雪桃；高密度；高纺锤形；三膜一苫近年来，大棚桃以上市早、产值高等优点成为一项新的种植产业，在沂水县悄然兴起，经济收益可观。但经观察研究发现，现有大棚桃的栽培存在着树形不合理、结果晚、产量低、质量差等问题。为了解决这些问题，采用高密度栽培、纺锤形修剪、科学化管理的冬暖式大棚栽培技术模式，达到春栽植冬结果、当年栽树当年见效益的目的。自栽植到采收13～14个月，667 m2产量可达1 000 kg以上，果实品质和生产效益大幅度提高，对推动该县桃设施栽培制度变革和桃产业持续健康发展具有重要意义。现将几年来试验结果总结如下。
1材料与方法
1.1试验园基本情况
试验于2011年开始在沂水县许家湖镇后坡村进行。供试桃品种为春雪，授粉品种为油桃126。选择10个大棚为试验棚，自然条件一致。大棚为无柱钢架式塑料大棚，长80 m、宽12 m、高3.3 m，实际种植面积约700 m2。大棚内土壤为砂壤土，南北行向栽植，精细管理。当地年均温为14.8 ℃，1月份平均气温0.9 ℃，最高18.2 ℃，最低-11.6 ℃；7月份平均气温为28.1 ℃，最高40.9 ℃，最低16.7 ℃。年均降雨量729.9 m，年日照时数2 289.7 h，无霜期214 d。
1.2试验方法
栽植密度试验共设4个处理，分别为①1 m×1 m、②1 m×2 m、③1.5 m×2 m，对照处理④栽植密度设为2 m×2 m，共4个棚。2012年12月在棚内采取“Z”形取样方式取点10处，记录树体高度、地径粗度、侧枝的数量、侧枝长度及粗度、侧枝上花芽数量。2012年5月5日和2013年5月6日，采取“Z”形采样方式随机抽取10株，统计坐果数，并称重计算株产量和667 m2产量。
修剪方式试验在3个棚中进行，每棚1个处理，共设3个处理，分别为①高纺锤形、②开心形、③V字形。2013年5月6日调查各处理产量及优质果率。
覆膜管理方式试验设3个处理，每棚为1个处理。处理①为棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的单膜覆盖模式，处理②为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被的双膜覆盖模式，处理③为地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，记录1月份和2月份的棚内温度，每天测量上午10：00和凌晨6：00的温度，计算月平均温度。
2结果与分析
2.1不同栽植密度对树体生长的影响
试验结果表明（表1），随着栽植密度的降 山西果树SHANXIFRUITS 2014（2）1低，树体高度、地径、1 m处直径、侧枝长度和花芽数随之增加，但侧枝数量和侧枝粗度无明显差异。
2.2不同栽植密度对产量的影响表1不同栽植密度下2年生桃树体生长情况表
从表3可知，高纺锤形修剪方式下667 m2产量和优质果率最高，传统开心形修剪方式667 m2产量和优质果率最低，“V”字形修剪方式居中。
2.4不同管理模式对经济效益的影响
从表4看出，通过地面铺设黑薄膜、棚体覆盖大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆盖模式，能有效的提高棚内温度2 ℃左右，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，增收明显。表3不同修剪方式下2年生树产量质量情况表
处理1栽植密度1修剪方式1667 m2产量/kg1优质果率/%1优缺点①11 m×1 m1高纺锤形13 055.001901空间利用率高，易操作②11 m×1 m1开心形11 896.131791树势低矮，不易操作③11 m×1 m1“V”字形12 737.681851空间利用率适中，不易操作表4不同管理方式下棚内温度及效益对比
处理1管理方式11月平均1温度/℃12月平均1温度/℃1上市时间/1（月/日）1单价/1（元/kg）①1单膜覆盖110.2113.415/10112②1双膜覆盖110.9114.315/4116③1三膜覆盖112.1115.514/291203结论与讨论
通过不同栽植密度下早期丰产性试验表明，栽植株行距为1 m×1 m模式下，667 m2产量最高，效益最好。不同修剪方式对比试验表明，高纺锤形修剪方式优质果率明显高于传统开心形和“V”字形修剪方式，管理更加方便。三膜覆盖模式能有效提高棚内温度，苫上覆膜的模式能减少雨雪影响，提早成熟上市1周以上，经济效益明显提高。
通过以上试验，可以确定1 m×1 m栽植密度、高纺锤形修剪、三膜一苫覆盖等管理技术的综合应用，桃设施栽培达到了早产丰产、优质高效的目的。但生产上应注意，为保证大棚桃优质丰产，需逐年进行间伐处理。栽植时确定好临时行与永久行，第1年采收后，对临时行进行隔株去株处理，667 m2栽植株数由667株调整为500株；修剪上对永久行以长放、轻剪为主，尽可能保持较多的留枝量，保持树冠；对临时行进行缩冠修剪，压缩冠幅。第2年采收后对临时行进行刨除，变株行距为1 m×2 m，将667 m2栽植株数调整为333株，以满足树体生长需求，保证树体间的通风透光，为以后的优质丰产奠定基础，方能实现优质高产高效。
