台州市中央商务区生态公园植物景观提升设计的实践与思考
任文俊+黄若之+史琰+包志毅
摘要：结合台州市中央商务区中央生态公园植物景观提升项目实践，针对现状植物景观缺乏特色主题、空间与季相单一、苗木质量参差不齐等问题，以重塑空间形态，营造特色植物主题，兼顾近、远期效果为设计理念，通过自然谦逊的手法实现了公园植物景观的有效提升与改造，总结了以“尊重现状基础、强化植物特色、注重远近结合”为主旨的植物景观改造策略，以期为同类改造项目提供有益参考。
关键词：城市公园；植物景观；景观改造设计
中图分类号：S688
文献标志码：A
文章编号：1671-2641（2017）01-0081-06
收稿日期：2017-01-09
修回日期：2017-02-09
Abstract：Combining with promotion project of the central ecological park plant landscape practice in taizhou CBD， Propose three strategies； reshape the space form， build characteristic plant landscape， consider near and long-term effects express some questions such as lack of characteristic subject， rigid space， single seasonal aspect and poor quality of plant. Through the natural and ecological ways to make parks plant landscape more beautiful and healthy. Summarize the general strategy of promotion about the plant landscape desgin， in order to provide a benefical refrencen for the plant landscape design at the same case.
Key words： City park； Plant lndscape； Landscape promotion design
城市公園是城市公共绿地的重要组成部分，是供公众游览、观赏、休憩、开展科学文化及锻炼身体的生活领域，同时是兼具健全生态、美化景观、防灾减灾等综合作用的城市基础设施[1]。园林植物在公园绿地中所占的数量最多，面积最大，是营造景观及改善环境的主体，也是对游人影响最大的造园要素之一[2]。随着城市发展和居民生活方式的改变，普通单一的绿化已无法满足人们游赏的需求，如何营造特色鲜明的植物景观形象，便成了城市公园建设尤其是提升改造项目亟待解决的重要问题。本文以台州中央商务区中央生态公园植物景观提升设计为例，探索如何有效利用现状条件，通过植物群落的空间、季相以及特色主题的营造，以自然谦逊的手法对公园整体景观进行有效提升改造，以期为同类城市公园改造设计提供有益参考。
1概况
台州中央商务区中央生态公园（以下简称“中央生态公园”）位于浙江省台州市椒江区，总面约12.87 hm2[3]，上位规划将其与区域内城市主要公共设施及高档写字楼共同组成未来城市的功能中心与景观轴心。然而随着中央公园建设的基本完成，公园整体形成的景观效果并不理想，植物景观更是差强人意，难以达到上位规划的定位，亟待科学合理地提升与改造。
2植物景观现状分析
现状场地已完成的绿化施工多集中在上层大乔木部分，中层小乔木和下层地被植物大部分未进行种植，缺乏能体现设计意图的较完整施工区域。场地中已栽的植物所形成的景观也存在着诸多问题，主要有以下几个方面：
2.1植物空间缺乏变化
园林中以植物为主体，经过艺术布局组成各种适应园林功能要求的空间环境，称为园林植物空间[4]，植物空间是公园多种空间形态中重要的部分。原方案设计仅针对部分硬质空间进行营造，缺乏对绿地空间的设计。现状植物种植设计主要采用密集式种植，除一处面积较大的草地空间，多为密植的林地空间，整体形态呆板且缺乏变化，极大影响了美观性与实用性。
2.2植物特色体现不足
原设计虽规划了若干强调植物景观的主题节点，但在实际的设计与建设中，缺乏与之呼应的植物主题营造，主题意向弱化。此外，全园植物配置均质化严重，虽然考虑了部分观花观叶植物的运用，但由于缺乏系统的植物主题设计，景观表现凌乱、效果不突出。全园以常绿成分为主，缺乏季相与色彩变化。
2.3植物种类过于复杂
原群落设计过于追求植物种类的丰富度，缺乏对群落整体稳定性与景观效果的考量，现状部分群落视觉效果凌乱且结构不稳定。此外，选用了部分不适于台州地区生长或较难采购的树种，如蓝果树Nyssa sinensis、檫木Sassafras tzumu、香椿Toona sinensis、刺槐Robinia pseudoacacia、苦槠Castanopsis sclerophylla等，导致后期施工难度增加。
2.4植物长势不佳
现状已种植的苗木质量参差不齐，存在较多截干苗及部分野生苗，恢复时间长或难以恢复。绿地缺乏合理排水设计，部分区域积水严重；未对微盐碱性土壤进行有效改良，整体植物长势不佳。
3项目定位
3.1发展需求分析
3.1.1城市需求——生态城市的绿色地标
台州城市“一都三城”建设和中心城市发展的快速推进，作为城市最具发展活力的中央商务区板块不仅需要钢筋水泥建成的城市地标，也需要自然生态绿色地标，从而进一步推进台州建设环境友好、自然生态的城市新格局。
3.1.2价值需求——区域发展的价值轴心
“绿水青山就是金山银山”，良好的生态环境是社会巨大财富。建设一座高质量的城市公园对周边地块升值，提升城市影响力具有重要意义。
3.1.3生活需求——城市未来的活动中心
随着台州城市重心向中央商务区偏移，急需一个综合性的绿色公共空间满足城市居民、周边工作人群及游客对休闲娱乐的需求。
3.2中央生态公园定位
基于对台州城市发展需求与现状条件的分析，中央生态公园提升设计应主要依靠植物的景观群落、空间、季相等的有效提升改造，以满足居民休闲游览需求；提炼当地文化及地域特色，营造特色植物主题，提高公园品质；通过景观优美、自然生态的城市公共空间，减少或补偿城市建设与运营对生态环境的影响。
中央生态公园的改造定位为：以优美的植物景观为主要特色，以为居民提供户外活动场所为主要功能，是具良好的自然风貌、丰富的户外体验、高品质、多功能的城市公园，是城市未来景观轴线的“绿心”与绿色地标。
4提升理念与构思
4.1结合现状条件，优化景观结构
植物景观的总体布局，在尊重原有的景观结构的基础上，形成“双心、三轴”的植物景观结构。即：“双心”—水上森林、樱花草坪；“三轴”—城市景观轴、春花景观轴、秋色景观轴（图1）。
4.2控制植物密度，丰富空间变化
园林设计的核心是空间设计，充满技巧之变的空间能够使园林摆脱平淡无奇和缺乏内容的一览无余[5]。由于现状已经种植了大部分的大乔木和一部分小乔木，因此在遵重现有种植的基础上优化空间结构。基于游人觀赏与休憩的需求，设计构建以“密林—疏林草地—缓坡草坪—大水面—绿色倒影—疏林草地—城市商务区”为变化序列的整体空间格局。增设不同尺度的草坪空间，在草地边缘、道路边缘等区域补植中下层植物，通过不同密度植物的围合与节奏变化，勾勒出丰富多样的空间形态（图2）。
4.3设计植物群落，形成鲜明特色
植物主题特色主要通过不同类型的植物群落表现，设计在现状乔木/灌木-草坪的两层式植物群落基础上，结合不同主题特色与功能需求设计了以下几种群落类型：
1）单层植物群落
主要为草坪、花境等，营造出开敞、大气的游憩空间；
2）二层植物群落
乔木/灌木-草坪结构，主要表现为疏林草地、林下花海等，营造出休憩、观景的空间；
3）复层植物群落
乔木-灌木-地被结构。在现有种植基础上，主要增补中下层植物，使之形成结构稳定、类型多样的复层群落，提升物种多样性（图3）。
4.4规划整体季相，营造壮观风貌
植物的季相变化是植物景观最为直观的特征，通过季相变化可营造出不同的植物景观效果[6]。针对现状植物以常绿成分为主，缺乏季相与色彩变化的问题，提出“突出春秋、兼顾四季”的季相营造理念。既突出大尺度的季相特色，又统筹兼顾局部不同主题，着力营造春花烂漫、秋色迷人、四季有景、景色多变的植物景观风貌（图4）。
4.5严把设计施工，获得良好效果
高质量的图纸是后期施工的重要保障，尤其植物景观。应充分将图纸与现状、市场结合起来，避免脱离实际的纸上谈兵。针对场地内部分区域土壤排水不良且有轻微盐碱的情况，通过换填客土与铺设种植土的方法解决土壤微盐碱的问题；通过微地形与排水管网系统的设计，解决土壤排水不良的问题。同时，选择适宜当地生长的耐盐碱植物，如苦楝Melia azedarach、乌桕Triadica sebifera、紫薇Lagerstroemia indica、木芙蓉Hibiscus mutabilis等，以提高苗木成活率。在施工过程中严格控制苗木选择及种植质量，杜绝选用“大胸径小冠幅”的截干苗。
5植物主题设计
设计结合原规划中的10处景点，充分发掘地域特色与场地条件，通过不同植物主题营造，升华景观意境。重点打造了百樱争春、合欢林荫、金叶染秋、赏花揽雾、鸟语松林、聆溪探梅、醉蝶花径、水上森林8个植物主题（图5，表1）。
百樱争春—大草坪区域处种植日本早樱Cerasus yedoensis、玉兰Yulania denudata、垂丝海棠Malus halliana为主的春季观花植物，以广玉兰Magnolia grandifl ora、雪松Cedrus deodara等大乔木作为常绿背景，丰富天际线变化。使用地被植物强化林缘线，营造春季花开绚丽壮观的景象。
合欢林荫—对沿湖空间进行梳理，移除长势较差的植物，营造优美的疏林草地空间，提供舒适的亲水环境与休憩场所。保留原有长势良好的合欢Albizia julibrissin、无患子Sapindus saponaria等乔木，补种紫薇等中层夏季观花植物，强化林下空间。
金叶染秋—公园东北入口与西南入口选择银杏Ginkgo biloba、朴树Celtis sinensis、榉树Zelkova serrata等树形优美的乔木作为骨干树种，突出秋季特色。大乔木与草坪相结合，凸显入口广场大气、现代的风格。
赏花揽雾—沿湖栈桥区域种植以鸢尾科植物为主的水湿生草本植物，利用雾喷装置模拟湿地环境，展示自然野趣的滨水植物景观。选用在当地表现良好的花菖蒲Iris ensata var. hortensis、鸢尾Iris tectorum、德国鸢尾Iris germanica、千屈菜Lythrum salicaria、美人蕉Canna indica等植物，营造色彩斑斓、梦幻绚丽的水花园。
鸟语松林—保留场地西侧的湿地松林，补植乌桕、榉树等秋色叶植物，中层补植红枫、鸡爪槭Acer palmatum等，下层采用春鹃Rhododendron × pulchrum、夏鹃Rhododendron indicum搭配种植。此外，通过栽植苦楝、柿树Diospyros kaki、火棘Pyracantha fortuneana、卫矛Euonymus alatus等肉质果植物吸引鸟类与昆虫，营造自然生态的山林野趣之感（图6）。
聆溪探梅—依托场地西侧小溪现状梅林，补植梅花Armeniaca mume、蜡梅Chimonanthus praecox等，增大梅花种植规模，强化壮观的群植效果。同时，双梅的组合延长了观花时间，营造芬芳迷人的冬季至早春景观，提供视觉与嗅觉的多重体验。
醉蝶花径—结合原有乔木，增加垂丝海棠Malus halliana、八仙花Hydrangea macrophylla、春鹃、夏鹃、栀子Gardenia jasminoides等中下层开花植物，营造繁花夹道的景观效果。
水上森林—滨湖区域沿湖岸线及水中小岛，片植落羽杉Taxodium distichum、池杉Taxodium distichum var. imbricatum、墨西哥落羽杉Taxodium mucronatum等水濕生木本植物，将植物种植延伸入水中，形成壮观大气的水上森林景观，成为中央生态公园的一大亮点。此外，挺拔的树形也丰富了湖岸天际线的变化（图7）。
6思考
6.1尊重现状基础
每块场地都有其独特的自然和人文属性[7]，改造项目更应注重场地原有条件。在城市公园植物景观设计过程中，首先应充分调查研究公园原有植物群落的生长状况与现状景观特征，选择符合主题且表现良好的植物类群；其次要充分挖掘场地原有景观要素与文化脉络，突出植物景观的意境美；最后，还需发掘表现良好的乡土植物材料，因势利导，体现景观的本土性。
6.2强化植物特色
城市公园景观提升项目通常会受到资金、用地等条件的制约，大规模地进行土建与硬质景观改造不切实际。利用植物景观打造公园新亮点，是这类项目创造特色、脱颖而出的可循之路。健康稳定的植物景观不仅效果突出，而且生态可持续。
6.3注重远近结合
植物景观提升项目往往工期紧、市民需求迫切，需要在控制成本的前提下，以较短时间即对现状景观有效提升，这就需要整合资源，将力量集中在对重要节点及主要景观面的改造上。此外，还应注重公园中远期发展，通过合理设计苗木规格与种植密度，为植物未来发展留出空间，使公园的发展达到动态平衡与长期可持续发展。
注：图1为杜家烨绘，图2～4为陈风杰绘，图5为任文俊绘，图6～7为饶显龙摄。
致谢：特别感谢参与此项目的浙江农林大学黑豹植物景观工作室成员！
参考文献：
[1] 中华人民共和国行业标准城市绿地分类标准CJJ/T85-2002[S] .北京：中国建筑工业出版社，2002.
[2] 吴仁武， 包志毅. 园林植物空间调查与分析——以杭州太子湾公园为例[J].风景园林，2011（2）：102-108.
[3] 夏海鸰. 台州市中央商务区规划设计[J]. 南方建筑，2006（10）：32-34.
[4] 彭一刚.中国古典园林分析[M].北京：中国建筑工业出版社，1986.
[5] 李伟强，包志毅. 园林植物空间营造研究——以杭州西湖绿地为例[J].风景园林，2011（5）：98-103.
[6] 赖峰，程楚文， 常晓非. 植物主题景区游赏季节性问题及策略研究——以义乌桃花坞风景区为例[J]. 广东园林，2015（5）：59-62.
[7] 徐宁伟，杨凡，包志毅，等. 传承地域文脉， 倡导绿色生活——兰溪植物园景观规划的实践与思考[J]. 中国园林，2015，31（9）：85-89.
摘要：结合台州市中央商务区中央生态公园植物景观提升项目实践，针对现状植物景观缺乏特色主题、空间与季相单一、苗木质量参差不齐等问题，以重塑空间形态，营造特色植物主题，兼顾近、远期效果为设计理念，通过自然谦逊的手法实现了公园植物景观的有效提升与改造，总结了以“尊重现状基础、强化植物特色、注重远近结合”为主旨的植物景观改造策略，以期为同类改造项目提供有益参考。
关键词：城市公园；植物景观；景观改造设计
中图分类号：S688
文献标志码：A
文章编号：1671-2641（2017）01-0081-06
收稿日期：2017-01-09
修回日期：2017-02-09
Abstract：Combining with promotion project of the central ecological park plant landscape practice in taizhou CBD， Propose three strategies； reshape the space form， build characteristic plant landscape， consider near and long-term effects express some questions such as lack of characteristic subject， rigid space， single seasonal aspect and poor quality of plant. Through the natural and ecological ways to make parks plant landscape more beautiful and healthy. Summarize the general strategy of promotion about the plant landscape desgin， in order to provide a benefical refrencen for the plant landscape design at the same case.
Key words： City park； Plant lndscape； Landscape promotion design
城市公園是城市公共绿地的重要组成部分，是供公众游览、观赏、休憩、开展科学文化及锻炼身体的生活领域，同时是兼具健全生态、美化景观、防灾减灾等综合作用的城市基础设施[1]。园林植物在公园绿地中所占的数量最多，面积最大，是营造景观及改善环境的主体，也是对游人影响最大的造园要素之一[2]。随着城市发展和居民生活方式的改变，普通单一的绿化已无法满足人们游赏的需求，如何营造特色鲜明的植物景观形象，便成了城市公园建设尤其是提升改造项目亟待解决的重要问题。本文以台州中央商务区中央生态公园植物景观提升设计为例，探索如何有效利用现状条件，通过植物群落的空间、季相以及特色主题的营造，以自然谦逊的手法对公园整体景观进行有效提升改造，以期为同类城市公园改造设计提供有益参考。
1概况
台州中央商务区中央生态公园（以下简称“中央生态公园”）位于浙江省台州市椒江区，总面约12.87 hm2[3]，上位规划将其与区域内城市主要公共设施及高档写字楼共同组成未来城市的功能中心与景观轴心。然而随着中央公园建设的基本完成，公园整体形成的景观效果并不理想，植物景观更是差强人意，难以达到上位规划的定位，亟待科学合理地提升与改造。
2植物景观现状分析
现状场地已完成的绿化施工多集中在上层大乔木部分，中层小乔木和下层地被植物大部分未进行种植，缺乏能体现设计意图的较完整施工区域。场地中已栽的植物所形成的景观也存在着诸多问题，主要有以下几个方面：
2.1植物空间缺乏变化
园林中以植物为主体，经过艺术布局组成各种适应园林功能要求的空间环境，称为园林植物空间[4]，植物空间是公园多种空间形态中重要的部分。原方案设计仅针对部分硬质空间进行营造，缺乏对绿地空间的设计。现状植物种植设计主要采用密集式种植，除一处面积较大的草地空间，多为密植的林地空间，整体形态呆板且缺乏变化，极大影响了美观性与实用性。
2.2植物特色体现不足
原设计虽规划了若干强调植物景观的主题节点，但在实际的设计与建设中，缺乏与之呼应的植物主题营造，主题意向弱化。此外，全园植物配置均质化严重，虽然考虑了部分观花观叶植物的运用，但由于缺乏系统的植物主题设计，景观表现凌乱、效果不突出。全园以常绿成分为主，缺乏季相与色彩变化。
2.3植物种类过于复杂
原群落设计过于追求植物种类的丰富度，缺乏对群落整体稳定性与景观效果的考量，现状部分群落视觉效果凌乱且结构不稳定。此外，选用了部分不适于台州地区生长或较难采购的树种，如蓝果树Nyssa sinensis、檫木Sassafras tzumu、香椿Toona sinensis、刺槐Robinia pseudoacacia、苦槠Castanopsis sclerophylla等，导致后期施工难度增加。
2.4植物长势不佳
现状已种植的苗木质量参差不齐，存在较多截干苗及部分野生苗，恢复时间长或难以恢复。绿地缺乏合理排水设计，部分区域积水严重；未对微盐碱性土壤进行有效改良，整体植物长势不佳。
3项目定位
3.1发展需求分析
3.1.1城市需求——生态城市的绿色地标
台州城市“一都三城”建设和中心城市发展的快速推进，作为城市最具发展活力的中央商务区板块不仅需要钢筋水泥建成的城市地标，也需要自然生态绿色地标，从而进一步推进台州建设环境友好、自然生态的城市新格局。
3.1.2价值需求——区域发展的价值轴心
“绿水青山就是金山银山”，良好的生态环境是社会巨大财富。建设一座高质量的城市公园对周边地块升值，提升城市影响力具有重要意义。
3.1.3生活需求——城市未来的活动中心
随着台州城市重心向中央商务区偏移，急需一个综合性的绿色公共空间满足城市居民、周边工作人群及游客对休闲娱乐的需求。
3.2中央生态公园定位
基于对台州城市发展需求与现状条件的分析，中央生态公园提升设计应主要依靠植物的景观群落、空间、季相等的有效提升改造，以满足居民休闲游览需求；提炼当地文化及地域特色，营造特色植物主题，提高公园品质；通过景观优美、自然生态的城市公共空间，减少或补偿城市建设与运营对生态环境的影响。
中央生态公园的改造定位为：以优美的植物景观为主要特色，以为居民提供户外活动场所为主要功能，是具良好的自然风貌、丰富的户外体验、高品质、多功能的城市公园，是城市未来景观轴线的“绿心”与绿色地标。
4提升理念与构思
4.1结合现状条件，优化景观结构
植物景观的总体布局，在尊重原有的景观结构的基础上，形成“双心、三轴”的植物景观结构。即：“双心”—水上森林、樱花草坪；“三轴”—城市景观轴、春花景观轴、秋色景观轴（图1）。
4.2控制植物密度，丰富空间变化
园林设计的核心是空间设计，充满技巧之变的空间能够使园林摆脱平淡无奇和缺乏内容的一览无余[5]。由于现状已经种植了大部分的大乔木和一部分小乔木，因此在遵重现有种植的基础上优化空间结构。基于游人觀赏与休憩的需求，设计构建以“密林—疏林草地—缓坡草坪—大水面—绿色倒影—疏林草地—城市商务区”为变化序列的整体空间格局。增设不同尺度的草坪空间，在草地边缘、道路边缘等区域补植中下层植物，通过不同密度植物的围合与节奏变化，勾勒出丰富多样的空间形态（图2）。
4.3设计植物群落，形成鲜明特色
植物主题特色主要通过不同类型的植物群落表现，设计在现状乔木/灌木-草坪的两层式植物群落基础上，结合不同主题特色与功能需求设计了以下几种群落类型：
1）单层植物群落
主要为草坪、花境等，营造出开敞、大气的游憩空间；
2）二层植物群落
乔木/灌木-草坪结构，主要表现为疏林草地、林下花海等，营造出休憩、观景的空间；
3）复层植物群落
乔木-灌木-地被结构。在现有种植基础上，主要增补中下层植物，使之形成结构稳定、类型多样的复层群落，提升物种多样性（图3）。
4.4规划整体季相，营造壮观风貌
植物的季相变化是植物景观最为直观的特征，通过季相变化可营造出不同的植物景观效果[6]。针对现状植物以常绿成分为主，缺乏季相与色彩变化的问题，提出“突出春秋、兼顾四季”的季相营造理念。既突出大尺度的季相特色，又统筹兼顾局部不同主题，着力营造春花烂漫、秋色迷人、四季有景、景色多变的植物景观风貌（图4）。
4.5严把设计施工，获得良好效果
高质量的图纸是后期施工的重要保障，尤其植物景观。应充分将图纸与现状、市场结合起来，避免脱离实际的纸上谈兵。针对场地内部分区域土壤排水不良且有轻微盐碱的情况，通过换填客土与铺设种植土的方法解决土壤微盐碱的问题；通过微地形与排水管网系统的设计，解决土壤排水不良的问题。同时，选择适宜当地生长的耐盐碱植物，如苦楝Melia azedarach、乌桕Triadica sebifera、紫薇Lagerstroemia indica、木芙蓉Hibiscus mutabilis等，以提高苗木成活率。在施工过程中严格控制苗木选择及种植质量，杜绝选用“大胸径小冠幅”的截干苗。
5植物主题设计
设计结合原规划中的10处景点，充分发掘地域特色与场地条件，通过不同植物主题营造，升华景观意境。重点打造了百樱争春、合欢林荫、金叶染秋、赏花揽雾、鸟语松林、聆溪探梅、醉蝶花径、水上森林8个植物主题（图5，表1）。
百樱争春—大草坪区域处种植日本早樱Cerasus yedoensis、玉兰Yulania denudata、垂丝海棠Malus halliana为主的春季观花植物，以广玉兰Magnolia grandifl ora、雪松Cedrus deodara等大乔木作为常绿背景，丰富天际线变化。使用地被植物强化林缘线，营造春季花开绚丽壮观的景象。
合欢林荫—对沿湖空间进行梳理，移除长势较差的植物，营造优美的疏林草地空间，提供舒适的亲水环境与休憩场所。保留原有长势良好的合欢Albizia julibrissin、无患子Sapindus saponaria等乔木，补种紫薇等中层夏季观花植物，强化林下空间。
金叶染秋—公园东北入口与西南入口选择银杏Ginkgo biloba、朴树Celtis sinensis、榉树Zelkova serrata等树形优美的乔木作为骨干树种，突出秋季特色。大乔木与草坪相结合，凸显入口广场大气、现代的风格。
赏花揽雾—沿湖栈桥区域种植以鸢尾科植物为主的水湿生草本植物，利用雾喷装置模拟湿地环境，展示自然野趣的滨水植物景观。选用在当地表现良好的花菖蒲Iris ensata var. hortensis、鸢尾Iris tectorum、德国鸢尾Iris germanica、千屈菜Lythrum salicaria、美人蕉Canna indica等植物，营造色彩斑斓、梦幻绚丽的水花园。
鸟语松林—保留场地西侧的湿地松林，补植乌桕、榉树等秋色叶植物，中层补植红枫、鸡爪槭Acer palmatum等，下层采用春鹃Rhododendron × pulchrum、夏鹃Rhododendron indicum搭配种植。此外，通过栽植苦楝、柿树Diospyros kaki、火棘Pyracantha fortuneana、卫矛Euonymus alatus等肉质果植物吸引鸟类与昆虫，营造自然生态的山林野趣之感（图6）。
聆溪探梅—依托场地西侧小溪现状梅林，补植梅花Armeniaca mume、蜡梅Chimonanthus praecox等，增大梅花种植规模，强化壮观的群植效果。同时，双梅的组合延长了观花时间，营造芬芳迷人的冬季至早春景观，提供视觉与嗅觉的多重体验。
醉蝶花径—结合原有乔木，增加垂丝海棠Malus halliana、八仙花Hydrangea macrophylla、春鹃、夏鹃、栀子Gardenia jasminoides等中下层开花植物，营造繁花夹道的景观效果。
水上森林—滨湖区域沿湖岸线及水中小岛，片植落羽杉Taxodium distichum、池杉Taxodium distichum var. imbricatum、墨西哥落羽杉Taxodium mucronatum等水濕生木本植物，将植物种植延伸入水中，形成壮观大气的水上森林景观，成为中央生态公园的一大亮点。此外，挺拔的树形也丰富了湖岸天际线的变化（图7）。
6思考
6.1尊重现状基础
每块场地都有其独特的自然和人文属性[7]，改造项目更应注重场地原有条件。在城市公园植物景观设计过程中，首先应充分调查研究公园原有植物群落的生长状况与现状景观特征，选择符合主题且表现良好的植物类群；其次要充分挖掘场地原有景观要素与文化脉络，突出植物景观的意境美；最后，还需发掘表现良好的乡土植物材料，因势利导，体现景观的本土性。
6.2强化植物特色
城市公园景观提升项目通常会受到资金、用地等条件的制约，大规模地进行土建与硬质景观改造不切实际。利用植物景观打造公园新亮点，是这类项目创造特色、脱颖而出的可循之路。健康稳定的植物景观不仅效果突出，而且生态可持续。
6.3注重远近结合
植物景观提升项目往往工期紧、市民需求迫切，需要在控制成本的前提下，以较短时间即对现状景观有效提升，这就需要整合资源，将力量集中在对重要节点及主要景观面的改造上。此外，还应注重公园中远期发展，通过合理设计苗木规格与种植密度，为植物未来发展留出空间，使公园的发展达到动态平衡与长期可持续发展。
注：图1为杜家烨绘，图2～4为陈风杰绘，图5为任文俊绘，图6～7为饶显龙摄。
致谢：特别感谢参与此项目的浙江农林大学黑豹植物景观工作室成员！
参考文献：
[1] 中华人民共和国行业标准城市绿地分类标准CJJ/T85-2002[S] .北京：中国建筑工业出版社，2002.
[2] 吴仁武， 包志毅. 园林植物空间调查与分析——以杭州太子湾公园为例[J].风景园林，2011（2）：102-108.
[3] 夏海鸰. 台州市中央商务区规划设计[J]. 南方建筑，2006（10）：32-34.
[4] 彭一刚.中国古典园林分析[M].北京：中国建筑工业出版社，1986.
[5] 李伟强，包志毅. 园林植物空间营造研究——以杭州西湖绿地为例[J].风景园林，2011（5）：98-103.
[6] 赖峰，程楚文， 常晓非. 植物主题景区游赏季节性问题及策略研究——以义乌桃花坞风景区为例[J]. 广东园林，2015（5）：59-62.
[7] 徐宁伟，杨凡，包志毅，等. 传承地域文脉， 倡导绿色生活——兰溪植物园景观规划的实践与思考[J]. 中国园林，2015，31（9）：85-89.
