水绵对仿生态大鲵繁苗的影响

    赵虎等

    摘要：近年发现在大鲵仿生态繁苗过程中，正值绿藻水绵生长最迅速的时期，一旦水质富营养化，极易暴发水绵。大鲵卵在发育过程中对水质要求较高，水绵快速生长遮蔽水体，由于水绵死亡使溶氧大量消耗，鲵卵因缺氧发育受阻甚至死亡。针对此现象，大鲵仿生态繁苗过程需加以注意和防范。

    关键词：水绵；大鲵；繁苗

    1水绵的生物学特性

    水绵（Spirogyra communis），属绿藻门、接合藻纲、双星藻目、双星藻科、水绵属，一年生绿藻植物，为淡水中常见的大型丝状藻类。水绵分布于全世界，现已知约有800种，我国已知的有300种，是目前世界水绵种数最多的国家[1]。分布于水流流速缓且水位较浅的流域中，如水坑、沟渠、稻田、池塘、溪边和湖泊水库浅水区等地[2]。

    水绵的生长期一般在5-9月[3-5]，南方可以常年生长[6]。体形呈丝状，常聚成堆，形成碧绿色黄绿色的漂浮藻团，浮于水面或沉生于水。团愈大，颜色愈呈暗绿。细胞外壁胶质化，手感黏滑。春季，当阳光充足、天气温暖时，水绵进行光合作用产生大量氧气泡，出现在缠结的细丝间。水绵生命力和繁殖力极强，可由丝状体断裂再生，也可进行结合生殖，由合子萌发成新的个体[7]，在全国大部分地区均有发生[8]。

    2水绵的发生及原因分折

    水绵多生长在浮游生物多的水体，当水体中含磷量高时，其生长繁殖较快。水绵易在春、夏季爆发，特别是6月下旬至7月末，迅速生成并从水底以网状形成絮状漂浮物占据水域表面[9]。

    水绵生成与水温有着密切联系。15 ℃左右开始出现；20～30 ℃为高发期，其中25～30 ℃为最适生长温度，24 h水绵体积可增加4倍；当超过35 ℃则生长变慢；40 ℃以上时便停止生长甚至死亡[10]。

    水绵可作某些鱼类的饵料；水绵有大量叶绿体，有助于光合作用。有报道，在我国云南一些地区，将水绵晒干作为食物，并输出到缅甸。水绵对水中微型藻类有较强的抑制作用，去除水中氮磷、改善富营养化非常有效[11-12]。

    3水绵对仿生态大鲵繁苗的危害

    鲵卵孵化期和幼鲵生长期对水质清洁度的要求较高。溶解氧含量高，这是自然状态下鲵卵可顺利出苗，稚鲵用鳃呼吸时能健壮生长的关键要素之一。研究发现大鲵自然出苗点的洞穴中有光滑的槽或盆状坑的浅水区，即有充足的水体和空气空间、四季水质清澈，浊度在0.2～2.5 NTU之间、总溶解固体在0.006～0.115 g/L之间、水温在0.8～22.6 ℃之间、pH在6.9～8.3之间、溶解氧在5.12～7.76 mg/L之间、洞穴中的光的照度为0.35～500 lx。可见鲵卵的孵化对水质、水温、溶氧、光照等生态条件有着严格的要求。

    河南某繁育场于8月中下旬开始进入繁殖期；9月9日发现鲵卵正在破膜，且此时未见水绵发生；10月23日进行捞苗，未见到稚鲵，且水绵高发。究其原因，夏秋季仿生态池水流小，经阳光照射，水温高，恰合水绵繁殖生长条件，致使大量暴发。

    水绵是养殖鱼池中最为常见的藻类之一。水绵大量繁殖时，会对养殖业造成不利影响。水绵生长速度快，将严重抑制其他有益浮游生物的生长。水绵严重影响鱼、虾、贝类的生存，对鱼、虾、贝类的鳃、鳍、附肢和腹足等造成阻塞和缠绕，影响正常游动摄食，引起窒息死亡；当水绵大量死亡时，大量消耗水体中的溶氧，导致水生生物因缺氧而死亡[13-14]。同时水绵对沉水植物产生附着与遮蔽，同水生植物发生营养和光照的生存竞争，影响其生长、发育。当水绵生物量超过该水域承载能力时，水绵大量耗氧并衰老、死亡，腐败变质污染环境[15]。

    水绵在水生动物的产卵、胚胎发育、幼体发育过程危害较大，一旦长到亚成体或成体危害相对较小。所以在水生动物发育初期要保证水质的清洁、适宜溶氧度和酸碱度，在气温较高、雨天的情况，要勤巡视，密切注意水源和养殖繁育池情况，发现水绵需及时清理。条件允许的情况下，要对养殖繁育用水进行沉淀、过滤、消毒处理，以保证生长发育对水质的要求。

    参考文献：

    [1] 毕列爵.水绵[J].生物学通报，1986（12）：4-5

    [2] Zakaria A Mohamed.Allelopathic activity of Spirogyra sp.stimulating bloom formation and toxin production by Oscillatoria agardhii in some irrigation canals，Egypt[J].Journal of plankton research，2002，24（2）：137-141

    [3] 张贵锋.水绵发生原因分析与防除技术[J].农药科学与管理，2004，25（8）：19-20

    [4] 金素荣，倪忠宝.稻田水绵防治[J].新农业，2007（6）：47

    [5] 魏雅冬，佟德利，孙军德，等.稻田青苔发生危害及防除技术研究进展[J].辽宁农业科学，2008（4）：30-31

    [6] 温子燕，凡传明.水绵处理富营养化景观水体的试验研究[J].科技情报开发与经济，2010，20（20）：177-179

    [7] 王玉山，高俊全.中国北方水稻病虫害防治.北京：中国农业出版社，1996

    [8] 农业部全国植物保护总站主编.中国农田杂草图册（第一集）.北京：化学工业出版社，1988

    [9] 张成.鱼塘青苔的防治方法[J].渔业致富指南，2003（9）：46

    [10] 闯红梅，张亚军.水绵的危害及其药剂防治[J].现代化农业，1990（11）：20

    [11] 况琪军，马沛明.大型丝状绿藻对N、P 去除效果研究[J].水生生物学报，2004，28（3）：323-326

    [12] 马军，雷国元.水绵（Spirogyra）的除磷特性及其对微藻生长的抑制作用[J].环境科学学报，2008，28（3）：476-483

    [13] 何义进.青苔的发生与防治[J].科学养鱼，2005（2）：84

    [14] 薛凌展，樊海平.养殖鱼池水绵的清除一例[J].科学养鱼，2013（11）：64-65

    [15] 温子燕，凡传明.水绵处理富营养化景观水体的试验研究[J].科技情报开发与经济，2010，20（20）：177-179

    （收稿日期：2015-06-12）