全面建设小康社会背景下农民工生活满意度的聚类分析

    吴日晖 高敏 王彬彬 刘伟方

    

    摘 要：采用问卷法对生活满意度类型进行聚类分析，比较聚类分析中三类农民工的差异性。农民工生活满意度类型的聚类分析，将农民工划分为生活基本满意型、生活不满意型和生活满意型三类，三者数量差异显著。

    关键词：小康社会;农民工;生活满意度;聚类分析

    中图分类号：F323.6? ? ? ? 文献标志码：A? ? ? 文章编号：1673-291X（2019）34-0036-02

    全面建成小康社会为的是让全体社会成员过上好日子，心里有幸福感和满足感，从而实现伟大复兴。随着全面小康社会工程的进一步推进，研究小康社会建成过程中农民工的生活满意度问题就显得尤为重要[1]。农民工的喜怒哀乐等情绪感受或体会是农民工情感反映的心理呈现，是心理满意度的载体[2]。农民工的心理满意度不仅控制着人们的思维方向，而且支配和调试著人的活动[3]。随着对农民工心理状态的不断深入研究，研究者们发现心理满意度不等同于生活满意度的研究。生活满意度涉及个体的如何真正的感到幸福和快乐，如乐观、满足、感恩等[4]。由于不同群体的人生活内容具有很大的差异，特别是生活于不同地区、文化差异氛围中的人，人们对自己的生活满意度的评价是与他们的生活内容紧密关联的。因此，从人们生活相关内容来评价其生活满意度，可为研究生活满意度提供理论参考和实证依据。

    已有关于农民工生活满意度的研究获得了丰硕的成果，但也存在一些不足。已有研究存在的一个最大缺陷就是对农民工的生活内容涉入不深，更多的是在考察农民工在研究者所感兴趣的生活片段上的满意情况，至于农民工所关心的生活片段是什么研究者并不关注[5]。因此，研究个体的生活满意度，应借鉴管理学中对公众满意度研究所持的研究价值取向，以农民工为主体，以农民工的意愿和需求作为研究的出发点和初衷点，而这一切正好是内隐观研究所倡导的，已有研究忽视了农民工幸福生活的客观存在及其对生活满意度评估的作用[6]。

    聚类分析（Cluster Analysis）是根据事物本身的特性研究个体分类的方法，它的基本假设是同一类别中的个体有较大的相似性，而不同类别之间的个体差异较大。聚类分析的基本形式有两种，一种是Q型聚类，另一种是R型聚类。前者是样品聚类，后者是变量聚类[7]。本研究基于此，对新时代农民类型的分析将是研究农民问题的基础，以弥补现有研究的不足，以期对农民工生活满意度问题有更准确、更深入的把握，有利于加深其对生活的认识，改善其生活水平质量，增进其身心健康，提高其幸福水平。尤其是在人们日益关注生活质量的今天，在国家大力推进全面小康社会建设的形势下，对它的研究具有重要的现实意义。

    一、研究对象、方法、程序

    1.研究对象。依据农民工地区类型因素，将农民工工作地区分为四个类型：大城市农民工、中等城市农民工、小城市农民工和乡镇农民工，然后在上述共四类工作地区抽取具有代表性的城市和市县作为调查点。大城市以广东省东莞市为代表，共计234人（26.1%）;中等城市以海南省海口市为代表，共计226人（25.2%）;小城市以海南省儋州市为代表，共计267人（29.8%）;乡镇以海南省陵水县椰林镇为代表，共计169人（18.9%）。研究组在广东、海南两省一共发放1 000问卷，最终收取有效问卷896份，回收率为89.6%。

    2.研究工具。《农民工生活满意度问卷》包括18个题目，采取Likert5点法记分，从“非常不满意”到“非常满意”，分别记1—5分。1分代表非常不满意，2分代表比较不满意，3分代表不确定，4分代表比较满意，5分代表非常满意，总分越高满意度好。包括五个维度，即家庭生活、政策保障、农业生产（或工作）、个人发展和基本生活设施。内部一致性信度为0.745，分半信度为0.863。

    3.研究程序。课题组在制定好调研访谈提纲及相关调研问卷之后，开始进行实地调研。调研方式由以下三种组成：一是课题组专家赴实地调研。二是课题组成员，主要为应用心理学研究生赴实地调研。为保证整个项目的实施质量，专家组对课题参与人员进行了研究设计、数据分析等方面的相关技术培训;设置督导人员，项目小组定期开会，对阶段性调研工作进行总结;为了保证研究结果的随机性和准确性，资料收集严格按统一的方式进行收集，避免随意性，并随机提10%的调查表与数据库中的数据比对，如果录入错误率在1%以上，则根据原始问卷核查和修正所有数据库记录。三是采用SPSS22.0软件对数据统计分析，包括T检验、F检验以及聚类分析。

    二、研究结果

    首先将《农民工生活满意度问卷》各变量的分数转换为标准分数，根据转换分数进行聚类研究。经过聚类得到的三个类别在《农民工生活满意度问卷》各个维度上的平均分、标准差及F值能够满足本研究聚类研究要求。从F检验的结果看，三类农民工在《农民工生活满意度问卷》各个条目上的分数差异显著，表明所提取的三类型的模型是有效模型（如下表所示）。

    第Ⅰ类农民在基本生活设施、家庭生活、农业生产（或工作）、政策保障、个人发展上的满意度得分及生活满意度总分均处于第Ⅱ类和第Ⅲ类农民工之间，且分数均小于或接近3。这表明，此类农民工基本满意当前的生活状况，故命名为生活基本满意型，属于这一类型的农民工占总数的36.9%。

    第Ⅱ类农民工在基本生活设施、家庭生活、农业生产（或工作）、政策保障、个人发展上的满意度得分及生活满意度总分均低于其他两类农民工，且分数在2分左右。这表明，此类农民工不满意当前的生活状况，故命名为生活不满意型，属于这一类型的农民工占总数的23.9%。

    第Ⅲ类农民工在基本生活设施、家庭生活、农业生产（或工作）、政策保障、个人发展上的满意度得分及生活满意度总分均高于其他两类农民工，且分数均大于或接近4。这表明，此类农民工满意当前的生活状况，故命名为生活满意型，属于这一类型的农民工占总数的39.2%。

    上述三类农民工数量的F检验结果表明，P值小于0.001，说明三类农民工的数量差异显著。

    三、讨论

    农民工生活满意度的聚类研究显示，基于生活满意度的农民工类型共分为三类，它们分别是生活基本满意型、生活不满意型和生活满意型，上述三类农民工数量占总数的比例分别为36.9%、23.9%、39.2%。从研究结果可知，目前农民工对自我生活水平和生活条件表示出基本的满意程度。但是，这种满意度程度仍处于一种层次比较低的状况，只解决了基本的温饱问题，并没有对高水平的生活质量有所追求。究其原因，一方面，乡村的经济社会发展仍然处于较低的状况，农民工个人收入的增长在短时期未能有所根本解决;另一方面，城市的生活水平价值观和方式对乡村具有示范作用，所以城市的社会心理和行为规范短时间内还不会被农民工直接吸收，也不会立即变成他们评价自身目前生活状态的标准。换言之，农民工在与自己心目中的幸福生活比较之后，得出生活满意的结论，这也在一定程度上反映了农民工的心理需求水平较低。从一定意义上说，调查农民工的生活满意度，其根本目的也是便于了解有关全面建设小康社会的实施所带来的农民工实际生活变化在主观层面的反映。生活满意度作为一种社会心理，实际上更主要的是受社会政策实施结果所决定和影响，所以要进一步提高农民工的生活满意度，最为基础的方面无疑就是要对三农政策进行更深入的改革、完善与创新。

    参考文献：

    [1]? 习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[N].人民日报，2017-10-28.

    [2]? 段瑶.农民工生活满意度的结构、认知分析——基于苏浙沪七个城市的调查数据[D].上海：上海社会科学院，2016.

    [3]? 池丽萍，辛自强.幸福感：认知与情感成份的不同影响因素[J].心理发展与教育，2002，（2）：27-32.

    [4]? Huebner E.S.Preliminary development and validation of a multidimensional life satisfaction scale for children[J].Psychological Assessment，1994，（2）：149-158.

    [5]? 程国栋，徐中民.建立中国国民幸福生活核算体系的构想[J].地理学报，2005，（6）：883-893.

    [6]? 林婷婷，胡平，杜嬙，邝贝贝.我国农民工生活满意度现状调查——工作一定能帶来幸福吗？[J].公共管理与政策评论，2015，（1）：68-76.

    [7]? 李丹，李玉凤.新生代农民工市民化问题探析——基于生活满意度视角[J].中国人口·资源与环境，2012，（7）：151-155.

    Cluster Analysis of Migrant Workers Life Satisfaction in the Background of Building a Well-off Society in an All-round Way

    WU Ri-hui1，GAO Min2，WANG Bin-bin1，LIU Wei-fang1

    （1.Department of Applied Psychology，School of Law and Sociology，Sanya University，Sanya 572022，China;

    2.Department of sociology，School of law and sociology，Sanya University，Sanya 572022，China）

    Abstract：This study used questionnaires to examine the cluster analysis of life satisfaction types，and analyzed and compared the differences among the three types of migrant workers in cluster analysis.The cluster analysis of the types of life satisfaction of migrant workers divides migrant workers into three categories：basic life satisfaction，life dissatisfaction and life satisfaction.The number of the three is significantly different.

    Key words：well-off society;migrant workers;life satisfaction;cluster analysis