2004～2013年Landscape Journal发表论文及国际风景园林研究动向分析
汪辉 李文欣 刘然
摘要：Landscape Journal杂志为风景园林领域最具国际影响的期刊之一。以Landscape Journal杂志为研究对象，从载文量、文章来源地、第一作者所属部门、研究内容、研究热点等方面，对其近十年所刊登的论文进行统计分析，从而揭示当前国际风景园林界研究动向，为国内风景园林学界提供参考。
关键词：Landscape Journal；风景园林；期刊介绍；学科研究
中图分类号：TU986 文献标志码：A 文章编号：1671-2641（2016）03-0020-05
风景园林学科自19世纪末诞生以来，经100余年发展，已成为建立在自然科学与人文、艺术基础上的综合性应用学科，尤其近些年随着生态、规划以及计算机技术等学科融入风景园林学，其理论与方法均得到了前所未有的发展[1]。相比国际风景园林学，国内风景园林学科也取得了巨大成就，但与国际同行业相比，不论是在风景园林设计理论上还是在设计方法上仍存在一定差距。
作为风景园林领域最具国际影响的期刊之一，Landscape Journal所刊登的文章反映了国际风景园林界对学科发展前沿的探索。通过对其近十年所刊文章进行研究分析，可以帮助了解当前国际上风景园林研究热点，为国内风景园林学科发展提供参考。
1期刊简介
Landscape Journal创刊于1982年，由威斯康星大学出版社出版，每半年一期，每期刊登5-10篇论文（article）以及若干评论（review），所载内容涵盖了风景园林理论、景观历史研究、风景园林教育、案例展示、书籍评论等多个方面。在30余年的发展过程中，Landscape Journal一直重点关注“宣传风景园林学者与实践者的研究及学术成果”[2]及其对国际风景园林学发展做出的突出贡献等内容，并于创刊25周年之际获得了美国风景园林师协会颁发的“2008年度荣誉交流奖”。
2期刊文章分析
为掌握当前国际风景园林发展动态、热点与方向，对Landscape Journal近10年（2004年～2013年）所发表的152篇论文（表1）的文章来源地、文章第一作者所属部门、文章内容以及文章研究热点进行统计和分析。
2.1文章来源地分析
文章来源地为“美国”的文章数量在所有143篇文章（另有9篇文章未明确来源地）中排名第一，共计115篇，占总数80.4%；其次分别为：加拿大（10篇，6.9%）；英国（7篇，4.9%）；新西兰、荷兰、以色列（均为3篇，2.1%）；挪威、德国（2篇，1.4%）；土耳其、日本（1篇，0.7%）。由此可见，该杂志大量采用欧美国家作者的文章，主要表达欧美的风景园林基本思想（表2）。
2.2第一作者所属部门分析
文章第一作者所属部门以高等院校为主（图1）（其中有6篇文章未明确第一作者所属部门），这表明高校是风景园林研究的重要组成部分。其中，作者数排名前九的高校分别为：加利福尼亚大学伯克利分校（6人），伊利诺伊大学香槟分校（6人），不列颠哥伦比亚大学（6人），华盛顿大学、尤他州立大学、马里兰大学、宾州州立大学、多伦多大学、佐治亚大学、科罗拉多大学丹佛校区（各4人）（图2）。
2.3文章内容分析
根据美国风景园林教育委员会（CELA）对风景园林学科研究内容[3]进行的归纳，将Landscape Journal上刊登文章所涉及的内容分为11大类（表3），对其再细分类得出统计结果（表4）。
综合上述统计分析可以看出，Landscape Journal近10年所刊登的文章中，关于设计理论、园林美学、生态设计、历史文化、可持续设计等方面的文章占据绝大多数。这与Landscape Journal杂志学术性的办刊理念相符，即深入探索当代景观设计、规划的思维和挑战，同时也在一定程度上反映出当前国际景观界的研究方向：一方面，设计理论、园林美学等传统领域的研究在不断深入；另一方面，生态设计与可持续设计逐渐成为未来发展的热点领域。
2.4文章研究热点分析
对Landscape Journal 2004～2013年10年间发表的学术论文的重点与热点进行归纳分析。
2.4.1生态景观
1）都市生态景观
2008年第27卷第1期探讨的主题是“都市生态景观”。都市景观不仅包括人口密集的中心城市，也包括支持城市重要的生态功能和文化功能的周边乡村。文章针对大都市脆弱的生态环境，从景观生态学、生态保护学、区域规划、风景园林等多学科的角度提出了解决途径，以实现大都市的可持续发展[4]。2010年第30卷第2期的“用生态理论原则来指导城市绿化设计：应对气候变化的一个适应性的策略”指出全球气候变暖威胁着都市的生态环境，应发展一个适应性的策略，用于在气候变化中的城市绿地设计。文章还特别强调保护城市的生物多样性，利用生物的自我恢复能力，实现城市绿色空间的永续发展[5]。
2）可持续性生态景观
2004年第23卷第2期中的“为可持续生态公园下定义：城市公园的第五个模式”中揭示了美国建设城市公园的目的曾经是解决社会问题而非生态问题。然而，如今生态问题已成为最大的社会问题之一，必须建设一种侧重于解决生态问题的新城市公园类型，实现城市的可持续发展[6]。2008年第27卷第1期的“一个景观生态学的案例”中表明必须建设可持续发展的城市，城市环境规划设计应当注重自然、经济和文化三方面的持续发展，建设与自然和谐共生、经济健康发展、文化生活丰富多样的人居环境[7]。2010年29卷第2期的“把生态系统管理纳入基础环境设计”认为实现生态系统管理是环境设计的实践标准和目标[8]。2011年第30卷第2期的“生态学和热力学概念引入可持续能源景观的设计中”关注如何将生态和热力学概念用于可持续能源景观的设计、规划和管理，并引用来自荷兰的几个例子，描述现代科技知识可以怎样指导可持续能源的景观设计[9]。
2.4.2学科的教育与发展
1） 风景园林教育
2005年下半年出版的第24卷第2期通过3篇文章着重从跨文化（Cross-culture）的角度探讨了风景园林教育问题。
加州州立理工大学的Margarita M. Hill教授在“具有文化意识的教育：风景园林教育中的跨文化学习”一文中阐明了文化交流过程在场地设计之中的重要性，并提出了全球化背景下风景园林教育的方式方法[10]；华盛顿大学的Jeffrey. Hou与日本千叶大学的Isami Kinoshita等人则通过美国与日本两个团队的学生共同完成西雅图和松和市的街区改造项目，来探讨跨文化学习在教学中的经验教训[11]；马里兰大学的Shenglin Chang通过马里兰大学的学生对台湾地震纪念园的设计竞赛过程，探讨了本土文化语言与新文化碰撞产生的新的设计方法[12]。
2） 风景园林学的跨学科发展
学科发展问题一直是Landscape Journal关注的重点，第30卷第1期以专刊的形式探讨了风景园林学的跨学科发展。文章提出了若干个案例研究，形成跨学科的行为模式以此解决场地的复杂性与多尺度对风景园林造成的挑战[13]。
2.4.3历史与文化景观
2004年第23卷第1期“城楼下面的花园：花园和在二战中日裔美国人监狱营的意义”一文表明应该保留、修复二战中的历史景观，唤醒人们对历史的记忆[14]。2004年第23卷第2期“印度亚穆纳河滨公园：比较研究伊斯兰教和印度教的文化景观传统”特别关注传统景观对宗教的描述[15]。2005年第24卷第1期“花园能有什么意义”通过研究小说中的虚拟花园，探讨设计真实花园的意义及其中会碰到的问题[16]。2006年第25卷第1期“传统与现代间：重森三玲先生的Karesansui花园”，对日本造园巨匠重森三玲先生设计的花园进行了详细的分析[17]。2006年第25卷第2期“眺望山体的七种方式：Tetzcotzingo and the Aztec的传统花园”，通过重点分析十五世纪在Tezcotzingo的皇家园林，探讨在缺乏高度进化的花园中发现传统学术的关注点，将问题延续到中美洲的空间利用是否合理，最后，思考美洲传统花园中不合理的空间利用[18]。
2.4.4景观社会学
1） 风景园林的社会责任
2007年第26卷第1期探讨的主题是风景园林所承担的社会责任问题。Dianne Harris在文中探讨了美国社会中建筑形态与社会结构、少数族裔之间的关系，认为社会的种族结构对公共空间构成产生了影响[19]。George Lipsitz则认为，公共空间需要为种族融合、创造公平与社会稳定产生积极作用[20]。
2） 风景园林的现代性
Dorothée Imbert在第26卷第2期，以专刊的形式从3方面定义了风景园林的现代性：1）一种实现民主的途径；2）建立与建筑师之间的对话；3）塑造城市公共环境[21]。
2.4.5农业景观
2006年第25卷第1期“在乡村制造的混乱：有机农业及其对原有地貌的威胁”分析了有机农业的实践会威胁地区的原有地貌和农田的保护，并展开讨论[22]。同期的“改善土壤和心灵：十九世纪农业文学的内容和语境”一文强调了地区农业景观是文化景观中不可缺少的组成部分，主张在美国推进植物科学的建设，增强公民的环保意识[23]。2008年第27卷第1期“谁‘设计的农业景观”，以美国中西部地区的玉米种植带为研究对象，从农业管理、农产品的环境、农产品经济与政府政策影响等方面讨论了生态性的农业发展的策略和前景[24]。2009年第28卷第2期“景观和农业：常见种子和分枝植物在以色列的实践”，探讨了景观与农业之间的错综复杂的关系，并针对当前的全球环境危机，提出必须将农业与景观一起建设[25]。同期的“深耕或者割草？在纳尔逊县，肯塔基州的农村蔓延方式”中，探讨了城市向远郊蔓延发展与农业景观之间的关系[26]。
2.4.6 风景园林大师系列
2012年第31卷邀请包括Peter Walk在内的多位知名风景园林师及高校教授，对20世纪著名风景园林大师劳伦斯哈普林的作品、设计思想进行了全面回顾和解读。
3国际三大主要风景园林期刊横向比较
《Landscape Journal》《Landscape Research》《Landscape and Urban Planning》为国际上最具影响力和代表性的3本风景园林期刊，各有特色。
Landscape Research是具有跨学科和国际视野的著名风景园林刊物，刊登内容领域包括：环境设计管理、农村生态与环境保育、土地测量、人类和自然地理学、行为和文化研究、考古学和历史等，除了学术性的探讨，还有大量实际设计案例介绍，是风景园林设计师十分喜爱的国际期刊之一。Landscape and Urban Planning是由知名学术出版社Elsevier出版的城市与风景园林领域顶级国际期刊，2010年影响因子为2.004，在景观和规划领域的期刊中均排名靠前。期刊所刊登范围广泛，涉及从规划分析到场地设计再到后期管理的各个层面的内容，侧重于规划、分析及管理等方面的理论与方法研究，与我国期刊《城市问题》和《城市发展研究》的关注点相似。Landscape Journal的任务关注在风景园林学科的理论研究，如风景园林设计理论、景观生态、社会人文、历史问题的研究等，深入探索各个时期风景园林学科发展的热点问题，和近年来关注的生态问题、城市问题等，其读者包括了风景园林、历史、地理、艺术等各个领域。
4 结语
通过对Landscape Journal期刊近10年发表文章的分析，可总结出以下几点：
1）美国、加拿大、英国等发达国家对风景园林学的研究依然处于领先地位。相比其他国家，中国虽然近年来取得了一定成就，但仅从在Landscape Journal上的发文情况看，与美国等国家相比尚存在不小差距。
2）高等院校依然是研究风景园林学的重点单位，同时，政府部门、公司企业也参与到了学科研究当中。
3）对诸如设计理论、园林史等传统领域的研究不断深入的同时，生态设计、可持续设计逐渐成为未来研究的方向，国际风景园林学界力图通过合理的规划设计使人、社会、环境之间的关系更加和谐。国内风景园林方面的研究也应关注生态可持续人性化的景观设计，注意环境生态问题、城市问题与风景园林学科的相互发展，这也是对风景园林学科更高层次的要求。
4）学界对风景园林的认识并不局限在本学科，而是积极借鉴相关学科的知识，促使风景园林跨学科综合发展。
综上所述，国际风景园林界近年来的研究动态可以为国内同学科发展提供一定借鉴意义。一方面，国内风景园林界在做好实际项目的同时，也要改善学科教育体系，提高科研质量；另一方面，要抓住未来学科发展的新思路、新方向，推动风景园林学科发展。
参考文献：
[1] 奚雪松，俞孔坚，胡佳文，等.从Landscape and Urban Planning 20年来的论文看国际风景园林研究动态[J].北京大学学报 （自然科学版），2008，44（4）：651-660.
[2] Gobster Paul H， Nassauer Joan Iverson， Nadenicek Daniel J. Landscape Journal and Scholarship in Landscape Architecture[J]. Landscape Journal，2010，29（1）：52-70.
[3] Powers Matthew N， Walker Jason B. Twenty-Five Years of Landscape Journal： An Analysis of Authorship and Article Content[J]. Landscape Journal，2009，28（1）：96-110.
[4] Musacchio Laura R. Metropolitan Landscape Ecology[J]. Landscape Journal，2008，27（1）：2-8.
[5] Hunter， MaryCarol. Using Ecological Theory to Guide Urban Planting Design： An adaptation strategy for climate change[J]. Landscape Journal，2011，30（2）：174-193.
[6] Cranz，Galen Boland， Michael. Defining the Sustainable Park： A Fifth Model for Urban Parks[J].Landscape Journal，2004，23（2）：102-120.
[7] Wu， Jianguo （Jingle）. Making the Case for Landscape Ecology[J]. Landscape Journal，2008，27（1）：41-50.
[8] Windhager Steven， Steiner， Frederick， Simmons Mark T. Toward Ecosystem Services as a Basis for Design[J]. Landscape Journal，2010，29（2）：107-123.
[9] Stremke Sven， Jusuck Koh. Integration of Ecological and Thermodynamic Concepts in the Design of Sustainable Energy Landscapes[J]. Landscape Journal，2011，30（2）：194-213
[10] Hill Margarita M. Teaching with Culture in Mind： Cross-Cultural Learning in Landscape Architecture Education[J]. Landscape Journal，2005，24（2）：117-124.
[11] Hou Jeffrey， Kinoshita Isami， Ono Sawako. Design Collaboration in the Space of Cross-Cultural Flows[J]. Landscape Journal，2005，24（2）：125-139.
[12] Shenglin Chang. Seeing Landscape Through Cross-Cultural Eyes： Embracing a Transcultural Lens Toward Multilingual Design Approaches in the Landscape Studio[J]. Landscape Journal. 2005，24（2）：140-156.
[13] Thering Susan，Chanse Victoria. The Scholarship of Transdisciplinary Action Research[J]. Landscape Journal，2011，30（1）：6-18.
[14] Anna Hosticka. Gardens Below the Watchtower： Gardens and Meaning in World War II Japanese American Incarceration Camps[J]. Landscape Journal，2004，23（1）：1-21.
[15] Sinha Amita， D. Fairchild Ruggles. The Yamuna Riverfront， India： A Comparative Study Of Islamic And Hindu Traditions In Cultural Landscapes[J]. Landscape Journal，2004，23（2）：141-152.
[16] Gillette， Jane. Can Gardens Mean？[J]. Landscape Journal，2005，24（1）：85-97.
[17] Tschumi， Christian A. Between Tradition and Modernity： The Karesansui Gardens of Mirei Shigemori[J]. Landscape Journal，2006，25（1）：108-125.
[18] Avilés， Paul. Seven Ways of Looking at a Mountain： Tetzcotzingo and the Aztec Garden Tradition[J]. Landscape Journal，2006，25（2）：143-157.
[19] Harris Dianne. Race， Space， and the Destabilization of Practice[J]. Landscape Journal，2007，26（1）：1-9.
[20] Lipsitz George. The Racialization of Space and the Spatialization of Race[J]. Landscape Journal，2007，26（1）：10-23.
[21] Imbert Dorothée. The AIAJM： A Manifesto for Landscape Modernity[J]. Landscape Journal，2007，26（2）：219-235.
[22] Egoz， Shelley， Bowring， Jacky， Perkins， Harvey C. Making a 'Mess' in the Countryside： Organic Farming and the Threats to Sense of Place[J]. Landscape Journal，2006，25（2）：54-66.
[23] Douglas， Lake. “To Improve the Soil and the Mind”： Content and Context of Nineteenth-Century Agricultural Literature[J]. Landscape Journal，2006，25（1）：67-79.
[24] Jackson， Laura L. Who "Designs" the Agricultural Landscape？ [J]. Landscape Journal，2008， 27（1）：2-8.
[25] Alon-Mozes Tal. Landscape Architecture and Agriculture： Common Seeds and Diverging Sprigs in Israeli Practice. [J]. Landscape Journal，2009，28（2）：166-180.
[26] Crankshaw Ned M. Plowing Or Mowing？ Rural Sprawl In Nelson County， Kentucky[J]. Landscape Journal， 2009，28（2）：218-234.
摘要：Landscape Journal杂志为风景园林领域最具国际影响的期刊之一。以Landscape Journal杂志为研究对象，从载文量、文章来源地、第一作者所属部门、研究内容、研究热点等方面，对其近十年所刊登的论文进行统计分析，从而揭示当前国际风景园林界研究动向，为国内风景园林学界提供参考。
关键词：Landscape Journal；风景园林；期刊介绍；学科研究
中图分类号：TU986 文献标志码：A 文章编号：1671-2641（2016）03-0020-05
风景园林学科自19世纪末诞生以来，经100余年发展，已成为建立在自然科学与人文、艺术基础上的综合性应用学科，尤其近些年随着生态、规划以及计算机技术等学科融入风景园林学，其理论与方法均得到了前所未有的发展[1]。相比国际风景园林学，国内风景园林学科也取得了巨大成就，但与国际同行业相比，不论是在风景园林设计理论上还是在设计方法上仍存在一定差距。
作为风景园林领域最具国际影响的期刊之一，Landscape Journal所刊登的文章反映了国际风景园林界对学科发展前沿的探索。通过对其近十年所刊文章进行研究分析，可以帮助了解当前国际上风景园林研究热点，为国内风景园林学科发展提供参考。
1期刊简介
Landscape Journal创刊于1982年，由威斯康星大学出版社出版，每半年一期，每期刊登5-10篇论文（article）以及若干评论（review），所载内容涵盖了风景园林理论、景观历史研究、风景园林教育、案例展示、书籍评论等多个方面。在30余年的发展过程中，Landscape Journal一直重点关注“宣传风景园林学者与实践者的研究及学术成果”[2]及其对国际风景园林学发展做出的突出贡献等内容，并于创刊25周年之际获得了美国风景园林师协会颁发的“2008年度荣誉交流奖”。
2期刊文章分析
为掌握当前国际风景园林发展动态、热点与方向，对Landscape Journal近10年（2004年～2013年）所发表的152篇论文（表1）的文章来源地、文章第一作者所属部门、文章内容以及文章研究热点进行统计和分析。
2.1文章来源地分析
文章来源地为“美国”的文章数量在所有143篇文章（另有9篇文章未明确来源地）中排名第一，共计115篇，占总数80.4%；其次分别为：加拿大（10篇，6.9%）；英国（7篇，4.9%）；新西兰、荷兰、以色列（均为3篇，2.1%）；挪威、德国（2篇，1.4%）；土耳其、日本（1篇，0.7%）。由此可见，该杂志大量采用欧美国家作者的文章，主要表达欧美的风景园林基本思想（表2）。
2.2第一作者所属部门分析
文章第一作者所属部门以高等院校为主（图1）（其中有6篇文章未明确第一作者所属部门），这表明高校是风景园林研究的重要组成部分。其中，作者数排名前九的高校分别为：加利福尼亚大学伯克利分校（6人），伊利诺伊大学香槟分校（6人），不列颠哥伦比亚大学（6人），华盛顿大学、尤他州立大学、马里兰大学、宾州州立大学、多伦多大学、佐治亚大学、科罗拉多大学丹佛校区（各4人）（图2）。
2.3文章内容分析
根据美国风景园林教育委员会（CELA）对风景园林学科研究内容[3]进行的归纳，将Landscape Journal上刊登文章所涉及的内容分为11大类（表3），对其再细分类得出统计结果（表4）。
综合上述统计分析可以看出，Landscape Journal近10年所刊登的文章中，关于设计理论、园林美学、生态设计、历史文化、可持续设计等方面的文章占据绝大多数。这与Landscape Journal杂志学术性的办刊理念相符，即深入探索当代景观设计、规划的思维和挑战，同时也在一定程度上反映出当前国际景观界的研究方向：一方面，设计理论、园林美学等传统领域的研究在不断深入；另一方面，生态设计与可持续设计逐渐成为未来发展的热点领域。
2.4文章研究热点分析
对Landscape Journal 2004～2013年10年间发表的学术论文的重点与热点进行归纳分析。
2.4.1生态景观
1）都市生态景观
2008年第27卷第1期探讨的主题是“都市生态景观”。都市景观不仅包括人口密集的中心城市，也包括支持城市重要的生态功能和文化功能的周边乡村。文章针对大都市脆弱的生态环境，从景观生态学、生态保护学、区域规划、风景园林等多学科的角度提出了解决途径，以实现大都市的可持续发展[4]。2010年第30卷第2期的“用生态理论原则来指导城市绿化设计：应对气候变化的一个适应性的策略”指出全球气候变暖威胁着都市的生态环境，应发展一个适应性的策略，用于在气候变化中的城市绿地设计。文章还特别强调保护城市的生物多样性，利用生物的自我恢复能力，实现城市绿色空间的永续发展[5]。
2）可持续性生态景观
2004年第23卷第2期中的“为可持续生态公园下定义：城市公园的第五个模式”中揭示了美国建设城市公园的目的曾经是解决社会问题而非生态问题。然而，如今生态问题已成为最大的社会问题之一，必须建设一种侧重于解决生态问题的新城市公园类型，实现城市的可持续发展[6]。2008年第27卷第1期的“一个景观生态学的案例”中表明必须建设可持续发展的城市，城市环境规划设计应当注重自然、经济和文化三方面的持续发展，建设与自然和谐共生、经济健康发展、文化生活丰富多样的人居环境[7]。2010年29卷第2期的“把生态系统管理纳入基础环境设计”认为实现生态系统管理是环境设计的实践标准和目标[8]。2011年第30卷第2期的“生态学和热力学概念引入可持续能源景观的设计中”关注如何将生态和热力学概念用于可持续能源景观的设计、规划和管理，并引用来自荷兰的几个例子，描述现代科技知识可以怎样指导可持续能源的景观设计[9]。
2.4.2学科的教育与发展
1） 风景园林教育
2005年下半年出版的第24卷第2期通过3篇文章着重从跨文化（Cross-culture）的角度探讨了风景园林教育问题。
加州州立理工大学的Margarita M. Hill教授在“具有文化意识的教育：风景园林教育中的跨文化学习”一文中阐明了文化交流过程在场地设计之中的重要性，并提出了全球化背景下风景园林教育的方式方法[10]；华盛顿大学的Jeffrey. Hou与日本千叶大学的Isami Kinoshita等人则通过美国与日本两个团队的学生共同完成西雅图和松和市的街区改造项目，来探讨跨文化学习在教学中的经验教训[11]；马里兰大学的Shenglin Chang通过马里兰大学的学生对台湾地震纪念园的设计竞赛过程，探讨了本土文化语言与新文化碰撞产生的新的设计方法[12]。
2） 风景园林学的跨学科发展
学科发展问题一直是Landscape Journal关注的重点，第30卷第1期以专刊的形式探讨了风景园林学的跨学科发展。文章提出了若干个案例研究，形成跨学科的行为模式以此解决场地的复杂性与多尺度对风景园林造成的挑战[13]。
2.4.3历史与文化景观
2004年第23卷第1期“城楼下面的花园：花园和在二战中日裔美国人监狱营的意义”一文表明应该保留、修复二战中的历史景观，唤醒人们对历史的记忆[14]。2004年第23卷第2期“印度亚穆纳河滨公园：比较研究伊斯兰教和印度教的文化景观传统”特别关注传统景观对宗教的描述[15]。2005年第24卷第1期“花园能有什么意义”通过研究小说中的虚拟花园，探讨设计真实花园的意义及其中会碰到的问题[16]。2006年第25卷第1期“传统与现代间：重森三玲先生的Karesansui花园”，对日本造园巨匠重森三玲先生设计的花园进行了详细的分析[17]。2006年第25卷第2期“眺望山体的七种方式：Tetzcotzingo and the Aztec的传统花园”，通过重点分析十五世纪在Tezcotzingo的皇家园林，探讨在缺乏高度进化的花园中发现传统学术的关注点，将问题延续到中美洲的空间利用是否合理，最后，思考美洲传统花园中不合理的空间利用[18]。
2.4.4景观社会学
1） 风景园林的社会责任
2007年第26卷第1期探讨的主题是风景园林所承担的社会责任问题。Dianne Harris在文中探讨了美国社会中建筑形态与社会结构、少数族裔之间的关系，认为社会的种族结构对公共空间构成产生了影响[19]。George Lipsitz则认为，公共空间需要为种族融合、创造公平与社会稳定产生积极作用[20]。
2） 风景园林的现代性
Dorothée Imbert在第26卷第2期，以专刊的形式从3方面定义了风景园林的现代性：1）一种实现民主的途径；2）建立与建筑师之间的对话；3）塑造城市公共环境[21]。
2.4.5农业景观
2006年第25卷第1期“在乡村制造的混乱：有机农业及其对原有地貌的威胁”分析了有机农业的实践会威胁地区的原有地貌和农田的保护，并展开讨论[22]。同期的“改善土壤和心灵：十九世纪农业文学的内容和语境”一文强调了地区农业景观是文化景观中不可缺少的组成部分，主张在美国推进植物科学的建设，增强公民的环保意识[23]。2008年第27卷第1期“谁‘设计的农业景观”，以美国中西部地区的玉米种植带为研究对象，从农业管理、农产品的环境、农产品经济与政府政策影响等方面讨论了生态性的农业发展的策略和前景[24]。2009年第28卷第2期“景观和农业：常见种子和分枝植物在以色列的实践”，探讨了景观与农业之间的错综复杂的关系，并针对当前的全球环境危机，提出必须将农业与景观一起建设[25]。同期的“深耕或者割草？在纳尔逊县，肯塔基州的农村蔓延方式”中，探讨了城市向远郊蔓延发展与农业景观之间的关系[26]。
2.4.6 风景园林大师系列
2012年第31卷邀请包括Peter Walk在内的多位知名风景园林师及高校教授，对20世纪著名风景园林大师劳伦斯哈普林的作品、设计思想进行了全面回顾和解读。
3国际三大主要风景园林期刊横向比较
《Landscape Journal》《Landscape Research》《Landscape and Urban Planning》为国际上最具影响力和代表性的3本风景园林期刊，各有特色。
Landscape Research是具有跨学科和国际视野的著名风景园林刊物，刊登内容领域包括：环境设计管理、农村生态与环境保育、土地测量、人类和自然地理学、行为和文化研究、考古学和历史等，除了学术性的探讨，还有大量实际设计案例介绍，是风景园林设计师十分喜爱的国际期刊之一。Landscape and Urban Planning是由知名学术出版社Elsevier出版的城市与风景园林领域顶级国际期刊，2010年影响因子为2.004，在景观和规划领域的期刊中均排名靠前。期刊所刊登范围广泛，涉及从规划分析到场地设计再到后期管理的各个层面的内容，侧重于规划、分析及管理等方面的理论与方法研究，与我国期刊《城市问题》和《城市发展研究》的关注点相似。Landscape Journal的任务关注在风景园林学科的理论研究，如风景园林设计理论、景观生态、社会人文、历史问题的研究等，深入探索各个时期风景园林学科发展的热点问题，和近年来关注的生态问题、城市问题等，其读者包括了风景园林、历史、地理、艺术等各个领域。
4 结语
通过对Landscape Journal期刊近10年发表文章的分析，可总结出以下几点：
1）美国、加拿大、英国等发达国家对风景园林学的研究依然处于领先地位。相比其他国家，中国虽然近年来取得了一定成就，但仅从在Landscape Journal上的发文情况看，与美国等国家相比尚存在不小差距。
2）高等院校依然是研究风景园林学的重点单位，同时，政府部门、公司企业也参与到了学科研究当中。
3）对诸如设计理论、园林史等传统领域的研究不断深入的同时，生态设计、可持续设计逐渐成为未来研究的方向，国际风景园林学界力图通过合理的规划设计使人、社会、环境之间的关系更加和谐。国内风景园林方面的研究也应关注生态可持续人性化的景观设计，注意环境生态问题、城市问题与风景园林学科的相互发展，这也是对风景园林学科更高层次的要求。
4）学界对风景园林的认识并不局限在本学科，而是积极借鉴相关学科的知识，促使风景园林跨学科综合发展。
综上所述，国际风景园林界近年来的研究动态可以为国内同学科发展提供一定借鉴意义。一方面，国内风景园林界在做好实际项目的同时，也要改善学科教育体系，提高科研质量；另一方面，要抓住未来学科发展的新思路、新方向，推动风景园林学科发展。
参考文献：
[1] 奚雪松，俞孔坚，胡佳文，等.从Landscape and Urban Planning 20年来的论文看国际风景园林研究动态[J].北京大学学报 （自然科学版），2008，44（4）：651-660.
[2] Gobster Paul H， Nassauer Joan Iverson， Nadenicek Daniel J. Landscape Journal and Scholarship in Landscape Architecture[J]. Landscape Journal，2010，29（1）：52-70.
[3] Powers Matthew N， Walker Jason B. Twenty-Five Years of Landscape Journal： An Analysis of Authorship and Article Content[J]. Landscape Journal，2009，28（1）：96-110.
[4] Musacchio Laura R. Metropolitan Landscape Ecology[J]. Landscape Journal，2008，27（1）：2-8.
[5] Hunter， MaryCarol. Using Ecological Theory to Guide Urban Planting Design： An adaptation strategy for climate change[J]. Landscape Journal，2011，30（2）：174-193.
[6] Cranz，Galen Boland， Michael. Defining the Sustainable Park： A Fifth Model for Urban Parks[J].Landscape Journal，2004，23（2）：102-120.
[7] Wu， Jianguo （Jingle）. Making the Case for Landscape Ecology[J]. Landscape Journal，2008，27（1）：41-50.
[8] Windhager Steven， Steiner， Frederick， Simmons Mark T. Toward Ecosystem Services as a Basis for Design[J]. Landscape Journal，2010，29（2）：107-123.
[9] Stremke Sven， Jusuck Koh. Integration of Ecological and Thermodynamic Concepts in the Design of Sustainable Energy Landscapes[J]. Landscape Journal，2011，30（2）：194-213
[10] Hill Margarita M. Teaching with Culture in Mind： Cross-Cultural Learning in Landscape Architecture Education[J]. Landscape Journal，2005，24（2）：117-124.
[11] Hou Jeffrey， Kinoshita Isami， Ono Sawako. Design Collaboration in the Space of Cross-Cultural Flows[J]. Landscape Journal，2005，24（2）：125-139.
[12] Shenglin Chang. Seeing Landscape Through Cross-Cultural Eyes： Embracing a Transcultural Lens Toward Multilingual Design Approaches in the Landscape Studio[J]. Landscape Journal. 2005，24（2）：140-156.
[13] Thering Susan，Chanse Victoria. The Scholarship of Transdisciplinary Action Research[J]. Landscape Journal，2011，30（1）：6-18.
[14] Anna Hosticka. Gardens Below the Watchtower： Gardens and Meaning in World War II Japanese American Incarceration Camps[J]. Landscape Journal，2004，23（1）：1-21.
[15] Sinha Amita， D. Fairchild Ruggles. The Yamuna Riverfront， India： A Comparative Study Of Islamic And Hindu Traditions In Cultural Landscapes[J]. Landscape Journal，2004，23（2）：141-152.
[16] Gillette， Jane. Can Gardens Mean？[J]. Landscape Journal，2005，24（1）：85-97.
[17] Tschumi， Christian A. Between Tradition and Modernity： The Karesansui Gardens of Mirei Shigemori[J]. Landscape Journal，2006，25（1）：108-125.
[18] Avilés， Paul. Seven Ways of Looking at a Mountain： Tetzcotzingo and the Aztec Garden Tradition[J]. Landscape Journal，2006，25（2）：143-157.
[19] Harris Dianne. Race， Space， and the Destabilization of Practice[J]. Landscape Journal，2007，26（1）：1-9.
[20] Lipsitz George. The Racialization of Space and the Spatialization of Race[J]. Landscape Journal，2007，26（1）：10-23.
[21] Imbert Dorothée. The AIAJM： A Manifesto for Landscape Modernity[J]. Landscape Journal，2007，26（2）：219-235.
[22] Egoz， Shelley， Bowring， Jacky， Perkins， Harvey C. Making a 'Mess' in the Countryside： Organic Farming and the Threats to Sense of Place[J]. Landscape Journal，2006，25（2）：54-66.
[23] Douglas， Lake. “To Improve the Soil and the Mind”： Content and Context of Nineteenth-Century Agricultural Literature[J]. Landscape Journal，2006，25（1）：67-79.
[24] Jackson， Laura L. Who "Designs" the Agricultural Landscape？ [J]. Landscape Journal，2008， 27（1）：2-8.
[25] Alon-Mozes Tal. Landscape Architecture and Agriculture： Common Seeds and Diverging Sprigs in Israeli Practice. [J]. Landscape Journal，2009，28（2）：166-180.
[26] Crankshaw Ned M. Plowing Or Mowing？ Rural Sprawl In Nelson County， Kentucky[J]. Landscape Journal， 2009，28（2）：218-234.
