“片酬拿走2亿”何来影视繁荣的十里桃花？
郭元鹏
2月26日，在上海举行的2017SMG制播年会上，SMG影视剧中心主任王磊卿在主题演讲伊始就抛出了猛料：明星片酬去年涨了250%，一部电视剧演员就拿走2亿元片酬。主讲嘉宾们更是务实不务虚，直指资本烧烫的电视剧市场之病根，高片酬压力下制片成本大幅提升，卫视失血甚至卖血，但并非大肆烧钱的大剧就是艺术品质良心之作……
一部电视剧，仅仅是片酬就开出了两个亿，更多的投入资金进入到了演员的腰包里，只有少部分用到了内容的创作上、后期的剪辑上。如此这般的本末倒置，我们看到的所谓影视繁荣的十里桃花，也不过是海市蜃楼而已了。
“花大价钱请名演员”并非完全错了，而是要把握一个度，要确保内容质量是高的。遗憾的是，眼下的电视剧到处是抄袭，到处是模仿，多少电视剧的编剧被称之为“抄袭手”？这也难怪，当巨额的投入资金都装进了名演员的口袋里的时候，当巨额的投入资金都装进了名导演的口袋里的时候，还有多少资金能投入到内容编剧和后期制作上？影视剧内容的低端模仿和龌龊抄袭也是这种现象逼出来的。
那么，我们有必要找到问题的症结，这些症结不能解开，则影视剧的烂片时代很难终结。
首先，是投资泛滥造成的。眼下什么最赚钱？能赚钱的是盖房子，能赚钱的是拍片子。热钱、冷钱都火急火燎的进入到了房地产和拍片子市场。这种情况下，演员的片酬也就走入了极端。每年投资拍摄的影视剧很多，真正能拿到电视台播出的能有几部？大量的影视剧只能挂在网上免费播出，观众还不愿意点击。市场经济之下的影视剧也需要“计划生育”了。
其次，是观众习惯导致的。看影视剧，我们看的是颜值还是质量？不能否认的是人们更乐于追风逐潮，更乐于看明星颜值，看电视剧看的是名演员。如果观众的习惯不能改变，不能被引导到健康的欣赏水平上，则演员片酬的极端走高，就不是行政管理部门一纸“演员片酬禁令”所能解决的了。
文化需要繁荣，影视需要繁荣。但是，当“片酬拿走2亿”的时候，何来影视繁荣的十里桃花？我们看到的不过是烂片时代，如同海市蜃樓一样的十里桃花假象。
2月26日，在上海举行的2017SMG制播年会上，SMG影视剧中心主任王磊卿在主题演讲伊始就抛出了猛料：明星片酬去年涨了250%，一部电视剧演员就拿走2亿元片酬。主讲嘉宾们更是务实不务虚，直指资本烧烫的电视剧市场之病根，高片酬压力下制片成本大幅提升，卫视失血甚至卖血，但并非大肆烧钱的大剧就是艺术品质良心之作……
一部电视剧，仅仅是片酬就开出了两个亿，更多的投入资金进入到了演员的腰包里，只有少部分用到了内容的创作上、后期的剪辑上。如此这般的本末倒置，我们看到的所谓影视繁荣的十里桃花，也不过是海市蜃楼而已了。
“花大价钱请名演员”并非完全错了，而是要把握一个度，要确保内容质量是高的。遗憾的是，眼下的电视剧到处是抄袭，到处是模仿，多少电视剧的编剧被称之为“抄袭手”？这也难怪，当巨额的投入资金都装进了名演员的口袋里的时候，当巨额的投入资金都装进了名导演的口袋里的时候，还有多少资金能投入到内容编剧和后期制作上？影视剧内容的低端模仿和龌龊抄袭也是这种现象逼出来的。
那么，我们有必要找到问题的症结，这些症结不能解开，则影视剧的烂片时代很难终结。
首先，是投资泛滥造成的。眼下什么最赚钱？能赚钱的是盖房子，能赚钱的是拍片子。热钱、冷钱都火急火燎的进入到了房地产和拍片子市场。这种情况下，演员的片酬也就走入了极端。每年投资拍摄的影视剧很多，真正能拿到电视台播出的能有几部？大量的影视剧只能挂在网上免费播出，观众还不愿意点击。市场经济之下的影视剧也需要“计划生育”了。
其次，是观众习惯导致的。看影视剧，我们看的是颜值还是质量？不能否认的是人们更乐于追风逐潮，更乐于看明星颜值，看电视剧看的是名演员。如果观众的习惯不能改变，不能被引导到健康的欣赏水平上，则演员片酬的极端走高，就不是行政管理部门一纸“演员片酬禁令”所能解决的了。
文化需要繁荣，影视需要繁荣。但是，当“片酬拿走2亿”的时候，何来影视繁荣的十里桃花？我们看到的不过是烂片时代，如同海市蜃樓一样的十里桃花假象。
