自我、超我和本我

    胡琦梅

    在《最危险的游戏》这部影片中，导演精心计划了多个冲突，包括人与自然的冲突、人与自身的冲突、人与人的冲突等。在这些冲突之中，扎洛夫与瑞斯福德之间的矛盾、扎洛夫自身的矛盾、瑞斯福德自我的矛盾，这三个矛盾是观众印象最深的。同时，影片情节也正在这三个矛盾中不断推进，生动形象的塑造各个人物特点和性格，并深刻体现出电影的主题。

    一、 瑞斯福德自身的矛盾冲突

    瑞斯福德作为影片主要人物，他是一名动物猎手，专门在世界各地猎取危险系数高、体型庞大的猎物。在他的思想观念中，打猎是这世界最幸福的事情，世界上两种东西，即猎人、猎物。他自以为自身是个伟大的猎人，他对自己的打猎水平引以为傲，认为很少能有人超过他，他一直痴迷于打猎的世界中，他认为打猎是他这一生唯一一件能做的事，也是唯一一件必须要做的事。[1]瑞斯福德此次是去南美洲亚马逊河流域进行打猎，与几名猎手共同乘船进行，同行此去的伙伴怀特尼说：“猎物至少要懂得害怕，在面对即将死亡或者疼痛时。”瑞斯福德很不屑的讲道：“别乱说了，我们都是最强的猎手，并不是一名哲学家，谁会管猎物有怎样的感觉呢？这个世界只有猎人与猎物，你我都很幸运成为了猎人。”自从他开始学习打猎那天起，他一直就自以为是地认为人类是大自然中最高级的动物，而大自然是一个原料库，有源源不断的资源供人们获取，人类拥有着至高无上的权力，可以为了满足自己的任何需求，而随意毁灭大自然中其他生物。这种思想直接体现出他内心典型的以人为中心的价值观。瑞斯福德作为美国很著名的猎手，他十分骄傲自大、自以为是，从来不把任何对手放在眼里，也不会觉得猎捕动物是不对的，他认为这是他作为猎手理所当然应做的事情。但是，这次狩猎并非他想象那么顺利，还没有来到目的地，就已经成为了被捕猎的对象，比那些他这次要射杀的美洲豹先尝到了疼痛和死亡的感觉。在当达到了“捕船岛”，在他看到了扎洛夫将军之后，他就已经意识到一场生死存亡的考验在等待着他，他被迫加入到将军的“猎人”游戏之中，自己的生存法则在此时遭到空前的挑战。一个举世闻名的猎手要成为了别人的猎物，还要受到他曾经猎杀了无数只猎狗的追击，在这场与大将军的无形较量过程中，瑞斯福德以他的睿智、灵敏、机智和勇敢等，再加上他曾经在猎捕场上的实践经验以此来迷惑对手，想尽各种办法战胜对手；他学习曾经打猎时，那些动物躲避他的办法，如：学习狐狸采用一圈一圈兜圈子的战术，彻底扰乱大将军的视线；学习猫爬到树上小憩，藏身在隐蔽、茂盛的枝叶中；他在土质较松的土地上，挖了一个巨大的缅甸捕虎坑，杀死了将军的猎狗。他马不停蹄地与将军、猎狗、将军的仆人等来回周旋，将人类的所有勇气和智慧都发挥了。三天的逃亡追杀游戏，让瑞斯福德深深体会到了猎物被追铺时的感受，有焦虑、紧张、不安、害怕、对死亡的恐惧等，这无疑挑战着他之前一直坚持的人类中心主义，与他一直认为的猎物没有感受、没有思想的想法发生了冲突，这也是他自身矛盾冲突的体现。

    二、 扎洛夫自身的矛盾冲突

    在影片中扎洛夫将军作为另外一名主要人物，他表面看起来有礼貌、有修养，又受过高等教育，并且身份和地位都很高，他对瑞斯福德表示十分友好、服务周到。但事实上，他是一个非常残暴、血腥的凶残人物。他的思想意识和行为方式都是异常野蛮，令人无法想象的。[2]扎洛夫将军与瑞斯福德一样都是世界上著名的大猎物猎手。在他的人生观中，他认为自己为猎手而生的。他说过：“上帝让很多人成为了画家，却让我成为了猎人，我的手就是为了触动猎枪发板机而长的。”在这之前，他已经猎杀过各种种类的大型动物。他这次来到亚马逊流域主要是想要来猎捕美洲豹。他听别人说起过，美洲豹是特别狡猾的动物，但实际证明它们一点也不狡猾，在全副武装、有勇有谋的猎人面前，它们一样毫无缚鸡之力，乖乖的成为了猎人的囊中之物，也正是由于这样，扎洛夫将军感觉到很失望。所以他发明了新型的猎物，并且他也已经找到了这个新型的猎物，这个猎物就像兴奋剂，让扎洛夫将军全身上下所有的细胞时刻都在兴奋。这就是扎洛夫将军在对常规的打猎厌倦之后，发明出的新的打猎游戏——猎人游戏。人对于扎洛夫将军来讲，就是猎人捕猎的猎物，与我们平等所理解的人已经毫无关系。为了获取到他的“猎物”，他精心策划了一个很大的骗局，他买下被船员们称之为“捕船岛”的地方，之所以要选择这里，主要是由于这里地理位置最适合打猎：遍布暗礁，海流不能掌控，很多船只在这个地方航行十分困难，很容易出现船员遇难、船只触礁等情况。他买下这个地方的目的是为了给那些经过此地的船员，在遇到船只触礁后，不得不来投靠他。表现看起来，是扎洛夫将这些遇难的船员救了下来，实则是这些船员成为了他的猎物。这个游戏看起来似乎很公平，但最后的结果是只有扎洛夫自己赢，每次看见猎物在这些游戏中死去，他就有一种不言而喻的快乐感和满足感，所以可以看出来扎洛夫的内心非常阴险，他已经完全没有人性。在他看来，杀人与狩猎一样，甚至人的生命价值远远比不上一只狗、一匹马，通过这种游戏获得的快感远远要比真正狩猎来得真实，在这个游戏中他不动声色杀了很多人，他从来不认为杀人的做法天理难容，只是因为这样做可以满足他内心捕猎的欲望，而让切实的感觉到一种无法言表的快乐和满足。

    在扎洛夫的世界观中，他认为无论对于人类来讲，还是对于动物也罢，都是适者生存，他认为弱者如果成为不了强者，那么就是要死的。所以他发明了这个游戏，让那些只有失败这一种结果的船员们，也就是他所认为的弱者，在他所谓的公平折磨下，一步步走进他所预先设计好的圈套中，看着他们死去，被猎狗追赶和撕咬，以此来不断满足其变态心理的需求，为了达到这种丧心病狂的目的，并且可以彰显出他是很善良的、很大方的，让那些对真相毫无所知的船员先出发，而他早已经控制好了整个局面，那些船员也只是快一点走向死亡而已。对于扎洛夫这种变态到极致的心理，比赛是他为了杀人而设下的圈套，杀人也只不过是为了让他获取一种猎取动物而所不能得到的满足感和成就感，究其根本原因，在于他对人生命的藐视和漠视，他并不尊重人的生命，尤其对弱者的生命更是不屑一顾、毫不在乎。扎洛夫行为言语虽然看起来很礼貌，但他内心是血腥的、丑陋的；举止大方，但行为凶残。实际上，扎洛夫所效仿的文明也是极为野蛮、残暴的文明，而自认为聪明绝顶的扎洛夫最终也成为了自己精心发明的“猎人游戏”的牺牲品，落得一个自取灭亡的结果。

    三、 瑞斯福德与扎洛夫将军之间的矛盾冲突

    在《最危险的游戏》这部电影中，为我们呈现出两个截然不同的猎人人物形象。美国大动物著名的两位猎手，即瑞斯福德、扎洛夫，他们两个之间的矛盾始终在促进着故事情节的发展。[3]瑞斯福德是退役的战士，而扎洛夫是哥萨克将军；扎洛夫具有精良的设备，并有强壮的打手、最好的猎狗；而瑞斯福德是一个人落难到荒岛上，没有设备、没有打手，手无寸铁；一个是猎人，一个是猎物。福斯福德与扎洛夫两个之间的权力和地位明显处于不对等的状态中。虽然瑞斯福德在打猎中从来没有考虑过猎物是否有思想、是否有感受，他会任意捕杀猎物，但他从来没有想过要将“人”作为猎物，在他的思想上，他对这种行为也是十分憎恨的，反对这种既变态又变相的谋杀行为。扎洛夫早已经厌倦了猎杀动物，而发明“猎人游戏”这个新的狩猎方式，将人看作是捕杀的对象，由于人与动物不一样，人比动物的思维要高很多，会思考、会推理，这种高难度、新颖的捕猎过程，可以给他带来更多的趣味性、刺激性，在这里进行的是与人性道德有关的冲突，是扎洛夫非人性道德观与瑞斯福德人性道德观之间的矛盾。而瑞斯福德的人生观中认为，不管自己的捕猎技术是多么的高超，或者是多么的无人能比，但自己所捕杀的猎物都是动物，并不是自己的同类。这种矛盾也体现在两个人性格也截然相反——扎洛夫一直都沉迷于在狩猎的世界中，对自己将要猎捕的猎物充满期待，有疯狂的、变态的嗜血习性，根本不把人当回事，杀人对于他来讲似乎像踩死一只蚂蚁一样，不以为然，揭示出他的残暴、专横；而瑞斯福德对自己的猎捕技术充满信心，他原本是要去亚马逊河流域打猎美洲豹，但在船沉之后，游到荒岛的他却成为了不得不接受挑战的狩猎对象，成为了扎洛夫的猎物。[4]也正是由于在这样显著的反差之下，在面临各种胆战心惊的险境过程中，他总是凭借着自己强烈的求生欲望，冷静、机智的将每次险境化险为夷，赢得了最后的胜利，获取了自由和生存的权力；而对于扎洛夫来讲，在这个游戏刚刚开始时，他明显占有很大的优势，但却自大骄傲，完全没有将对手放在眼里，他认为最终的胜利者肯定是在自己。同时，他发明的这个“猎人游戏”本来就是有失人性的，是变态的、非正义的，更是天理难容的，这也注定了他必须得落败。

    结语

    总而言之，在这部影片之中，通过对扎洛夫将军和瑞斯福德两个猎人细致的叙述和描写，向观众们呈现出一场惊险的、刺激的斗智斗勇的场景，高度赞扬了瑞斯福德在与扎洛夫斗争中，所表现出来的沉重冷静、有勇有谋、机智勇敢的精神。影片情节与结构相得益彰，引发观众无尽的思考，思考着我们人类对于大自然、动物、植物等物体的残忍和暴力。如果人类丧失了心智、完全失去了理性，像扎洛夫一样，将以强凌弱的丛林法则发展到令人发指的地步，那么人类社会的最终结果与扎洛夫一样，自掘坟墓。因此，唯有人类尊重大自然和其他物种，同情和保护弱者，人类社会才能和谐稳定的发展。`

    参考文献：

    [1]李早霞.危险的游戏还是丛林法则[J].西安外国语学院学报，2006（1）：34-36.

    [2]梁超.修辞与阅读——评《最危险的游戏》[J].云梦学刊，2004（1）：17-19.

    [3]窦艳.谈《最危险的猎物》的语篇教学[J].呼兰师专学报，2003（1）：23-25.

    [4]宋鑫.浅析《最危险的猎物》中的人物[J].成都师专学报，2002（1）：31-33.