电视相亲节目对当代大学生婚恋价值观的影响研究

    卢丽丽+李敏

    【提 要】演 电视相亲节目经过三十多年的发展，从火爆到低迷经历了三个阶段的曲折发展，如今有少部分的优质节目生存延续下来。电视相亲节目作为大众传媒对观众产生了正负两方面的影响。结合调查问卷，阐述电视相亲节目对大学生婚恋价值观的影响，并且针对电视相亲节目服务生活定位的本质回归和婚恋价值的正确引导提出一些有益的对策。

    【关键词】 相亲节目；大学生；婚恋价值观；影响

    【作者简介】卢丽丽（1979—？雪，女，江西机电职业技术学院讲师，研究方向为思想政治教育；李 敏？穴1984—？雪，女，南昌航空大学辅导员，助教，研究方向为思想政治教育。？穴江西南昌 330000？雪

    ？眼基金项目江西省高校人文社会科学研究项目成果（MKS1251）

    电视相亲节目从上世纪八十年代开始，经过三次高潮低落，如今，经过三十多年市场优胜劣汰的激烈竞争，留下了诸如《非常勿扰》、《我们约会吧》、《百里挑一》等少部分品质较高的相亲节目。电视相亲节目的积极意义不可否认，但同时也产生了一些消极影响，尤其是对婚恋价值观正在形成阶段的大学生而言。结合对大学生发出的一百份有效调查问卷的数据分析，一方面阐释电视相亲节目对大学生婚恋价值观的影响，另一方面则对大众传媒如何发挥价值引领、文化传播、服务生活的功能提出一些针对性的策略。

    一、电视相亲节目对大学生婚恋观的积极作用

    1.激发大学生对美好爱情的向往。通过电视相亲节目了解到更多不同个性，不同品格，不同职业，不同兴趣爱好的人，在看电视的过程中，会增强情感认同，对号入座，塑造自己心中另一半的形象，激发大学生对美好爱情的向往。

    2.弥补了大学教育中爱情教育的不足。目前的高校教育中，对大学生婚恋观的教育力度不够，课堂教育上，爱情观教育仅仅是《思想道德修养与法律基础》这门课的一节内容，只涉及到爱情内涵、爱情与友谊、恋爱与婚姻、家庭等内容，理论教育内容简单抽象，篇幅较少，效果有限，很难从根本上满足大学生对恋爱婚姻等知识的需求。而在日常思想政治教育中，教育手段和表现形式单一，几乎缺少任何与学生实际相吻合的有关爱情教育的环节。高校未开展具有实效的婚恋价值观教育内容和开发有新意的课堂组织形式是短板所在，这种做法显然与大学生的实际情况不相符。尤其是在校大学生禁婚令废除的法律文件出台后，冲击了原有的婚恋观的教育模式，也对高校思想政治教育提出了新的要求。电视相亲节目一定程度上传播了关于爱情的知识，让青年大学生收获了与异性沟通的技巧，理解异性的心理，在电视上获得启发。

    3.主持人、嘉宾的正确引导和专业点评帮助大学生树立更加成熟理性的恋爱观和择偶标准。通过节目中男女嘉宾的交流以及主持人和现场专家的点评，可以帮助当代青年，尤其是大学生对恋爱和婚姻有一定的了解，了解异性在恋爱以及婚姻生活中的诉求。

    在笔者对大学生发出的一百份《有关电视相亲节目收看情况的调查问卷》中，问到收看电视相亲节目的原因是什么？有50%的大学生选择娱乐好玩，放松心情；30%的同学选择看电视相亲节目一定程度上可以丰富自己的人生阅历，无形中帮助自己树立一种婚姻恋爱价值观；10%的同学选择节目中的男女嘉宾很优秀，在电视上可以目睹同龄人的风采。

    可见，电视相亲节目包含的内容非常丰富，会满足不同群体的不同需求，在主持人、嘉宾与节目中的青年男女的现场对话中，也包含着对爱情观的理性认识和正确引导，这无疑会帮助大学生树立起比较正确的婚恋价值观和择偶标准。

    二、电视相亲节目对大学生婚恋观的消极影响

    电视相亲节目在发挥其积极作用的同时，也带来了不可低估的消极影响。尤其是在媒体过分追求经济效益，在经济效益和社会效益的天平中失衡，导致节目粗制滥造，雷人话语频出，挑战道德底线，与社会主义核心价值观背道而驰，冲击传统的价值观，给大学生造成了不可低估的恶劣影响。

    1.电视相亲节目中充斥的语言暴力、拜金主义、享乐主义、物质至上对大学生婚恋观造成负面影响。节目中部分嘉宾言论在对待爱情婚姻问题中充斥的金钱至上的观念与传统价值观相悖，很容易让观众产生拜金主义，一切向钱看，颠倒是非观念，让纯洁美好的感情发生扭曲。比如在节目中女嘉宾“老娘也要跟你走”、“你不是我的菜”等直白刺激的言语，具有语言暴力的性质。“我宁愿坐在宝马车上哭，也不愿坐在自行车上笑”等物质至上的价值观宣扬，这都有悖于中华民族的传统道德观，不利于家庭和谐以及社会主义精神文明的建设。

    2.电视节目中的“快餐爱情”、“速配成功”对大学生造成的负面影响。在对爱情观的调查中，有8%的大学生选择了一见钟情，54%的学生选择了日久生情，还有38%的同学选择了爱情建立在雄厚的物质基础之上。由此可见，尽管大学生的婚恋观呈现多元趋势，更理性，更务实，但更多的大学生仍然是把婚姻建立在情感的基础上。但是在电视节目中，无论是女生选择男生，还是男生选择女生，都是在短短的几十分钟节目录制中形成。这给年轻人传递出一个信号，爱情就是看条件，有了一定的条件，就可以找到爱情。这也就有了大学生在微博中感慨的“我一定不谈恋爱，除非我有了钱。”快餐爱情是对传统爱情观的颠覆，也把相亲节目推向了娱乐节目的漩涡。

    3.电视节目中人物造假、过渡娱乐是对大众情感和传统文化的伤害，使得大学生不相信有真爱真情，一定程度上会影响到大学生的人生态度。在问卷调查中，问到您认为电视相亲节目对于最终促成婚姻的概率大小是多少的问题中，有43%的人认为那完全是演给别人看的，成功的几率不会太大，只是娱乐一下而已；有27%的人认为如果牵手成功的话有可能结婚；还有30%的人认为说不清楚。在对为什么不喜欢收看电视相亲节目的问题中，67%的人选择了做秀、炒作、提高收视率；33%的人选择了没有显示意义。调查结果看出，大众对电视节目本身就持有一种怀疑、否定的态度，加之电视相亲节目为了吸引眼球，不惜“创造”出一些拜金女、富二代，主持人与他们共谋，按剧本表演，利用“情感”和“价值观”去交换娱乐，把娱乐当成商品。这种人物造假、过渡娱乐加深了对大众情感的伤害，也是对传统道德观和中国优秀传统文化的伤害，对大学生产生了非常恶劣的影响，让他们不再相信爱情，相信真情，甚至认为一切都可以造假，影响到他们的人生态度。

    三、电视相亲节目回归生活服务和价值引导的策略建议

    1.节目制作始终以弘扬社会主义核心价值观为主题，媒体主动承担价值引领、文化传播、服务生活的社会责任和功能。严把节目质量，坚决摒弃与社会主义核心价值观相背离的观点言论。在节目制作中宣传高尚、积极、正确的婚姻观和价值观。

    2.节目制作应更加注重以人为本，丰富文化内涵，积极传承传统文化、引领健康、积极的相亲文化。电视相亲节目应自觉肩负起引领人们对情感领域真善美的道德标准的坚守，不断激发民众对爱情和婚姻的渴望与追求，促进民众对社会主义和谐社会的参与热情，坚定民众对社会主义核心价值观的信仰和追求。以往的电视相亲节目，充满了现代气息，满足了观众的审美需求。但一个节目的真正成功，在于他总是给观众传递出其特有的文化内涵，让观众在轻松娱乐中收获不一样的生活体验，而唯有此，节目才能经历时间的考验和观众的考验。只有传统文化渗透在相亲节目中，让追求爱情的过程充满文化意味，让轻松、活跃、流行的元素与传统的、文化的深刻的元素恰当融合，才能保证电视相亲节目在满足了观众娱乐的同时，也有文化层次上的思考和回味。

    3.电视相亲节目要更加注重“服务化”的品质追求和内涵提升，才能实现电视文化的兴盛与繁荣。电视相亲节目始终都不能偏离正确的节目定位，那就是为未婚男女提供媒介服务的平台，用真情实感、真人真事去赢得节目的生存。在满足电视媒体利益追求的同时更要符合不同层次观众的需求，只有获得两者的平衡，才能实现电视节目的长远发展，才能获得电视文化的兴盛与繁荣。

    同时，电视相亲节目还可以通过对牵手嘉宾进行跟踪回访，了解他们的爱情婚姻状况，通过对生活中点滴的记录展示幸福婚姻状况，为社会传播和谐家庭、和谐文化的正能量。还可以将节目后期服务延伸到荧屏外，为羞于公开登台的嘉宾提供婚恋信息，真正做到服务生活，服务青年适婚男女。

    [参考文献]

    [1]文美荣.当代大学生婚姻意向及婚恋观教育[J].中国校外教育，2009，（8）.

    [2]何润.电视相亲节目对当代大学生恋爱观的影响及建设对策[J].西南农业大学学报（社会科学版），2011，（6）.

    [3]张慧玲.当代大学生婚恋观研究[D].重庆：重庆师范大学，2012.

    [4]演李军林.从电视相亲节目看媒介的道德责任[J].新闻前哨，2010（8）.[5]演李志.彭建国.大学生恋爱价值观特点及教育对策J. 重庆教育学院学报.2000（4）.

    责任编辑：李佳佳