鄂尔多斯GDP将超香港为何没有掌声

    鄂尔多斯GDP将超香港为何没有掌声

    刘海明

    12月5日,内蒙古自治区政府副主席连辑表示,世界增速最快的是中国,中国增速最快的是内蒙古,内蒙古增速最快的是鄂尔多斯。今年,鄂尔多斯的人均ODP将超过香港。(据12月7日《武汉晚报》)

    内蒙古官员宣布的这个特大喜讯,没有赢得预期的舆论掌声,而是一片质疑和质问。是内蒙古方面夸大其词了,还是舆论挑剔了,或者是别的原因造成的?

    敢于公开宣布鄂尔多斯的ODP数字,尽管带有预言性质,我依然相信不会有太多的水分。毕竟,在讯息如此透明的今天,敢于撒弥天大谎者的代价实在太大:何况是将鄂尔多斯和香港相提并论。如果其中稍有水分,后果将不堪设想。是舆论过于挑剔吗?应该说不是这么回事。虽然不排除有的人对政府披露的数据缺乏信任度,但纵观网络言论,公众怀疑鄂尔多斯GDP数字有水分的声音几乎没有见到。这就更加奇怪:一方面并不怀疑政府披露的信息,另一方面又对官方的信息“说三道四”,问题究竟出在了哪儿?

    原来,公众想知道的是鄂尔多斯到底有没有和香港相提并论的资格,超过香港的断言从何说起。“人均GDP超香港,那人民的生活水平超香港了吗?”“指望卖点羊毛和矿产就炫富啊!别忘了,你那儿的老百姓还在放羊,在挖矿,过着苦日子!”“老百姓如果得不到真正的实惠,即使超两倍又有何用!”

    在一个习惯于用含混的GDP总量来描述政绩的国度里,GDP数字的多寡成了一种现实的政治逻辑,GDP成了贫穷落后者与发达地区(国家)攀比的秘密武器。作为内陆中小城市的鄂尔多斯,要超越一个在国际上享有知名度的城市,譬如香港,几乎是不可能的。当然,对于习惯于政绩比较学的官员来说,让鄂尔多斯超过香港并非多大的难事,一个ODP总量,就搞掂了。至于说当地居民的生活水准,尤其是平均的生活水准能否和香港一比,似乎不是连辑先生们考虑的事情。连辑先生的指向是政绩大小,舆论的指向是民众生活的平均水准,两者讨论的话题不相干,产生争议也就不难理解了。

    鄂尔多斯的经济发展水平超过香港,如此一鸣惊人的消息,如果货真价实,一定会让香港产生巨大压力。香港方面对鄂尔多斯的发展速度有没有压力我们无从得知,但我们知道舆论对鄂尔多斯的发展速度并不满意:“人家香港是绿色GDP。你比得了吗?”“敢问一下连辑先生,鄂尔多斯跟9年前相比,是地上的草多了还是沙多了?”这一次,舆论的质问不该有错。GDP快速发展是好事,前提是要符合科学发展的要求。如果以贩卖矿产资源甚至是破坏自然环境来换取经济的快速发展,这样的GDP数字越是可观,对后人的祸害就越大。公众对鄂尔多斯的质问是否属实,想必鄂尔多斯方面最该清楚,鄂尔多斯的居民最有发言权。

    “85%家庭无能力买房”与房价上涨/吴江

    我国房价收入比超出合理承受范围,85%家庭无能力买房。这是中国社科院发布的2010年《经济蓝皮书》中释放的信息。蓝皮书指出,2009年中国房价太高,是政府的土地供应行政制度、对开发商囤地涨价谋利行为打击不力等深层次原因造成的。蓝皮书同时表示,2010年的销售面积和房价水平,主要取决于政府稳定房价的决心和出台的调控改革措施。预计住宅需求会有一定幅度的上升,房价将温和上涨。

    按说,既然85%家庭都无能力买房了,房价收入比也超出了,合理承受范围,此时此刻,房价该升该降,用传统的经济规律来分析,似乎不难找到答案,可是,社科院的《经济蓝皮书》并没有给出老百姓想要的答案,而是做出了“温和上涨”的审慎预测。的确,连打赌“房价下跌”的老百姓最终都为自己的莽撞付出了“裸奔”的代价,社科院显然不敢在房价问题上再拿自己的学术名誉开玩笑。事实上,既然当前的中国房价并不由中低收入群体的收入决定,更与那些无能力买房的家庭没啥关系,而且,刚刚结束的中央经济会议,楼市优惠政策并没有改变,在这种情况下,房价将温和上涨的预测,也的确是个不失理性的判断。

    高达85%的家庭既然无力买房,恐怕不会有太多家庭非要去“打肿脸充胖子”,而且,即便有心“充胖子”,也未必能凑得够首付,高房价之下,这部分家庭可以说已经被剥夺了买房的资格。其实,在一些大城市,即便是年薪10万的高收入白领,在动辄数百万的房价面前,也同样是不无尴尬的“无能力买房”的群体。而同一块硬币的另一面,当前的樓市之所以能够如此火爆,房价之所以能够在2009年大幅上涨之后,依旧有望在2010年维持温和上涨的势头,仅有政策利好显然还不够,15%有购房能力家庭的购房实力与购房欲望,恐怕同样贡献良多。据相关媒体报道,对于部分富裕群体而言,房子已然不再仅仅具有居住属性,甚至不仅是投资品,更是成了收藏品,房价如此高企,但买了房子,既不住,也不卖,更不租的,依旧是大有人在。同样的房价,一边是绝大多数家庭无力购置,一边却成了少部分群体的投资品甚至收藏品,由15%家庭支撑着的房市,看来也完全符合并充分演绎着“二八定律”。

    的确,“85%家庭无能力买房”,不仅完全应验了“房子不是给穷人买的”这句经典名言,恐怕连中等收入群体,甚至中高收入的城市白领,在高昂的房价面前,也被毫不留情地归入了“穷人”行列。不过,当投资与收藏渐成房地产的主流需求,真实需求反而因为相应群体的无力买房而被排斥在外时,如此“二八定律”的背后,究竟是风平浪静还是渡诡云谲,还真是令人担忧。

相关文章!
  • 融资融券对日历效应的影响:来

    王璐摘 要:过去的研究表明,中国股市的运行效率受到政府监管与干预并存在非对称交易的现象。2010年3月31日,中国股票市场实行了融资融券

  • 小桥老树的“官场江湖”

    张凌云凭借一部《侯卫东官场笔记》,他红遍大江南北,接连几年闯入国内作家富豪榜;他神龙不见首尾的低调一度引发全国大搜索。因他的作品而

  • 公司治理、内部控制对盈余管理

    金玉娜柏晓峰摘 要:按照形成原因——作用机理——解决机制的路径,对抑制盈余管理有效途径的实证研究表明:机会主义偏误和技术性错误是盈余