浅析开放经济环境下应用经济学研究方法

    张文清

    摘要：应用经济学研究自出现以来便在推动经济发展、维系市场稳定等方面发挥着重要的作用。与一般的理论研究不同，应用经济学可以为现实经济活动提供科学的指导，保证经济活动的合理性和有效性。自十八大以来我国加快了经济改革的进程，不断加深开放的程度，在现今开放的经济环境下如何将应用经济学应用于实践并发挥良好的推动作用就成为当前研究的重点。文章就我国经济实际的发展状况进行了分析并探讨了应用经济学的研究方法和理论体系。

    关键词：开发经济环境；应用经济学；研究方法

    一、前言

    现实环境对于科学研究往往会产生深刻的影响，因而开放经济环境下的应用经济学研究方法也与封闭或者是半封闭经济环境下有所不同。目前我国正处于经济发展方式转型升级的关键时期，通过相关经济学理论的研究为我国的社会主义市场经济发展提供理论基础和科学指导就显得尤为重要。

    二、我国开放经济发展环境分析

    20世纪70年代后期我国开始实行改革开放政策，开放经济环境逐步形成并不断深化。我国加入世贸组织以及全球经济一体化进程的加快使得国际市场的商品以及资本的转换速率明显提高，在这种环境下我国对外贸易的规模也不断扩大。在开放经济环境下我国的经济发展方式以及产业结构等也发生了一些深刻的变革。

    十八大以来我国加快了产业结构调整的进程，大力发展服务业、文化产业等第三产业。传统工业、建筑业等第二产业在我国国民经济恢复和发展的初期发挥了巨大的作用，但是这些产业的发展往往需要以耗费资源或者是污染环境作为代价，不符合可持续发展战略的要求。通过政府和社会近些年来的努力，目前我国第三产业的规模不断扩大，对国民经济的贡献率已经超过第二产业，成为拉动经济发展和提供就业岗位的主力军。

    社会主义市场经济体制是我国的首创，因而发展的经验较为缺乏，需要摸着石头过河。在进行经济发展方式变革和产业结构调整时可结合自身的实际经济发展状况并借鉴发达国家经济发展的经验和教训，提高改革开放的成效和效率，达到资源配置和产业结构的优化，促进国民经济的发展。

    开放既指对外开放也可以指内部市场环境的开放，因而我国的开放经济环境也具有双重的含义。近些年来我国经济制度不断完善，政府的作用弱化市场的限制逐渐减少，开放的内部环境逐渐形成且日益深化。此外我国对外贸易的种类和规模也在不断扩大，由最初的产品贸易向产品服务贸易并重发展，对外的相关法律法规也日益完善。我国的经济发展体系已经日益优化，市场规范程度不断提高，金融业也加快与国际市场接轨的脚步，在开放经济环境下我国已经融入国际经济的发展体系。

    三、开放经济环境下应用经济学研究存在的问题

    （一）研究方法和研究内容的落后

    经济在不断发展，社会也日益进步，但是目前应用经济学大部分还是采用以往的研究方法，研究的内容也无法与当前实际的经济环境相适应。理论应当是先于实践的，也就是说研究方法应当是较之现状更为进步的，只有这样才可以为实践提供指导，但是这种研究方法和研究内容的落后会对我国的经济发展产生一些负面的影响，阻碍经济的发展。有关的学者专家等应当提高对该问题的重视程度，政府也应当采取相应的鼓励措施促进研究方法的进步，促进我国社会经济的进步。

    （二）研究体系的不完善

    体系是研究应当遵循的基本框架，体系的不完善进而导致了研究内容的片面性以及研究结果准确性出现偏差。目前很多学者在进行应用经济学的研究是往往只停留在理论层面以及表面，没有结合现实去挖掘其内涵，导致研究结果缺乏深度，难以让人信服，直接影响了应用经济学的发展和进步。开放经济环境下各种思想、理论等不断涌现，市场的复杂程度也不断提高，给应用经济学研究也造成了巨大的挑战，因而针对目前研究方法和研究体系与社会现状不相适应的情况相关学者必须要加快调整。

    四、开放经济环境下应用经济学研究方法调整的措施

    （一）转变研究方法

    在计划经济时代我国的经济发展遭受了严重的挫折，计划经济体制严重违背了经济发展的规律。此后在不断地探索中我国实施了改革开放政策，在20世纪90年代确立了社会主义市场经济体制，在此过程中以及后续经济的发展和体制的完善过程中应用经济学都发挥了重要的作用。马克思主义是社会主义国家发展的理论基础，因而开放环境下的经济学研究方法也应当是与中国国情相适应，同时符合马克思理论的要求的。应用经济学研究作为我国经济理论体系的重要组成部分，针对研究方法落后的现状必须要加快调整，转变研究方法。

    应用经济学中需要应用到应用统计学和计量经济学的知识。转变应用经济学研究方法首先要提高各个学科知识理论融合的成效，以经济学的理论为基础并结合我国经济发展现状恰当应用定量分析、实证研究等方法。要善于从各个领域各个方面提出当前经济发展存在的问题，利用应用经济学研究方法对其进行分析后要将研究结构反馈给有关的经济管理部门作出相应的经济政策的调整。同时可以将应用模型法应用到应用经济学研究中，用非线性方程代替传统的方程分析方式，从而提高应用经济学研究方法的科学性和研究结果的准确性，实现研究方法的转变和提升。

    （二）构建新型研究体系

    构建新型的应用经济学研究体系可以提高研究内容的合理性以及研究方法的科学性，从而促进应用经济学理论体系的完善以及社会经济发展。长期以来我国学者较多采用定量实证分析法进行应用经济学的研究，但是开放环境下的市场构成更为多样，因而对于研究人员在进行实证调查时的操作规范性的要求日益提高。不规范的操作除了导致数据、样品的可信度难以保证，经济学研究的科学性也会下降严重的甚至会对经济发展产生不良影响，因而必须要构建完善的应用经济学研究体系，规范研究人员行为的同时提高调查内容的全面性和合理性。

    我国实行全面开放的经济政策要明显晚于发达国家，因而开放环境下的相关经济理论也不够成熟和完善，也需要借鉴其他国家的应用经济学研究方法。但是需要注意的是每个国家的国情都存在明显的差别，因而相关学者必须要对应用经济学的模型进行完善和更新，包括研究内容、研究方法、分析方法等多个方面，切实提高应用经济学研究模型的适用性和客观性。研究模型是研究体系的重要组成部分，因而模型的组成和内容必须与研究体系相适应。

    （三）多样性选择和实证研究方法的建立

    建立多样性选择同时采取实证研究方法是促进我国应用经济学研究方法进步和发展的关键措施。选择是在非单一研究方法的基础上实现的，因而必须要提高研究方式的多样性，转变现有的应用经济学研究方法。我国的社会主义市场经济体制具有鲜明的中国特色，在世界范围内没有先例，苏联及东欧国家早期的社会主义经济发展模式以及经济理论体系与当前的世界经济形势不相适应，因而我国应当深入学习发达国家的经济发展理论和发展经验，并结合自身的现状进行研究方法的选择和经济理论的借鉴。

    多样性选择就是要扩充原有的应用经济学研究方法的数量和范围，同时扩大研究内容的范围，提高研究的全面性。充分利用实证研究并促进其在我国应用经济学研究中的普及是目前研究方法转变的重点。传统应用经济学研究更为重视理论研究和规范研究，真正利用实证研究进行的试验、调查等并不常见，实证研究最大的优势在于其对于经济现象本身以及其过程的真实性的追求，因而实证研究的结果往往更具有真实性和参考性。规范研究更多的是注重价值标准的判定，但是由于个人对于经济活动参与程度、实际看法的不同极有可能导致研究理论的主观性。将实证研究与规范研究相结合，通过实证研究为规范研究提供现实依据可以大大提高应用经济学研究方法的科学性。

    五、结束语

    综上所述，应用经济学研究在开放经济环境下有着更为广泛的应用和成效，这也是其受重视程度提高的主要原因。传统的应用经济学研究方法已经无法适应当前经济发展和社会进步的趋势，因而相关的专家以及从业人员需要加强应用经济学研究方法与现实经济环境的联系，将定量分析和定性分析相结合，促进应用经济学研究方法和理论体系的进步，同时推动我国国民经济水平的提高。