廊坊市区居民体育消费人群特征分析

    李建军 谭英杰

    

    

    

    [摘 要]文章运用问卷调查、数理统计和逻辑分析等研究方法对廊坊市区居民体育消费人群特征开展研究。结果表明：体育消费水平呈男性高于女性;不同年龄段、不同职业间消费水平差异较大，其中36～60岁、科教文工作者消费水平最高。

    [关键词]廊坊市;居民;体育消费;人群特征

    [中图分类号]G80-05

    随着我国城市居民收入水平提高以及健康意识增强，为健康投资、提高生命质量成为人们普遍的价值取向，体育消费逐渐成为生活消费的一个重要组成部分。廊坊市地处京津走廊，市区内不仅拥有多家商业性健身会馆，而且多数社区都建有体育文化广场及健身路径，为居民参与各类体育活动提高了保障。通过对居民体育消费人群特征调查分析，可以了解不同群体居民体育消费特点，为挖掘居民消费潜能、培养新的经济增长点提供参考依据。

    1 研究对象与方法

    1.1 研究对象

    以廊坊市区居民体育消费人群特征为研究对象，以市区16岁以上男女居民为调查对象。

    1.2 研究方法

    采用问卷调查、数理统计、逻辑分析等研究方法。根据研究需要设计“不同性别居民体育消费情况调查表”，随机选取五个居民小区对居民进行等额（包括性别、年龄层次）问卷调查。共发放问卷500份，回收482份，回收率96.4%;其中有效问卷468份，有效率93.6%。通过对问卷效度、信度检验，结果符合研究要求。对有效问卷进行统计学处理，通过逻辑分析得出有关结论。

    2 结果与分析

    2.1 体育消费与消费额度界定

    体育消费是指消费者在体育活动方面的消费支出，包括用于参加体育健身、购买体育服装器材、观看体育比赛等方面的资金支出。本研究根据消费者年均用于体育消费支出金额多少划分了四个额度，即“最低额度”（1000元以下）;“较低额度”（1001～2000元）;“较高额度”（2001～3000元）;“最高额度”（3000元以上）。

    2.2 廊坊市区居民体育消费性别特征分析

    从体育消费水平看（见表1），在“最低额度”和“较低额度”区间消费的男性与女性分别占各自群体总数的41.4%和55.1%;在“较高额度”和“最高额度”区间消费的男性与女性分别占各自群体总数的58.6%和44.9%，说明廊坊市区居民体育消费水平男性高于女性。

    从体育消费额度分布情况看，男性在“较高额度”区间人数比例最高，其他三个额度区间人数比例差异不大;女性首先在“较低额度”区间人数比例最高，其次是“最低额度”区间人数比例较高，其他两个额度区间人数比例最低且差异不大。

    2.3 廊坊市区居民体育消费年龄段特征分析

    从消费水平看（见表2），“16～25岁”与“60岁以上”两个年龄段在“最低额度”和“较低额度”区间消费的人数最多，分别占各自群体总数的62.1%和68.6%;“26～35岁”年龄段在“较低额度”和“较高额度”区间消费的人数最多，占其总数的63%;“36～45岁”与“46～60岁”两个年龄段在“较高额度”和“最高额度”区间消费的人数最多，分别占各自群体的63%和65.9%，说明廊坊市区居民不同年龄段体育消费水平差异较大。其中“16～25岁”和“60岁以上”两个年龄段消费水平最低，“26～35岁”年龄段消费水平为中等，“36～45岁”和“46～60岁”两个年龄段消费水平最高。

    从体育消费额度分布情况看，“16～25岁”年龄段在“最低额度”区间人数比例最高，“较低额度”和“较高额度”区间人数比例较高且两者差异不大，“最高额度”区间人数比例最低。“26～45岁”年龄段在“较高额度”区间人数比例最高，“较低额度”和“最高额度”区间人数比例较高且两者差异不明显，“最低额度”区间人数比例最低。“46～60岁”年龄段在“最高额度”区间人数比例最高，“较高额度”和“较低额度”区间人数比例较高且两者无明显差异，“最低额度”区间人数比例最低。“60岁以上”年龄段在“最低额度”区间人数比例最高，“较低额度”区间人数比例较高，其他两个消费额度区间人数比例较低。

    2.4 廊坊市区居民体育消费职业特征分析

    从体育消费水平看（见表3），首先是自由职业者最高，其次是科教文工作者和管理人员，再次是学生、工人和退休人员较低，最后是直接服务人员最低。具体表现为：自由职业者、科教文工作者、管理人员分别有93.3、73.7%、73.2%的人以“较高额度”和“最高额度”消费为主;学生、退休人员、工人、自由职业者分别有64.9%、65%、66.1%、70.8%的的人以“较低额度”和“最低额度”消费为主。

    从体育消费额度分布情况看，管理人员在“最高额度”区间人数比例最高，并伴随额度递减区间人数比例同步递减，三个区间人数比例变化差异较大。直接服务人员在“最低额度”和“较低额度”区间人数比例最高且两者差异不大，在“较高额度”区间人数比例较高，而“最高额度”区间人数比例非常低。科教文工作者在“最高额度”和“较高额度”区间人数比例最高且两者无明显差异，并伴随额度递减区间人数比例也依次递减，并且两者人数比例变化差异较大。学生首先是在“最低额度”区间人数比例最高，其次是“较低额度”和“较高额度”区间人数比例较高且两者有一定的差異性，而“最高额度”区间人数比例则非常低。自由职业者在“最高额度”区间人数比例非常高，其他三个消费额度随着递减区间人数比例也相应减少，并且人数比例变化差异很大。工人在“较低额度”区间人数比例最高，在“最低额度”和“较高额度”区间人数比例较高且两者差异不大，“最高额度”区间人数比例则非常低。退休人员在“最低额度”和“较低额度”区间人数比例最高且两者人数差异不大，其他两个额度随着递增区间人数呈递减趋势，并且人数比例差异比较大。

    3 结 论

    廊坊市区居民不同人群体育消费水平差异较大。从性别特征看，男性消费水平高于女性。从年龄特征看，“36～45岁”和“46～60岁”两个年龄段消费水平最高，“26～35岁”年龄段消费水平中等，“16～25岁”和“60岁以上”两个年龄段消费水平最低。从职业特征看，消费人数最多的是科教文工作者，其次是退休人员，以下依次是直接服务人员、管理人员、工人、学生、自由职业者。消费水平自由职业者最高，其次是科教文工作者和管理人员，学生、工人和退休人员较低。

    参考文献：

    [1]吴江.秦皇岛市区居民体育消费现状的调查研究[D].石家庄：河北师范大学，2015.

    [2]陆有华，冯维忠.对高邮市居民体育消费现状的分析与研究[J].科学大众（科学教育），2015（5）：171-172.