解读新政策，实现学术期刊新价值

    [摘要]学术期刊长期致力于宣传引导学术事业的发展，对国家大政方针的解读涉猎较浅，市场上流通的报纸对政策解读已经不能全面满足受众的需求。解读新政策已成为当下学术期刊发展的新趋势，是实现学术期刊新价值的重要方面。学术期刊如何引导专家学者解读新政策、表明方向，已引起业界重视。学术期刊应抓住这一时机，利用好纸媒的深度性，致力于打造学术期刊对国家新政策的专业性深度解读，实现学术期刊新价值。

    [关键词]政策解读；学术期刊；亮点；新价值

    [作者简介]崔璐，太原理工大学。

    如今，我们对国家政策的了解主要途径分为广播电视媒体、网络媒体、纸媒等。网络媒体的时效性强，广播电视媒体权威性突出，纸媒主攻深度解读。我国纸媒市场对国家政策的解读以报纸为主，报纸对解读新政策大都依赖党报党刊，其他纸媒则浅尝辄止。针对这一情况，我们应抓住时机，利用好纸媒的深度性，致力于打造学术期刊对国家新政策的专业深度解读，实现学术期刊的新价值。

    一、学术期刊进行政策解读的必要性

    学术期刊以专业性见长，对专业知识的尊重和对科学知识的不懈探索使得学术期刊在业界具有相当权威性。这种权威性有利于学术期刊更好地发挥服务读者的宗旨，如何满足读者的需求是学术期刊发展中不可忽视的问题。市面上流通的纸质读物纷繁复杂、类型多样，每一类型的读物都有自己的专业定位，学术期刊除定位于自身专业领域的知识共享外，可适当将注意力分散到专业领域的政策解读方面。学术期刊对专业化政策解读的必要性可从以下几方面论证。

    1. 专业化受众对政策新解的需求得不到满足

    广大受众通过媒体接受信息，媒体是信息传播的最大平台。广播、电视、报纸等传统媒体对政策的解读太过宽泛，一般都是关于国计民生方面政策的宣读，涉及专业化的政策解读很少。这里所说的专业化政策是指国家发布的新政策中涉及各领域的专业化政策，如原新闻出版总署对数字出版的政策、原广电总局的限娱令等。媒体政策解读针对性不强，对专家学者的指导意义不够明显，专业化受众对政策新解的需求得不到满足，学术期刊加强对专业化政策的解读十分必要。

    2. 增强期刊的服务性要求，全面完善学术期刊的职能

    学术期刊长期致力于传播专业知识，提供专业化见解，宣传引导学术事业的发展。当下的学术期刊对国家新政策的解读与分析涉猎很少，没有做到很好地服务于专家学者，这就要求学术期刊完善服务性职能，增加新政策解读的板块。将国家新政策中与各领域息息相关的政策分解细化，揭示政策的内涵，站在新的高度指导学术事业向更加专业的方向发展。

    3. 另辟蹊径解析新政策，发现新亮点

    学术期刊中对新政策解读的较少，没有形成专门的板块，解读新政策可以说是另辟蹊径。相较其他领域，专业化政策解读立足的角度新颖，竞争压力相对较小。同时，专家学者对新政策解读的需求相对旺盛，而专业化的政策解读并没有形成专业化市场。学术期刊将着力点放到对新政策的解读方面是打造期刊品牌特色的一条捷径，是学术期刊发展中的新亮点。

    二、学术期刊解读新政策的缺陷

    1. 解读新政策的形式单一

    当下部分学术期刊存在对国家新政策的解读板块，但是形式单一，大都是简单的政策罗列。部分学术期刊虽有专访形式，但问题设计深度不够，被采访者基本也是对政策的照本宣科，思考内容所占比例较小，并没有真实做到对新政策的深刻解读。

    2. 分析解读的延续性不强

    所谓的新政策解读，不仅需要学术期刊对政策进行详细介绍，也需要学术期刊针对新政策提出看法或者预测，在解读分析的延续性上下功夫。当下学术期刊对新政策的分析解读延续性不强，解读政策时，政策颁布的前因后果并没有分析清楚，这使得政策的解读略显突兀。同时，政策解读的后续工作做得不够，如颁布某条政策的实质是什么，具体应当怎么实施，实施中会遇到什么问题，这些应有的解读学术期刊比较缺乏，是今后工作应注意的问题。

    3. 专业性发挥不充分

    学术期刊以专业性见长，专业化的视角、高质量的作者群、针对性强的受众等使学术期刊在纸媒中居于权威性地位。学术期刊的专业化要求不能仅停留在政策的简单罗列上，应当把注意力集中在对新政策的专业化解读上。运用自身的高质量作者群去深度分析政策内涵，尝试预测国家政策颁布的发展趋势，引导学术界朝更专业的方向发展。

    三、学术期刊解读新政策的措施

    1. 立体化解读，促进多项互动

    学术期刊解读新政策的角度不够立体化，应变线性思维为发散性思维，做到立体化解读新政策可从多方面入手。如在形式上，除简单刊登新政策的内容外，可增加专访、评论等板块，致力于深度解读政策内涵；在编排上，增加政策相关图片和背景等的简介，增加解读的广度，也可以编排提醒设置，即哪些地方与什么专业相关，哪些地方是亮点需要多加注意等；在互动方面，学术期刊可以利用网络平台（如微博、微信等）与观众互动，提前说明期刊下期的讨论主题，在网络平台中及时了解受众态度，及时了解读者对新政策的求知需求，促进多项互动。

    2. 解读中树立大局意识

    学术期刊不同于一般的报刊，其高定位、专业性一直是我们所强调的。在政策解读方面，学术期刊的解读应当树立大局意识，发挥好引导作用。在解读分析新政策时，学术期刊编辑应联系政策制定背景和整个制定过程，将新政策全方位呈现出来，积极剖析政策实质，从大局上掌握新政内涵，发挥好自身的专业性，助力国内外专家学者根据新政策更好地发展自身学术事业。

    3. 进行专业化的深度解读

    各类型的学术期刊立足点不同，学术期刊可以根据自身领域的特点解读具有特色的政策分析。如通过专业门类分类，按专业角度解读，专门问题设置专门板块，将政策解读更加专业化；学术期刊以自身定位为出发点，通过专业化的知识建构解读新政策，把握好解读角度的独特性；根据本专业以往的发展规律推测预见，在政策解读中做好预警性解读。所谓预警性解读是指在深度解读政策的基础上，对相关问题进行提醒设置，把容易出错的方面着重强调，避免问题的发生。预警性解读对学术期刊解读新政策具有重要意义。

    4. 拓宽解读广度，增加政策含量

    学术期刊对政策的解读略显单薄，不具有相应的广度。为拓宽学术期刊对政策解读的广度，我们可以增加链接式解读，将与新政策相关的旧政策、背景资料、政策颁布的相关会议概况等通过链接一一介绍，学术期刊在解读新政策时要注重指导性与可读性。党报党刊对政策的解读指导性有余，可读性未必跟得上。学术期刊应避免这一问题，在解读时把握好指导性与可读性的关键点。在对政策预见性解读的同时，避免宣传性过强的内容，着重提供有效信息以及信息的相关联性，让受众根据有效信息进行自身解读。学术期刊对政策的解读不能单纯停留在揭示浅层意思，要抓重点，预期的专业化解读应当具有相当的政策含量，在大量的政策信息中抓住重要信息，针对重要信息进行深层分析，扩展深度和广度。

    解读新政策已成为当下学术期刊发展的新趋势，是实现学术期刊新价值的重要方面。学术期刊如何引导专家学者解读新政策、表明方向，已引起业界的重视。学术期刊应抓住这一难得的时机，利用好纸媒的深度性，致力于打造学术期刊对国家新政策的专业性深度解读，实现学术期刊新价值。

    [1] 翁奕波. 论学术期刊的准商品属性[A]. 中国编辑研究（2006）[C].2007.

    [2] 陈莹，朱华芳. 论学术期刊的可读性[J]. 广西民族学院学报（哲学社会科学版），2004.

    [3] 新闻出版业“十二五”时期发展规划[EB/OL].载新闻出版总署网站http：//www.gapp.gov.cn/cms/html/21/3219/201104/723563.html.

    [4] 王小飞. 学术期刊编辑角色论——以学术期刊功能为视角[A]. 出版科学探索（第8辑）[C]. 2008.

    [5] 崔景华，李浩研. 韩日数字出版产业发展现状及扶持政策[J]. 2012.

    [6] 崔保国.我国传媒产业发展报告[M].北京：社会科学文献出版社，2012.