“安倍经济学”黔驴技穷

    5月31日,日本在野党向众议院提交内阁不信任案,以“安倍经济学”失败等缘由要求首相安倍晋三下台。虽然安倍躲过此次不信任案,但并不能化解其所面临的困境。

    “安倍经济学”推出3年多来,安倍政权陷入信任危机,经济政策也乏善可陈,引发中产阶级沦陷、贫富差距扩大等广遭诟病的社会问题。同时,日本债务风险等如同一股暗流,随时可能冲击脆弱复苏中的世界经济。

    到目前为止,“安倍经济学”已经遭受重创,其负面影响已成日本社会难以承受之重,今后也难以扭转失败命运。

    2014年11月首次宣布推迟第二轮消费税增长计划时,日本首相安倍晋三曾信誓旦旦地说,除非发生雷曼危机级别的重大经济事件或严重自然灾害,不会再有第二次。但18个月后,安倍却自己食言,宣布将增税计划再次延期,这一延就是两年半。

    为改善财政赤字,日本政府2014年4月将消费税率从5%提高到8%,并计划于2015年10月再提高至10%,后以经济复苏不及预期为由将这一日期延至明年4月。在6月1日举行的新闻发布会上,安倍故伎重演,称为避免国内个人消费进一步萎靡,将增税时间推迟至2019年10月。

    当一名日本记者问及日本政府为何不按承诺行事时,安倍辩称,这次推迟增税是基于“新的判断”,“虽然目前全球经济形势并未像2008年那样糟糕,但却与金融危机之前的状况相似”,“我们面临一个新的经济形势,基于此我们必须问信于民”。

    “问信于民”这一说法并不令人陌生。2014年11月,安倍政府就以“日本经济复苏之路遭遇挫折”“‘安倍经济学要‘问信于民”为旗号,解散众议院提前举行大选,并借此延迟了增税计划的实施。

    如今历史又一次重演。在当天的记者发布会上,安倍还宣布将在今年7月10日举行参议院选举。在选举前,他打着“让民众(对是否增税)作出选择”的幌子,试图赢得更多选民青睐,以坐稳执政党的位子。

    事实证明,安倍再度推迟增税的想法酝酿已久。除了此前借两名美国经济学家的言论作铺垫外,在刚刚结束的七国集团峰会上,安倍内阁也试图大做全球经济“悲观论”的文章,意欲再借主要发达经济体之口,进一步证明再度推迟增税的正确性,为自身经济政策失败开脱。对此,日本共同社毫不留情地指出,日本内阁“为推迟增税找理由的意图昭然若揭”。

    消费税上调屡屡延时证明“安倍经济学”失效,也加剧了外界对其经济治理能力的质疑和不满。2014年4月第一轮增税实施后,日本经济下滑,国内消费遭受重创,企业分化和不均衡加剧,民众不满增加。

    《华尔街日报》刊文说,安倍宣布将推迟提高消费税,凸显在实行3年多安倍经济学后日本经济仍然疲软。这也反映出安倍面临的困境。

    日本在野党5月31日向众议院提交内阁不信任案,以“安倍经济学”失败等理由要求安倍下台。安倍尽管躲过了不信任案,但他躲不过日本经济当前面临的棘手难题。

    英国《金融时报》评论说,安倍政府推迟上调消费税并不令人意外,“但这对‘安倍经济学经济增长计划和多元化日本税基的努力来说又是一个打击”。

    推迟调高消费税率无疑令日本政府财政整顿前景更加不明朗。随着日本老龄化问题日益严峻,日本政府财政压力不断加剧。据国际货币基金组织(IMF)预测,目前日本公共债务占国内生产总值(GDP)比例可能已升至250%。经济合作与发展组织(经合组织)秘书长安赫尔·古里亚曾建议日本将消费税至少增至15%,IMF也曾敦促日本政府如期增税至10%,以增加政府财政收入。

    面对国际社会的质疑,债台高筑的日本政府一边不断增加预算额度,一边在各种场合承诺将在2018财年(同年4月至次年3月)实现财政收支平衡,并在2020财年实现财政盈余。安倍也在当天的记者发布会上再次强调,实现财政健康的计划不会搁浅。 (新华社)

相关文章!
  • 融资融券对日历效应的影响:来

    王璐摘 要:过去的研究表明,中国股市的运行效率受到政府监管与干预并存在非对称交易的现象。2010年3月31日,中国股票市场实行了融资融券

  • 小桥老树的“官场江湖”

    张凌云凭借一部《侯卫东官场笔记》,他红遍大江南北,接连几年闯入国内作家富豪榜;他神龙不见首尾的低调一度引发全国大搜索。因他的作品而

  • 公司治理、内部控制对盈余管理

    金玉娜柏晓峰摘 要:按照形成原因——作用机理——解决机制的路径,对抑制盈余管理有效途径的实证研究表明:机会主义偏误和技术性错误是盈余