大数据时代图书馆数字资源整合研究
【摘 要】 随着大数据时代的到来，图情信息资源数字化发展迅速，做好图书馆数字资源的整合工作，关系到图书馆未来的可持续发展。特别是在数字化环境下，有效整合图书馆数字资源，对图书馆模式进行创新势在必行。文章从大数据时代数字出版入手，对图书馆数字资源的整合进行分析，以期能够进一步完善图书馆的发展模式，推动图书馆事业实现新的发展。
【关 键 词】大数据时代；图书馆；数字资源；整合
【作者单位】荣霞，重庆师范大学图书馆。
【中图分类号】G251 【文献标识码】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2018.08.020
大数据时代，数字化成为网络环境中的主要构成元素。为了满足大数据时代的要求，互联网信息技术和数字技术逐渐被广泛应用到图书馆工作中，传统的图书馆模式已经无法满足大数据时代的需求，借助数字技术的支持探索数字化发展方向，成为图书馆的重要工作内容之一。受此影响，图书馆涉及的学术交流方式、信息传播方式以及读者检索习惯等发生了相应的变化。在当前大数据时代背景下，结合对数字技术的广泛应用，进一步探索图书馆发展的新模式成为图书馆工作的重点，是图书馆寻求新生存发展空间的重要尝试，值得对其进行深入研究和分析。
一、图书馆的发展趋向
大数据是指数据量大、数据类别复杂的数据集，这些数据集具有Volume（数据量大）、Velocity（数据处理速度快）、Variety（数据具有多样性）和Value（数据价值密度低）的4V特点。大数据无法用传统的数据库进行存储、管理和处理，它需要新的处理模式才能具有更强的决策力、洞察力和流程优化能力，以及海量、高增长率和多样化的信息资产。大数据时代的到来颠覆了学术界对传统数据的认知，同时也引起数据获取、存储、分析、挖掘以及可视化等技术的变革。在信息技术的支持和普及性应用背景下，大数据成为当今时代数据信息的主要发展方向。而大数据时代数据量大、数据种类多、数据处理速度快、数据价值密度低等特点，使其在应用过程中对社会各行各业的发展产生一定影响。具体到图书馆工作，即图书馆数字化成为主要趋势，对图书馆数字资源的整合也成为今后一段时间内图书馆的重点工作项目。将互联网思维运用到图书馆中，并将图书馆中的藏书进行数字化转化处理，将图书馆的海量文献资料发展为数字化综合体，实现文献收藏从静态到动态、从单向到互动、从平面到立体的转变。
二、图书馆数字资源的整合优势
虽然大数据时代对图书馆数字化建设提出了更高的要求，但也给图书馆数字化的探索带来发展机遇，促使图书馆数字化建设取得新的发展成效，为图书馆数字资源的良好整合提供相应的支持。
1.外在机遇：学术期刊实现数字化转型
大数据时代背景下，我国主要学术数字资源的出版商是中国知网、万方和维普等，在这些出版商中，知网所占有的数字资源最为丰富，众多学者在研究过程中一般选择使用知网完成信息检索工作[1]。受到信息技术的影响，学术期刊在编辑过程中呈现明显的数字化发展趋势，相关学术研究人员在投稿的过程中往往借助第三方软件生成稿件，如勤云科技软件能够保证投稿工作的顺利推进，为稿件的编辑、整理和同行评议提供相应的支持。而期刊数字化转型为图书馆数字资源的整合提供了一定的支持，图书馆在整合资源的过程中可以加强对期刊数字资源的利用，为资源整合工作创造一定的便利。随着信息技术的发展，阅读越来越多元化，阅读能让读者打开信息与知识的窗口。图书馆应使用“图书馆+”策略服务大众，为学术期刊实现数字化转型提供发展的契机。
2.内在驱动力：自建知识库的数据信息日渐丰富
受大数据时代的影响，在当前数字化环境下，图书馆在发展过程中不断尝试探索数字图书馆的建设，并且构建了相应的信息数据库。在长时间的发展过程中，我国自建知识库中的数据信息日渐丰富，包含学术专著、论文以及多种类型学术文稿的内容，研究者可以从图书馆中检索相关资料，知识库还能为图书馆数字化建设提供相应的资源支持，为图书馆数字资源的整合创造良好的条件[2]。从另一个角度进行分析，图书馆创建独立的知识库来存储相关学术研究数据，在一定程度上导致出版商无法完全掌握学术研究资源，这就会造成原本以订购为基础的学术出版方式发生一定的变化。由于数字化技术的快速发展，数字电视早已在众多家庭普及，这为电视图书馆的实现创造了条件。将数字化资源与虚拟现实技术相结合，通过数字电视就可以查阅图书、阅读图书，具有仿真、生动以及灵活的特点，为图书馆数字化和数字资源的整合提供一定的契机，使图书馆数字资源整合工作获得内部驱动支持。
3.关键桥梁：图书馆与出版企业存在共同的利益诉求
大数据时代，人们在阅读和研究过程中不再局限于纸质文献资料，特别是对小型学术研究活动来说，研究者希望获得更为便捷的数字资源，以促进研究工作的开展[3]，而这也成为图书馆和出版企业的共同诉求。图书馆在探索数字资源整合的过程中，可以与出版企业建立良好的合作关系，充分利用双方的资源优势、设备优势、技术优势等探索数字资源的整合创新，为图书馆数字资源的全面整合提供良好的支持。大数据时代，社会各行各业之间的联系日渐加强，图书馆要想获得稳定的发展，就不能固守独立发展模式，应该尝试发挥自身优势，与社会其他类型的机构建立良好的合作关系，共同完成数字资源整合工作的探索。唯有如此，图书馆数字资源整合工作才能够获得良好的发展契机，进而寻求持续稳定发展。
三、图书馆数字资源的整合途径
基于数字化环境下图书馆数字资源的整合优势，结合图书馆的发展需求，笔者认为有必要对图书馆数字资源的整合途径进行具体分析，为促进图书馆的良性发展贡献力量[4]。
1.整合網络信息资源，探索馆藏图书资源的出版
我国高校和科研院所是我国学术研究的主要集中地，二者藏有的图书中拥有海量的学术信息资源，是信息来源的重要途径[5]。大数据时代，数字资源成为图书馆资源的主要占有方式，图书馆为了寻求新的发展方式，可联合信息中心和教学教研保障部门，在充分挖掘图书馆人力、物力、技术优势和信息资源的基础上，借助图书馆特有的学术研究优势，在我国学术数字出版方面贡献更大的力量。同时，结合资源整合的实际要求，图书馆应适当增加自身馆藏资源占有量，只有具备丰富的馆藏文献资源，才能为教学和科研工作的良好推进提供坚实的保障，而这也是数字出版得以不断发展的基本条件[6]。此外，针对图书馆数字资源的整合要求，图书馆还应结合自身实际情况，加强对文化建设的重视，从学术研究、读者需求等角度出发，买进并提供大量具有一定研究价值的文献。图书馆在具备充足文献资源占有量的情况下，可对网络信息资源进行整合，完成馆藏资源图书的数字出版工作，进而构建相对完善的图书馆数字资源数据库，在满足读者对图书馆数字资源实际需求的同时，也为数字资源整合工作的全面深化奠定坚实基础[7]。
2.加强对国内外交流合作的重视，逐步提升图书馆的竞争力
在数字化环境下，基于海量信息资源整合的实际要求，图书馆在出版服务工作中要想获得一定的竞争优势，最为直接的方法就是建立一种相互合作的关系，进而借助团体的力量促使图书馆的竞争优势得到显著的提升[8]。一般来说，针对图书馆数字资源整合工作的需求和特点，图书馆应该尝试与大学出版社、学术团体、信息技术部门、基金会以及各方面专家构建良好的合作关系，并达成与其他高校图书馆的有效合作，争取在图书馆数字资源的开发和整合方面获得高校各方面的支持，并充分体现高校图书馆区别于其他图书馆在出版数字资源表现出的资源管理、学术扩散、编辑出版、资金基础支持等多方面的优势，进而保证图书馆数字资源出版工作顺利推进[9]。同时，图书馆与其他高校图书馆建立良好的合作关系后，不同高校在图书馆数字资源的开发和整合方面也能够给其提供相应帮助，进而借助资源共享满足大数据时代对图书馆数字资源的高要求，真正寻求图书馆数字化发展的最佳路径，以优质的数字资源为读者提供较为全面的学术服务，为图书馆数字资源的有效整合和应用奠定坚实的基础。
3.提升品牌内涵，加强对馆藏图书馆文化资源整合工作的重视
出版文化的结构对出版资源的整合产生重要的影响，所以，针对大数据时代提出的信息数据资源整合实际要求，图书馆在探索数字资源整合的过程中应该认识到文化资源整合的重要性，以文化资源整合带动数字资源整合。一般来说，图书馆在长期发展过程中形成的出版文化结构不仅包含较为全面的文化结构，也与一个地区或者出版社的出版文化结构存在一定的联系，并且图书馆的出版文化结构一般表现出相应的科学性和合理性，如果出现了不合理之处就应该对其进行及时调整[10]。特别是在当前大数据时代背景下，图书馆的数字化出版环境已经形成，在探索数字资源整合的过程中，如果在利用出版文化结构时发现结构存在问题或者不协调，就应该及时做出相应的改正，保证出版文化结构的科学性，为图书馆数字资源的整合奠定文化基础，避免造成无法挽回的损失。
4.建立超大型元数据仓储
大数据时代，图书馆数字资源的整合需要数据仓储的支持，只有构建超大型的元数据仓储，才能够保证出版数字资源整合的规范性和有序性，将各类数字资源合理存储到超大型数据仓储中，保证图书馆数字资源获得更好的发展[11]。相关研究专家明确指出，大数据时代的到来和数字化环境的形成，在一定程度上使图书馆在发展过程中面临新环境和新背景，且学术研究工作对图书馆数字资源提出了全新的要求。所以，图书馆在这一特殊社会背景下要想实现稳定发展，就必须探索传统出版数字化与出版业务的有效融合，以充分发挥图书馆服务功能为基础，逐步推进数字资源的优化整合工作。需要注意的是，对图书馆数字资源进行合理整合，最为关键的一点就是必须保证整合工作能够与当前大数据时代的特点和数字化环境下资源现状相适应，使整合后的图书数字资源突出特色，满足我国学术研究活动的需求[12]。基于此，我国必须加强对超大型数据仓储建设工作的重视，明确图书馆数字资源的整合发展思路，从而为读者提供图书资源的统一集合和一站式检索服务，真正将云服务和关联数据进行有效结合，实现图书馆数字馆藏资源的组织和聚合，为图书馆的良好发展创造条件。
5.培养专业人才，加强人才队伍建設
在图书馆积极探索数字资源整合工作的过程中，最为关键的因素是人，只有图书馆工作人员具备一定的数字化技术素养和文化素养，才能保证图书馆数字资源的质量，为图书馆的良性发展提供人才支持。图书馆的基本功能是为阅读与教学科研服务，其中基础设施和文献资源是服务的条件，人才是服务的关键。国家不仅要重视对图书馆资金的投入和设备的添置，更要重视图书馆人才的配置。只有培养和造就出一支思想道德高尚、具有不断进取和开拓创新精神的高素质图书馆人才队伍，才能更好地服务于我国的教学科研工作，为我国科研院所的发展奠定坚实的人才基础。所以，大数据时代，我国在探索图书馆数字资源整合发展的过程中，应加强对工作人员的职业教育、文化教育和信息技术教育培训，逐步提升他们的专业素质和综合能力，保证其能够为图书馆数字资源整合工作提供相应的支持[13]。在良好的人才保障下，加大文献资源建设的力度，加快自动化建设步伐，从而逐步实现馆藏资源数字化、服务方式网络化、服务手段自动化。图书的采购、编目、流通、检索等实现计算机自动化管理，建成先进的文献信息管理系统，增加图书馆的服务功能。如此一来，图书馆数字资源整合工作才能得到有效推进，图书馆所提供的数字资源服务也才能满足读者的实际需求。
综上所述，大数据时代对图书馆的数字化发展产生了深刻的影响，图书馆探索数字资源整合的工作，以满足大数据时代提出的新要求。在当今信息技术不断进步、设施更新速度进一步加快的背景下，图书馆想要实现持续稳定发展，就应该结合大数据时代数字化环境的实际需求，探索数字资源整合的工作，进而获得资源整合优势，满足读者服务需求的同时保持可持续发展。
参考文献
[1]李国庆. 网络环境下图书馆的发展与馆员素质提高[J]. 中文信息，2015（12）.
[2]张晓林. 数字化信息组织的结构与技术（一）[J]. 大学图书馆学报，2001（5）：9-14.
[3]彭希珺，张晓林. 国际学术期刊的数字化发展趋势[J]. 中国科技期刊研究，2013（6）：1033-1038.
[4]张晓林. 学术信息交流体系的重组与大学信息服务模式的再造[J]. 大学图书馆学报， 2000（1）：16-21.
[5]张晓林. 构建数字化知识化的信息服务模式[J]. 津图学刊，2003（6）：13-16.
[6]张晓林. 数字信息环境下的图书情报服务：挑战、应变与再造[J]. 四川图书馆学报， 2002（4）：19-26.
[7]陈力. 中文古籍数字化方法之检讨[J]. 国家图书馆学刊，2005（3）：11-16.
[8]朱强. 谈谈数字图书馆实现的条件[J]. 大学图书馆学报，2000（1）：11-13.
[9]别立谦，肖珑，朱强，等. 图书馆特色资源的数字化建设与共享[J]. 数字图书馆论坛，2011（2）：52-58.
[10]於丹. 走近未来图书馆——北京大学图书馆副馆长朱强先生谈数字化图书馆[J]. 微电脑世界，1998（50）：11-13.
[11]朱强. 数字图书馆：21世纪图书馆的原型──美国“数字图书馆创始”计划简介[J]. 大学图书馆学报，1995（4）：50-54.
[12]刘晓清，吴荇，沈春樵. 图书馆：知识与信息社会的发动机——第72届国际图联大会巡礼[J]. 图书馆研究与工作，2006（4）：71-76.
[13]秦键，简明明，谢文强. 院校军体教学信息化建设的途径[J]. 军事体育学报，2014（1）：57-58.
【关 键 词】大数据时代；图书馆；数字资源；整合
【作者单位】荣霞，重庆师范大学图书馆。
【中图分类号】G251 【文献标识码】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2018.08.020
大数据时代，数字化成为网络环境中的主要构成元素。为了满足大数据时代的要求，互联网信息技术和数字技术逐渐被广泛应用到图书馆工作中，传统的图书馆模式已经无法满足大数据时代的需求，借助数字技术的支持探索数字化发展方向，成为图书馆的重要工作内容之一。受此影响，图书馆涉及的学术交流方式、信息传播方式以及读者检索习惯等发生了相应的变化。在当前大数据时代背景下，结合对数字技术的广泛应用，进一步探索图书馆发展的新模式成为图书馆工作的重点，是图书馆寻求新生存发展空间的重要尝试，值得对其进行深入研究和分析。
一、图书馆的发展趋向
大数据是指数据量大、数据类别复杂的数据集，这些数据集具有Volume（数据量大）、Velocity（数据处理速度快）、Variety（数据具有多样性）和Value（数据价值密度低）的4V特点。大数据无法用传统的数据库进行存储、管理和处理，它需要新的处理模式才能具有更强的决策力、洞察力和流程优化能力，以及海量、高增长率和多样化的信息资产。大数据时代的到来颠覆了学术界对传统数据的认知，同时也引起数据获取、存储、分析、挖掘以及可视化等技术的变革。在信息技术的支持和普及性应用背景下，大数据成为当今时代数据信息的主要发展方向。而大数据时代数据量大、数据种类多、数据处理速度快、数据价值密度低等特点，使其在应用过程中对社会各行各业的发展产生一定影响。具体到图书馆工作，即图书馆数字化成为主要趋势，对图书馆数字资源的整合也成为今后一段时间内图书馆的重点工作项目。将互联网思维运用到图书馆中，并将图书馆中的藏书进行数字化转化处理，将图书馆的海量文献资料发展为数字化综合体，实现文献收藏从静态到动态、从单向到互动、从平面到立体的转变。
二、图书馆数字资源的整合优势
虽然大数据时代对图书馆数字化建设提出了更高的要求，但也给图书馆数字化的探索带来发展机遇，促使图书馆数字化建设取得新的发展成效，为图书馆数字资源的良好整合提供相应的支持。
1.外在机遇：学术期刊实现数字化转型
大数据时代背景下，我国主要学术数字资源的出版商是中国知网、万方和维普等，在这些出版商中，知网所占有的数字资源最为丰富，众多学者在研究过程中一般选择使用知网完成信息检索工作[1]。受到信息技术的影响，学术期刊在编辑过程中呈现明显的数字化发展趋势，相关学术研究人员在投稿的过程中往往借助第三方软件生成稿件，如勤云科技软件能够保证投稿工作的顺利推进，为稿件的编辑、整理和同行评议提供相应的支持。而期刊数字化转型为图书馆数字资源的整合提供了一定的支持，图书馆在整合资源的过程中可以加强对期刊数字资源的利用，为资源整合工作创造一定的便利。随着信息技术的发展，阅读越来越多元化，阅读能让读者打开信息与知识的窗口。图书馆应使用“图书馆+”策略服务大众，为学术期刊实现数字化转型提供发展的契机。
2.内在驱动力：自建知识库的数据信息日渐丰富
受大数据时代的影响，在当前数字化环境下，图书馆在发展过程中不断尝试探索数字图书馆的建设，并且构建了相应的信息数据库。在长时间的发展过程中，我国自建知识库中的数据信息日渐丰富，包含学术专著、论文以及多种类型学术文稿的内容，研究者可以从图书馆中检索相关资料，知识库还能为图书馆数字化建设提供相应的资源支持，为图书馆数字资源的整合创造良好的条件[2]。从另一个角度进行分析，图书馆创建独立的知识库来存储相关学术研究数据，在一定程度上导致出版商无法完全掌握学术研究资源，这就会造成原本以订购为基础的学术出版方式发生一定的变化。由于数字化技术的快速发展，数字电视早已在众多家庭普及，这为电视图书馆的实现创造了条件。将数字化资源与虚拟现实技术相结合，通过数字电视就可以查阅图书、阅读图书，具有仿真、生动以及灵活的特点，为图书馆数字化和数字资源的整合提供一定的契机，使图书馆数字资源整合工作获得内部驱动支持。
3.关键桥梁：图书馆与出版企业存在共同的利益诉求
大数据时代，人们在阅读和研究过程中不再局限于纸质文献资料，特别是对小型学术研究活动来说，研究者希望获得更为便捷的数字资源，以促进研究工作的开展[3]，而这也成为图书馆和出版企业的共同诉求。图书馆在探索数字资源整合的过程中，可以与出版企业建立良好的合作关系，充分利用双方的资源优势、设备优势、技术优势等探索数字资源的整合创新，为图书馆数字资源的全面整合提供良好的支持。大数据时代，社会各行各业之间的联系日渐加强，图书馆要想获得稳定的发展，就不能固守独立发展模式，应该尝试发挥自身优势，与社会其他类型的机构建立良好的合作关系，共同完成数字资源整合工作的探索。唯有如此，图书馆数字资源整合工作才能够获得良好的发展契机，进而寻求持续稳定发展。
三、图书馆数字资源的整合途径
基于数字化环境下图书馆数字资源的整合优势，结合图书馆的发展需求，笔者认为有必要对图书馆数字资源的整合途径进行具体分析，为促进图书馆的良性发展贡献力量[4]。
1.整合網络信息资源，探索馆藏图书资源的出版
我国高校和科研院所是我国学术研究的主要集中地，二者藏有的图书中拥有海量的学术信息资源，是信息来源的重要途径[5]。大数据时代，数字资源成为图书馆资源的主要占有方式，图书馆为了寻求新的发展方式，可联合信息中心和教学教研保障部门，在充分挖掘图书馆人力、物力、技术优势和信息资源的基础上，借助图书馆特有的学术研究优势，在我国学术数字出版方面贡献更大的力量。同时，结合资源整合的实际要求，图书馆应适当增加自身馆藏资源占有量，只有具备丰富的馆藏文献资源，才能为教学和科研工作的良好推进提供坚实的保障，而这也是数字出版得以不断发展的基本条件[6]。此外，针对图书馆数字资源的整合要求，图书馆还应结合自身实际情况，加强对文化建设的重视，从学术研究、读者需求等角度出发，买进并提供大量具有一定研究价值的文献。图书馆在具备充足文献资源占有量的情况下，可对网络信息资源进行整合，完成馆藏资源图书的数字出版工作，进而构建相对完善的图书馆数字资源数据库，在满足读者对图书馆数字资源实际需求的同时，也为数字资源整合工作的全面深化奠定坚实基础[7]。
2.加强对国内外交流合作的重视，逐步提升图书馆的竞争力
在数字化环境下，基于海量信息资源整合的实际要求，图书馆在出版服务工作中要想获得一定的竞争优势，最为直接的方法就是建立一种相互合作的关系，进而借助团体的力量促使图书馆的竞争优势得到显著的提升[8]。一般来说，针对图书馆数字资源整合工作的需求和特点，图书馆应该尝试与大学出版社、学术团体、信息技术部门、基金会以及各方面专家构建良好的合作关系，并达成与其他高校图书馆的有效合作，争取在图书馆数字资源的开发和整合方面获得高校各方面的支持，并充分体现高校图书馆区别于其他图书馆在出版数字资源表现出的资源管理、学术扩散、编辑出版、资金基础支持等多方面的优势，进而保证图书馆数字资源出版工作顺利推进[9]。同时，图书馆与其他高校图书馆建立良好的合作关系后，不同高校在图书馆数字资源的开发和整合方面也能够给其提供相应帮助，进而借助资源共享满足大数据时代对图书馆数字资源的高要求，真正寻求图书馆数字化发展的最佳路径，以优质的数字资源为读者提供较为全面的学术服务，为图书馆数字资源的有效整合和应用奠定坚实的基础。
3.提升品牌内涵，加强对馆藏图书馆文化资源整合工作的重视
出版文化的结构对出版资源的整合产生重要的影响，所以，针对大数据时代提出的信息数据资源整合实际要求，图书馆在探索数字资源整合的过程中应该认识到文化资源整合的重要性，以文化资源整合带动数字资源整合。一般来说，图书馆在长期发展过程中形成的出版文化结构不仅包含较为全面的文化结构，也与一个地区或者出版社的出版文化结构存在一定的联系，并且图书馆的出版文化结构一般表现出相应的科学性和合理性，如果出现了不合理之处就应该对其进行及时调整[10]。特别是在当前大数据时代背景下，图书馆的数字化出版环境已经形成，在探索数字资源整合的过程中，如果在利用出版文化结构时发现结构存在问题或者不协调，就应该及时做出相应的改正，保证出版文化结构的科学性，为图书馆数字资源的整合奠定文化基础，避免造成无法挽回的损失。
4.建立超大型元数据仓储
大数据时代，图书馆数字资源的整合需要数据仓储的支持，只有构建超大型的元数据仓储，才能够保证出版数字资源整合的规范性和有序性，将各类数字资源合理存储到超大型数据仓储中，保证图书馆数字资源获得更好的发展[11]。相关研究专家明确指出，大数据时代的到来和数字化环境的形成，在一定程度上使图书馆在发展过程中面临新环境和新背景，且学术研究工作对图书馆数字资源提出了全新的要求。所以，图书馆在这一特殊社会背景下要想实现稳定发展，就必须探索传统出版数字化与出版业务的有效融合，以充分发挥图书馆服务功能为基础，逐步推进数字资源的优化整合工作。需要注意的是，对图书馆数字资源进行合理整合，最为关键的一点就是必须保证整合工作能够与当前大数据时代的特点和数字化环境下资源现状相适应，使整合后的图书数字资源突出特色，满足我国学术研究活动的需求[12]。基于此，我国必须加强对超大型数据仓储建设工作的重视，明确图书馆数字资源的整合发展思路，从而为读者提供图书资源的统一集合和一站式检索服务，真正将云服务和关联数据进行有效结合，实现图书馆数字馆藏资源的组织和聚合，为图书馆的良好发展创造条件。
5.培养专业人才，加强人才队伍建設
在图书馆积极探索数字资源整合工作的过程中，最为关键的因素是人，只有图书馆工作人员具备一定的数字化技术素养和文化素养，才能保证图书馆数字资源的质量，为图书馆的良性发展提供人才支持。图书馆的基本功能是为阅读与教学科研服务，其中基础设施和文献资源是服务的条件，人才是服务的关键。国家不仅要重视对图书馆资金的投入和设备的添置，更要重视图书馆人才的配置。只有培养和造就出一支思想道德高尚、具有不断进取和开拓创新精神的高素质图书馆人才队伍，才能更好地服务于我国的教学科研工作，为我国科研院所的发展奠定坚实的人才基础。所以，大数据时代，我国在探索图书馆数字资源整合发展的过程中，应加强对工作人员的职业教育、文化教育和信息技术教育培训，逐步提升他们的专业素质和综合能力，保证其能够为图书馆数字资源整合工作提供相应的支持[13]。在良好的人才保障下，加大文献资源建设的力度，加快自动化建设步伐，从而逐步实现馆藏资源数字化、服务方式网络化、服务手段自动化。图书的采购、编目、流通、检索等实现计算机自动化管理，建成先进的文献信息管理系统，增加图书馆的服务功能。如此一来，图书馆数字资源整合工作才能得到有效推进，图书馆所提供的数字资源服务也才能满足读者的实际需求。
综上所述，大数据时代对图书馆的数字化发展产生了深刻的影响，图书馆探索数字资源整合的工作，以满足大数据时代提出的新要求。在当今信息技术不断进步、设施更新速度进一步加快的背景下，图书馆想要实现持续稳定发展，就应该结合大数据时代数字化环境的实际需求，探索数字资源整合的工作，进而获得资源整合优势，满足读者服务需求的同时保持可持续发展。
参考文献
[1]李国庆. 网络环境下图书馆的发展与馆员素质提高[J]. 中文信息，2015（12）.
[2]张晓林. 数字化信息组织的结构与技术（一）[J]. 大学图书馆学报，2001（5）：9-14.
[3]彭希珺，张晓林. 国际学术期刊的数字化发展趋势[J]. 中国科技期刊研究，2013（6）：1033-1038.
[4]张晓林. 学术信息交流体系的重组与大学信息服务模式的再造[J]. 大学图书馆学报， 2000（1）：16-21.
[5]张晓林. 构建数字化知识化的信息服务模式[J]. 津图学刊，2003（6）：13-16.
[6]张晓林. 数字信息环境下的图书情报服务：挑战、应变与再造[J]. 四川图书馆学报， 2002（4）：19-26.
[7]陈力. 中文古籍数字化方法之检讨[J]. 国家图书馆学刊，2005（3）：11-16.
[8]朱强. 谈谈数字图书馆实现的条件[J]. 大学图书馆学报，2000（1）：11-13.
[9]别立谦，肖珑，朱强，等. 图书馆特色资源的数字化建设与共享[J]. 数字图书馆论坛，2011（2）：52-58.
[10]於丹. 走近未来图书馆——北京大学图书馆副馆长朱强先生谈数字化图书馆[J]. 微电脑世界，1998（50）：11-13.
[11]朱强. 数字图书馆：21世纪图书馆的原型──美国“数字图书馆创始”计划简介[J]. 大学图书馆学报，1995（4）：50-54.
[12]刘晓清，吴荇，沈春樵. 图书馆：知识与信息社会的发动机——第72届国际图联大会巡礼[J]. 图书馆研究与工作，2006（4）：71-76.
[13]秦键，简明明，谢文强. 院校军体教学信息化建设的途径[J]. 军事体育学报，2014（1）：57-58.
