宝剑赠壮士

    刘男

    【摘 要】梅法官的一句“孰令改之”一句“自作孽不可活”足见得本片主角梅汝璈法官对那段历史的态度，也足见得他对战犯的态度，造成这样悲剧的人必将受到历史应有的审判。

    【关键词】东京审判；电影；民族气概

    中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2016）01-0123-02

    电影《东京审判》以原子弹的爆炸开头，震耳欲聋的爆炸声和直入云霄的“蘑菇云”已然让人心颤，接着出现破烂的房屋，悲惨受难的民众，将电影的基调定的严肃深沉，紧接着黑幕上显出“1946年8月15日，日本天皇下诏书宣布无条件投降”一行字，俨然纪录片的拍摄手法，让人不得不用观看纪录片的认真态度来观赏接下来的内容。同时，这行字的出现也在告诉观众，影片将直入主题，来到“东京审判”的现场。

    在片名出现后，电影配乐逐渐激昂严肃起来，继续用字幕交代电影的故事背景。接着出现了梅汝璈法官的旁白，与其日记所叙大致相同，一句“孰令改之”和“自作孽不可活”足见得本片主角梅法官对那段历史的态度，也足见得他对战犯的态度。

    两分钟后影片正式进入主题，场景切换到法官们的开庭宣誓，宣誓中提到“要保证每个人的见解为不可侵犯的秘密”，这也正与影片最后梅法官的独白相呼应。宣誓过后，影片进入我个人认为的第一个小高潮——梅法官对座次安排提出异议。梅法官与老卫庭长的针锋相对，你一言我一语，你来我往的对话，让人赞叹。我翻阅《东京大审判》一书，书中对这段争论并未作详细的记载，但的确提到了梅法官对座次有过据理力争。不论是出于史实还是艺术加工，这段场面都必不可少，它表现了中国法官的气节，也表现了中国在二战中应有的受到尊敬的地位，正印证了片中梅法官所说：“真理只有深浅，没有大小之分。”是正确的就必须坚持到底。接着影片切换到梅法官一行人与两名日本醉汉偶遇，这绝对是不愉快的经历，战时日本严厉的新闻管制和民众脑中根深蒂固的狭隘民族主义思想，使得这两名醉汉对中国人异常敌视，两名醉汉在枪声中倒下，但中国人民的屈辱悲痛并没有就此消失。影片镜头再次切换到老卫与梅法官对座次的争论上来。老卫认为这次彩排只是为了让记者拍照，没必要事事较真，而梅法官坚持要求按照签字顺序排位，甚至不惧辞职回国受罚。老卫答应再去同麦帅商量，大大的办公室只剩下梅法官一人，镜头不断切近，由近景到人物特写，从梅法官犹疑的眼神中可看出其内心的焦虑。但世事往往没那么坏，老卫带来了好消息。梅法官的坚持是必要的，因为这关乎中国尊严，这是一个中国人的坚持，一个中国法官的坚持，铮铮铁骨，义正词严。最终老卫庭长只能对梅法官说：“you win。”

    “中国会因为有你这样的斗士而自豪。”

    “我不是斗士，我是法官，中国的法官。”

    这短短的两句话让我震撼，这是一个中国人的自豪与自信，让我为中国有这样一位法官而感动，面对国家荣誉，面对民族荣誉，一丝一毫都不能妥协退让。

    接下来法庭上的一个镜头是全片我最喜欢也感触很深的一个，那就是左右两个连续镜头展现了梅法官与庭长同时坐下的一个小细节，也许人们会觉得这个细节无关痛痒，实则不然。从公共场所就座礼仪来看，一般是地位尊贵者先就座，然后依次就座。在普通场合，由一个小小的就座便能看出各人的地位尊卑，更何况国际法庭上，每一位法官都代表着自己的国家。我想，梅法官与老卫庭长同时坐下，也就是为了告诉世人，中国不比其余10国中的任何一个差。在二战中、在这次审判中，中国应当享有受人尊崇的地位。如此意味深远的举动，实在是值得玩味。这不禁让我想起周总理在处理外交事务上的种种趣闻，很多都是于细节处彰显大国风范。

    真正的东京审判开始了，影片展示了远东国际法庭的内部全景，让人感受得到扑面而来的庄严与肃穆，在这个神圣的地方，那些历史的罪人都该得到应有的判决。审判中，日本战犯和辩护团成员都穿着军靴，这无疑是对其军国主义的推崇，同时也是对人类文明的挑衅。镜头以梅法官的视角出发，扫视了在场的所有战犯，最后镜头切换在梅法官的特写上，这个举动意味深长，或许此时梅法官冷静外表之下，深藏着对日本战犯的痛恨，对中国百姓的同情以及立志用法律将这些人严惩的决心。

    审判由检察长约瑟夫.季南对日本战犯提出指控展开。期间，日本律师唇枪舌剑，对台上的所有法官提出质疑，其手段凶狠和推理严谨确实让人刮目相看。看到所有日本战犯均不认罪，且认为自己的所作所为理所当然时，我这个半个多世纪后来的旁观者都会拍桌子跳脚，更不用说当时身临其境的法官、检察官、记者们会是何等的激愤了。日本辩护团采用“延宕战略”不断制造事端，打扰审判程序，但邪终不能胜正，检察团的“诱敌深入”战略见了成效，日本军官的出庭作证，使辩护团领导广濑一郎束手无策，他只是反问了一句：“请问证人，你是日本人吗？”当时，日本政府宣扬的正是这样一种狭隘的民族主义与爱国主义。然而，广濑一郎忘记了最重要的一点，就是他首先是个人。那位军官对淋漓鲜血的正视，是从人类道义与人性良知出发的，是善对恶的反抗，是文明对野蛮的抗争。末代皇帝溥仪整整八天的作证顶住了战犯辩护团轮番反诘，他直接证明了日本在满洲里的进驻是非法的侵略行为。一个前朝封建皇帝的作证也让我们看到了民族荣誉在国人心中的重要性，此时，溥仪不再是大清帝国的代言人，他所代表的是万万中国人，他的发言作证，是中国人对那段不堪历史的斥责，是强烈博大的名族主义的怒吼，这也是检察团在东京审判中赢得最华彩的一仗，虽然东条英机、土肥原贤二等战犯均不认罪，但这不能阻止历史拿出赤裸裸的证据来证明他们的罪行。审判必然会有量刑，然而在面对这些对人类犯下滔天罪行的战犯是否该判处死刑时，居然会出现分歧，如此严重罪行的人能不能以死正法都会有分歧，真是天大的笑话！

    接下来影片到了梅法官就量刑问题的“舌战群儒”了。一句“人，就是要深受其害，才能真正意识到战争的罪行和可怕”包含了多少的无奈和对那些不赞成死刑的法官的怒其不争，以史为镜，如此惨痛的教训还不足以使人醒悟吗？一句“至今思项羽，不肯过江东。”和一句湖南方言“只要打不死老子，老子就要站起来”，浓重的压抑，激昂的斗志充斥了荧屏，一个砰然摔碎的水杯，一个不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的讲话，紧揪住我的心。尽管这段历史早已盖棺定论，但观影时，我仍然心中紧张不知所措。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已经开始发凉，绝望浮现于心，11国法官有5个选择了“NO”，那么剩下的呢？“YES”、“YES”、“YES”、“YES”，这6个“YES”仿佛乌云消散，心中有拨云见日，花开月明之感。梅法官再一次胜利，他用对战犯的正确判处告慰了百万被屠杀的中国亡魂。

    《东京审判》是一部真正用心去描述历史的电影，同时也是代表所有中国人发出的一声怒吼，决不允许有人诋毁真相、颠倒黑白！面对历史，我们能做的实在太少，但这部主旋律电影让我看到国民应有的爱国情操，在我们所能发光发亮的领域内，用自己的双手去塑造民族气概。但这民族主义绝对不是日本那样狭隘的民族主义，也不是军国主义者满脑子帝国伟大之幻想。它该是深沉博大的，以人类文明为先的民族主义才能使一个民族永立于世界民族之林。

    参考文献：

    [1]黄鹤逸.东京大审判[M].太原：北岳文艺出版社，2010.

    [2]百度文库.电影《东京审判》台词[EB/OL].http：//wenku.baidu.com/link？url=4lN63Pwiu1obcrHYS4IQzA6VLT-uQz8frrvH6qYbNhQ-1lBNHucv-zmLBobcFVbCK，2010-8-26.

    作者简介：

    刘 男（1991-），女，四川江油市人，西华师范大学学生，研究方向：汉语言文学。