综合护理干预改善冠心病患者生活质量的效果
闫玲
【摘要】目的 对冠心病患者实施综合护理干预，观察对改善患者生活质量的效果。方法 选择我院2017年12月～2018年12月收治的90例作为研究对象，随机分成观察组与对照组各45例，对照组给予常规护理干预，观察组在其基础上給予综合护理干预，比较两组患者的生活质量评分情况。结果 观察组患者躯体功能评分、社会功能评分、活动能力评分、生活质量评分均明显高于对照组，组间各项数据对比差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合护理干预的实施，有助于改善冠心病患者的生活质量，临床应用价值较高，值得在临床护理工作中推广应用。
【关键词】综合护理干预;冠心病;生活质量;效果
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.19..01
冠心病是一种临床常见疾病，其发病率与致死率均较高，多发于中老年人群。冠心病发展与其生活、心理等因素相关。冠心病发病严重降低了患者的生活质量，常规护理干预往往只能帮助减轻暂时性疼痛，综合护理干预却可以显著提升生活质量[1]。为进一步分析对冠心病患者实施综合护理干预的效果，本次研究对临床资料进行回顾分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年12月～2018年12月收治的90例病人，随机分成观察组与对照组各45例，观察组女19例，男26例，年龄42～70岁，平均（60.18±3.29）岁，病程5～16个月，平均（7.55±2.51）个月，病种：8例表现为心绞痛，19例表现为心肌梗死，其余18例表现为心律失常与心力衰竭;对照组女20例，男25例，年龄43～72岁，平均（60.22±3.39）岁，病程6～15个月，平均（7.49±2.52）个月，病种：7例表现为心绞痛，18例表现为心肌梗死，其余20例表现为心律失常与心力衰竭。组间各项资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组给予常规护理干预，严密观测患者血压、心率与心电等生命体征，协助患者仰卧位休息，持续给氧等。观察组在其基础上给予综合护理干预，包括：①运动护理干预：了解评估患者康复情况，进行低强度关节伸展运动，以达到拉伸肌肉的效果，帮助其适应后续运动，进行适当的有氧运动，帮助患者改善肌张力;②心理护理干预：该病的病程比较长，并且病情非常复杂，需要长期住院治疗，患者需要承受巨大的治疗费用，加上老年人的心理抵抗力比较弱，很容易出现一些负面心理，因此应积极与患者沟通，切记不能出现不耐烦的状态，拉近与患者之间的距离，帮助其排解心理问题，逐渐树立起治疗该病的信心;③给予健康指导：该病往往会反复发作，与患者的生活习惯、饮食习惯直接相关，应定时组织患者在科室开展知识讲座，指导患者改正不正确的饮食习惯和生活习惯，注意每天盐分、脂肪的合理摄入，增加一些富含纤维、维生素与蛋白质的食物，不断增强机体抵抗力。
1.3 观察指标[2]
护理完成后为每位患者发放生活质量分表，包括内容有社会功能与躯体功能、活动能力等评分，评分越高表示生活质量越好，患者出院当天收回评分表。
1.4 统计学方法
研究所得各项数据均用SPSS 20.0分析处理，经过统计分析，用t检验，描述为（x±?s），所得数据P<0.05为具有统计学意义。
2 结 果
观察组患者躯体功能评分明显高于对照组，t=62.403，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者社会功能评分对照组，t=47.866，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者活动能力评分明显高于对照组，t=76.793，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者生活质量评分明显高于对照组，t=35.157，差异有统计学意义（P<0.05），详细情况见表1。
3 讨 论
冠心病发病因素包括心理、生理与精神等方面因素，尤其是患有高血脂、高血压或肥胖的人员极易得冠心病[3]。患者得病后在住院期间，容易产生焦虑、担忧、恐慌等负性心理，甚至会拒绝治疗，对其身心造成了巨大的负担，生活质量更是很难保证[4]。本次研究中观察组实施综合护理干预，患者活动能力、社会功能与躯体功能等方面评分均明显优于实施常规护理干预的对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。总之，综合护理干预应用于冠心病患者临床护理中，可以明显改善患者生活质量，临床应用价值较高。
参考文献
[1] 杜淑娜.综合护理对老年冠心病病人生活质量及心理的影响[J/OL].全科护理，2018（35）：4400-4401
[2] 刘春晖.阿托伐他汀对冠心病患者的效果及其临床护理探讨[J].药品评价，2018，15（24）：43-46.
本文编辑：赵小龙
