不同种植模式魔芋种芋经济效益比较
周启江+郑元红+孙川川
摘 要：通过开展3种魔芋种芋的不同种植模式比较试验，探讨魔芋种芋产量及经济效益的关系。试验结果表明，林下间作模式植株健壮，产量最高，单位投入居中，产值最高，投产比最高。露地种植模式，随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，单位投入增大，单产增加，投产比差异缩小。相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大，林下间作模式的魔芋种芋经济效益为最佳。
关键词：魔芋；种芋；种植模式；产量；经济效益
中图分类号：S632.3 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0028-02
魔芋属天南星科多年生宿根性草本植物，主要分布在贵州、云南、陕西南部、四川北部、湖北、湖南、广西和甘肃等地。魔芋是自然界唯一能大量提供葡甘聚糖的重要经济作物，花魔芋葡甘聚糖含量高达60%。魔芋为我国20世纪的新兴产业和21世纪的朝阳产业。贵州高原是魔芋规模化生产的适宜区，贵州省毕节市魔芋是农业部发布的《全国特色农产品区域布局规划（2006-2015年）》的10类特色农产品之一，七星关区、大方、赫章、威宁、纳雍县是进入规划的云贵川区特色蔬菜优势生产县区，魔芋是毕节市在全国都具有发展优势的特色蔬菜品种。种芋不足是我市魔芋生产发展和产业开发的主要制约因素，为加快魔芋种芋繁殖速度，提高经济效益，满足生产需要，特开展魔芋种芋不同种植模式试验。
1 材料与方法
1.1 试验设计
按当地种植习惯，设置魔芋—玉米套作稀植、魔芋—玉米套作密植、林下中等密度间作3个处理，小区面积15 m2，随机区组排列，重复3次。
①稀植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为45 cm×47.5 cm，667 m2栽3 000株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
②密植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距30 cm×47.5 cm，667 m2栽4 500株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
③林下间作 2.4 m开厢，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为38 cm×47.5 cm，每667 m2栽3 500株。
1.2 供试品种
贵州神农果生物科技有限公司自繁的地方花魔芋种芋，种芋规格100 g。
1.3 试验概况
试验设在贵州神农果生物科技有限公司魔芋繁殖基地，位于毕节市七星关区撒拉溪镇沙坝村，基地面积20.67 m2，海拔1 780 m，缓坡地，肥力中等。2013年4月10日播种，每小区施用农家肥70 kg、普钙1.1 kg、复合肥1.1 kg。在出苗期和散盘后使用农用链霉素和75%百菌清防治软腐病。霜降前魔芋植株倒伏，10月24日收获。
2 结果与分析
2.1 鲜芋产量
①不同种植模式鲜芋产量 露地模式随着密度增大，鲜芋产量随之提高，密植较稀植增产37.2%，林下间作中等密度产量最高，较其他2处理分别高出63.5%和19.2%（表1）。
②不同种植模式鲜芋种芋产量 随着鲜芋产量增加，种芋产量随之增加，但种芋比例随之降低，稀植种芋率为34.8%，密植为30.8%，林下为26.2%（表1）。
③膨大系数 露地模式随着密度增大，膨大系数降低，林下中等密度膨大系数最高，较其他2个处理分别增加80.9%和37.6%（表1）。
2.2 经济效益分析
从667 m2种芋投入和产值看，林下模式投入居中，产值最高；密植投入最高，产值居中；稀植投入和产值最低。从投产比看，林下模式最高达1∶4；露地模式稀植为最低，但不同密度间差异不大（表2）。
3 结论与讨论
林下中等密度间作模式，树木遮荫较多，基地海拔较高，温度低，形成的小气候条件适宜魔芋生长，植株长势健壮，发病率较低，单产最高。
露地模式随着密度增加，鲜芋产量增加，种芋产量提高，发病率呈上升趋势，种芋比例下降。
随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，但相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大。
露地模式随着种植密度增加，单位投入增大，单产增加，投入产出比差异缩小。
3种种植模式以露地稀植投产比为最低；密植的投入最高，产值居中；林下中等密度的投入居中，产值最高，投产比最高，经济效益显著。
参考文献
[1] 刘佩瑛.魔芋学[M].北京：中国农业出版社，2004.
[2] 崔鸣，赵兴喜，刘列平，等.不同规格魔芋种芋种植密度试验研究[J].中国农学通报，2007（3）：339-342.
摘 要：通过开展3种魔芋种芋的不同种植模式比较试验，探讨魔芋种芋产量及经济效益的关系。试验结果表明，林下间作模式植株健壮，产量最高，单位投入居中，产值最高，投产比最高。露地种植模式，随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，单位投入增大，单产增加，投产比差异缩小。相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大，林下间作模式的魔芋种芋经济效益为最佳。
关键词：魔芋；种芋；种植模式；产量；经济效益
中图分类号：S632.3 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0028-02
魔芋属天南星科多年生宿根性草本植物，主要分布在贵州、云南、陕西南部、四川北部、湖北、湖南、广西和甘肃等地。魔芋是自然界唯一能大量提供葡甘聚糖的重要经济作物，花魔芋葡甘聚糖含量高达60%。魔芋为我国20世纪的新兴产业和21世纪的朝阳产业。贵州高原是魔芋规模化生产的适宜区，贵州省毕节市魔芋是农业部发布的《全国特色农产品区域布局规划（2006-2015年）》的10类特色农产品之一，七星关区、大方、赫章、威宁、纳雍县是进入规划的云贵川区特色蔬菜优势生产县区，魔芋是毕节市在全国都具有发展优势的特色蔬菜品种。种芋不足是我市魔芋生产发展和产业开发的主要制约因素，为加快魔芋种芋繁殖速度，提高经济效益，满足生产需要，特开展魔芋种芋不同种植模式试验。
1 材料与方法
1.1 试验设计
按当地种植习惯，设置魔芋—玉米套作稀植、魔芋—玉米套作密植、林下中等密度间作3个处理，小区面积15 m2，随机区组排列，重复3次。
①稀植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为45 cm×47.5 cm，667 m2栽3 000株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
②密植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距30 cm×47.5 cm，667 m2栽4 500株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
③林下间作 2.4 m开厢，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为38 cm×47.5 cm，每667 m2栽3 500株。
1.2 供试品种
贵州神农果生物科技有限公司自繁的地方花魔芋种芋，种芋规格100 g。
1.3 试验概况
试验设在贵州神农果生物科技有限公司魔芋繁殖基地，位于毕节市七星关区撒拉溪镇沙坝村，基地面积20.67 m2，海拔1 780 m，缓坡地，肥力中等。2013年4月10日播种，每小区施用农家肥70 kg、普钙1.1 kg、复合肥1.1 kg。在出苗期和散盘后使用农用链霉素和75%百菌清防治软腐病。霜降前魔芋植株倒伏，10月24日收获。
2 结果与分析
2.1 鲜芋产量
①不同种植模式鲜芋产量 露地模式随着密度增大，鲜芋产量随之提高，密植较稀植增产37.2%，林下间作中等密度产量最高，较其他2处理分别高出63.5%和19.2%（表1）。
②不同种植模式鲜芋种芋产量 随着鲜芋产量增加，种芋产量随之增加，但种芋比例随之降低，稀植种芋率为34.8%，密植为30.8%，林下为26.2%（表1）。
③膨大系数 露地模式随着密度增大，膨大系数降低，林下中等密度膨大系数最高，较其他2个处理分别增加80.9%和37.6%（表1）。
2.2 经济效益分析
从667 m2种芋投入和产值看，林下模式投入居中，产值最高；密植投入最高，产值居中；稀植投入和产值最低。从投产比看，林下模式最高达1∶4；露地模式稀植为最低，但不同密度间差异不大（表2）。
3 结论与讨论
林下中等密度间作模式，树木遮荫较多，基地海拔较高，温度低，形成的小气候条件适宜魔芋生长，植株长势健壮，发病率较低，单产最高。
露地模式随着密度增加，鲜芋产量增加，种芋产量提高，发病率呈上升趋势，种芋比例下降。
随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，但相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大。
露地模式随着种植密度增加，单位投入增大，单产增加，投入产出比差异缩小。
3种种植模式以露地稀植投产比为最低；密植的投入最高，产值居中；林下中等密度的投入居中，产值最高，投产比最高，经济效益显著。
参考文献
[1] 刘佩瑛.魔芋学[M].北京：中国农业出版社，2004.
[2] 崔鸣，赵兴喜，刘列平，等.不同规格魔芋种芋种植密度试验研究[J].中国农学通报，2007（3）：339-342.
摘 要：通过开展3种魔芋种芋的不同种植模式比较试验，探讨魔芋种芋产量及经济效益的关系。试验结果表明，林下间作模式植株健壮，产量最高，单位投入居中，产值最高，投产比最高。露地种植模式，随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，单位投入增大，单产增加，投产比差异缩小。相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大，林下间作模式的魔芋种芋经济效益为最佳。
关键词：魔芋；种芋；种植模式；产量；经济效益
中图分类号：S632.3 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0028-02
魔芋属天南星科多年生宿根性草本植物，主要分布在贵州、云南、陕西南部、四川北部、湖北、湖南、广西和甘肃等地。魔芋是自然界唯一能大量提供葡甘聚糖的重要经济作物，花魔芋葡甘聚糖含量高达60%。魔芋为我国20世纪的新兴产业和21世纪的朝阳产业。贵州高原是魔芋规模化生产的适宜区，贵州省毕节市魔芋是农业部发布的《全国特色农产品区域布局规划（2006-2015年）》的10类特色农产品之一，七星关区、大方、赫章、威宁、纳雍县是进入规划的云贵川区特色蔬菜优势生产县区，魔芋是毕节市在全国都具有发展优势的特色蔬菜品种。种芋不足是我市魔芋生产发展和产业开发的主要制约因素，为加快魔芋种芋繁殖速度，提高经济效益，满足生产需要，特开展魔芋种芋不同种植模式试验。
1 材料与方法
1.1 试验设计
按当地种植习惯，设置魔芋—玉米套作稀植、魔芋—玉米套作密植、林下中等密度间作3个处理，小区面积15 m2，随机区组排列，重复3次。
①稀植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为45 cm×47.5 cm，667 m2栽3 000株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
②密植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距30 cm×47.5 cm，667 m2栽4 500株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
③林下间作 2.4 m开厢，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为38 cm×47.5 cm，每667 m2栽3 500株。
1.2 供试品种
贵州神农果生物科技有限公司自繁的地方花魔芋种芋，种芋规格100 g。
1.3 试验概况
试验设在贵州神农果生物科技有限公司魔芋繁殖基地，位于毕节市七星关区撒拉溪镇沙坝村，基地面积20.67 m2，海拔1 780 m，缓坡地，肥力中等。2013年4月10日播种，每小区施用农家肥70 kg、普钙1.1 kg、复合肥1.1 kg。在出苗期和散盘后使用农用链霉素和75%百菌清防治软腐病。霜降前魔芋植株倒伏，10月24日收获。
2 结果与分析
2.1 鲜芋产量
①不同种植模式鲜芋产量 露地模式随着密度增大，鲜芋产量随之提高，密植较稀植增产37.2%，林下间作中等密度产量最高，较其他2处理分别高出63.5%和19.2%（表1）。
②不同种植模式鲜芋种芋产量 随着鲜芋产量增加，种芋产量随之增加，但种芋比例随之降低，稀植种芋率为34.8%，密植为30.8%，林下为26.2%（表1）。
③膨大系数 露地模式随着密度增大，膨大系数降低，林下中等密度膨大系数最高，较其他2个处理分别增加80.9%和37.6%（表1）。
2.2 经济效益分析
从667 m2种芋投入和产值看，林下模式投入居中，产值最高；密植投入最高，产值居中；稀植投入和产值最低。从投产比看，林下模式最高达1∶4；露地模式稀植为最低，但不同密度间差异不大（表2）。
3 结论与讨论
林下中等密度间作模式，树木遮荫较多，基地海拔较高，温度低，形成的小气候条件适宜魔芋生长，植株长势健壮，发病率较低，单产最高。
露地模式随着密度增加，鲜芋产量增加，种芋产量提高，发病率呈上升趋势，种芋比例下降。
随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，但相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大。
露地模式随着种植密度增加，单位投入增大，单产增加，投入产出比差异缩小。
3种种植模式以露地稀植投产比为最低；密植的投入最高，产值居中；林下中等密度的投入居中，产值最高，投产比最高，经济效益显著。
参考文献
[1] 刘佩瑛.魔芋学[M].北京：中国农业出版社，2004.
[2] 崔鸣，赵兴喜，刘列平，等.不同规格魔芋种芋种植密度试验研究[J].中国农学通报，2007（3）：339-342.
摘 要：通过开展3种魔芋种芋的不同种植模式比较试验，探讨魔芋种芋产量及经济效益的关系。试验结果表明，林下间作模式植株健壮，产量最高，单位投入居中，产值最高，投产比最高。露地种植模式，随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，单位投入增大，单产增加，投产比差异缩小。相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大，林下间作模式的魔芋种芋经济效益为最佳。
关键词：魔芋；种芋；种植模式；产量；经济效益
中图分类号：S632.3 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0028-02
魔芋属天南星科多年生宿根性草本植物，主要分布在贵州、云南、陕西南部、四川北部、湖北、湖南、广西和甘肃等地。魔芋是自然界唯一能大量提供葡甘聚糖的重要经济作物，花魔芋葡甘聚糖含量高达60%。魔芋为我国20世纪的新兴产业和21世纪的朝阳产业。贵州高原是魔芋规模化生产的适宜区，贵州省毕节市魔芋是农业部发布的《全国特色农产品区域布局规划（2006-2015年）》的10类特色农产品之一，七星关区、大方、赫章、威宁、纳雍县是进入规划的云贵川区特色蔬菜优势生产县区，魔芋是毕节市在全国都具有发展优势的特色蔬菜品种。种芋不足是我市魔芋生产发展和产业开发的主要制约因素，为加快魔芋种芋繁殖速度，提高经济效益，满足生产需要，特开展魔芋种芋不同种植模式试验。
1 材料与方法
1.1 试验设计
按当地种植习惯，设置魔芋—玉米套作稀植、魔芋—玉米套作密植、林下中等密度间作3个处理，小区面积15 m2，随机区组排列，重复3次。
①稀植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为45 cm×47.5 cm，667 m2栽3 000株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
②密植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距30 cm×47.5 cm，667 m2栽4 500株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
③林下间作 2.4 m开厢，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为38 cm×47.5 cm，每667 m2栽3 500株。
1.2 供试品种
贵州神农果生物科技有限公司自繁的地方花魔芋种芋，种芋规格100 g。
1.3 试验概况
试验设在贵州神农果生物科技有限公司魔芋繁殖基地，位于毕节市七星关区撒拉溪镇沙坝村，基地面积20.67 m2，海拔1 780 m，缓坡地，肥力中等。2013年4月10日播种，每小区施用农家肥70 kg、普钙1.1 kg、复合肥1.1 kg。在出苗期和散盘后使用农用链霉素和75%百菌清防治软腐病。霜降前魔芋植株倒伏，10月24日收获。
2 结果与分析
2.1 鲜芋产量
①不同种植模式鲜芋产量 露地模式随着密度增大，鲜芋产量随之提高，密植较稀植增产37.2%，林下间作中等密度产量最高，较其他2处理分别高出63.5%和19.2%（表1）。
②不同种植模式鲜芋种芋产量 随着鲜芋产量增加，种芋产量随之增加，但种芋比例随之降低，稀植种芋率为34.8%，密植为30.8%，林下为26.2%（表1）。
③膨大系数 露地模式随着密度增大，膨大系数降低，林下中等密度膨大系数最高，较其他2个处理分别增加80.9%和37.6%（表1）。
2.2 经济效益分析
从667 m2种芋投入和产值看，林下模式投入居中，产值最高；密植投入最高，产值居中；稀植投入和产值最低。从投产比看，林下模式最高达1∶4；露地模式稀植为最低，但不同密度间差异不大（表2）。
3 结论与讨论
林下中等密度间作模式，树木遮荫较多，基地海拔较高，温度低，形成的小气候条件适宜魔芋生长，植株长势健壮，发病率较低，单产最高。
露地模式随着密度增加，鲜芋产量增加，种芋产量提高，发病率呈上升趋势，种芋比例下降。
随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，但相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大。
露地模式随着种植密度增加，单位投入增大，单产增加，投入产出比差异缩小。
3种种植模式以露地稀植投产比为最低；密植的投入最高，产值居中；林下中等密度的投入居中，产值最高，投产比最高，经济效益显著。
参考文献
[1] 刘佩瑛.魔芋学[M].北京：中国农业出版社，2004.
[2] 崔鸣，赵兴喜，刘列平，等.不同规格魔芋种芋种植密度试验研究[J].中国农学通报，2007（3）：339-342.
摘 要：通过开展3种魔芋种芋的不同种植模式比较试验，探讨魔芋种芋产量及经济效益的关系。试验结果表明，林下间作模式植株健壮，产量最高，单位投入居中，产值最高，投产比最高。露地种植模式，随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，单位投入增大，单产增加，投产比差异缩小。相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大，林下间作模式的魔芋种芋经济效益为最佳。
关键词：魔芋；种芋；种植模式；产量；经济效益
中图分类号：S632.3 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0028-02
魔芋属天南星科多年生宿根性草本植物，主要分布在贵州、云南、陕西南部、四川北部、湖北、湖南、广西和甘肃等地。魔芋是自然界唯一能大量提供葡甘聚糖的重要经济作物，花魔芋葡甘聚糖含量高达60%。魔芋为我国20世纪的新兴产业和21世纪的朝阳产业。贵州高原是魔芋规模化生产的适宜区，贵州省毕节市魔芋是农业部发布的《全国特色农产品区域布局规划（2006-2015年）》的10类特色农产品之一，七星关区、大方、赫章、威宁、纳雍县是进入规划的云贵川区特色蔬菜优势生产县区，魔芋是毕节市在全国都具有发展优势的特色蔬菜品种。种芋不足是我市魔芋生产发展和产业开发的主要制约因素，为加快魔芋种芋繁殖速度，提高经济效益，满足生产需要，特开展魔芋种芋不同种植模式试验。
1 材料与方法
1.1 试验设计
按当地种植习惯，设置魔芋—玉米套作稀植、魔芋—玉米套作密植、林下中等密度间作3个处理，小区面积15 m2，随机区组排列，重复3次。
①稀植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为45 cm×47.5 cm，667 m2栽3 000株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
②密植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距30 cm×47.5 cm，667 m2栽4 500株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
③林下间作 2.4 m开厢，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为38 cm×47.5 cm，每667 m2栽3 500株。
1.2 供试品种
贵州神农果生物科技有限公司自繁的地方花魔芋种芋，种芋规格100 g。
1.3 试验概况
试验设在贵州神农果生物科技有限公司魔芋繁殖基地，位于毕节市七星关区撒拉溪镇沙坝村，基地面积20.67 m2，海拔1 780 m，缓坡地，肥力中等。2013年4月10日播种，每小区施用农家肥70 kg、普钙1.1 kg、复合肥1.1 kg。在出苗期和散盘后使用农用链霉素和75%百菌清防治软腐病。霜降前魔芋植株倒伏，10月24日收获。
2 结果与分析
2.1 鲜芋产量
①不同种植模式鲜芋产量 露地模式随着密度增大，鲜芋产量随之提高，密植较稀植增产37.2%，林下间作中等密度产量最高，较其他2处理分别高出63.5%和19.2%（表1）。
②不同种植模式鲜芋种芋产量 随着鲜芋产量增加，种芋产量随之增加，但种芋比例随之降低，稀植种芋率为34.8%，密植为30.8%，林下为26.2%（表1）。
③膨大系数 露地模式随着密度增大，膨大系数降低，林下中等密度膨大系数最高，较其他2个处理分别增加80.9%和37.6%（表1）。
2.2 经济效益分析
从667 m2种芋投入和产值看，林下模式投入居中，产值最高；密植投入最高，产值居中；稀植投入和产值最低。从投产比看，林下模式最高达1∶4；露地模式稀植为最低，但不同密度间差异不大（表2）。
3 结论与讨论
林下中等密度间作模式，树木遮荫较多，基地海拔较高，温度低，形成的小气候条件适宜魔芋生长，植株长势健壮，发病率较低，单产最高。
露地模式随着密度增加，鲜芋产量增加，种芋产量提高，发病率呈上升趋势，种芋比例下降。
随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，但相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大。
露地模式随着种植密度增加，单位投入增大，单产增加，投入产出比差异缩小。
3种种植模式以露地稀植投产比为最低；密植的投入最高，产值居中；林下中等密度的投入居中，产值最高，投产比最高，经济效益显著。
参考文献
[1] 刘佩瑛.魔芋学[M].北京：中国农业出版社，2004.
[2] 崔鸣，赵兴喜，刘列平，等.不同规格魔芋种芋种植密度试验研究[J].中国农学通报，2007（3）：339-342.
摘 要：通过开展3种魔芋种芋的不同种植模式比较试验，探讨魔芋种芋产量及经济效益的关系。试验结果表明，林下间作模式植株健壮，产量最高，单位投入居中，产值最高，投产比最高。露地种植模式，随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，单位投入增大，单产增加，投产比差异缩小。相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大，林下间作模式的魔芋种芋经济效益为最佳。
关键词：魔芋；种芋；种植模式；产量；经济效益
中图分类号：S632.3 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0028-02
魔芋属天南星科多年生宿根性草本植物，主要分布在贵州、云南、陕西南部、四川北部、湖北、湖南、广西和甘肃等地。魔芋是自然界唯一能大量提供葡甘聚糖的重要经济作物，花魔芋葡甘聚糖含量高达60%。魔芋为我国20世纪的新兴产业和21世纪的朝阳产业。贵州高原是魔芋规模化生产的适宜区，贵州省毕节市魔芋是农业部发布的《全国特色农产品区域布局规划（2006-2015年）》的10类特色农产品之一，七星关区、大方、赫章、威宁、纳雍县是进入规划的云贵川区特色蔬菜优势生产县区，魔芋是毕节市在全国都具有发展优势的特色蔬菜品种。种芋不足是我市魔芋生产发展和产业开发的主要制约因素，为加快魔芋种芋繁殖速度，提高经济效益，满足生产需要，特开展魔芋种芋不同种植模式试验。
1 材料与方法
1.1 试验设计
按当地种植习惯，设置魔芋—玉米套作稀植、魔芋—玉米套作密植、林下中等密度间作3个处理，小区面积15 m2，随机区组排列，重复3次。
①稀植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为45 cm×47.5 cm，667 m2栽3 000株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
②密植，魔芋—玉米套作 3 m开厢，魔芋厢面宽2.4 m，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距30 cm×47.5 cm，667 m2栽4 500株，两边种2行玉米，玉米行距30 cm。
③林下间作 2.4 m开厢，中间预留50 cm操作沟，播种魔芋6行，窝行距为38 cm×47.5 cm，每667 m2栽3 500株。
1.2 供试品种
贵州神农果生物科技有限公司自繁的地方花魔芋种芋，种芋规格100 g。
1.3 试验概况
试验设在贵州神农果生物科技有限公司魔芋繁殖基地，位于毕节市七星关区撒拉溪镇沙坝村，基地面积20.67 m2，海拔1 780 m，缓坡地，肥力中等。2013年4月10日播种，每小区施用农家肥70 kg、普钙1.1 kg、复合肥1.1 kg。在出苗期和散盘后使用农用链霉素和75%百菌清防治软腐病。霜降前魔芋植株倒伏，10月24日收获。
2 结果与分析
2.1 鲜芋产量
①不同种植模式鲜芋产量 露地模式随着密度增大，鲜芋产量随之提高，密植较稀植增产37.2%，林下间作中等密度产量最高，较其他2处理分别高出63.5%和19.2%（表1）。
②不同种植模式鲜芋种芋产量 随着鲜芋产量增加，种芋产量随之增加，但种芋比例随之降低，稀植种芋率为34.8%，密植为30.8%，林下为26.2%（表1）。
③膨大系数 露地模式随着密度增大，膨大系数降低，林下中等密度膨大系数最高，较其他2个处理分别增加80.9%和37.6%（表1）。
2.2 经济效益分析
从667 m2种芋投入和产值看，林下模式投入居中，产值最高；密植投入最高，产值居中；稀植投入和产值最低。从投产比看，林下模式最高达1∶4；露地模式稀植为最低，但不同密度间差异不大（表2）。
3 结论与讨论
林下中等密度间作模式，树木遮荫较多，基地海拔较高，温度低，形成的小气候条件适宜魔芋生长，植株长势健壮，发病率较低，单产最高。
露地模式随着密度增加，鲜芋产量增加，种芋产量提高，发病率呈上升趋势，种芋比例下降。
随着密度增加，单芋质量和膨大系数呈下降的趋势，但相近密度的林下模式单芋质量和膨大系数相对较大。
露地模式随着种植密度增加，单位投入增大，单产增加，投入产出比差异缩小。
3种种植模式以露地稀植投产比为最低；密植的投入最高，产值居中；林下中等密度的投入居中，产值最高，投产比最高，经济效益显著。
参考文献
[1] 刘佩瑛.魔芋学[M].北京：中国农业出版社，2004.
[2] 崔鸣，赵兴喜，刘列平，等.不同规格魔芋种芋种植密度试验研究[J].中国农学通报，2007（3）：339-342.
