北运型有棱丝瓜新品种比较试验
冯学杰+吴月燕+符坚+肖寒冰
摘 要：为筛选出适合海南冬种的优良有棱丝瓜新品种，以主栽品种碧绿1号为对照，于2012-2013年冬春对引进的7个有棱丝瓜新品种的生物学性状、农艺性状、商品性状、产量及抗病性进行比较。试验结果表明，综合性状最优的品种是彩迪022，但瓜形偏长，华春丝瓜产量较高、早熟、抗病性强、瓜长适中，最有推广潜力。
关键词：有棱丝瓜；品种；综合性状
中图分类号：S642.4 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0026-03
有棱丝瓜[Luffa acutangula （L.） Roxb.]为一年生攀缓性草本植物，品质脆嫩、味清爽口，是华南地区的特色蔬菜。由于其喜温惧寒，两广地区和北方温棚在冬春季节很难种植，海南依托丰富的光热资源，利用季节差种植有棱丝瓜具有独特的比较优势。可是，由于品种退化等原因，近年来，农民种植效益有所下降，种植面积大幅减少，全年种植面积由高峰期的0.65万hm2减少到目前的0.4万hm2左右。为了充分发挥海南的比较优势，重振丝瓜产业，我们引进了有棱丝瓜新品种，经过试验，筛选出适合海南种植的北运型丝瓜新品种。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试丝瓜品种包括谷雨GS-0902、谷雨GS-0901（沈阳谷雨种业有限公司提供），彩迪022（海南林忠民菜种行有限公司提供），绿翡翠丝瓜（广州市伟兴种子店提供），津秀L、华春丝瓜（广州亚蔬园艺种苗有限公司提供），以碧绿1号丝瓜（海南省农业科学院蔬菜研究所提供）为对照。
1.2 试验方法
试验地点在海南省农科院永发科研基地，沙质壤土，中等肥力水平，pH值为6.2左右，前茬为水稻。供试品种均于2012年12月18日播种，采用直播方式，每穴播种子2粒，定苗时留1株。小区规格1.3 m×10.0 m，面积13 m2，单行种植，株距0.5 m，每小区定苗20株。3次重复，随机区组排列。试验地与大田管理相同。
试验以50%植株始花为准，测定了各品种的第一雌花节位；盛果期每小区随机选取10条瓜，测量其平均瓜长、横径、单瓜质量，采用LSR法对各品种的产量进行比较，采用病叶分级法对各品种的霜霉病、细菌性角斑病进行分析，每小区随机取4点调查，每点查2株，每株调查全部叶片，记录调查总叶数和各级病数；枯萎病按每小区实际枯死株计算病株率。
2 结果与分析
2.1 生育期
从本试验看，各品种的生长发育情况差异不大，始花期和始收期趋势一致。其中，华春丝瓜始花期、始收期、盛收始期最早，比对照碧绿1号丝瓜分别早2、3、3 d，第一雌花节位8.7节，亦为最低，据此可以判断其为早熟品种；彩迪022、津秀L、绿翡翠丝瓜3个品种熟性差异不大，始花期、始收期、盛收始期分别比对照种早1 d或2 d，第一雌花节位比对照种低1.1～1.7节；谷雨GS-0902与对照种熟性基本一致；谷雨GS-0901熟性则比对照种稍晚些（表1）。
2.2 农艺性状及商品性状
从表2可以看出，各参试品种中，谷雨GS-0902、彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号（CK）分枝性最强，谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜分枝性中等，津秀L分枝性最弱；彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号丝瓜抗逆性较强，其余品种中等；各品种皮色深浅相差不大，彩迪022、绿翡翠丝瓜、碧绿1号丝瓜皮色较深，其余品种皮色相对较浅；各品种的瓜形均为长棒形，彩迪022、碧绿1号丝瓜最长，分别为65.15 cm和62.45 cm，绿翡翠丝瓜、谷雨GS-0901瓜长最短，分别为45.63 cm和49.24 cm，谷雨GS-0902、津秀L、华春丝瓜瓜长中等；横径最大的是谷雨GS-0902、碧绿1号丝瓜，分别是4.90 cm和4.76 cm， 谷雨GS-0901、彩迪022、华春丝瓜、津秀L横径中等，绿翡翠丝瓜横径最小，为4.23 cm；单瓜质量最大的是彩迪022，达457.23 g，其次为碧绿1号丝瓜和华春丝瓜，分别是428.05 g和395.86 g，最小的是津秀L，为340.65 g（表2）。
2.3 产量
从产量测定结果看，除谷雨GS-0902和绿翡翠丝瓜无显著性差异外，其他品种间产量均达极显著差异。产量排名前3位的品种是彩迪022、对照碧绿1号（CK）和华春丝瓜，其中彩迪022产量达5 138.47 kg/667 m2，比对
照增产42.54%，华春丝瓜比对照产量略低，减产率为10.59%；其余品种均比对照减产42.53%以上（表2）。
2.4 抗病性
于盛瓜期进行抗病性调查，结果表明，彩迪022对霜霉病、细菌性角斑病、枯萎病抗性最强，华春丝瓜和碧绿1号（CK）综合抗性亦较强，谷雨GS-0902、谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜抗病性一般，抗病性最差的是津秀L（表3）。
3 结论
本试验结果表明，参试的7个品种中，彩迪022产量、抗病性表现最好，综合性状最优，不足之处在于瓜形偏长；华春丝瓜产量比主栽品种碧绿1号（CK）略低，可是在熟性、抗病性等方面表现优良，尤其是瓜长适中，符合当前消费趋势和市场需求，综合性状较佳，应该大力推广；谷雨GS-0902等品种综合性状表现不理想，需进一步试种观察。
参考文献
[1] 雷丽丽，李锋，张永佳.有棱丝瓜品种夏植比较试验[J].福建农业科技，2011（3）：23-24.
[2] 冯学杰.丝瓜、瓠瓜、佛手瓜高产栽培技术[M].海南热带高效农业实用技术丛书，2009：5.
摘 要：为筛选出适合海南冬种的优良有棱丝瓜新品种，以主栽品种碧绿1号为对照，于2012-2013年冬春对引进的7个有棱丝瓜新品种的生物学性状、农艺性状、商品性状、产量及抗病性进行比较。试验结果表明，综合性状最优的品种是彩迪022，但瓜形偏长，华春丝瓜产量较高、早熟、抗病性强、瓜长适中，最有推广潜力。
关键词：有棱丝瓜；品种；综合性状
中图分类号：S642.4 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0026-03
有棱丝瓜[Luffa acutangula （L.） Roxb.]为一年生攀缓性草本植物，品质脆嫩、味清爽口，是华南地区的特色蔬菜。由于其喜温惧寒，两广地区和北方温棚在冬春季节很难种植，海南依托丰富的光热资源，利用季节差种植有棱丝瓜具有独特的比较优势。可是，由于品种退化等原因，近年来，农民种植效益有所下降，种植面积大幅减少，全年种植面积由高峰期的0.65万hm2减少到目前的0.4万hm2左右。为了充分发挥海南的比较优势，重振丝瓜产业，我们引进了有棱丝瓜新品种，经过试验，筛选出适合海南种植的北运型丝瓜新品种。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试丝瓜品种包括谷雨GS-0902、谷雨GS-0901（沈阳谷雨种业有限公司提供），彩迪022（海南林忠民菜种行有限公司提供），绿翡翠丝瓜（广州市伟兴种子店提供），津秀L、华春丝瓜（广州亚蔬园艺种苗有限公司提供），以碧绿1号丝瓜（海南省农业科学院蔬菜研究所提供）为对照。
1.2 试验方法
试验地点在海南省农科院永发科研基地，沙质壤土，中等肥力水平，pH值为6.2左右，前茬为水稻。供试品种均于2012年12月18日播种，采用直播方式，每穴播种子2粒，定苗时留1株。小区规格1.3 m×10.0 m，面积13 m2，单行种植，株距0.5 m，每小区定苗20株。3次重复，随机区组排列。试验地与大田管理相同。
试验以50%植株始花为准，测定了各品种的第一雌花节位；盛果期每小区随机选取10条瓜，测量其平均瓜长、横径、单瓜质量，采用LSR法对各品种的产量进行比较，采用病叶分级法对各品种的霜霉病、细菌性角斑病进行分析，每小区随机取4点调查，每点查2株，每株调查全部叶片，记录调查总叶数和各级病数；枯萎病按每小区实际枯死株计算病株率。
2 结果与分析
2.1 生育期
从本试验看，各品种的生长发育情况差异不大，始花期和始收期趋势一致。其中，华春丝瓜始花期、始收期、盛收始期最早，比对照碧绿1号丝瓜分别早2、3、3 d，第一雌花节位8.7节，亦为最低，据此可以判断其为早熟品种；彩迪022、津秀L、绿翡翠丝瓜3个品种熟性差异不大，始花期、始收期、盛收始期分别比对照种早1 d或2 d，第一雌花节位比对照种低1.1～1.7节；谷雨GS-0902与对照种熟性基本一致；谷雨GS-0901熟性则比对照种稍晚些（表1）。
2.2 农艺性状及商品性状
从表2可以看出，各参试品种中，谷雨GS-0902、彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号（CK）分枝性最强，谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜分枝性中等，津秀L分枝性最弱；彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号丝瓜抗逆性较强，其余品种中等；各品种皮色深浅相差不大，彩迪022、绿翡翠丝瓜、碧绿1号丝瓜皮色较深，其余品种皮色相对较浅；各品种的瓜形均为长棒形，彩迪022、碧绿1号丝瓜最长，分别为65.15 cm和62.45 cm，绿翡翠丝瓜、谷雨GS-0901瓜长最短，分别为45.63 cm和49.24 cm，谷雨GS-0902、津秀L、华春丝瓜瓜长中等；横径最大的是谷雨GS-0902、碧绿1号丝瓜，分别是4.90 cm和4.76 cm， 谷雨GS-0901、彩迪022、华春丝瓜、津秀L横径中等，绿翡翠丝瓜横径最小，为4.23 cm；单瓜质量最大的是彩迪022，达457.23 g，其次为碧绿1号丝瓜和华春丝瓜，分别是428.05 g和395.86 g，最小的是津秀L，为340.65 g（表2）。
2.3 产量
从产量测定结果看，除谷雨GS-0902和绿翡翠丝瓜无显著性差异外，其他品种间产量均达极显著差异。产量排名前3位的品种是彩迪022、对照碧绿1号（CK）和华春丝瓜，其中彩迪022产量达5 138.47 kg/667 m2，比对
照增产42.54%，华春丝瓜比对照产量略低，减产率为10.59%；其余品种均比对照减产42.53%以上（表2）。
2.4 抗病性
于盛瓜期进行抗病性调查，结果表明，彩迪022对霜霉病、细菌性角斑病、枯萎病抗性最强，华春丝瓜和碧绿1号（CK）综合抗性亦较强，谷雨GS-0902、谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜抗病性一般，抗病性最差的是津秀L（表3）。
3 结论
本试验结果表明，参试的7个品种中，彩迪022产量、抗病性表现最好，综合性状最优，不足之处在于瓜形偏长；华春丝瓜产量比主栽品种碧绿1号（CK）略低，可是在熟性、抗病性等方面表现优良，尤其是瓜长适中，符合当前消费趋势和市场需求，综合性状较佳，应该大力推广；谷雨GS-0902等品种综合性状表现不理想，需进一步试种观察。
参考文献
[1] 雷丽丽，李锋，张永佳.有棱丝瓜品种夏植比较试验[J].福建农业科技，2011（3）：23-24.
[2] 冯学杰.丝瓜、瓠瓜、佛手瓜高产栽培技术[M].海南热带高效农业实用技术丛书，2009：5.
摘 要：为筛选出适合海南冬种的优良有棱丝瓜新品种，以主栽品种碧绿1号为对照，于2012-2013年冬春对引进的7个有棱丝瓜新品种的生物学性状、农艺性状、商品性状、产量及抗病性进行比较。试验结果表明，综合性状最优的品种是彩迪022，但瓜形偏长，华春丝瓜产量较高、早熟、抗病性强、瓜长适中，最有推广潜力。
关键词：有棱丝瓜；品种；综合性状
中图分类号：S642.4 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0026-03
有棱丝瓜[Luffa acutangula （L.） Roxb.]为一年生攀缓性草本植物，品质脆嫩、味清爽口，是华南地区的特色蔬菜。由于其喜温惧寒，两广地区和北方温棚在冬春季节很难种植，海南依托丰富的光热资源，利用季节差种植有棱丝瓜具有独特的比较优势。可是，由于品种退化等原因，近年来，农民种植效益有所下降，种植面积大幅减少，全年种植面积由高峰期的0.65万hm2减少到目前的0.4万hm2左右。为了充分发挥海南的比较优势，重振丝瓜产业，我们引进了有棱丝瓜新品种，经过试验，筛选出适合海南种植的北运型丝瓜新品种。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试丝瓜品种包括谷雨GS-0902、谷雨GS-0901（沈阳谷雨种业有限公司提供），彩迪022（海南林忠民菜种行有限公司提供），绿翡翠丝瓜（广州市伟兴种子店提供），津秀L、华春丝瓜（广州亚蔬园艺种苗有限公司提供），以碧绿1号丝瓜（海南省农业科学院蔬菜研究所提供）为对照。
1.2 试验方法
试验地点在海南省农科院永发科研基地，沙质壤土，中等肥力水平，pH值为6.2左右，前茬为水稻。供试品种均于2012年12月18日播种，采用直播方式，每穴播种子2粒，定苗时留1株。小区规格1.3 m×10.0 m，面积13 m2，单行种植，株距0.5 m，每小区定苗20株。3次重复，随机区组排列。试验地与大田管理相同。
试验以50%植株始花为准，测定了各品种的第一雌花节位；盛果期每小区随机选取10条瓜，测量其平均瓜长、横径、单瓜质量，采用LSR法对各品种的产量进行比较，采用病叶分级法对各品种的霜霉病、细菌性角斑病进行分析，每小区随机取4点调查，每点查2株，每株调查全部叶片，记录调查总叶数和各级病数；枯萎病按每小区实际枯死株计算病株率。
2 结果与分析
2.1 生育期
从本试验看，各品种的生长发育情况差异不大，始花期和始收期趋势一致。其中，华春丝瓜始花期、始收期、盛收始期最早，比对照碧绿1号丝瓜分别早2、3、3 d，第一雌花节位8.7节，亦为最低，据此可以判断其为早熟品种；彩迪022、津秀L、绿翡翠丝瓜3个品种熟性差异不大，始花期、始收期、盛收始期分别比对照种早1 d或2 d，第一雌花节位比对照种低1.1～1.7节；谷雨GS-0902与对照种熟性基本一致；谷雨GS-0901熟性则比对照种稍晚些（表1）。
2.2 农艺性状及商品性状
从表2可以看出，各参试品种中，谷雨GS-0902、彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号（CK）分枝性最强，谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜分枝性中等，津秀L分枝性最弱；彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号丝瓜抗逆性较强，其余品种中等；各品种皮色深浅相差不大，彩迪022、绿翡翠丝瓜、碧绿1号丝瓜皮色较深，其余品种皮色相对较浅；各品种的瓜形均为长棒形，彩迪022、碧绿1号丝瓜最长，分别为65.15 cm和62.45 cm，绿翡翠丝瓜、谷雨GS-0901瓜长最短，分别为45.63 cm和49.24 cm，谷雨GS-0902、津秀L、华春丝瓜瓜长中等；横径最大的是谷雨GS-0902、碧绿1号丝瓜，分别是4.90 cm和4.76 cm， 谷雨GS-0901、彩迪022、华春丝瓜、津秀L横径中等，绿翡翠丝瓜横径最小，为4.23 cm；单瓜质量最大的是彩迪022，达457.23 g，其次为碧绿1号丝瓜和华春丝瓜，分别是428.05 g和395.86 g，最小的是津秀L，为340.65 g（表2）。
2.3 产量
从产量测定结果看，除谷雨GS-0902和绿翡翠丝瓜无显著性差异外，其他品种间产量均达极显著差异。产量排名前3位的品种是彩迪022、对照碧绿1号（CK）和华春丝瓜，其中彩迪022产量达5 138.47 kg/667 m2，比对
照增产42.54%，华春丝瓜比对照产量略低，减产率为10.59%；其余品种均比对照减产42.53%以上（表2）。
2.4 抗病性
于盛瓜期进行抗病性调查，结果表明，彩迪022对霜霉病、细菌性角斑病、枯萎病抗性最强，华春丝瓜和碧绿1号（CK）综合抗性亦较强，谷雨GS-0902、谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜抗病性一般，抗病性最差的是津秀L（表3）。
3 结论
本试验结果表明，参试的7个品种中，彩迪022产量、抗病性表现最好，综合性状最优，不足之处在于瓜形偏长；华春丝瓜产量比主栽品种碧绿1号（CK）略低，可是在熟性、抗病性等方面表现优良，尤其是瓜长适中，符合当前消费趋势和市场需求，综合性状较佳，应该大力推广；谷雨GS-0902等品种综合性状表现不理想，需进一步试种观察。
参考文献
[1] 雷丽丽，李锋，张永佳.有棱丝瓜品种夏植比较试验[J].福建农业科技，2011（3）：23-24.
[2] 冯学杰.丝瓜、瓠瓜、佛手瓜高产栽培技术[M].海南热带高效农业实用技术丛书，2009：5.
摘 要：为筛选出适合海南冬种的优良有棱丝瓜新品种，以主栽品种碧绿1号为对照，于2012-2013年冬春对引进的7个有棱丝瓜新品种的生物学性状、农艺性状、商品性状、产量及抗病性进行比较。试验结果表明，综合性状最优的品种是彩迪022，但瓜形偏长，华春丝瓜产量较高、早熟、抗病性强、瓜长适中，最有推广潜力。
关键词：有棱丝瓜；品种；综合性状
中图分类号：S642.4 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0026-03
有棱丝瓜[Luffa acutangula （L.） Roxb.]为一年生攀缓性草本植物，品质脆嫩、味清爽口，是华南地区的特色蔬菜。由于其喜温惧寒，两广地区和北方温棚在冬春季节很难种植，海南依托丰富的光热资源，利用季节差种植有棱丝瓜具有独特的比较优势。可是，由于品种退化等原因，近年来，农民种植效益有所下降，种植面积大幅减少，全年种植面积由高峰期的0.65万hm2减少到目前的0.4万hm2左右。为了充分发挥海南的比较优势，重振丝瓜产业，我们引进了有棱丝瓜新品种，经过试验，筛选出适合海南种植的北运型丝瓜新品种。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试丝瓜品种包括谷雨GS-0902、谷雨GS-0901（沈阳谷雨种业有限公司提供），彩迪022（海南林忠民菜种行有限公司提供），绿翡翠丝瓜（广州市伟兴种子店提供），津秀L、华春丝瓜（广州亚蔬园艺种苗有限公司提供），以碧绿1号丝瓜（海南省农业科学院蔬菜研究所提供）为对照。
1.2 试验方法
试验地点在海南省农科院永发科研基地，沙质壤土，中等肥力水平，pH值为6.2左右，前茬为水稻。供试品种均于2012年12月18日播种，采用直播方式，每穴播种子2粒，定苗时留1株。小区规格1.3 m×10.0 m，面积13 m2，单行种植，株距0.5 m，每小区定苗20株。3次重复，随机区组排列。试验地与大田管理相同。
试验以50%植株始花为准，测定了各品种的第一雌花节位；盛果期每小区随机选取10条瓜，测量其平均瓜长、横径、单瓜质量，采用LSR法对各品种的产量进行比较，采用病叶分级法对各品种的霜霉病、细菌性角斑病进行分析，每小区随机取4点调查，每点查2株，每株调查全部叶片，记录调查总叶数和各级病数；枯萎病按每小区实际枯死株计算病株率。
2 结果与分析
2.1 生育期
从本试验看，各品种的生长发育情况差异不大，始花期和始收期趋势一致。其中，华春丝瓜始花期、始收期、盛收始期最早，比对照碧绿1号丝瓜分别早2、3、3 d，第一雌花节位8.7节，亦为最低，据此可以判断其为早熟品种；彩迪022、津秀L、绿翡翠丝瓜3个品种熟性差异不大，始花期、始收期、盛收始期分别比对照种早1 d或2 d，第一雌花节位比对照种低1.1～1.7节；谷雨GS-0902与对照种熟性基本一致；谷雨GS-0901熟性则比对照种稍晚些（表1）。
2.2 农艺性状及商品性状
从表2可以看出，各参试品种中，谷雨GS-0902、彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号（CK）分枝性最强，谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜分枝性中等，津秀L分枝性最弱；彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号丝瓜抗逆性较强，其余品种中等；各品种皮色深浅相差不大，彩迪022、绿翡翠丝瓜、碧绿1号丝瓜皮色较深，其余品种皮色相对较浅；各品种的瓜形均为长棒形，彩迪022、碧绿1号丝瓜最长，分别为65.15 cm和62.45 cm，绿翡翠丝瓜、谷雨GS-0901瓜长最短，分别为45.63 cm和49.24 cm，谷雨GS-0902、津秀L、华春丝瓜瓜长中等；横径最大的是谷雨GS-0902、碧绿1号丝瓜，分别是4.90 cm和4.76 cm， 谷雨GS-0901、彩迪022、华春丝瓜、津秀L横径中等，绿翡翠丝瓜横径最小，为4.23 cm；单瓜质量最大的是彩迪022，达457.23 g，其次为碧绿1号丝瓜和华春丝瓜，分别是428.05 g和395.86 g，最小的是津秀L，为340.65 g（表2）。
2.3 产量
从产量测定结果看，除谷雨GS-0902和绿翡翠丝瓜无显著性差异外，其他品种间产量均达极显著差异。产量排名前3位的品种是彩迪022、对照碧绿1号（CK）和华春丝瓜，其中彩迪022产量达5 138.47 kg/667 m2，比对
照增产42.54%，华春丝瓜比对照产量略低，减产率为10.59%；其余品种均比对照减产42.53%以上（表2）。
2.4 抗病性
于盛瓜期进行抗病性调查，结果表明，彩迪022对霜霉病、细菌性角斑病、枯萎病抗性最强，华春丝瓜和碧绿1号（CK）综合抗性亦较强，谷雨GS-0902、谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜抗病性一般，抗病性最差的是津秀L（表3）。
3 结论
本试验结果表明，参试的7个品种中，彩迪022产量、抗病性表现最好，综合性状最优，不足之处在于瓜形偏长；华春丝瓜产量比主栽品种碧绿1号（CK）略低，可是在熟性、抗病性等方面表现优良，尤其是瓜长适中，符合当前消费趋势和市场需求，综合性状较佳，应该大力推广；谷雨GS-0902等品种综合性状表现不理想，需进一步试种观察。
参考文献
[1] 雷丽丽，李锋，张永佳.有棱丝瓜品种夏植比较试验[J].福建农业科技，2011（3）：23-24.
[2] 冯学杰.丝瓜、瓠瓜、佛手瓜高产栽培技术[M].海南热带高效农业实用技术丛书，2009：5.
摘 要：为筛选出适合海南冬种的优良有棱丝瓜新品种，以主栽品种碧绿1号为对照，于2012-2013年冬春对引进的7个有棱丝瓜新品种的生物学性状、农艺性状、商品性状、产量及抗病性进行比较。试验结果表明，综合性状最优的品种是彩迪022，但瓜形偏长，华春丝瓜产量较高、早熟、抗病性强、瓜长适中，最有推广潜力。
关键词：有棱丝瓜；品种；综合性状
中图分类号：S642.4 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0026-03
有棱丝瓜[Luffa acutangula （L.） Roxb.]为一年生攀缓性草本植物，品质脆嫩、味清爽口，是华南地区的特色蔬菜。由于其喜温惧寒，两广地区和北方温棚在冬春季节很难种植，海南依托丰富的光热资源，利用季节差种植有棱丝瓜具有独特的比较优势。可是，由于品种退化等原因，近年来，农民种植效益有所下降，种植面积大幅减少，全年种植面积由高峰期的0.65万hm2减少到目前的0.4万hm2左右。为了充分发挥海南的比较优势，重振丝瓜产业，我们引进了有棱丝瓜新品种，经过试验，筛选出适合海南种植的北运型丝瓜新品种。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试丝瓜品种包括谷雨GS-0902、谷雨GS-0901（沈阳谷雨种业有限公司提供），彩迪022（海南林忠民菜种行有限公司提供），绿翡翠丝瓜（广州市伟兴种子店提供），津秀L、华春丝瓜（广州亚蔬园艺种苗有限公司提供），以碧绿1号丝瓜（海南省农业科学院蔬菜研究所提供）为对照。
1.2 试验方法
试验地点在海南省农科院永发科研基地，沙质壤土，中等肥力水平，pH值为6.2左右，前茬为水稻。供试品种均于2012年12月18日播种，采用直播方式，每穴播种子2粒，定苗时留1株。小区规格1.3 m×10.0 m，面积13 m2，单行种植，株距0.5 m，每小区定苗20株。3次重复，随机区组排列。试验地与大田管理相同。
试验以50%植株始花为准，测定了各品种的第一雌花节位；盛果期每小区随机选取10条瓜，测量其平均瓜长、横径、单瓜质量，采用LSR法对各品种的产量进行比较，采用病叶分级法对各品种的霜霉病、细菌性角斑病进行分析，每小区随机取4点调查，每点查2株，每株调查全部叶片，记录调查总叶数和各级病数；枯萎病按每小区实际枯死株计算病株率。
2 结果与分析
2.1 生育期
从本试验看，各品种的生长发育情况差异不大，始花期和始收期趋势一致。其中，华春丝瓜始花期、始收期、盛收始期最早，比对照碧绿1号丝瓜分别早2、3、3 d，第一雌花节位8.7节，亦为最低，据此可以判断其为早熟品种；彩迪022、津秀L、绿翡翠丝瓜3个品种熟性差异不大，始花期、始收期、盛收始期分别比对照种早1 d或2 d，第一雌花节位比对照种低1.1～1.7节；谷雨GS-0902与对照种熟性基本一致；谷雨GS-0901熟性则比对照种稍晚些（表1）。
2.2 农艺性状及商品性状
从表2可以看出，各参试品种中，谷雨GS-0902、彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号（CK）分枝性最强，谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜分枝性中等，津秀L分枝性最弱；彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号丝瓜抗逆性较强，其余品种中等；各品种皮色深浅相差不大，彩迪022、绿翡翠丝瓜、碧绿1号丝瓜皮色较深，其余品种皮色相对较浅；各品种的瓜形均为长棒形，彩迪022、碧绿1号丝瓜最长，分别为65.15 cm和62.45 cm，绿翡翠丝瓜、谷雨GS-0901瓜长最短，分别为45.63 cm和49.24 cm，谷雨GS-0902、津秀L、华春丝瓜瓜长中等；横径最大的是谷雨GS-0902、碧绿1号丝瓜，分别是4.90 cm和4.76 cm， 谷雨GS-0901、彩迪022、华春丝瓜、津秀L横径中等，绿翡翠丝瓜横径最小，为4.23 cm；单瓜质量最大的是彩迪022，达457.23 g，其次为碧绿1号丝瓜和华春丝瓜，分别是428.05 g和395.86 g，最小的是津秀L，为340.65 g（表2）。
2.3 产量
从产量测定结果看，除谷雨GS-0902和绿翡翠丝瓜无显著性差异外，其他品种间产量均达极显著差异。产量排名前3位的品种是彩迪022、对照碧绿1号（CK）和华春丝瓜，其中彩迪022产量达5 138.47 kg/667 m2，比对
照增产42.54%，华春丝瓜比对照产量略低，减产率为10.59%；其余品种均比对照减产42.53%以上（表2）。
2.4 抗病性
于盛瓜期进行抗病性调查，结果表明，彩迪022对霜霉病、细菌性角斑病、枯萎病抗性最强，华春丝瓜和碧绿1号（CK）综合抗性亦较强，谷雨GS-0902、谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜抗病性一般，抗病性最差的是津秀L（表3）。
3 结论
本试验结果表明，参试的7个品种中，彩迪022产量、抗病性表现最好，综合性状最优，不足之处在于瓜形偏长；华春丝瓜产量比主栽品种碧绿1号（CK）略低，可是在熟性、抗病性等方面表现优良，尤其是瓜长适中，符合当前消费趋势和市场需求，综合性状较佳，应该大力推广；谷雨GS-0902等品种综合性状表现不理想，需进一步试种观察。
参考文献
[1] 雷丽丽，李锋，张永佳.有棱丝瓜品种夏植比较试验[J].福建农业科技，2011（3）：23-24.
[2] 冯学杰.丝瓜、瓠瓜、佛手瓜高产栽培技术[M].海南热带高效农业实用技术丛书，2009：5.
摘 要：为筛选出适合海南冬种的优良有棱丝瓜新品种，以主栽品种碧绿1号为对照，于2012-2013年冬春对引进的7个有棱丝瓜新品种的生物学性状、农艺性状、商品性状、产量及抗病性进行比较。试验结果表明，综合性状最优的品种是彩迪022，但瓜形偏长，华春丝瓜产量较高、早熟、抗病性强、瓜长适中，最有推广潜力。
关键词：有棱丝瓜；品种；综合性状
中图分类号：S642.4 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0026-03
有棱丝瓜[Luffa acutangula （L.） Roxb.]为一年生攀缓性草本植物，品质脆嫩、味清爽口，是华南地区的特色蔬菜。由于其喜温惧寒，两广地区和北方温棚在冬春季节很难种植，海南依托丰富的光热资源，利用季节差种植有棱丝瓜具有独特的比较优势。可是，由于品种退化等原因，近年来，农民种植效益有所下降，种植面积大幅减少，全年种植面积由高峰期的0.65万hm2减少到目前的0.4万hm2左右。为了充分发挥海南的比较优势，重振丝瓜产业，我们引进了有棱丝瓜新品种，经过试验，筛选出适合海南种植的北运型丝瓜新品种。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试丝瓜品种包括谷雨GS-0902、谷雨GS-0901（沈阳谷雨种业有限公司提供），彩迪022（海南林忠民菜种行有限公司提供），绿翡翠丝瓜（广州市伟兴种子店提供），津秀L、华春丝瓜（广州亚蔬园艺种苗有限公司提供），以碧绿1号丝瓜（海南省农业科学院蔬菜研究所提供）为对照。
1.2 试验方法
试验地点在海南省农科院永发科研基地，沙质壤土，中等肥力水平，pH值为6.2左右，前茬为水稻。供试品种均于2012年12月18日播种，采用直播方式，每穴播种子2粒，定苗时留1株。小区规格1.3 m×10.0 m，面积13 m2，单行种植，株距0.5 m，每小区定苗20株。3次重复，随机区组排列。试验地与大田管理相同。
试验以50%植株始花为准，测定了各品种的第一雌花节位；盛果期每小区随机选取10条瓜，测量其平均瓜长、横径、单瓜质量，采用LSR法对各品种的产量进行比较，采用病叶分级法对各品种的霜霉病、细菌性角斑病进行分析，每小区随机取4点调查，每点查2株，每株调查全部叶片，记录调查总叶数和各级病数；枯萎病按每小区实际枯死株计算病株率。
2 结果与分析
2.1 生育期
从本试验看，各品种的生长发育情况差异不大，始花期和始收期趋势一致。其中，华春丝瓜始花期、始收期、盛收始期最早，比对照碧绿1号丝瓜分别早2、3、3 d，第一雌花节位8.7节，亦为最低，据此可以判断其为早熟品种；彩迪022、津秀L、绿翡翠丝瓜3个品种熟性差异不大，始花期、始收期、盛收始期分别比对照种早1 d或2 d，第一雌花节位比对照种低1.1～1.7节；谷雨GS-0902与对照种熟性基本一致；谷雨GS-0901熟性则比对照种稍晚些（表1）。
2.2 农艺性状及商品性状
从表2可以看出，各参试品种中，谷雨GS-0902、彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号（CK）分枝性最强，谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜分枝性中等，津秀L分枝性最弱；彩迪022、华春丝瓜、碧绿1号丝瓜抗逆性较强，其余品种中等；各品种皮色深浅相差不大，彩迪022、绿翡翠丝瓜、碧绿1号丝瓜皮色较深，其余品种皮色相对较浅；各品种的瓜形均为长棒形，彩迪022、碧绿1号丝瓜最长，分别为65.15 cm和62.45 cm，绿翡翠丝瓜、谷雨GS-0901瓜长最短，分别为45.63 cm和49.24 cm，谷雨GS-0902、津秀L、华春丝瓜瓜长中等；横径最大的是谷雨GS-0902、碧绿1号丝瓜，分别是4.90 cm和4.76 cm， 谷雨GS-0901、彩迪022、华春丝瓜、津秀L横径中等，绿翡翠丝瓜横径最小，为4.23 cm；单瓜质量最大的是彩迪022，达457.23 g，其次为碧绿1号丝瓜和华春丝瓜，分别是428.05 g和395.86 g，最小的是津秀L，为340.65 g（表2）。
2.3 产量
从产量测定结果看，除谷雨GS-0902和绿翡翠丝瓜无显著性差异外，其他品种间产量均达极显著差异。产量排名前3位的品种是彩迪022、对照碧绿1号（CK）和华春丝瓜，其中彩迪022产量达5 138.47 kg/667 m2，比对
照增产42.54%，华春丝瓜比对照产量略低，减产率为10.59%；其余品种均比对照减产42.53%以上（表2）。
2.4 抗病性
于盛瓜期进行抗病性调查，结果表明，彩迪022对霜霉病、细菌性角斑病、枯萎病抗性最强，华春丝瓜和碧绿1号（CK）综合抗性亦较强，谷雨GS-0902、谷雨GS-0901、绿翡翠丝瓜抗病性一般，抗病性最差的是津秀L（表3）。
3 结论
本试验结果表明，参试的7个品种中，彩迪022产量、抗病性表现最好，综合性状最优，不足之处在于瓜形偏长；华春丝瓜产量比主栽品种碧绿1号（CK）略低，可是在熟性、抗病性等方面表现优良，尤其是瓜长适中，符合当前消费趋势和市场需求，综合性状较佳，应该大力推广；谷雨GS-0902等品种综合性状表现不理想，需进一步试种观察。
参考文献
[1] 雷丽丽，李锋，张永佳.有棱丝瓜品种夏植比较试验[J].福建农业科技，2011（3）：23-24.
[2] 冯学杰.丝瓜、瓠瓜、佛手瓜高产栽培技术[M].海南热带高效农业实用技术丛书，2009：5.
