5个糜子新品种在会宁县旱川地的引种试验初报

    杨建红 武江燕 张小红

    

    

    摘要：在旱川地一膜免耕多年种植的栽培条件下，对引进的5个糜子新品种进行了品比试验。结果表明：5个糜子新品种在会宁县均能正常成熟。以陇糜14号折合产量最高，为4 854.5 kg/hm2，较对照品种陇糜10号增产26.84%;陇糜13号次之，折合产量为4 700.0 kg/hm2，较对照增产22.80%。且这2个品种综合性状表现良好，生育期适中，适宜在会宁及周边同类生态地区种植。

    关键词：糜子;新品种;引种;会宁县

    中图分类号：S516? ? ? ?文献标志码：A? ? ? ? 文章編号：1001-1463（2020）10-0072-04

    doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2020.10.016

    Abstract：With white cotton， brown cotton and green cotton cultivars （lines） with different drought resistance are used as test materials， The relationship between physiological and biochemical indexes and drought resistance of flower-boll cotton under different water deficit irrigation conditions was studied with multivariate statistical analysis and method. The results showed that with the increase of drought stress， drought stress increased the POD activity， CAT activity of cotton leaves， Relative conductance rate and MDA content and proline content were increased， But the drought stress have no effect on same cotton varieties. Reduce the water loss rate of cutting leaves and relative water content， there are differences on varieties between soluble protein content and soluble sugar content. Comprehensive evaluation and analysis results show that the BC05-07-18-2 of brown cotton was the strongest drought resistance， green cotton G3-6 was the weakest drought resistance. Under the condition of no irrigation， the relative water content and Car content be regarded as the important indexes of drought resistance identification of cotton， Chlorophyll content and Soluble sugar content were taken as good indexes for determining or influencing cotton drought resistance. Under the condition of half irrigation， the relative conductance rate and the water loss rate of cutting leaves be regarded as the important indexes of drought resistance identification of cotton， CAT activity， MDA content， and Proline content were taken as good indexes for determining or influencing cotton drought resistance. It was a good linear regression relation between drought resistance coefficient and relative water content Soluble protein content， Drought resistance coefficient and relative conductance rate were significantly negative.

    Key words：Colored cotton;Drought tolerance;Screening index;Factor analysis;Comprehensive evaluation

    糜子是干旱半干旱地区重要的特色杂粮作物，由于其生育期短、抗旱性强 ，能适应多种自然环境 ，在降水量稀少的半干旱地区是一种重要的抗灾补种、复种的增粮增草作物[1 - 3 ]。糜子是甘肃的传统作物，其栽培历史悠久，在全省各地都有分布[4 - 7 ]，近年播种面积相对稳定在4.7万hm2左右，但逐年呈小幅度递减趋势。会宁县农业技术推广中心科技人员针对生产上糜子品种退化、优良品种少、生产水平不稳定等实际，对引进的5个糜子新品种在旱川地一膜免耕多年种植的栽培条件下进行了品种比较试验，以期筛选出适宜会宁县留膜免耕种植的糜子新品种，现将试验结果初报如下。

    1? ?材料与方法

    1.1? ?试验地概况

    试验地设在会宁县韩集镇苟岘村。当地海拔1 810 m，年均降水量300 mm，年均蒸发量1 800 mm，年平均气温6.3 ℃，年平均日照时数2 200 h，无霜期120 d。试验地地势平坦，肥力中等，耕地类型为旱川地，土壤质地为黄绵土。前茬为全膜玉米。

    1.2? ?供试品种

    供试糜子品种有伊选大黄米、陇糜13号、陇糜9号、陇糜11号、陇糜14号，以陇糜10号（CK）为对照，均由甘肃省农业科学院作物研究所提供。

    1.3? ?试验方法

    试验采取随机区组设计，3次重复，随机排列，小区面积66.0 m2（10.0 m×6.6m），每小区点播30行，重复间距0.5 m，小区间距0.6 m，四周走道间距0.6 m ，试验四周设保护行。2019年5月3日用穴播机按行距25 cm、穴距20 cm点播，播量15 kg/hm2。于糜子5叶期间苗定苗，每穴留苗2～3株。其余田间管理同当地大田。观察记载糜子生育期间的日照时数和降水量。生育期田间观察记载各参试品种的物候期、生物学特性、经济性状等。收获前每小区随机取样10株考种，收获时按小区单收计产。

    1.4? ?数据处理

    试验数据经Excel初步整理后，借助RCT99作物品种区域试验管理分析系统对试验结果进行分析。

    2? ?结果与分析

    2.1? ?试验期间的气象情况

    从表1可以看出，试验区3月日照时数为201.9 h，降水量仅为3.3 mm。进入4月份后，随着气温逐渐升高，降水量和日照时数均逐渐增加，有利于糜子生长发育。其中降水量于7月份达到峰值，为178.9 mm;日照时数于5月份达到峰值，为259.9 h。

    2.2? ?物候期及生育期

    从表2可以看出，参试各糜子品种出苗期一致，均为5月26日。拔节期除陇糜14号较对照品种陇糜10号推迟2 d外，其余品种均与对照一致。抽穗期以伊选大黄米最早，较对照陇糜10号提前2 d;其余品种抽穗期较对照品种陇糜10号推迟4～13 d，其中陇糜9号最迟，较对照品种陇糜10号推迟13 d。成熟期除伊选大黄米较对照陇糜10号提前12 d外，其余品种的成熟期均与对照一致。生育期以伊选大黄米最短，为92 d，较对照陇糜10号短12 d;其余品种的生育期均与对照陇糜10号一致，均为104 d。

    2.3? ?生物学特性

    从表3可以看出，参试各品种的茎色均为绿色。叶色除陇糜11号为绿色、陇糜14号为黄色外，其余均为黄绿色。叶片形状均为披针形。穗形除陇糜10号、陇糜14号为散外，其余品种均为密。籽粒颜色除陇糜9号、陇糜11号为黑色外，其余品种均为红色。

    2.4? ?主要经济性状

    从表3可以看出，株高以陇糜14号最高，为232.3 cm，较对照陇糜10号高16.9 cm;陇糜11号次之，为227.4 cm，较对照陇糜10号高12.0 cm;陇糜13号居第3位，为227.3 cm，较对照陇糜10号高11.9 cm;伊选大黄米最矮，为190.6 cm，较对照陇糜10号矮24.8 cm;陇糜10号较对照陇糜10号高3.2 cm。穗长以陇糜13号最长，为40.61 cm，较对照陇糜10号长0.41 cm;陇糜14号次之，为40.24 cm，较对照陇糜10号长0.04 cm;其余品种较对照陇糜10号短0.76～3.60 cm。千粒重以陇糜14号最高，为9.66 g，较对照陇糜10号增加0.61 g;伊选大黄米、陇糜10号（CK）次之，均为9.05 g;其余品种较对照陇糜10号低0.01～0.34 g。

    2.5? ?产量

    从表4可以看出，参试品种的折合产量以陇糜14号最高，为4 854.5 kg/hm2，较对照陇糜10号增产26.84%;陇糜13号次之，为4 700.0 kg/hm2，较对照陇糜10号增产22.80%;陇糜9号居第3位，为4 154.5 kg/hm2，较对照陇糜10号增产8.55%;伊选大黄米居第4位，为3 918.2 kg/hm2，较对照陇糜10号增产2.38%;陇糜11号最低，为3 672.7 kg/hm2，较对照陇糜10号减产4.04%。对折合产量进行方差分析的结果表明，陇糜14号与陇糜13号差异不显著，但二者均与其余品种差异极显著;陇糜9号与伊选大黄米、陇糜10号（CK）差异显著，与陇糜11号差异极显著;伊选大黄米与陇糜10号（CK）差异不显著，与陇糜11号差异显著;陇糜10号（CK）与陇糜11号差异不显著。

    3? ?小结

    在旱川地一膜免耕多年种植的栽培条件下，引进的5个糜子新品种在试验区均能正常成熟。其中以陇糜14号折合产量最高，为4 854.5 kg/hm2，较对照品种陇糜10号增产26.84%;陇糜13号次之，折合产量为? ? ? ? ?4 700.0 kg/hm2，较对照品种陇糜10号增产22.80%。且这2个品种综合性状表现良好，生育期适中，适宜在会宁县及周边同类生态地区推广种植。

    参考文献：

    [1] 徐晓艺.? 糜子高产栽培技术[J].? 农村百事通，2011（8）：38-40.

    [2] 张 磊，董孔军，何继红，等.? 糜子新品种陇糜11号选育报告[J].? 甘肃农业科技，2015（6）：12-14.

    [3] 任瑞玉，何继红，董孔军，等.? 糜子新品种陇糜12号选育报告[J].? 甘肃农业科技，2017（3）：14-16.

    [4] 董孔军，任瑞玉，何继红，等.? 糜子新品种陇糜13号选育报告[J].? 甘肃农业科技，2017（5）：1-3.

    [5] 乔德华.? 甘肃省糜谷产业的发展及提质增效措施[J].? 甘肃农业科技，2018（5）：61-70.

    [6] 任瑞玉，董孔军，何继红，等.? 糜子新品種陇糜15号选育报告[J].? 甘肃农业科技，2019（8）：1-4.

    [7] 林小艳，张双定.? 9个糜子新品种（系）在陇西县的引种试验初报[J].? 甘肃农业科技，2017（10）：55-58.

    （本文责编：郑立龙）