7个黄瓜品种露地栽培品比试验
谭江平
摘 要：引进6个黄瓜品种，以重庆石柱县当地常规栽培品种津优1号为对照，从植物学特性、商品性状、产量、产值等方面进行了露地栽培品比试验。试验结果表明，3个白皮品种与3个青皮品种均适合重庆石柱县当地栽培推广。
关键词：黄瓜；品种；露地栽培；品比试验
中图分类号：S642.2 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0019-02
黄瓜是石柱县主栽蔬菜之一，对全县农业增效、农民增收和菜篮子工程起着重要作用。但由于传统农业一直占主导地位，黄瓜栽培品种单一，品种退化严重且产量不高，已不能满足市场需求，因此，需加强黄瓜新品种的引进、试验、示范，尽快筛选出适合当地生产应用的优良品种，成为当前稳定黄瓜产业，保障种植效益的重要抓手。石柱县农业委员会于2013年春季引进6个黄瓜品种，以本地常规栽培品种津优1号为对照，共7个品种，进行了品比试验，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试品种为燕白黄瓜、渝杂黄四号（重庆科光种苗有限公司提供），青爽黄瓜、清白黄瓜（重庆三千种业有限公司提供），博美4号、博耐6号（天津德瑞特种业有限公司提供），以津优1号（天津科润农业科技股份公司提供）为对照（CK），共7个品种。
1.2 试验方法
试验在石柱县龙沙镇油房村进行，露地栽培。每667 m2施腐熟有机肥3 000 kg、复合肥60 kg 作底肥。2013年2月23日播种，3月23日定植，双行植，株行距33 cm×60 cm。定植前喷施多菌灵，带药移栽，定植后常规栽培管理，重点防治病虫害，以预防为主，每7～10 d打药1次。试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积12 m2，每小区种植60株。
每小区随机选择10株作为样本，调查各植株植物学性状、果实商品性。按小区测产量，并利用DPS软件进行分析，多重比较采用LSD法。
2 结果与分析
2.1 不同黄瓜品种物候期与主要植物学性状比较
从表1可知，参试品种都是5月9日开始采收，7月3日采收完毕，物候期差异不大，采收期为56 d，生育期为131 d；在第1雌花节位上，燕白黄瓜、青爽黄瓜及清白黄瓜较低，呈现出早熟性，津优1号表现为中晚熟性，博耐6号表现出晚熟性；燕白黄瓜的主蔓最长，为3.0～4.2 m，博美4号、博耐6号和津优1号的主蔓长最短，为1.8～2.2 m；燕白黄瓜总节数最多，为30～41节；而在植株长势方面，除对照表现一般外，其余品种均表现较强。
2.2 不同黄瓜品种的果实商品性状比较
从表2可知，燕白黄瓜、青爽黄瓜、清白黄瓜为圆筒形，其余4个品种果实为棍棒形；瓜色以绿色为主，其中青爽黄瓜为浅绿色，燕白黄瓜和清白黄瓜为绿白色，其余4个品种为深绿色；7个品种均有刺瘤，津优1号表现较差，刺瘤密而大；瓜长19.5～36.5 cm，燕白黄瓜最短，博耐6号最长；瓜粗3.4～4.1 cm，津优1号最细，燕白黄瓜最粗；单果质量250～285 g，津优1号单瓜质量为250 g，为参试品种中最低，清白黄瓜最重。
2.3 不同黄瓜品种的产量及产值性状比较
从表3可以看出，在小区产量上，清白黄瓜最高，为114.0 kg，津优1号最低，为68.7 kg，经统计分析得出，白皮黄瓜产量显著高于青皮黄瓜，但3个白皮黄瓜之间产量差异不显著，渝杂黄4号、博耐6号和博美4号产量显著高于津优1号，但3个青皮黄瓜之间产量差异不显著。
折合成667 m2产量，清白黄瓜达6 335.1 kg，津优1号仅为3 819.5 kg；计算其667 m2产值，清白黄瓜最高，达10 136.2元，渝杂黄4号和博耐6号次之，分别为9 984.6元和9 614.0元，燕白黄瓜和青爽位列中间，津优1号最低，为7 639.0元。在产量上，白皮黄瓜更高，但结合其市场消费习惯，白皮黄瓜价格低于青皮黄瓜，因而其产值位次与产量位次不尽相同。
3 讨论与结论
黄瓜作为我市主要栽培的蔬菜种类之一，市场上流通、销售的品种众多，产量、品质不尽相同。单从产量而言，本试验中的7个品种具有显著差异，以清白黄瓜和对照为例，清白黄瓜每667 m2产量比对照高2 515.6 kg，产值比对照高2 497.2元。由此可见，开展黄瓜品种比较试验的研究，筛选适合各地区种植的品种工作具有重要意义。
除产量、产值因素，植物学性状、商品性状及品质也是评价品种优劣的主要指标[1，2]。通过对供试品种的其他性状综合比较得出，与对照津优1号相比，3个白皮黄瓜和3个青皮黄瓜均适合本地栽培推广。
参考文献
[1] 高芳云，何建齐，黎运通，等.6个黄瓜品种露地栽培品比试验[J].广东农业科学，2012（2）：35-36.
[2] 王令涛，时小红.黄瓜新品种比较试验[J].中国瓜菜，2008（4）：29-30.
摘 要：引进6个黄瓜品种，以重庆石柱县当地常规栽培品种津优1号为对照，从植物学特性、商品性状、产量、产值等方面进行了露地栽培品比试验。试验结果表明，3个白皮品种与3个青皮品种均适合重庆石柱县当地栽培推广。
关键词：黄瓜；品种；露地栽培；品比试验
中图分类号：S642.2 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0019-02
黄瓜是石柱县主栽蔬菜之一，对全县农业增效、农民增收和菜篮子工程起着重要作用。但由于传统农业一直占主导地位，黄瓜栽培品种单一，品种退化严重且产量不高，已不能满足市场需求，因此，需加强黄瓜新品种的引进、试验、示范，尽快筛选出适合当地生产应用的优良品种，成为当前稳定黄瓜产业，保障种植效益的重要抓手。石柱县农业委员会于2013年春季引进6个黄瓜品种，以本地常规栽培品种津优1号为对照，共7个品种，进行了品比试验，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试品种为燕白黄瓜、渝杂黄四号（重庆科光种苗有限公司提供），青爽黄瓜、清白黄瓜（重庆三千种业有限公司提供），博美4号、博耐6号（天津德瑞特种业有限公司提供），以津优1号（天津科润农业科技股份公司提供）为对照（CK），共7个品种。
1.2 试验方法
试验在石柱县龙沙镇油房村进行，露地栽培。每667 m2施腐熟有机肥3 000 kg、复合肥60 kg 作底肥。2013年2月23日播种，3月23日定植，双行植，株行距33 cm×60 cm。定植前喷施多菌灵，带药移栽，定植后常规栽培管理，重点防治病虫害，以预防为主，每7～10 d打药1次。试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积12 m2，每小区种植60株。
每小区随机选择10株作为样本，调查各植株植物学性状、果实商品性。按小区测产量，并利用DPS软件进行分析，多重比较采用LSD法。
2 结果与分析
2.1 不同黄瓜品种物候期与主要植物学性状比较
从表1可知，参试品种都是5月9日开始采收，7月3日采收完毕，物候期差异不大，采收期为56 d，生育期为131 d；在第1雌花节位上，燕白黄瓜、青爽黄瓜及清白黄瓜较低，呈现出早熟性，津优1号表现为中晚熟性，博耐6号表现出晚熟性；燕白黄瓜的主蔓最长，为3.0～4.2 m，博美4号、博耐6号和津优1号的主蔓长最短，为1.8～2.2 m；燕白黄瓜总节数最多，为30～41节；而在植株长势方面，除对照表现一般外，其余品种均表现较强。
2.2 不同黄瓜品种的果实商品性状比较
从表2可知，燕白黄瓜、青爽黄瓜、清白黄瓜为圆筒形，其余4个品种果实为棍棒形；瓜色以绿色为主，其中青爽黄瓜为浅绿色，燕白黄瓜和清白黄瓜为绿白色，其余4个品种为深绿色；7个品种均有刺瘤，津优1号表现较差，刺瘤密而大；瓜长19.5～36.5 cm，燕白黄瓜最短，博耐6号最长；瓜粗3.4～4.1 cm，津优1号最细，燕白黄瓜最粗；单果质量250～285 g，津优1号单瓜质量为250 g，为参试品种中最低，清白黄瓜最重。
2.3 不同黄瓜品种的产量及产值性状比较
从表3可以看出，在小区产量上，清白黄瓜最高，为114.0 kg，津优1号最低，为68.7 kg，经统计分析得出，白皮黄瓜产量显著高于青皮黄瓜，但3个白皮黄瓜之间产量差异不显著，渝杂黄4号、博耐6号和博美4号产量显著高于津优1号，但3个青皮黄瓜之间产量差异不显著。
折合成667 m2产量，清白黄瓜达6 335.1 kg，津优1号仅为3 819.5 kg；计算其667 m2产值，清白黄瓜最高，达10 136.2元，渝杂黄4号和博耐6号次之，分别为9 984.6元和9 614.0元，燕白黄瓜和青爽位列中间，津优1号最低，为7 639.0元。在产量上，白皮黄瓜更高，但结合其市场消费习惯，白皮黄瓜价格低于青皮黄瓜，因而其产值位次与产量位次不尽相同。
3 讨论与结论
黄瓜作为我市主要栽培的蔬菜种类之一，市场上流通、销售的品种众多，产量、品质不尽相同。单从产量而言，本试验中的7个品种具有显著差异，以清白黄瓜和对照为例，清白黄瓜每667 m2产量比对照高2 515.6 kg，产值比对照高2 497.2元。由此可见，开展黄瓜品种比较试验的研究，筛选适合各地区种植的品种工作具有重要意义。
除产量、产值因素，植物学性状、商品性状及品质也是评价品种优劣的主要指标[1，2]。通过对供试品种的其他性状综合比较得出，与对照津优1号相比，3个白皮黄瓜和3个青皮黄瓜均适合本地栽培推广。
参考文献
[1] 高芳云，何建齐，黎运通，等.6个黄瓜品种露地栽培品比试验[J].广东农业科学，2012（2）：35-36.
[2] 王令涛，时小红.黄瓜新品种比较试验[J].中国瓜菜，2008（4）：29-30.
摘 要：引进6个黄瓜品种，以重庆石柱县当地常规栽培品种津优1号为对照，从植物学特性、商品性状、产量、产值等方面进行了露地栽培品比试验。试验结果表明，3个白皮品种与3个青皮品种均适合重庆石柱县当地栽培推广。
关键词：黄瓜；品种；露地栽培；品比试验
中图分类号：S642.2 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0019-02
黄瓜是石柱县主栽蔬菜之一，对全县农业增效、农民增收和菜篮子工程起着重要作用。但由于传统农业一直占主导地位，黄瓜栽培品种单一，品种退化严重且产量不高，已不能满足市场需求，因此，需加强黄瓜新品种的引进、试验、示范，尽快筛选出适合当地生产应用的优良品种，成为当前稳定黄瓜产业，保障种植效益的重要抓手。石柱县农业委员会于2013年春季引进6个黄瓜品种，以本地常规栽培品种津优1号为对照，共7个品种，进行了品比试验，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试品种为燕白黄瓜、渝杂黄四号（重庆科光种苗有限公司提供），青爽黄瓜、清白黄瓜（重庆三千种业有限公司提供），博美4号、博耐6号（天津德瑞特种业有限公司提供），以津优1号（天津科润农业科技股份公司提供）为对照（CK），共7个品种。
1.2 试验方法
试验在石柱县龙沙镇油房村进行，露地栽培。每667 m2施腐熟有机肥3 000 kg、复合肥60 kg 作底肥。2013年2月23日播种，3月23日定植，双行植，株行距33 cm×60 cm。定植前喷施多菌灵，带药移栽，定植后常规栽培管理，重点防治病虫害，以预防为主，每7～10 d打药1次。试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积12 m2，每小区种植60株。
每小区随机选择10株作为样本，调查各植株植物学性状、果实商品性。按小区测产量，并利用DPS软件进行分析，多重比较采用LSD法。
2 结果与分析
2.1 不同黄瓜品种物候期与主要植物学性状比较
从表1可知，参试品种都是5月9日开始采收，7月3日采收完毕，物候期差异不大，采收期为56 d，生育期为131 d；在第1雌花节位上，燕白黄瓜、青爽黄瓜及清白黄瓜较低，呈现出早熟性，津优1号表现为中晚熟性，博耐6号表现出晚熟性；燕白黄瓜的主蔓最长，为3.0～4.2 m，博美4号、博耐6号和津优1号的主蔓长最短，为1.8～2.2 m；燕白黄瓜总节数最多，为30～41节；而在植株长势方面，除对照表现一般外，其余品种均表现较强。
2.2 不同黄瓜品种的果实商品性状比较
从表2可知，燕白黄瓜、青爽黄瓜、清白黄瓜为圆筒形，其余4个品种果实为棍棒形；瓜色以绿色为主，其中青爽黄瓜为浅绿色，燕白黄瓜和清白黄瓜为绿白色，其余4个品种为深绿色；7个品种均有刺瘤，津优1号表现较差，刺瘤密而大；瓜长19.5～36.5 cm，燕白黄瓜最短，博耐6号最长；瓜粗3.4～4.1 cm，津优1号最细，燕白黄瓜最粗；单果质量250～285 g，津优1号单瓜质量为250 g，为参试品种中最低，清白黄瓜最重。
2.3 不同黄瓜品种的产量及产值性状比较
从表3可以看出，在小区产量上，清白黄瓜最高，为114.0 kg，津优1号最低，为68.7 kg，经统计分析得出，白皮黄瓜产量显著高于青皮黄瓜，但3个白皮黄瓜之间产量差异不显著，渝杂黄4号、博耐6号和博美4号产量显著高于津优1号，但3个青皮黄瓜之间产量差异不显著。
折合成667 m2产量，清白黄瓜达6 335.1 kg，津优1号仅为3 819.5 kg；计算其667 m2产值，清白黄瓜最高，达10 136.2元，渝杂黄4号和博耐6号次之，分别为9 984.6元和9 614.0元，燕白黄瓜和青爽位列中间，津优1号最低，为7 639.0元。在产量上，白皮黄瓜更高，但结合其市场消费习惯，白皮黄瓜价格低于青皮黄瓜，因而其产值位次与产量位次不尽相同。
3 讨论与结论
黄瓜作为我市主要栽培的蔬菜种类之一，市场上流通、销售的品种众多，产量、品质不尽相同。单从产量而言，本试验中的7个品种具有显著差异，以清白黄瓜和对照为例，清白黄瓜每667 m2产量比对照高2 515.6 kg，产值比对照高2 497.2元。由此可见，开展黄瓜品种比较试验的研究，筛选适合各地区种植的品种工作具有重要意义。
除产量、产值因素，植物学性状、商品性状及品质也是评价品种优劣的主要指标[1，2]。通过对供试品种的其他性状综合比较得出，与对照津优1号相比，3个白皮黄瓜和3个青皮黄瓜均适合本地栽培推广。
参考文献
[1] 高芳云，何建齐，黎运通，等.6个黄瓜品种露地栽培品比试验[J].广东农业科学，2012（2）：35-36.
[2] 王令涛，时小红.黄瓜新品种比较试验[J].中国瓜菜，2008（4）：29-30.
摘 要：引进6个黄瓜品种，以重庆石柱县当地常规栽培品种津优1号为对照，从植物学特性、商品性状、产量、产值等方面进行了露地栽培品比试验。试验结果表明，3个白皮品种与3个青皮品种均适合重庆石柱县当地栽培推广。
关键词：黄瓜；品种；露地栽培；品比试验
中图分类号：S642.2 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0019-02
黄瓜是石柱县主栽蔬菜之一，对全县农业增效、农民增收和菜篮子工程起着重要作用。但由于传统农业一直占主导地位，黄瓜栽培品种单一，品种退化严重且产量不高，已不能满足市场需求，因此，需加强黄瓜新品种的引进、试验、示范，尽快筛选出适合当地生产应用的优良品种，成为当前稳定黄瓜产业，保障种植效益的重要抓手。石柱县农业委员会于2013年春季引进6个黄瓜品种，以本地常规栽培品种津优1号为对照，共7个品种，进行了品比试验，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试品种为燕白黄瓜、渝杂黄四号（重庆科光种苗有限公司提供），青爽黄瓜、清白黄瓜（重庆三千种业有限公司提供），博美4号、博耐6号（天津德瑞特种业有限公司提供），以津优1号（天津科润农业科技股份公司提供）为对照（CK），共7个品种。
1.2 试验方法
试验在石柱县龙沙镇油房村进行，露地栽培。每667 m2施腐熟有机肥3 000 kg、复合肥60 kg 作底肥。2013年2月23日播种，3月23日定植，双行植，株行距33 cm×60 cm。定植前喷施多菌灵，带药移栽，定植后常规栽培管理，重点防治病虫害，以预防为主，每7～10 d打药1次。试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积12 m2，每小区种植60株。
每小区随机选择10株作为样本，调查各植株植物学性状、果实商品性。按小区测产量，并利用DPS软件进行分析，多重比较采用LSD法。
2 结果与分析
2.1 不同黄瓜品种物候期与主要植物学性状比较
从表1可知，参试品种都是5月9日开始采收，7月3日采收完毕，物候期差异不大，采收期为56 d，生育期为131 d；在第1雌花节位上，燕白黄瓜、青爽黄瓜及清白黄瓜较低，呈现出早熟性，津优1号表现为中晚熟性，博耐6号表现出晚熟性；燕白黄瓜的主蔓最长，为3.0～4.2 m，博美4号、博耐6号和津优1号的主蔓长最短，为1.8～2.2 m；燕白黄瓜总节数最多，为30～41节；而在植株长势方面，除对照表现一般外，其余品种均表现较强。
2.2 不同黄瓜品种的果实商品性状比较
从表2可知，燕白黄瓜、青爽黄瓜、清白黄瓜为圆筒形，其余4个品种果实为棍棒形；瓜色以绿色为主，其中青爽黄瓜为浅绿色，燕白黄瓜和清白黄瓜为绿白色，其余4个品种为深绿色；7个品种均有刺瘤，津优1号表现较差，刺瘤密而大；瓜长19.5～36.5 cm，燕白黄瓜最短，博耐6号最长；瓜粗3.4～4.1 cm，津优1号最细，燕白黄瓜最粗；单果质量250～285 g，津优1号单瓜质量为250 g，为参试品种中最低，清白黄瓜最重。
2.3 不同黄瓜品种的产量及产值性状比较
从表3可以看出，在小区产量上，清白黄瓜最高，为114.0 kg，津优1号最低，为68.7 kg，经统计分析得出，白皮黄瓜产量显著高于青皮黄瓜，但3个白皮黄瓜之间产量差异不显著，渝杂黄4号、博耐6号和博美4号产量显著高于津优1号，但3个青皮黄瓜之间产量差异不显著。
折合成667 m2产量，清白黄瓜达6 335.1 kg，津优1号仅为3 819.5 kg；计算其667 m2产值，清白黄瓜最高，达10 136.2元，渝杂黄4号和博耐6号次之，分别为9 984.6元和9 614.0元，燕白黄瓜和青爽位列中间，津优1号最低，为7 639.0元。在产量上，白皮黄瓜更高，但结合其市场消费习惯，白皮黄瓜价格低于青皮黄瓜，因而其产值位次与产量位次不尽相同。
3 讨论与结论
黄瓜作为我市主要栽培的蔬菜种类之一，市场上流通、销售的品种众多，产量、品质不尽相同。单从产量而言，本试验中的7个品种具有显著差异，以清白黄瓜和对照为例，清白黄瓜每667 m2产量比对照高2 515.6 kg，产值比对照高2 497.2元。由此可见，开展黄瓜品种比较试验的研究，筛选适合各地区种植的品种工作具有重要意义。
除产量、产值因素，植物学性状、商品性状及品质也是评价品种优劣的主要指标[1，2]。通过对供试品种的其他性状综合比较得出，与对照津优1号相比，3个白皮黄瓜和3个青皮黄瓜均适合本地栽培推广。
参考文献
[1] 高芳云，何建齐，黎运通，等.6个黄瓜品种露地栽培品比试验[J].广东农业科学，2012（2）：35-36.
[2] 王令涛，时小红.黄瓜新品种比较试验[J].中国瓜菜，2008（4）：29-30.
摘 要：引进6个黄瓜品种，以重庆石柱县当地常规栽培品种津优1号为对照，从植物学特性、商品性状、产量、产值等方面进行了露地栽培品比试验。试验结果表明，3个白皮品种与3个青皮品种均适合重庆石柱县当地栽培推广。
关键词：黄瓜；品种；露地栽培；品比试验
中图分类号：S642.2 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0019-02
黄瓜是石柱县主栽蔬菜之一，对全县农业增效、农民增收和菜篮子工程起着重要作用。但由于传统农业一直占主导地位，黄瓜栽培品种单一，品种退化严重且产量不高，已不能满足市场需求，因此，需加强黄瓜新品种的引进、试验、示范，尽快筛选出适合当地生产应用的优良品种，成为当前稳定黄瓜产业，保障种植效益的重要抓手。石柱县农业委员会于2013年春季引进6个黄瓜品种，以本地常规栽培品种津优1号为对照，共7个品种，进行了品比试验，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试品种为燕白黄瓜、渝杂黄四号（重庆科光种苗有限公司提供），青爽黄瓜、清白黄瓜（重庆三千种业有限公司提供），博美4号、博耐6号（天津德瑞特种业有限公司提供），以津优1号（天津科润农业科技股份公司提供）为对照（CK），共7个品种。
1.2 试验方法
试验在石柱县龙沙镇油房村进行，露地栽培。每667 m2施腐熟有机肥3 000 kg、复合肥60 kg 作底肥。2013年2月23日播种，3月23日定植，双行植，株行距33 cm×60 cm。定植前喷施多菌灵，带药移栽，定植后常规栽培管理，重点防治病虫害，以预防为主，每7～10 d打药1次。试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积12 m2，每小区种植60株。
每小区随机选择10株作为样本，调查各植株植物学性状、果实商品性。按小区测产量，并利用DPS软件进行分析，多重比较采用LSD法。
2 结果与分析
2.1 不同黄瓜品种物候期与主要植物学性状比较
从表1可知，参试品种都是5月9日开始采收，7月3日采收完毕，物候期差异不大，采收期为56 d，生育期为131 d；在第1雌花节位上，燕白黄瓜、青爽黄瓜及清白黄瓜较低，呈现出早熟性，津优1号表现为中晚熟性，博耐6号表现出晚熟性；燕白黄瓜的主蔓最长，为3.0～4.2 m，博美4号、博耐6号和津优1号的主蔓长最短，为1.8～2.2 m；燕白黄瓜总节数最多，为30～41节；而在植株长势方面，除对照表现一般外，其余品种均表现较强。
2.2 不同黄瓜品种的果实商品性状比较
从表2可知，燕白黄瓜、青爽黄瓜、清白黄瓜为圆筒形，其余4个品种果实为棍棒形；瓜色以绿色为主，其中青爽黄瓜为浅绿色，燕白黄瓜和清白黄瓜为绿白色，其余4个品种为深绿色；7个品种均有刺瘤，津优1号表现较差，刺瘤密而大；瓜长19.5～36.5 cm，燕白黄瓜最短，博耐6号最长；瓜粗3.4～4.1 cm，津优1号最细，燕白黄瓜最粗；单果质量250～285 g，津优1号单瓜质量为250 g，为参试品种中最低，清白黄瓜最重。
2.3 不同黄瓜品种的产量及产值性状比较
从表3可以看出，在小区产量上，清白黄瓜最高，为114.0 kg，津优1号最低，为68.7 kg，经统计分析得出，白皮黄瓜产量显著高于青皮黄瓜，但3个白皮黄瓜之间产量差异不显著，渝杂黄4号、博耐6号和博美4号产量显著高于津优1号，但3个青皮黄瓜之间产量差异不显著。
折合成667 m2产量，清白黄瓜达6 335.1 kg，津优1号仅为3 819.5 kg；计算其667 m2产值，清白黄瓜最高，达10 136.2元，渝杂黄4号和博耐6号次之，分别为9 984.6元和9 614.0元，燕白黄瓜和青爽位列中间，津优1号最低，为7 639.0元。在产量上，白皮黄瓜更高，但结合其市场消费习惯，白皮黄瓜价格低于青皮黄瓜，因而其产值位次与产量位次不尽相同。
3 讨论与结论
黄瓜作为我市主要栽培的蔬菜种类之一，市场上流通、销售的品种众多，产量、品质不尽相同。单从产量而言，本试验中的7个品种具有显著差异，以清白黄瓜和对照为例，清白黄瓜每667 m2产量比对照高2 515.6 kg，产值比对照高2 497.2元。由此可见，开展黄瓜品种比较试验的研究，筛选适合各地区种植的品种工作具有重要意义。
除产量、产值因素，植物学性状、商品性状及品质也是评价品种优劣的主要指标[1，2]。通过对供试品种的其他性状综合比较得出，与对照津优1号相比，3个白皮黄瓜和3个青皮黄瓜均适合本地栽培推广。
参考文献
[1] 高芳云，何建齐，黎运通，等.6个黄瓜品种露地栽培品比试验[J].广东农业科学，2012（2）：35-36.
[2] 王令涛，时小红.黄瓜新品种比较试验[J].中国瓜菜，2008（4）：29-30.
摘 要：引进6个黄瓜品种，以重庆石柱县当地常规栽培品种津优1号为对照，从植物学特性、商品性状、产量、产值等方面进行了露地栽培品比试验。试验结果表明，3个白皮品种与3个青皮品种均适合重庆石柱县当地栽培推广。
关键词：黄瓜；品种；露地栽培；品比试验
中图分类号：S642.2 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）16-0019-02
黄瓜是石柱县主栽蔬菜之一，对全县农业增效、农民增收和菜篮子工程起着重要作用。但由于传统农业一直占主导地位，黄瓜栽培品种单一，品种退化严重且产量不高，已不能满足市场需求，因此，需加强黄瓜新品种的引进、试验、示范，尽快筛选出适合当地生产应用的优良品种，成为当前稳定黄瓜产业，保障种植效益的重要抓手。石柱县农业委员会于2013年春季引进6个黄瓜品种，以本地常规栽培品种津优1号为对照，共7个品种，进行了品比试验，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试品种为燕白黄瓜、渝杂黄四号（重庆科光种苗有限公司提供），青爽黄瓜、清白黄瓜（重庆三千种业有限公司提供），博美4号、博耐6号（天津德瑞特种业有限公司提供），以津优1号（天津科润农业科技股份公司提供）为对照（CK），共7个品种。
1.2 试验方法
试验在石柱县龙沙镇油房村进行，露地栽培。每667 m2施腐熟有机肥3 000 kg、复合肥60 kg 作底肥。2013年2月23日播种，3月23日定植，双行植，株行距33 cm×60 cm。定植前喷施多菌灵，带药移栽，定植后常规栽培管理，重点防治病虫害，以预防为主，每7～10 d打药1次。试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积12 m2，每小区种植60株。
每小区随机选择10株作为样本，调查各植株植物学性状、果实商品性。按小区测产量，并利用DPS软件进行分析，多重比较采用LSD法。
2 结果与分析
2.1 不同黄瓜品种物候期与主要植物学性状比较
从表1可知，参试品种都是5月9日开始采收，7月3日采收完毕，物候期差异不大，采收期为56 d，生育期为131 d；在第1雌花节位上，燕白黄瓜、青爽黄瓜及清白黄瓜较低，呈现出早熟性，津优1号表现为中晚熟性，博耐6号表现出晚熟性；燕白黄瓜的主蔓最长，为3.0～4.2 m，博美4号、博耐6号和津优1号的主蔓长最短，为1.8～2.2 m；燕白黄瓜总节数最多，为30～41节；而在植株长势方面，除对照表现一般外，其余品种均表现较强。
2.2 不同黄瓜品种的果实商品性状比较
从表2可知，燕白黄瓜、青爽黄瓜、清白黄瓜为圆筒形，其余4个品种果实为棍棒形；瓜色以绿色为主，其中青爽黄瓜为浅绿色，燕白黄瓜和清白黄瓜为绿白色，其余4个品种为深绿色；7个品种均有刺瘤，津优1号表现较差，刺瘤密而大；瓜长19.5～36.5 cm，燕白黄瓜最短，博耐6号最长；瓜粗3.4～4.1 cm，津优1号最细，燕白黄瓜最粗；单果质量250～285 g，津优1号单瓜质量为250 g，为参试品种中最低，清白黄瓜最重。
2.3 不同黄瓜品种的产量及产值性状比较
从表3可以看出，在小区产量上，清白黄瓜最高，为114.0 kg，津优1号最低，为68.7 kg，经统计分析得出，白皮黄瓜产量显著高于青皮黄瓜，但3个白皮黄瓜之间产量差异不显著，渝杂黄4号、博耐6号和博美4号产量显著高于津优1号，但3个青皮黄瓜之间产量差异不显著。
折合成667 m2产量，清白黄瓜达6 335.1 kg，津优1号仅为3 819.5 kg；计算其667 m2产值，清白黄瓜最高，达10 136.2元，渝杂黄4号和博耐6号次之，分别为9 984.6元和9 614.0元，燕白黄瓜和青爽位列中间，津优1号最低，为7 639.0元。在产量上，白皮黄瓜更高，但结合其市场消费习惯，白皮黄瓜价格低于青皮黄瓜，因而其产值位次与产量位次不尽相同。
3 讨论与结论
黄瓜作为我市主要栽培的蔬菜种类之一，市场上流通、销售的品种众多，产量、品质不尽相同。单从产量而言，本试验中的7个品种具有显著差异，以清白黄瓜和对照为例，清白黄瓜每667 m2产量比对照高2 515.6 kg，产值比对照高2 497.2元。由此可见，开展黄瓜品种比较试验的研究，筛选适合各地区种植的品种工作具有重要意义。
除产量、产值因素，植物学性状、商品性状及品质也是评价品种优劣的主要指标[1，2]。通过对供试品种的其他性状综合比较得出，与对照津优1号相比，3个白皮黄瓜和3个青皮黄瓜均适合本地栽培推广。
参考文献
[1] 高芳云，何建齐，黎运通，等.6个黄瓜品种露地栽培品比试验[J].广东农业科学，2012（2）：35-36.
[2] 王令涛，时小红.黄瓜新品种比较试验[J].中国瓜菜，2008（4）：29-30.
