13个芸豆新品种（系）在河西走廊的适应性鉴定

2023.04.02

闵庚梅刘占鑫杨晓明张丽娟

摘要：在河西走廊绿洲灌溉农业区，对13个芸豆新品种（系）进行适应性、丰产性、抗病性等生态适应性鉴定。结果表明，ZYD19-01、ZYD19-03、龙15-1858较晚熟，抗旱性、抗倒伏性表现强，主要性状较优。ZYD19-01折合产量最高，为4 541.67 kg/hm2，较对照品种龙芸豆3号、5100分别增产15.38%、79.28%;ZYD19-03折合产量次之，为4 158.33 kg/hm2，较对照品种龙芸豆3号、5100分别增产5.65%、64.14%。

关键词：芸豆;新品种（系）;适应性评价;丰产性;抗病性;河西走廊

中图分类号：S529? ? ? 文献标志码：A? ? ? 文章编号：1001-1463（2020）10-0064-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2020.10.014

Abstract：Four nitrogen levels（0， 120， 180， 240 kg/hm2） were set to determine the appropriate n fertilizer input in wheat under fixed ridge cultivation. The effects of different nitrogen application rates on dry matter accumulation， yield and n fertilizer use efficiency of wheat under fixed ridge cultivation were studied. The results showed that nitrogen fertilizer could significantly promote the growth and development of wheat， and increase the yield and nitrogen use efficiency of wheat. Leaf area index（LAI） and dry matter accumulation were higher in wheat when nitrogen application was 180 kg/hm2. The grain yield was the highest（5 883.3 kg/hm2）， which was 11.71% and 6.55% higher than that of 120 and 240 kg/hm2 treatment. The utilization rate of nitrogen fertilizer was up to 52.10% and the utilization rate of agriculture is18.77 kg /kg， respectively， which were 22.16% and 49.32% higher than that of 240 kg/hm2 treatment. The optimum nitrogen application rate of wheat under fixed ridge cropping in Hexi Oasis Irrigation Area was 180 kg/hm2.

Key words：Fixed ridge cropping;Nitrogen application rate;Spring wheat;Grain yield;Nitrogenous fertilizer efficiency

蕓豆属豆科蝶形花亚科菜豆属普通菜豆中的一类硬荚型种质，即粒用普通菜豆。芸豆是一种高蛋白、低脂肪、中淀粉的食用豆类，赖氨酸和色氨酸含量较高，具有较高的营养价值及经济价值，是十分重要的植物蛋白质来源。芸豆还是食品加工业的重要原料，在国内外农产品市场占有重要地位[1 - 7 ]。随着甘肃省河西走廊地区种植业结构调整，芸豆种植面积逐年增加，但目前生产上品种多乱杂，籽粒大小、皮色、粒形参差不齐，缺乏优异品种和主导品种，不仅影响产量，而且影响商品质量，大大降低了芸豆的商品性和经济价值。为了充分发挥芸豆在农业耕地质量提升和产业结构调整中的作用，我们从全国7家单位筛选了13个表现较好的芸豆新品种（系），在河西走廊绿洲灌溉农业区进行生态适应性鉴定试验，以期选择出适宜该区域种植、符合生产、出口和加工需要的芸豆新品种，为发展芸豆生产提供参考。

1? ?材料与方法

1.1? ?供试材料

供试芸豆品种（系）及来源见表1。

1.2? ?试验方法

试验于2019年在甘肃省河西走廊中段进行。试验区位于北纬39° 05′、东经100°17′，海拔1 470 m，年均降水量130.4 mm，日照时数3 076.5 h。试验设龙芸豆3号为对照1（CK1），当地品种5100为对照2（CK2）。采用随机区组排列，3次重复，小区面积10.0 m2（2.5 m×4.0 m），4月24日穴播种植，每穴2株，穴距30 cm、行距50 cm，密度12万株/ hm2，四周设保护行。田间管理同当地大田。观察记载物侯期、生育期、抗旱性、抗倒伏性[8 ]。收获前每品种随机取样10株带回室内考种，小区单收计产。

2? ?结果与分析

2.1? ?生育期

通过表2可以看出，参试品种（系）统一播种，生育期为106～118 d。其中ZYD19-01生育期114 d，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）晚熟8 d;ZYD19-03、龙15-1858生育期均为118 d，均较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）晚熟12 d;其他品种（系）生育期一致，均为106 d。

2.2? ?抗旱性及抗倒伏性

从表2可以看出，全生育期间，抗旱性表现强的品种（系）有ZYD19-01、ZYD19- 03、龙15-1858;其余品种（系）表现中等。抗倒伏性强的品种（系）有白芸3号、ZYD19- 01、ZYD19- 03、龙15-1858，抗倒伏性弱的品种（系）为一点黑、毕芸19-1;其余品种（系）表现中等。

2.3? ?主要性状

从表3可以看出，株高以毕芸19-2最高，为79.3 cm，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别高46.4、44.4 cm;毕芸19-1最矮，为28.0 cm，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别矮4.9、6.9 cm。主茎节数以龙15-1858最多，为8.7个，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别多2.0、1.5个;其次是毕芸19-2，为8.3个，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别多1.6、1.1个;一点黑与龙芸豆3号（CK1）最少，均为6.7个。主茎分枝以毕芸19-1、白芸3号、ZYD19- 02、龙15-1858、5100（CK2）最多，均为4.0个，均较龙芸豆3号（CK1）多0.6个;其次是一点黑，为3.8个，较龙芸豆3号（CK1）多0.4个，较5100（CK2）少0.2个;品金芸5号、小白脸最少，为2.8个，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别少0.6、1.2个。单株荚数以龙15- 1694最多，为44.0荚，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别多27.7、27.0荚;其次是白芸3号，为43.3荚，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别多27.0、26.3荚;品金芸5号最少，为15.2荚，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别少1.1、1.8荚。荚长以ZYD19-02最长，为18.7 cm，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别长3.4、4.7 cm;ZYD19-01最短，为10.5 cm，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别短4.8、3.5 cm。荚粒数以龙15-1858最多，为12.4个，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别多2.5、2.9个;白芸3号、ZYD19-01最少，为6.8个，较龙芸豆3号（CK1）、5100（CK2）分别少3.1、2.7个。百粒重为16.5～68.5 g，其中品金芸5号、小白脸、毕芸19-1、新芸8号均高于50 g。粒形品金芸5号、一点黑、毕芸19-2、龙15-1858为肾形，毕芸19-1、龙15-1554为长椭圆形，白芸3号、ZYD19-01、ZYD19-02、ZYD19-03为扁圆形，5100（CK2）为扁椭圆形，其余品种（系）为椭圆形。品金芸5号、小白脸、一点黑、毕芸19-1、毕芸19-2、龙15-1858、5100（CK2）生长习性为半蔓生，其余为蔓生。

2.4? ?产量

由表4可见，所有参试芸豆品种（系）的折合产量为897.22～4 541.67 kg/hm2。ZYD19- 01折合产量最高，为4 541.67 kg/hm2，较龙芸豆3号（CK1）增产15.38%，较5100（CK2）增产79.28%。ZYD19-03折合产量次之，为4 158.33 kg/hm2，较龙芸豆3号（CK1）增产5.65%，较5100（CK2）增产64.14%。其他各品种（系）均较龙芸豆3号（CK1）减产。较5100（CK2）减产的有毕芸19-2、小白脸、龙15- 1858、新芸8号、一点黑。对折合产量进行方差分析的结果表明，ZYD19-01与ZYD19-03、龙芸豆3号（CK1）、毕芸19-1、龙15-1694、ZYD19-02之间差异不显著，与其余品种（系）间差异显著;ZYD19-03与龙芸豆3号（CK1）、毕芸19-1、龙15-1694、ZYD19-02、龙15-1554差异不显著，与白芸3号、品金芸5号、5100（CK2）、毕芸19-2、小白脸、龙15-1858、新芸8号、一点黑差异显著;龙芸豆3号（CK1）、毕芸19-1、龙15-1694、ZYD19-02均与龙15-1554、白芸3号差异不显著，与品金芸5号、5100（CK2）、毕芸19-2、小白脸、龙15-1858、新芸8号、一点黑差异显著;龙15-1554与白芸3号差异不显著，与品金芸5号、5100（CK2）、毕芸19-2、小白脸、龙15-1858、新芸8号、一点黑差异显著;白芸3号与品金芸5号、5100（CK2）、毕芸19-2、小白脸、龙15-1858差异不显著，与新芸8号、一点黑差异显著;品金芸5号、5100（CK2）、毕芸19-2、小白脸、龙15-1858之间差异不显著，均与新芸8号、一点黑差异显著;新芸8号、一点黑之间差异显著。

3? ?小结与讨论

试验结果表明，参试芸豆品种（系）ZYD19-01、ZYD19-03、龙15-1858较晚熟，抗旱性、抗倒伏性表现较强，主要性状较优。ZYD19-01折合产量最高，为4 541.67 kg/hm2，较对照品种龙芸豆3号、5100分别增产15.38%、79.28%;ZYD19-03折合产量次之，为4 158.33 kg/hm2，较对照品种龙芸豆3号、5100分别增产5.65%、64.14%;其余各芸豆品种（系）均较龙芸豆3号（CK1）减产;较5100（CK2）减产的芸豆品种（系）有毕芸19-2、小白脸、龙15-1858、新芸8号、一点黑。

2019年蕓豆鼓粒期和成熟期雨水较多，对产量有一定的影响。从主要农艺性状看，供试芸豆品种（系）类型差异较大，反映了育种目标的多样性。今后的育种工作应在注重某一性状的同时兼顾其他农艺性状，才能对芸豆品种的评价更加全面和客观，筛选出能满足市场需求的高品质新品种。

参考文献：

[1] 郑卓杰.? 中国食用豆类学[M].? 北京：中国农业出版社，1997.

[2] 全国农业技术推广服务中心.? 中国小杂粮优质高产栽培技术[M].? 北京：中国农业出版社，2015.

[3] 王述民.? 普通菜豆生产技术[M].? 北京：北京教育出版社，2016

[4] 唐永生，蒋彦华，胡家权.? 国家芸豆新品种区域试验分析与评价[J].? 云南农业科技，2014（6）：53-55.

[5] 郝晓鹏，王燕，赵建栋，等.? 红芸豆品种品金芸3号及栽培技术[J].? 中国种业，2019（4）：76-77.

[6] 曹亚凤，杨丽萍，鲍国军.? 芸豆新品种平芸1号选育报告[J].? 甘肃农业科技，2011（8）：14-15.

[7] 刘思平，潘瑞祥.? 成县玉米套种白芸豆栽培技术[J].? 甘肃农业科技，2010（4）：48.

[8] 马学文，白? ?龙，赵希远，等.? 芸豆品种引进鉴定试验研究[J].? 现代农业科技，2012（23）：76;78.

（本文责编：陈? ?伟）