8个菜用型马铃薯品种在榆中县的引种试验初报
刘世海 丁述森 张海林 张永福 王小燕 王燕苹
摘要:在全黑膜垄作栽培条件下,对引进的8个菜用型马铃薯品种进行比较试验。结果表明:参试马铃薯各品种折合产量以华颂11号最高,为81 000.0 kg/hm2,较对照品种陇薯7号增产60.44%;其次是青薯9号,折合产量为59 555.6 kg/hm2,较对照陇薯7号增产17.86%;华颂7号居第3位,折合产量为51 949.1 kg/hm2,较对照陇薯7号增产2.90%;其余品种均较对照减产,减幅为5.36%~37.69%。各参试马铃薯品种的薯形、皮色、肉色、芽眼深浅等商品性状及经济性状均适合商品市场。中早熟马铃薯品种华颂34号、中薯5号、中薯3号、华颂7号、华颂11号均适合在兰州地区川水地种植,可弥补6 — 9月商品马铃薯的市场短缺。中早熟黄皮黄肉品种华颂34号、中薯5号、中薯3号、华颂7号宜作为扩繁种薯的品种供应南方市场;晚熟品种陇薯10号、青薯9号、陇薯7号等适宜在兰州地区旱作区及山旱地种植。
关键词:马铃薯;菜用型;品种;引种;榆中县
中图分类号:S532? ? ? 文献标志码:A? ? ?文章编号:1001-1463(2020)10-0059-05
doi:10.3969/j.issn.1001-1463.2020.10.013
Abstract:Nine Chrysanthemum cultivar were used as test materials, The effects of different shading duration on the growth stage, budding stage and flowering stage of Chrysanthemum were studied. The results indicated that compared with the natural light cycle of July and August in Lanzhou, short-day treatment can promote the growth of chrysanthemums,and lead to early budding and flowering. In a comprehensive comparison, the shading time from 19:00 to 8:00 of the next day and the shading time of 13 h can promote the fastest flowering of Chrysanthemum.
Key words:Chrysanthemum;Photoperiod;Flowering stage;Lanzhou area
兰州地处西北黄土高原腹地,土层深厚,气候冷凉,昼夜温差大,海拔1 500~ 3 300 m,属温带半干旱气候,年平均气温9.3 ℃,年平均降水量327.7 mm,耕地面积的70%以上为山旱地[1 ]。由于兰州市冷凉的生态环境,种植的马铃薯淀粉含量高,品质优,已成为全国马铃薯生产种植的优势带之一。2015年,农业部提出马铃薯主粮化战略[2 - 4 ],把马铃薯作為继小麦、水稻、玉米之后的第四大主粮作物[5 ],为马铃薯产业的发展注入了新的动力。2016年以来,兰州市积极打造马铃薯“南种北繁”种薯繁育基地,加快了马铃薯产业的转型升级。为了抓住机遇,促进当地马铃薯产业的可持续发展,改变产量低而不稳、品种单一以及与市场不接轨的现状,我们于2019年对已审定(登记)的8个菜用型马铃薯品种进行了引种试验,以期筛选出适宜兰州地区种植及南种北繁的品种。
1? ?材料和方法
1.1? ?试验材料
供试马铃薯品种华颂7号、华颂11号、华颂34号由内蒙古华颂农业科技有限公司提供,陇薯10号由兰州邦夫达农业科技有限公司提供,中薯3号、中薯5号、云薯901、青薯9号由兰州金桥种业有限责任公司提供。以陇薯7号(兰州邦夫达农业科技有限公司提供)为对照(CK)。各供试种薯均为原种。
1.2? ?试验地概况
试验在榆中县小康营翟家湾村进行。当地海拔2 070 m左右,年平均气温6.2 ℃,年平均降水量410 mm左右,无霜期139 d左右,光照条件好。试验地土壤质地以灰钙土为主,肥力中等,前茬玉米。
1.3? ?试验方法
试验采用随机区组排列,3次重复,小区面积30 m2(5 m×6 m),每小区5垄10行,小区四周设保护行。试验种植模式为全黑膜垄作播种,于4月17日采用四轮拖拉机带起垄覆膜播种一体机按行距60 cm、株距25 cm播种,垄高15 cm,播深18 cm,密度66 667株/hm2。播前基施商品有机肥? ? ? 1 800 kg/hm2、沃夫特三元复合肥(N∶P2O5∶K2O=18∶18∶18)600 kg/hm2、磷酸二铵600 kg/hm2、硫酸钾300 kg/hm2。6月18日第1次除草,7月25日除大草1次。全生育期不灌水。田间未发现病虫害。其他田间管理措施与当地大田相同。试验期间气象资料见表1。
1.4? ?数据统计与处理
按照《马铃薯种质资源描述规范》记载物候期、植株性状、商品块茎性状等[6 - 7 ]。马铃薯熟性按生育期≤75 d 为早熟品种、76~90 d为中早熟品种、91~105 d 为中熟品种、生育期>106 d 为晚熟品种来区分[8 ]。收获前每小区随机选取 10 株进行块茎商品性观测,同时统计单株块茎数和商品薯率。按小区单收计产。试验数据均采用DPS数据处理系统统计分析。
2? ?结果与分析
2.1? ?生育期
由表2看出,参试各品种出苗期以华颂34号、中薯5号最早,均为5月20日,较对照品种陇薯7号提前5 d;陇薯10号最晚,为5月27日,较对照陇薯7号推迟2 d;其余品种的出苗期较陇薯7号(CK)提前0~3 d。收获期以华颂34号最早,为7月20日,较对照陇薯7号提前83 d;中薯5号次之,为7月24日,较对照陇薯7号提前79 d;中薯3号居第3位,为7月26日,较对照陇薯7号提前77 d;其余品种的收获期较陇薯7号(CK)提前9~48 d。参试各品种的生育期为61~139 d,华颂34号、中薯5号、中薯3号分别为61、65、65 d,均为早熟品种;云薯901、华颂7号、华颂11号生育期分别为94、96、97 d,均为中熟品种;陇薯10号、青薯9号及陇薯7号(CK)分别为127、130、139 d,均为晚熟品种。生育期以华颂34号最短,为61 d,较对照品种陇薯7号缩短78 d; 中薯5号、中薯3号次之,均为65 d,较对照品种陇薯7号均缩短74 d;其余参试品种的生育期较陇薯7号(CK)缩短9~45 d。
2.2? ?生物学特性
由表3可以看出,参试各马铃薯品种的株型除陇薯10号为半直立外,其余品种均为直立。株高以对照品种陇薯7号为最高,为115 cm,其余品种较对照矮3~57 cm。中薯5号、陇薯10号、青薯9号的叶色为深绿色,中薯3号为浅绿色,华颂7号为绿带紫,其余品种均为绿色。茎色除华颂7号为深绿色、青薯9号为紫色外,其余品种均为绿色。花冠除陇薯10号为紫色,华颂34号、华颂11号、青薯9号为淡紫色外,其余品种均为白色。分枝除华颂7号、华颂11号、陇薯10号、青薯9号为中等外,其余品种均为少。植株繁茂性均为繁茂。生长势除华颂11号为中等,陇薯10号、陇薯7号(CK)、青薯9号为强外,其余品种均为较强。天然结实性除中薯3号为强,中薯5号、华颂7号为中等外,其余品种均为差。
2.3? ?块茎商品性状
由表4可以看出,参试各品种的薯形除中薯5号为扁圆形,华颂11号为长圆形,中薯3号、华颂7号、云薯901、陇薯10号为椭圆形外,其余品种均为长椭圆形。薯皮除青薯9号为紫红色,华颂34号、中薯5号、中薯3号、华颂11号为淡黄色外,其余品种均为黄色。皮色光滑度除青薯9号有网纹外,其余品种均为光滑。肉色除云薯901为乳白色,华颂11号为白色,中薯5号、中薯3号为淡黄色外,其余品种均为黄色。芽眼深浅除中薯5号、陇薯10号为极浅,华颂11号为较浅外,其余品种均为浅。参试各品种均表现为芽眼少。参试各品种结薯集中性均表现为集中。块茎整齐度除华颂11号、云薯901为中等外,其余品种均为整齐。
2.4? ?经济性状及产量
从表5可以看出,单株块茎数以对照品种陇薯7号最多,为6.3个;中薯5号最少,为3.6个,较对照少2.7个;其余品种较对照少1.0~2.5个。商品薯率以华颂11号最高,为93.7%,较对照高17.2百分点;华颂7号次之,为85.1%,较对照8.6百分点;陇薯10号、中薯3号、华颂34号分别较对照高5.6、2.3、1.4百分點,云薯901、中薯5号、青薯9号分别较对照低12.9、10.4、1.5百分点。折合产量以华颂11号最高,为81 000.0 kg/hm2,较对照陇薯7号增产60.44%;其次是青薯9号,折合产量为? ? ?59 555.6 kg/hm2,较对照增产17.86%;华颂7号居第3位,折合产量为51 949.1 kg/hm2,较对照增产2.90%;其余品种均较对照减产,减幅5.36%~37.69%。对参试各品种折合产量进行方差分析的结果表明,品种间差异达极显著水平(F=303.47>F0.01=3.46),区组间差异不显著(F=0.46 3? ?小结与讨论 在全黑膜垄作栽培条件下,参试各马铃薯品种折合产量以华颂11号最高,为81 000.0 kg/hm2,较对照品种陇薯7号增产60.44%;其次是青薯9号,折合产量为59 555.6 kg/hm2,较对照品种陇薯7号增产17.86%;华颂7号居第3位,折合产量为51 949.1 kg/ hm2,较对照品种陇薯7号增产2.90%;其余品种均较对照减产,减幅为5.36%~37.69%。从薯形、皮色、肉色、芽眼深浅等商品性状及经济性状来看,各参试品种均适合于商品市场。1 — 6月初是南方冬播区商品马铃薯大量上市时期,6月中旬至9月下旬是南方商品马铃薯收获结束,北方晚熟商品马铃薯还未上市,供应市场的商品马铃薯量较少,此时上市价格高、销路好,因此中早熟品种华颂34号、中薯5号、中薯3号、华颂7号、华颂11号均适合在兰州地区川水地种植,以弥补6 — 9月商品马铃薯的市场短缺。依据马铃薯“南种北繁”产业体系的规划,南方冬播马铃薯的种植时间从当年9月开始到翌年1月,而南方由于温湿度大,不宜留种,播种时需从异地调种,特别9 — 11月从北方调种必须打破休眠期,7月底至9月底收获的种薯才能供应南方市场。同时南方市场需要的品种必须是黄皮黄肉,因此中早熟黄皮黄肉品种华颂34号、中薯5号、中薯3号、华颂7号适宜作为扩繁种薯的品种供应南方市场。兰州市属中部干旱地区,且山旱地占耕地的70%左右。常年播前土壤墒情较差,在旱作区马铃薯品种的抗旱性、晚熟对于马铃薯的高产稳产性作用巨大[9 - 11 ],建议在兰州地区旱作区及山旱地应选择具有较好抗旱性的晚熟品种陇薯10号、青薯9号、陇薯7号等种植。 参考文献: [1] 谭明亮,段争虎,陈小红,等.? 半干旱区城市人工森林生态系统服务价值评估—以兰州市南北两山环境绿化工程区为例[J].? 中国沙漠, 2012,32(1):119-225. [2] 卢肖平.? 马铃薯主粮化战略的意义、瓶颈与政策建议[J]. 华中农业大学学报(社会科学版),2015(3):1-7. [3] 赵生香.? 天祝县马铃薯种薯繁育基地生态适宜性评价[J].? 甘肃农业科技,2017(9):7-11. [4] 陈广海,李长忠,王天文,等.? 甘肃河西地区马铃薯产业现状及主粮化问题探讨[J].? 甘肃农业科技,2018(2):71-75. [5] 谷 悦.? 马铃薯主粮化为国家粮食安全战略重要一步[J]. 中国食品,2015(3):36-49. [6] 刘喜才,张丽娟.? 马铃薯种质资源描述规范和数据标准[M].? 北京:中国农业出版社,2003. [7] 张永成,田 丰. 马铃薯试验研究方法[M].? 北京:中国农业科学技术出版社,2007. [8] 白永杰,曲亚英,李 掌,等.? 13 个中早熟菜用型马铃薯品种(系)比较试验初报[J].? 甘肃农业科技,2019(3):4-10. [9] 王 平,郭小俊,谢成俊,等.? 兰州市山旱区马铃薯品种比较与筛选试验[J].? 中国马铃薯,2018(4):205-2012. [10] 李树杰.? 陇薯10在陇西县的种植表现及高产栽培技术[J].? 中国农技推广,2017,33(2):27-28. [11] 李雪瑛,吴永斌,王 勇.? 13个马铃薯新品种(系)在庄浪县山旱地引种试验初报[J].? 甘肃农业科技,2014(10):45-48. (本文责编:郑立龙)