叶面施肥对杉木苗期生长的影响研究
陈振生++马宏伦++陆素君++陈家平++冯光秒++韦海??
摘要：为了解叶面肥对杉木Cunninghamia lanceolate苗期生长质量的影响，对杉木苗分别喷施1000 g·L-1特多收和0167 g·L-1喷施宝叶面肥，结果表明：2种叶面肥处理3个月后杉木苗高度、干重量以及Ⅰ级苗比例与清水处理差异极显著（P<001），地径差异显著（P<005），特多收叶面肥处理较喷施宝叶面肥处理苗高、地径、干重量和Ⅰ级苗比例分别增加611%、517%、2485%和702%，效果优于喷施宝。
关键词：杉木苗；叶面肥；生物量
中图分类号：S723.7文献标识码：A文章编号：1004-3020（2016）06-0022-03
The Effect of Tow Foliar Fertilizers to Cunninghamia lanceolate Seedling
Chen zhenshengMa honglunLu sujunChen jiapingFeng guangmiaoWei hai
（Guangxi State-owned Bobai Forest FarmYulin537617）
Abstract： To study the effects of foliar fertilizer on seedling growth of Cunninghamia lanceolate .The two foliar fertilizers， Teduoshou 1.000 g·L-1 and Penshibao 0.125 g·L-1 respectively were sprayed to Cunninghamia lanceolate seedlings， The results showed that：after three months， Cunninghamia lanceolate seedling growth sprayed on foliar fertilizer were significantly higher than water treatment （P <0.01） in seedling height， ground diameter and seedlings graded class one.Ground diameter significant difference （P<0.05），eduoshou treatment than Penshibao treatment in seedling height， ground diameter，dry weight and best seedlings ratio respectively increased by 611%、517%、2485%、702%， the effect of Teduoshou treatment was more obvious than Penshibao treatment.
Key words：Cunninghamia lanceolate seedling；foliar fertilizer；biomass
杉木Cunninghamia lanceolate是我国特有的用材树种，为长江流域、秦岭以南地区栽培最广、生长快、材质好、产量高、用途广的用材林。栽植区北自秦岭南坡、河南桐柏山、安徽大别山，南至广东中部和广西中南部，东自江苏南部、浙江、福建沿海山地及台湾山地，西迄云南东部、四川大渡河及安宁河流域，广布于全国16个省区，垂直分布在中心产区为海拔800～1 000 m以下地带。杉木喜气候温暖，空气温度较大，年雨量高且分布均匀，多云雾的地区，为我国最普遍且重要的商品木材[1]。每年造林对杉木苗的需求量很大。
良种壮苗是提高造林质量， 林木速生丰产的主要因素， 除有良好的种源外， 育好苗则是一个至关重要的条件[2]。叶面肥作为土壤施肥的补充，具有迅速补充营养、充分发挥肥效、经济环保等特点[3]，对于根系较小、密度较大的在圃苗木，叶面追肥具有更加重要的作用[4]，可以用较少量的肥料发挥较大的营养功能作用，在对甜玉米[5]、棉花[6]、水稻[7]等许多农作物和油茶Camellia oleifera[8-9]、油桐Vernicia fordii[10]、柑桔Citrus reticulata[4]等经济林以及马尾松[11]、湿地松Pinus elliottii[12]、油松P.tabulae[13]、桉树Eucalyptus[14]等用材林的试验上得到证实，但叶面肥对杉木苗期生长的作用还未见报道。本文通过对苗期杉木苗喷施特多收和喷施宝2种叶面肥，研究其對苗木高度、地径、干重量以及产苗质量的效果，为培育壮苗掌握可靠的科学依据。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验地点位于广西壮族自治区东南部的博白县博白林场三滩分场牧场站，属丘陵地貌，地理坐标为110°4′26″N ， 22°6′33″E，海拔170 m，北坡，下坡，属南亚热带向北热带过度的季风气候，光热丰富，雨量充沛，雨热同季，气候温和。年平均气温219 ℃，最低月平均气温134 ℃（1月），最高月平均气温28 ℃（7月），年平均日照1 778.3 h，年平均降雨量1 7562 mm，降雨主要集中在4～8月，占全年降雨量的80%。土壤为赤红壤，成土母岩为砂岩，土层深厚，肥力中等。播种前施足基肥，基肥量为45 000～60 000 kg/hm2，基肥用磷肥1 500～2 250 kg/hm2、猪屎11 250～15 000 kg/hm2，与草灰拌匀堆沤，在使用前半个月预制。
1.2试验材料
试验选用种子撒播培育的杉木裸根苗，种源为湖南会同杉，于1月中旬播种，育苗技术要求按常规技术规程进行，育苗期间进行3次间苗，试验结果测量时保留83株/。
试验选用的叶面肥为特多收牌叶面肥和喷施宝牌叶面肥2种，并以清水作对照（CK）。其中，特多收牌叶面肥由广西化工研究院研制，由广西特多收发展总公司生产，喷施宝牌叶面肥由广西喷施宝股份有限公司生产。
1.3试验设计
1.3.1 试验方案
在同一块苗圃内，选择相邻的苗床，采用简单对比的试验方法，交叉对角安排小区，设置浓度1000 g·L-1特多收、浓度0167 g·L-1喷施宝及清水对照3种处理，每种处理3个重复，共9个小区，每个小区大小为5 m×12 m。
1.3.2喷施方法及时间
喷施间隔时间为10 d左右，选择在晴天的早上或傍晚喷施，每次喷至针叶滴水。具体喷施时间为：育苗当年7月18日、7月29日、8月10日、8月28日、9月10日、9月24日、10月6日共进行7次喷施。
1.3.3数据收集
于育苗当年12月26日对苗木各处理组分别选三个有代表性的样方进行调查，每样方大小为1 m2，即苗床兩边缘各01 m以内取1 m×1 m，逐株用钢卷尺测定杉木苗的高度，用游标卡尺测定地径，并计算杉木Ⅰ级苗的比例，苗木干重采取先在中午阳光下暴晒2 h进行初步脱水脱青，再置于80 ℃烘箱中烘干称重。
根据博白林场营林生产技术规程，杉木1 a裸根苗Ⅰ级苗标准为苗高≥40 cm，地径≥05 cm，径高比≥1∶80，根系发达。
1.4数据分析
所有数据采用Microsoft Excel2003软件进行统计分析，并采用SPSS 16.0进行方差分析和Duncan多重比较。
2结果与分析
2.12种施肥处理差异性评价
对3组处理进行组间和组内的单因素方差分析，结果表明，3个处理间杉木苗高、干重量和Ⅰ级苗比例指标呈极显著差异（P<001），地径呈显著差异（P<005）。多重比较结果表明特多收叶面肥处理下杉木苗各项生长指标均极显著高于对照（P<001），喷施宝叶面肥处理苗高、干重量和Ⅰ级苗比例指标极显著高于对照（P<001），地径显著高于对照（P<005），说明2种叶面肥对杉木苗的生长起促进作用（表1）。
2.2施肥处理对杉木苗木生长的影响
（1）苗高 3种处理间杉苗的高生长差异极显著（P<001），特多收处理与喷施宝处理、CK处理差异极显著，喷施宝处理与CK处理差异显著（P<005），特多收处理和喷施宝处理的杉木苗高生长分别比CK处理增加757%和138%，特多收处理的高度比喷施宝组增611%。
（2）地径 3种处理间杉木苗地径差异显著（P<005），特多收处理与CK处理差异极显著（P<005），喷施宝处理与CK处理差异显著，特多收处理与喷施宝处理差异显著，特多收处理和喷施宝处理的杉木苗地径分别比CK处理增加1296%和741%。特多收处理的地径比喷施宝组增加517%。
（3）干重量 3种处理间杉木苗地差极异显著（P<001），特多收处理和喷施宝处理的杉木苗干重量分别比CK处理增加8024%和4037%。特多收处理干重量比喷施宝组增加4437%。
（4）Ⅰ级苗比例 3种处理间杉木Ⅰ级苗产量差异极显著（P<001），特多收、喷施宝处理Ⅰ级苗比例比CK分别增加1273%和534%，特多收处理的Ⅰ级苗比例比喷施宝处理增加702%。
3结论与讨论
（1）喷施叶面肥与普通根部施肥一样，要注意选择合适的时间和浓度，喷施时避免太阳暴晒，选择在早上10点前或下午4点以后喷施为佳，喷施后6 h内遇到下雨需补喷施。同时，叶面肥的使用也有其局限性，如肥效不能长久等，因此不能以叶面肥代替土壤施肥。本次试验并未设计不同浓度梯度的试验，今后应增加不同浓度梯度试验设计，探索出最佳的叶面肥浓度。
（2）苗木的高度、地径、干重量和Ⅰ级苗产量受育苗密度影响，育苗株数达某一密度以后，随着育苗密度的增加，苗木各生长指标呈负相关[15]，因此，不同苗木保留株数密度下苗木生长指标不同，本文杉木苗各生长指标为在保留83株/密度下的测量值。
（3）试验表明：经特多收和喷施宝2种叶面肥处理的杉苗高、地径、干重量和Ⅰ级苗比例都显著高于CK，且特多收处理优于喷施宝处理。结果表明，喷施特多收和喷施宝等叶面肥有明显促进苗木生长作用，对提高成造林活率和促进幼苗生长有明显作用，可在育苗中推广应用。
参考文献
[1]北京林学院. 树木学[M]. 中国林业出版社，1980：4243.
[2]刘群华. 马尾松营养器育苗技术总结[J]. 热带林业，2013，31（4）：3233.
[3]李燕婷，李秀英，肖艳. 叶面肥的营养机理及应用研究进展[J]. 中国农业科学，2009（1）：5759.
[4]卢志红，邓烈，保绍兰，等. 叶面肥在柑桔育苗上的应用效果初探[J]. 中国南方果树，2009，38（3）：3234.
[5]张悦，薛向欣. 由含钛炉渣制备叶面肥及甜玉米栽培实验研究[J]. 东北大学学报（自然科学版），2016，37（4）：504507.
[6]刘爱忠，李鹏程，刘敬然，等. 喷施不同叶面肥对棉花前期生长发育和养分吸收的影响[J]. 河南农业科学，2016，45（1）：2935.
[7]董中华，王泽松. 多品种叶面肥水稻田间应用效果探析[J]. 安徽农业科学，2015，43（30）：7879，91.
[8]蔡坚，刘喻娟，张应中，等. 大量、中量营养元素和植物生长调节剂对油茶保果率的影响[J]. 中国农学通报，2013，29（19）：4653.
[9]张应中，李永泉，刘喻娟，等. 德威东植物营养剂对油茶果实及叶片的影响[J]. 中国农学通报，2014，30（7）：2227.
[10]李泽，谭晓风，卢锟，等. 根外追肥对油桐幼苗生长、光全作用及叶绿素荧光参数的影响[J]. 中南林业科技大学学报，2016，36（2）：4044，49.
[11]陈振生. 两种叶面肥对马尾松苗期生长的影响试验[J]. 林业与环境科学，2016，32（4）：5759.
[12]黄连桂，麻捷. 喷施叶面肥对湿地松营养杯育苗生长的影响[J]. 宁夏农林科技，2011，52（3）：7779.
[13]刘凤伶. 叶面肥及调节剂对油松容器苗生长的影响[J]. 林业科技通讯，2016（6）：2324.
[14]陆湛，肖志良，何应会，等. 叶面喷施生物醋对桉树苗期营养及生长的影响[J]. 安徽农业科学，2013，41（2）：645647，681.
[15]郑登耿. 不同育苗密度与基质配比对杉木容器苗的影响研究[J]. 现代农业科技，2014（15）：179180，182.
（责任编辑：夏剑萍）
摘要：为了解叶面肥对杉木Cunninghamia lanceolate苗期生长质量的影响，对杉木苗分别喷施1000 g·L-1特多收和0167 g·L-1喷施宝叶面肥，结果表明：2种叶面肥处理3个月后杉木苗高度、干重量以及Ⅰ级苗比例与清水处理差异极显著（P<001），地径差异显著（P<005），特多收叶面肥处理较喷施宝叶面肥处理苗高、地径、干重量和Ⅰ级苗比例分别增加611%、517%、2485%和702%，效果优于喷施宝。
关键词：杉木苗；叶面肥；生物量
中图分类号：S723.7文献标识码：A文章编号：1004-3020（2016）06-0022-03
The Effect of Tow Foliar Fertilizers to Cunninghamia lanceolate Seedling
Chen zhenshengMa honglunLu sujunChen jiapingFeng guangmiaoWei hai
（Guangxi State-owned Bobai Forest FarmYulin537617）
Abstract： To study the effects of foliar fertilizer on seedling growth of Cunninghamia lanceolate .The two foliar fertilizers， Teduoshou 1.000 g·L-1 and Penshibao 0.125 g·L-1 respectively were sprayed to Cunninghamia lanceolate seedlings， The results showed that：after three months， Cunninghamia lanceolate seedling growth sprayed on foliar fertilizer were significantly higher than water treatment （P <0.01） in seedling height， ground diameter and seedlings graded class one.Ground diameter significant difference （P<0.05），eduoshou treatment than Penshibao treatment in seedling height， ground diameter，dry weight and best seedlings ratio respectively increased by 611%、517%、2485%、702%， the effect of Teduoshou treatment was more obvious than Penshibao treatment.
Key words：Cunninghamia lanceolate seedling；foliar fertilizer；biomass
杉木Cunninghamia lanceolate是我国特有的用材树种，为长江流域、秦岭以南地区栽培最广、生长快、材质好、产量高、用途广的用材林。栽植区北自秦岭南坡、河南桐柏山、安徽大别山，南至广东中部和广西中南部，东自江苏南部、浙江、福建沿海山地及台湾山地，西迄云南东部、四川大渡河及安宁河流域，广布于全国16个省区，垂直分布在中心产区为海拔800～1 000 m以下地带。杉木喜气候温暖，空气温度较大，年雨量高且分布均匀，多云雾的地区，为我国最普遍且重要的商品木材[1]。每年造林对杉木苗的需求量很大。
良种壮苗是提高造林质量， 林木速生丰产的主要因素， 除有良好的种源外， 育好苗则是一个至关重要的条件[2]。叶面肥作为土壤施肥的补充，具有迅速补充营养、充分发挥肥效、经济环保等特点[3]，对于根系较小、密度较大的在圃苗木，叶面追肥具有更加重要的作用[4]，可以用较少量的肥料发挥较大的营养功能作用，在对甜玉米[5]、棉花[6]、水稻[7]等许多农作物和油茶Camellia oleifera[8-9]、油桐Vernicia fordii[10]、柑桔Citrus reticulata[4]等经济林以及马尾松[11]、湿地松Pinus elliottii[12]、油松P.tabulae[13]、桉树Eucalyptus[14]等用材林的试验上得到证实，但叶面肥对杉木苗期生长的作用还未见报道。本文通过对苗期杉木苗喷施特多收和喷施宝2种叶面肥，研究其對苗木高度、地径、干重量以及产苗质量的效果，为培育壮苗掌握可靠的科学依据。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验地点位于广西壮族自治区东南部的博白县博白林场三滩分场牧场站，属丘陵地貌，地理坐标为110°4′26″N ， 22°6′33″E，海拔170 m，北坡，下坡，属南亚热带向北热带过度的季风气候，光热丰富，雨量充沛，雨热同季，气候温和。年平均气温219 ℃，最低月平均气温134 ℃（1月），最高月平均气温28 ℃（7月），年平均日照1 778.3 h，年平均降雨量1 7562 mm，降雨主要集中在4～8月，占全年降雨量的80%。土壤为赤红壤，成土母岩为砂岩，土层深厚，肥力中等。播种前施足基肥，基肥量为45 000～60 000 kg/hm2，基肥用磷肥1 500～2 250 kg/hm2、猪屎11 250～15 000 kg/hm2，与草灰拌匀堆沤，在使用前半个月预制。
1.2试验材料
试验选用种子撒播培育的杉木裸根苗，种源为湖南会同杉，于1月中旬播种，育苗技术要求按常规技术规程进行，育苗期间进行3次间苗，试验结果测量时保留83株/。
试验选用的叶面肥为特多收牌叶面肥和喷施宝牌叶面肥2种，并以清水作对照（CK）。其中，特多收牌叶面肥由广西化工研究院研制，由广西特多收发展总公司生产，喷施宝牌叶面肥由广西喷施宝股份有限公司生产。
1.3试验设计
1.3.1 试验方案
在同一块苗圃内，选择相邻的苗床，采用简单对比的试验方法，交叉对角安排小区，设置浓度1000 g·L-1特多收、浓度0167 g·L-1喷施宝及清水对照3种处理，每种处理3个重复，共9个小区，每个小区大小为5 m×12 m。
1.3.2喷施方法及时间
喷施间隔时间为10 d左右，选择在晴天的早上或傍晚喷施，每次喷至针叶滴水。具体喷施时间为：育苗当年7月18日、7月29日、8月10日、8月28日、9月10日、9月24日、10月6日共进行7次喷施。
1.3.3数据收集
于育苗当年12月26日对苗木各处理组分别选三个有代表性的样方进行调查，每样方大小为1 m2，即苗床兩边缘各01 m以内取1 m×1 m，逐株用钢卷尺测定杉木苗的高度，用游标卡尺测定地径，并计算杉木Ⅰ级苗的比例，苗木干重采取先在中午阳光下暴晒2 h进行初步脱水脱青，再置于80 ℃烘箱中烘干称重。
根据博白林场营林生产技术规程，杉木1 a裸根苗Ⅰ级苗标准为苗高≥40 cm，地径≥05 cm，径高比≥1∶80，根系发达。
1.4数据分析
所有数据采用Microsoft Excel2003软件进行统计分析，并采用SPSS 16.0进行方差分析和Duncan多重比较。
2结果与分析
2.12种施肥处理差异性评价
对3组处理进行组间和组内的单因素方差分析，结果表明，3个处理间杉木苗高、干重量和Ⅰ级苗比例指标呈极显著差异（P<001），地径呈显著差异（P<005）。多重比较结果表明特多收叶面肥处理下杉木苗各项生长指标均极显著高于对照（P<001），喷施宝叶面肥处理苗高、干重量和Ⅰ级苗比例指标极显著高于对照（P<001），地径显著高于对照（P<005），说明2种叶面肥对杉木苗的生长起促进作用（表1）。
2.2施肥处理对杉木苗木生长的影响
（1）苗高 3种处理间杉苗的高生长差异极显著（P<001），特多收处理与喷施宝处理、CK处理差异极显著，喷施宝处理与CK处理差异显著（P<005），特多收处理和喷施宝处理的杉木苗高生长分别比CK处理增加757%和138%，特多收处理的高度比喷施宝组增611%。
（2）地径 3种处理间杉木苗地径差异显著（P<005），特多收处理与CK处理差异极显著（P<005），喷施宝处理与CK处理差异显著，特多收处理与喷施宝处理差异显著，特多收处理和喷施宝处理的杉木苗地径分别比CK处理增加1296%和741%。特多收处理的地径比喷施宝组增加517%。
（3）干重量 3种处理间杉木苗地差极异显著（P<001），特多收处理和喷施宝处理的杉木苗干重量分别比CK处理增加8024%和4037%。特多收处理干重量比喷施宝组增加4437%。
（4）Ⅰ级苗比例 3种处理间杉木Ⅰ级苗产量差异极显著（P<001），特多收、喷施宝处理Ⅰ级苗比例比CK分别增加1273%和534%，特多收处理的Ⅰ级苗比例比喷施宝处理增加702%。
3结论与讨论
（1）喷施叶面肥与普通根部施肥一样，要注意选择合适的时间和浓度，喷施时避免太阳暴晒，选择在早上10点前或下午4点以后喷施为佳，喷施后6 h内遇到下雨需补喷施。同时，叶面肥的使用也有其局限性，如肥效不能长久等，因此不能以叶面肥代替土壤施肥。本次试验并未设计不同浓度梯度的试验，今后应增加不同浓度梯度试验设计，探索出最佳的叶面肥浓度。
（2）苗木的高度、地径、干重量和Ⅰ级苗产量受育苗密度影响，育苗株数达某一密度以后，随着育苗密度的增加，苗木各生长指标呈负相关[15]，因此，不同苗木保留株数密度下苗木生长指标不同，本文杉木苗各生长指标为在保留83株/密度下的测量值。
（3）试验表明：经特多收和喷施宝2种叶面肥处理的杉苗高、地径、干重量和Ⅰ级苗比例都显著高于CK，且特多收处理优于喷施宝处理。结果表明，喷施特多收和喷施宝等叶面肥有明显促进苗木生长作用，对提高成造林活率和促进幼苗生长有明显作用，可在育苗中推广应用。
参考文献
[1]北京林学院. 树木学[M]. 中国林业出版社，1980：4243.
[2]刘群华. 马尾松营养器育苗技术总结[J]. 热带林业，2013，31（4）：3233.
[3]李燕婷，李秀英，肖艳. 叶面肥的营养机理及应用研究进展[J]. 中国农业科学，2009（1）：5759.
[4]卢志红，邓烈，保绍兰，等. 叶面肥在柑桔育苗上的应用效果初探[J]. 中国南方果树，2009，38（3）：3234.
[5]张悦，薛向欣. 由含钛炉渣制备叶面肥及甜玉米栽培实验研究[J]. 东北大学学报（自然科学版），2016，37（4）：504507.
[6]刘爱忠，李鹏程，刘敬然，等. 喷施不同叶面肥对棉花前期生长发育和养分吸收的影响[J]. 河南农业科学，2016，45（1）：2935.
[7]董中华，王泽松. 多品种叶面肥水稻田间应用效果探析[J]. 安徽农业科学，2015，43（30）：7879，91.
[8]蔡坚，刘喻娟，张应中，等. 大量、中量营养元素和植物生长调节剂对油茶保果率的影响[J]. 中国农学通报，2013，29（19）：4653.
[9]张应中，李永泉，刘喻娟，等. 德威东植物营养剂对油茶果实及叶片的影响[J]. 中国农学通报，2014，30（7）：2227.
[10]李泽，谭晓风，卢锟，等. 根外追肥对油桐幼苗生长、光全作用及叶绿素荧光参数的影响[J]. 中南林业科技大学学报，2016，36（2）：4044，49.
[11]陈振生. 两种叶面肥对马尾松苗期生长的影响试验[J]. 林业与环境科学，2016，32（4）：5759.
[12]黄连桂，麻捷. 喷施叶面肥对湿地松营养杯育苗生长的影响[J]. 宁夏农林科技，2011，52（3）：7779.
[13]刘凤伶. 叶面肥及调节剂对油松容器苗生长的影响[J]. 林业科技通讯，2016（6）：2324.
[14]陆湛，肖志良，何应会，等. 叶面喷施生物醋对桉树苗期营养及生长的影响[J]. 安徽农业科学，2013，41（2）：645647，681.
[15]郑登耿. 不同育苗密度与基质配比对杉木容器苗的影响研究[J]. 现代农业科技，2014（15）：179180，182.
（责任编辑：夏剑萍）
