个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察
刘梦楠
【摘要】摘要：目的：探讨给予高血压患者个体化延续护理对生存质量的改善效果。方法：筛选2016年12月23日～2018年8月23日在我院进行高血压治疗的患者84例，根据治疗的时间前后将其分为延续组42例患者和对照组42例患者，延续组的患者实施个体化延续护理，对照组的患者实施常规护理，对比对照组和延续组的生存质量和护理效果。结果：延续组的社会功能评分、精神情况评分和躯体疼痛评分以及情感功能评分等生存质量明显高于对照组，且延续组护理的满意度95.24%也高于对照组73.81%，P<0.05，具备统计学的意义。结论：给予高血压患者个体化延续护理不仅可以改善生存质量，还可以提高护理的满意度，此护理模式值得推广。
【关键词】高血压;个体化延续护理;生存质量
高血压属于心脑血管类疾病，如果不给予及时的治疗和护理，会引发冠心病和脑卒中以及心肾等功能的损坏。所以对于血压的控制刻不容缓，也是提高患者生存质量的重要因素。本文为探讨对高血压的患者实施个体化延续护理的效果，作如下对比。1.基本资料和对比方法
1.1基本资料
筛选2016年12月23日～2018年8月23日在我院进行高血压治疗的患者84例，根据治疗的时间前后将其分为延续组42例患者和对照组42例患者，对照组男23例，女19例，年龄32～71岁，平均（49.34±4.34）岁;延续组男22例，女20例，年龄33～70岁，平均（49.35±4.41）岁。对比延续组和对照组的基本资料，差异不明显，P>0.05，不存在统计学的意义，具有可比性。
1.2对比方法
对照组的患者采用常规护理，包括：根据患者的具体病情进行干预，对患者的疑惑给予解答，以缓解不良情绪。
延续组的患者采用个体化延续护理，包括：①详细了解病人的具体情况，记录临床检测的结果，并建立档案，以备后续制定护理方案为依据。②给患者讲解护理干预和高血压等相关的知识，对患者提出的问题给以解答，以降低患者的不良情绪并提高依从性。③每天定时测定患者的血压情况，并記录检测结果。根据患者的实际情况制定饮食方案，帮助患者纠正不良饮食习惯和生活习惯，以达到稳定病情的目的。④后续要每隔一定的时间给予患者电话随访，以了解血压变化和服药情况，对治疗期间出现的问题要给予具体的解答，并叮嘱患者要严格尊医嘱用药。告知患者要适当的进行功能锻炼，不仅可以提高免疫力，还可以提高预后的效果。
1.3对比指标
对比对照组和延续组的生存质量和护理效果。生存质量包括：社会功能、精神情况和躯体疼痛以及情感功能等四项。护理效果包括;不满意、比较满意、非常满意等三项。
1.4统计学方法
本次试验所得的数据用SPSS20.0统计学软件进行处理，以（x±s）和[n（%）]表示计量资料，用t值、X2值对组间进行检验，若P<0.05，则表示具备统计学的意义。2.结果
2.1对比延续组和对照组患者的生存质量
延续组的社会功能评分、精神情况评分和躯体疼痛评分以及情感功能评分等生存质量明显高于对照组，P<0.05，两组的生存质量对比差异明显，具备统计学的意义。详细数据见表1所示。
2.2对比延续组和对照组护理的满意度
使用个体化延续方式进行护理的延续组护理的满意度95.24%高于使用常规方式护理的对照组73.81%，P<0.05，两组护理的满意度对比差异明显，具备统计学的意义。详细数据见表2所示。3.讨论
高血压是临床上发病率非常高的一种疾病，发病人群大多数为中老年人，发病时会影响患者的生活和工作。为了提高患者的生存质量，我院对高血压患者实施个体化延续护理。其护理模式扩张了对高血压患者的服务范围，实现了护理的延伸性和持续性。通过上文数据显示，对比延续组和对照组的社会功能评分、精神情况评分和躯体疼痛评分以及情感功能评分等生存质量t值分别为19.9977、14.1732、18.08 5、12.5092，且延续组各项生活质量评分均高于对照组，P<0.05，具备统计学的意义。其原因在于患者长期服药出现的经济负担和心理压力，导致血压控制达不到最好的效果，同时对生存质量也有所降低。而延续组的患者通过护理人员的交谈和关心，让其消除负面情绪，从而提升心理调节的能力和社会适应的能力，以达到有效的血压控制，继而提升患者的生存质量。且延续组对护理满意的有40例高于对照组的31例，延续组不满意的有2例低于对照组的11例，既延续组护理的满意度95.24%高于对照组73.81%，经过统计学软件计算P<0.05，具备统计学的意义。这些数据也直接的说明了个体化延续护理可以最大限度的提高患者的生存质量。
综上文叙述，给予高血压患者个体化延续护理可以改善患者的生存质量，同时还可以提高护理的满意度，值得推广。
