要命的“躲猫猫”

    陈小玮

    “躲猫猫”本是稚童玩的一种游戏，却一不小心成了今年的网络热词。

    2月13日，因盗伐林木被刑拘的云南省玉溪市24岁的李荞明在看守所受伤住院不治死亡。晋宁县警方向媒体公布其死亡原因时说：他是在与同室在押嫌疑人玩“躲猫猫”游戏时，蒙面被普某某用脚踢中胸腹部，又一拳打在其头部左侧，致使他头部右前额撞击在坚实门框上而受伤，送到医院治疗，4天后不治而亡。一时间，“躲猫猫”成为网上流行指数最高的一个词，与去年的热词“俯卧撑”、“打酱油”相比，有过之而无不及。

    新浪网有个针对此事件的调查，参与者(截止2009年2月25日上午9点)共有44974人，其中85.5％(38451人)认为“躲猫猫”致死的解释不可思议，肯定是谎言；有9％(4025人)认为“躲猫猫”致死虽然不可思议，但也许是真相；只有1.9％(845人)认为“躲猫猫”致死应该是真相。甚至有网友调侃地表达自己的不满：“我以为是畏罪自杀撞墙撞死了，没想到是‘躲猫猫死了!完全超出我的想象力了。”“虽然‘躲猫猫没有做俯卧撑累，但还是死人了!请问天底下还有安全的游戏和健身方法吗?”“俯卧撑、打酱油、躲猫猫——中国武林三大顶尖绝学。”“珍爱生命，远离躲猫猫”……

    网络的力量不可低估，比如周老虎，比如周久耕，最后都是在网络舆论的压力下现出原形。云南宣传部门也不想被动，2月19日下午，云南省委宣传部发布公告，称将会同相关部门组成调查委员会，其中包括网民和社会各界人士代表10名，前往事发地调查真相。

    然而，这个调查委员会没能给公众以期待的真相，因为他们根本就不能深入事件的核心——不能看监控录像，不能和当时玩游戏的人交谈，只是单方面地听警察讲，查阅了一些看守所提供的相关资料，进入监舍现场查看。而这已经是特事特办了。

    这时，有法律人士站出来说，这个调查组本身就是违法的。

    在各方压力下，云南省检察院、公安厅正式介入调查。2月27日下午，云南省召开新闻发布会，向社会公布了“躲猫猫”事件的最新进展及处理情况。经查明，李荞明是因“牢头狱霸”殴打时，头部撞墙致受伤、死亡。晋宁县看守所所长余成江被撤职，其他相关责任人也受到不同处分。

    不能不承认，这又是一次“网民的胜利”。不过，虽然“躲猫猫”事件有了一个令人满意的结果，但该事件一波三折的戏剧性变化，还是给我们留下了许多值得反思的东西。