不同滴灌水溶肥在番茄上的肥效研究

2023.02.26

崔云玲张立勤车宗贤万伦张正鹏

摘要：以番茄品种天则2008为试材，研究了不同水溶肥对番茄生长的影响。结果表明，在养分总量较常规施肥（N 390 kg/hm2、P2O5 180 kg/hm2、K2O 225 kg/hm2）减少120? kg/hm2的前提下，滴施水溶肥后番茄的产量构成、产量及效益均优于常规施肥。产量较常施肥提高8.1%～18.5%，纯收益增加9 895.8～24 578.4元/hm2。其中固体速溶水溶肥3（N-P2O5-K2O为26-10-12）和固体速溶水溶肥4（N-P2O5-K2O为24-11-16）为首选水溶肥品种。

关键词：番茄;水溶肥;产量;效益

Abstract：With sesame cultivar Yuzhi DW607 as the indicator variety， the effects of coupling effects of optimal irrigation amount， N， P， K fertilizer application amount and planting density suitable for mechanical planting and drip irrigation under film on the agronomic characters and yield of Yuzhi DW607 were studied. The results showed that the average equivalent yield of yuzhi DW607 was the highest， 2 621.79 kg/hm2 when the planting density was 270 000 plants/hm2， each irrgation for 2.5 hours， the drip irrigation volume was 177.89 m3/（hm2·h）， N 182.325 kg/hm2， P2O 577.074 kg/hm2， and K2O 30.399 kg/hm2 were applied.

隨着滴灌水肥一体化技术的不断发展，滴灌水溶肥也应运而生，因其肥效快、节本又增产且有利于提高作物品质而倍受欢? ? ?迎[1 - 2 ]，近年来发展迅速，尤其是在蔬菜栽培上应用广泛且效果良好[1 - 2 ]。在番茄生产上应用水溶肥有利于提高产量、增加经济效益和改善品质[3 - 4 ]。为了更好地满足作物的养分需求，提高作物产量和品质，水溶肥添加腐植酸、氨基酸和聚磷酸铵等物质的相关研发工作相继展开[5 - 11 ]。面对市场上的水溶肥品种繁多，价格千差万别，加之用户对产品的认识不足，在选择产品时很盲目。我们以番茄为指示作物，选择几种养分含量高、水溶性好的水溶肥进行田间肥效试验，以期为滴灌水溶肥的科学认识和合理使用提供参考。

1? ?材料与方法

1.1? ?供试材料

指示番茄品种为天则2008。

1.2? ?试验地概况

试验于2018年5 — 9月在甘肃省农业科学院土壤肥料与节水农业研究所武威绿洲农业试验站进行。当地位于38° 37′ N，102°40′ E，海拔1 504 m，无霜期150 d左右，年降水量约150 mm，年蒸发量2 000 mm，年均气温7.7 ℃，年日照时数3 023 h，≥10 ℃有效积温3 016 ℃，年太阳辐射总量140～158 kJ/cm2。供试土壤为灌漠土，肥力中等，耕层土壤含有机质16.55 g/kg、水解氮88.7 mg/kg、速效磷15.4 mg/kg、速效钾166 mg/kg。

1.3? ?试验方法

试验共设6个处理，随机排列。所用滴灌水溶性肥料均按等养分量设计。处理1为常规施肥（CK），施N 390 kg/hm2、P2O5 180 kg/hm2、K2O 225 kg/hm2;处理2为液体水溶肥1（N-P2O5-K2O为17-7-5）;处理3为固体速溶水溶肥2（N-P2O5-K2O为28-9-14）;处理4为固体速溶水溶肥3（N-P2O5-K2O为26-10-12）;处理5为固体速溶水溶肥4（N-P2O5- K2O为24-11-16）;处理6为固体速溶水溶肥5（N-P2O5-K2O为28-8-15）。3次重复，小区面积16.5 m2（3.5 m×5.0 m）。除常规施肥处理外其余处理肥料均通过滴灌系统施入，肥料分配比例及时间相同。

供试水溶肥中氮、磷施用量均较常规施肥减少，其中N减少90 kg/hm2、P2O5减少30 kg/hm2。即水溶肥处理N 300 kg/hm2、P2O5 150 kg/hm2、K2O 225 kg/hm2。灌溉水源为井水，全生育期均滴水12～15次，滴水定额3 750 m3/hm2，滴水时间及滴水量一致。试验于5月中旬采用垄作膜下滴灌种植模式，垄宽80 cm，沟宽40 cm，垄高25 cm。行距60 cm，株距40 cm，种植密度42 000株/hm2。其他管理同当地常规管理。9月收获。

1.4? ?测定项目及方法

在番茄采收期统计结果数、单果重、腐烂数等。采收时按小区单收计产。

2? ?结果与分析

2.1? ?不同水溶肥对番茄产量构成的影响

从表1可看出，不同水溶肥对番茄的产量性状有一定的影响。常规施肥处理（CK）果实腐烂率最高，为3.14%，较其他处理高0.08～2.75百分点;液体水溶肥1（处理2）果实腐烂最少，其次为固体速溶水溶肥3（处理4）。与常规施肥（CK）相比，滴施水溶肥各处理单株结果数增多，增加0.1～1.3个。单果重除固体速溶水溶肥2（处理3）较常规施肥增加外，其余各处理均减少。综合产量性状，在供试的5种水溶肥中表现最优的为固体速溶水溶肥3（处理4），其次为固体速溶水溶肥2（处理3）。

2.2? ?不同水溶肥对番茄产量的影响

从表2可以看出，在养分总量减少120 kg/hm2的前提下，水溶肥滴施仍优于常规施肥，不同水溶肥处理较常规施肥均有显著的增产效应。水溶肥各处理番茄产量为? 86 891～95 218 kg/hm2，较常规施肥（CK）增产6 521～14 848 kg/hm2，增产率8.1%～18.5%。其中固体速溶水溶肥3（处理4）产量最高，为95 218 kg/hm2;其次为固体速溶水溶肥4（处理5），折合产量92 939 kg/hm2，较常规施肥（CK）增产15.6%;固体速溶水溶肥2（处理3）折合产量为92 461 kg/hm2，较常规施肥（CK）增产15.0%，居第3;液体水溶肥1（处理2）折合产量为90 770 kg/hm2，较常规施肥（CK）增产12.9%，居第4;固体速溶水溶肥5（处理6）在5种水溶肥中表现最差。方差分析结果显示，水溶肥处理与常规施肥（CK）间差异均达显著水平，固体速溶水溶肥3（处理4）与固体速溶水溶肥4（处理5）、固体速溶水溶肥2（处理3）、固体速溶水溶肥1（处理2）之间差异不显著，与固体速溶水溶肥5（处理6）差异显著;其余水溶肥之间差异不显著。

2.3? ?不同水溶肥处理下的经济效益

从表3可以看出，水溶肥滴施处理的经济效益均优于常规施肥，水溶肥各处理的番茄产值为156 403.8～171 392.4元/hm2，较常规施肥纯收益增加9 895.8～24 578.4元/hm2。其中固体速溶水溶肥3（处理4）产值和纯收益均最高，分别为171 392.4、127 808.4元/hm2;其次为固体速溶水溶肥4（处理），产值和纯收益分别为167 290.2、126 262.2元/hm2，较常规施肥（CK）纯收益增加23 032.2元/hm2;固體速推水溶肥2（处理3）产值为166 429.8元/hm2，较常规施肥（CK）纯收益增加22 091.0元/ hm2，居第3;液体水溶肥1（处理2）产值为163 386.0元/hm2，较常规施肥（CK）纯收益增加16 570.0元/hm2，居第4;固体速溶水溶肥5（处理6）产值为156 403.8元/hm2，较常规施肥（CK）纯收益增加9 895.8元/hm2，居第5，在水溶肥中表现最差。综上分析，首选水溶肥品种为固体速溶水溶肥3，其次为固体速溶水溶肥4和固体速溶水溶肥2。在各水溶肥处理中，产投比固体速溶水溶肥4（处理5）和固体速溶水溶肥2（处理3）较高，其次为固体速溶水溶肥3（处理4），液体水溶肥1（处理2）居第4，固体速溶水溶肥5（处理6）最差，但均高于传统施肥。

3? ?小结

试验表明，在养分总量较常规施肥（N 390 kg/hm2、P2O5 180 kg/hm2、K2O 225 kg/hm2）减少120 kg/hm2的前提下，不同水溶肥处理均有显著的增产增收作用。其中滴施水溶肥后，番茄的产量构成、产量及效益均优于常规施肥，产量较常施肥增产6 521～14 848 kg/hm2，增产率8.1%～18.5%，纯收益增加9 895.8～24 578.4元/hm2。综合比较，固体速溶水溶肥4（N-P2O5-K2O为24-11-16）、固体速溶水溶肥3为首选品种（N-P2O5-K2O为26-10-12），其次为水溶肥2（N-P2O5-K2O为28-9-14），水溶肥1（N-P2O5-K2O为17-7-5）和水溶肥5（N-P2O5-K2O为28-8-15）不推荐使用。

参考文献：

[1] 周? ?鹂，鲁剑巍，李小坤，等.? 我国大量元素水溶肥料产业发展现状[J].? 现代化工，2013，

33（4）：9-14.

[2] 岳焕芳，程? ?明，王俊英，等.? 水溶肥应用现状和发展前景[J].? 蔬菜，2017（2）：28-31.

[3] 杨净云，杨? ?霞.? 几种新型水溶肥料对葡萄产量、品质及经济效益影响[J].? 北方园艺，2012（7）：156-158.

[4] 杨爱华.? 新型大量元素水溶肥在番茄上的肥效试验报告[J].? 农业科技与信息，2018（13）：15-16.

[5] 杨? ?忠，沈殷豪.? 含腐植酸大量元素水溶肥对番茄产量和营养品质的影响[J].? 中国农技推广，2018（7）：63-64.

[6] 张焕菊，高进华，胡照顺，等.? 劲素含腐植酸水溶肥对番茄产量及品质的影响[J].? 中国农技推广，2017（9）：50-52.

[7] 李后风.? 含氨基酸水溶肥料番茄田间试验研究[J].? 安徽农学通报，2012，18（15）：87-88.

[8] 王建成，车宗贤.? 腐殖酸水溶肥喷施量对番茄的影响[J].? 甘肃农业科技，2014（8）：10-12.

[9] 崔秋禹.? 聚磷酸铵水溶肥对西红柿产量和品质的影响[J].? 科技风，2017（5）：221;

233.

[10] 高正雄.? 永靖县日光温室樱桃番茄栽培技术[J].? 甘肃农业科技，2015（8）：89-90.

[11] 刘? ?馨，周海霞，田兴武，等.? 生物基水溶肥对温室番茄生长与土壤环境的影响[J].? 北方园艺，2018（2）：130-136.

（本文责编：陈? ? 伟）