图书馆·情报与文献学领域名词术语规范化发展研究
张瑞卿
摘 要:古代学者很早就提出了名词术语这一概念,其发展历史久远,体系庞大,一路演变为科学技术名词术语,图情领域名词术语就属于其中一部分。图书馆·情报与文献学学科是一门既古老又年轻的学科,名词术语的定义是否明确、准确,以及其标准化规范化程度标志着这个学科的成熟和发展水平。本文以历史发展为轨迹,重点研究图情领域名词术语的发展及规范化程度。
关键词:图书馆;情报学;文献学;名词术语
DOI:10.12249/j.issn.1005-4669.2020.26.183
基金项目:本文系2019年内蒙古自治区民族事务委员会课题(项目编号:MY-YB-2019023)《图书馆情报学专业蒙古语名词规范化情况调查研究》阶段研究成果之一。
术语是各门学科中的专门用语。术语是科学生存和发展的基础。每一条术语都有严格的定义,术语的定义是否明确、准确,以及术语标准化规范化程度,标志着一个学科的成熟和发展水平。因此,每个学科都十分重视其术语的研究。
在科技发展飞快的新时代,对于每一个学科来说,建立规范统一的名词术语,对与其他各领域的交流有积极的作用,且对其自身发展有着不可替代的重要作用。
1 名词术语的概念
图书馆·情报与文献学领域的名词术语规范问题一直以来都备受学者的关注。规范名词术语是一项需要耐力、耐心和使命感的工作,还是一项非常困难的工作,这些学者致力于具体的研究和整理在一定程度上推动了图书馆·情报与文献学学科的发展。
名词术语是在特定学科领域用来表示概念的词或短语的集合。名词术语规范是学科规范发展的基石,研究表明,任何一门学科都可以作为一个术语系统,都必须要有表达该学科范畴基本概念的术语,这是判断一门学科能否成立的关键条件。每一门学科的术语都有一个“形成、确立、构造、规范”的过程。每一门学科的发展,首先是通过其名词术语来表现的,因此名词术语的变化通常被认为是学科发展的晴雨表,也是反映经济社会变化及时的语言要素之一。严复曾经指出:“科学入手,第一层工夫便是正名。”龚益认为“不研究术语的学问,十有八九是伪学问”,“讨论学科术语,就是学科建设”。
图情领域名词术语是图书馆学、情报学、信息学、文献学等名词术语的有机融合。图书馆学不是一门独立的学科,它是吸收其他学科的营养来壮大自己的学科。
在图书馆情报学还没有真正成为一门独立学科的时候,古代学者就曾提出过有关于图情领域名词术语的概念。
2 图书馆·情报与文献学领域名词术语的发展
最早,有关术语的研究属辞书之祖《尔雅》了。系统的收集了古汉语词汇,内容丰富,在现存的19篇中,有16篇是解释名物词,称得上是名副其实的术语词典。
自从近代图书馆学传入我国,对术语问题就有了关注,如表1
所示。
不难看出,半个多世纪以来,图书馆事业和图书馆学已经取得了巨大的发展。进入八十年代,图书馆学专业词典的编辑出版掀起了一股高潮,如表2所示。
3 少数民族地区图书馆·情报与文献学领域名词术语的发展
规范名词术语是一项十分困难的工作,这种困难源于名词术语自身发展的复杂性。经过研究,我们发现地域因素也是影响名词术语规范的原因之一。
少数民族地区图情领域名词术语方面的研究起步较晚,少数民族语种如蒙、藏、维等语种中,也有一些图情领域术语词汇的研究,但始终没有统一整理的词典,也未见到与其他语种对照的图书馆·情报与文献学名词词典。相比其他语种的图情领域名词术语词汇的研究,蒙古文综合性术语词典和其他专业术语词典显相对成熟。
《汉蒙名司术语分类词典(自然科学部分)》,由汉蒙名词术语分类词典编纂委员会编写,1990年由内蒙古人民出版社出版,汉蒙名词术语分类词典是一部涉及种类繁多,内容丰富,规模较大的词典,分为两部,共四十三个种类,一部为自然科学部分,包括数学、物理、化学、植物、动物、微生物、天文气象、工业、交通、建筑、地理、邮电、农牧业机械、农业、林业、畜牧业、兽医、中蒙医一般名词术语、中医、蒙医、中蒙医和医学等专业的名词术语;另一部分为商业、法律、商品、财贸、语言、历史、文学、音乐、戏剧、舞蹈、电影、教育、美术、地理、军事、体育、逻辑、机关团体企事业及职务名称等专业的名词术语。共收有常用名词术语十七万余条。但包含图情领域学词汇很少且无单独分类。此外还有蒙医药方面早在十八世纪的《智慧之源》到近代的《蒙医药蒙汉名词术语辞典》等诸多蒙医药术语相关的研究。
4 结语
历数古今中外名词术语的发展经历了漫长的过程,在其不断发展进化的过程中,名词术语的队伍越来越壮大。图书馆·情报与文献学涉及多个学科领域,其名词术语呈现复杂化、多样化的趋势,规范其名词术语是我们一直努力的方向。
综上所述,在新的环境下,名词术语的建设是图书馆·情报与文献学学科发展的重要工作,也是一项需要长期坚持并关注的事业。少数民族地区图情领域名词术语的发展还很缓慢,蒙古文图情领域名词使用过程中存在用词随意,翻译不够标准,缺乏统一认知,一词多义、一义多词等情况,名词规范性有待提高。
参考文献
[1]周文骏.交流合作 共同前进——建议规范图书馆学名词术语和探索图书馆学概念范畴体系[J].图书馆工作与研究,1992(04):13-15.
[2]王铮.新环境下传承与创新的图书情报工具书佳作——《图书馆学情报学大辞典》评介与思考[J].图书情报工作,2013,57(21):144-147.
[3]董俊庆.谈谈图书馆学术语的研究[J].图书馆学刊,1989(06):5-6.
[4]唐承秀.图情领域名词术语规范的现状与分析[J].高校图书馆工作,2018,38(05):7-10.
[5]周文駿主编.图书馆学情报学词典[M].书目文献出版社,1991.
[6]王绍平,等编著.图书情报词典[M].汉语大词典出版社,1990.
[7]来新夏主编.图书馆学情报学档案学简明词典[M].天津:南开大学出版社,1991.
[8]《图书馆·情报与文献学名词》预公布[J].情报资料工作,2017(04):42.
[9]全国科学技术名词审定委员会-搜狗百科https://baike.sogou.com/v3958290.htm;jsessionid%3D7D57C50A0A677A699ED1CAA4F4A9EC11
[10]王琪.情系语言永不倦,未解名词今世缘——访中国社会科学院学部委员黄长著先生[J].中国科技术语,2015,17(02):43-46+65.