添加氮肥对高寒草甸群落生物量的影响
党永桂
摘要:以高寒嵩草(Kobresia)草甸为研究对象,分析了施用硝酸铵对高寒草甸群落生物量、植物养分及土壤养分的影响。结果表明,在施肥量为300 kg/hm2时,群落植被鲜重和干重为710.40 g/m2和329.07 g/m2,均显著高于其他处理。在施肥量为150 kg/hm2时,高寒草甸植物全氮达到最大值,为0.068 g/kg,此时土壤全氮、土壤全磷和土壤全钾都为最大值。
关键词:高寒草甸;嵩草(Kobresia);施肥;生物量
中图分类号:S814.4 文献标识码:A 文章编号:1007-273X(2018)09-0009-02
研究表明,外源氮素添加能增加土壤速效氮,进而影响根系动态特征和分布格局[1],导致高寒草甸地上生物量发生变化[2]。尽管多数研究指出,氮添加能提高高寒草甸群落生产力[3],但施肥量和高寒草甸群落生产力并非呈线性关系,而是存在饱和现象[2]。例如,内蒙古温带草地群落生产的氮饱和阈值为105 kg/hm2,高寒草甸群落的氮饱和阈值为50 kg/hm2。也有研究表明,氮素添加对高寒草甸群落生产力无影响。而这些差异不仅受植被类型、环境等影响,也与肥料类型,N、P配施等有关。例如,卡着才让等[4]以尿素为材料分析指出,在施肥量为150 kg/hm2时,高寒草甸地上生物量显著增加(P≤0.05),而在施用硫酸铵条件下,则是在200 kg/hm2时地上生物量达到最大值[5]。鉴于此,试验分析了不同氮肥水平对高寒嵩草(Kobresia)草甸群落生产力、植物养分及土壤养分的影响,以期为高寒草甸退化草地恢复和改良提供数据参考。
1 材料与方法
1.1 研究区概况
研究区位于青海省海晏县境内,属于高原亚干旱气候,春季干旱多风,夏季凉爽,秋季短暂,冬季漫长,平均气温1.5 ℃左右,年降水量在400 mm左右,年蒸发量为1 581.75 mm左右,无绝对无霜期。
1.2 试验设计
选取嵩草长势基本一致,围栏封育50 m×50 m的样地,该样地是冬季牧场。采用完全随机设计,共设置T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7、T8及对照9个氮肥施肥梯度,施肥量分别为50、100、150、200、250、300、350、400 kg/hm2及不施氮肥(对照),在样地内按照3 m×3 m划分小区,小区间隔1 m,每个小区为一个重复,每个处理3次重复。
在高寒草甸生长旺盛的7月上旬,按照试验设计以硝酸铵的形式在每个小区一次性均匀撒施氮肥,为保证施肥效果,施肥时间选在雨天或晴天的傍晚进行。
1.3 指标测定
9月上旬每个小区随机选取1 m×1 m的样方,采用收割法,齐地面剪取植物地上部,测定鲜重后在80 ℃烘箱中烘至恒重测干重。将测完干重的植物样品粉碎,过0.15 mm筛保存,用于测定植物全氮、全磷和全钾。
采集植物样品的同时,在每个小区内采用梅花形布点,采集5个点0~20 cm土壤样品,自然风干后测定土壤全氮、全磷和全钾。
1.4 统计分析
利用SPSS13.0单因素AVONA进行方差分析,利用Excel绘制三线表。
2 结果与分析
2.1 施肥量对地上植物生物量的影响
如表1所示,随着施肥量的增加,高寒草甸群落生物量表现出“M”型增长曲线,在施肥量为150 kg/hm2时,群落鲜重干重达到第一峰值,在施肥量为300 kg/hm2时,群落鲜重干重达到最大值,分别为710.40、329.07 g/m2,较CK处理分别增加了173.79%和163.11%(P<0.05)。
2.2 施肥对高寒草甸植物N、P、K的影响
如表2所示,在施肥量为150 kg/hm2和250 kg/hm2,高寒草甸植物全氮达到最大值,为0.61 g/kg,而在施肥量为300 kg/hm2时,高寒草甸植物全氮则为最小值。同样,在施肥量为150 kg/hm2时,植物全磷为0.068 g/kg,显著高于其他处理(P<0.05)。然而,不同施肥处理下的植物全钾并无显著性差异(P>0.05)。
2.3 施氮肥对土壤养分的影响
如表3所示,不同施肥水平下,高寒草甸土壤养分变化完全不同。在施肥量为150 kg/hm2时,土壤全氮、土壤全磷和土壤全钾都为最大值。其中,T3处理的土壤全氮为0.19 g/kg,其与T6处理差异不显著(P>0.05),而高于其他处理(P<0.05);土壤全磷为0.068 g/kg,显著高于其他处理(P<0.05),而不同施肥处理的土壤全钾并无显著性差异(P>0.05)。
3 讨论
长期以来,众多学者从氮肥用量、氮肥类型、施肥时间等多个层面分析了施肥对高寒草甸群落的影响。杨元武等[6]在分析尿素等肥料对高寒草甸初级生产力的影响时指出,在尿素施用量为244 kg/hm2时,高寒草甸地上生物量顯著增加,而且垂穗披碱草、异针茅、小嵩草等优良牧草生物量也显著增加。相比于尿素,施用硫酸铵最适量为264 kg/hm2,此时植物生物量达到最大值[2],显著高于施尿素。本研究发现,随着施肥量增加,高寒草甸群落生物量呈“双峰”曲线变化,且在施肥量为300 kg/hm2时达最大值,而且土壤养分与生物量呈现协同变化。显然,外源施肥尽管对高寒草甸群落生物量有显著影响,但土壤养分的高低也一定程度上影响了外源施肥量的大小。同时,高寒草甸群落不同功能群也对施肥有不同影响[3],这些都有待进一步探讨。
参考文献:
[1] 字洪标,陈 焱,胡 雷,等.氮肥添加对川西北高寒草甸植物群落根系动态的影响[J].植物生态学报,2018,42(1):38-49.
[2] 宗 宁,段 呈,耿守保,等.增温施氮对高寒草甸生产力及生物量分配的影响[J].应用生态学报,2018,29(1):59-67.
[3] 王 奇,王金枝,姜丽丽,等.氮和磷添加对草原群落特征及有关生态过程的影响[J].草地学报,2017,25(5):914-919.
[4] 卡着才让,德科加,徐成体.不同施肥时间及施氮水平对高寒草甸生物量和土壤养分的影响[J].草地学报,2015,23(4):726-732.
[5] 王 伟,德科加.不同氣肥及施氣水平对称多县高寒草甸生物量和养分的影响[J].草地学报,2015,23(5):968-977.
[6] 杨元武,周华坤,李希来,等.高寒草甸物种多样性和生产力对养分添加的初期响应[J].西北农业学报,2017,26(2):159-166.