雌激素联合甲硝唑治疗萎缩性阴道炎的效果和不良反应观察
李红花 高晖
【摘要】目的 探究雌激素联合甲硝唑治疗效果。方法 选择在本院进行治疗的萎缩性阴道炎患者100例，按照入院顺序分组原则，各组50例，其中50例进行雌激素联合甲硝唑治疗（观察组）、50例进行甲硝唑治疗（对照组），将两组激素水平、治疗效果、症状消失时间、炎性因子水平、不良反应发生率进行比较。结果 观察组患者治疗后激素水平、总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组灼热感消失时间（3.02±1.02）d、瘙痒感消失时间（4.21±1.21）d、阴道壁充血消退时间（9.03±1.04）d、阴道分泌物减少（6.52±1.21）d均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组炎性因子水、不良反应发生率和对照组具有差异，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过对萎缩性阴道炎患者采用雌激素联合甲硝唑治疗方式，不仅能降低不良反应，还能提高患者治疗效果。
【关键词】雌激素;甲硝唑;治疗
【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.32..02
近年来，阴道炎发病率不断增加，为女性常见疾病，是由于女性雌性激素分泌导致阴道表层细胞角化和上皮细胞增生，对女性阴道酸碱平衡造成影响，导致对抵抗外界病原体能力降低。萎缩性阴道炎是阴道炎的常见类型，其具有复发率高、治疗难度大等特点，若治疗不当，严重影响患者健康[1]。因此，本次研究选取萎缩性阴道炎患者100例，分别实施不同治疗，对雌激素联合甲硝唑治疗效果进行分析，具体见下文。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择在本院进行治疗的萎缩性阴道炎患者100例，按照入院顺序分组原则，各组50例，其中50例进行雌激素联合甲硝唑治疗（观察组）、50例进行甲硝唑治疗（对照组）。
观察组年龄22～49岁，平均35.56±1.24岁;病程1～5年，平均（3.02±0.25）年。
对照组年龄23～50岁，平均36.55±1.12岁;病程1～6年，平均（3.85±0.11）年。
两组年龄、性别等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组方法
实施甲硝唑治疗：指导患者清洗干净外阴后，取1粒甲硝唑置入女性阴道深处，于睡前用药一次，共治疗10天为一疗程。
观察组方法
实施雌激素、甲硝唑联合治疗：甲硝唑治疗方式和对照组患者相同，雌激素选择雌三醇软膏，将其涂抹在阴道深处，共治疗10天为一个疗程[2]。
两组均治疗3个疗程。
1.3 统计学方法
SPSS 26.0统计软件分析，对于患者研究中各项指标，计数资料卡方检验，计量资料t检验，两组各项指标中（激素水平、治疗效果、症状消失时间、炎性因子水平、不良反应发生率）存在差异，则P<0.05表示有统计学意义。
2 结 果
2.1 对比2组激素水平
治疗后，观察组激素水平指标和对照组各项指标相比存在差异，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2 分析治疗效果
观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表2。
2.3 比较两组症状消失时间
观察组萎缩性阴道炎患者灼热感消失时间（3.02±1.02）d、瘙痒感消失时间（4.21±1.21）d、阴道壁充血消退时间（9.03±1.04）d、阴道分泌物减少（6.52±1.21）d均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表3。
2.4 比较两组炎性因子水平
治疗后观察组炎性因子水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表4。
2.5 分析不良反应发生率
观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表5。
3 讨 论
本文研究数据显示，观察组治疗后激素水平、治疗总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组萎缩性阴道炎患者灼热感消失时间（3.02±1.02）d、瘙痒感消失时间（4.21±1.21）d、阴道壁充血消退时间（9.03±1.04）d、阴道分泌物减少（6.52±1.21）d均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组炎性因子水平均低于对照组，差异有統计学意义（P<0.05）;观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，通过对萎缩性阴道炎患者采用雌激素联合甲硝唑治疗方式，不仅能降低不良反应，还能提高患者治疗效果。
参考文献
[1] 陆 燕.雌激素联合甲硝唑阴道给药治疗萎缩性阴道炎的临床效果[J].中国医学创新，2019，16（35）：125-128.
[2] 赵 楠.复方甲硝唑栓联合结合雌激素软膏治疗老年性阴道炎的临床观察[J].中国现代药物应用，2019，13（19）：83-84.
